Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Get Carter - Film4, 02:10 |
London - Film Café, 02:10 |
A hazafi - HBO3, 03:20 |
A jelszó: Világvége 1. - RTL Három, 03:20 |
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. - Film Café, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szeretők, utazók |
Michael Fassbender |
2011-07-04 16:52.12 |
Egyébként elismerem, hogy iszonyú gáz a rendezés.....
Bay egyébként több effektes képsort egy az egyben átemelt a Sziget című filmjéből. A tube-on van egy videó, ami lassítva bemutatja ezt. "Transformers 3 scene from the island" videó. |
2011-07-04 16:45.28 |
"Én mai napg nem értem h lehet egy filmet eladni csak a látvánnyal?"
- Egy filmnek több jellemzője van. Történet, hangulat, színészi alakítás, rendezés, hang/zene.... látvány is egy a sok közül. Egy igényes gyártó igyekszik minden jellemzőt minőségi szintre emelni, de vannak speciális műfajok, amelyekben ez nem olyan nagy követelmény. Egy vígjátéktól többnyire csak a jó hangulatot várjuk el, egy lélektani drámánál meg mit sem számít a látvány. Mondanom sem kell, hogy egy Musical esetében pedig a zenén múlik minden. A látványfilm is csak egy műfaj. Éppenséggel semmi gáz azzal, hogy nem a te kedvenc műfajod. Sőt, utálhatod is akár. De egy 17 éves kamasznak lehet, hogy pontosan egy látványfilm kell és semmi más... nekem is volt ilyen korszakom, és időnként, ha jó hangulatban vagyok hozzá, még ma is el tudok lazulni egy látványfilmen. A Trafó 2 idejében nem ment, meg is kapta a film a neki kijáró csillagozást... most azonban bejött. Ugyanígy jártam el a 2012 esetében is. Van amikor pont egy Bay vagy egy Emmerich film kell az embernek.... :) |
2011-07-03 13:01.26 |
Köszi a linket.
Igen ez az. :) |
2011-07-03 12:13.08 |
Nos, képek nélkül ezt nem tudom megítélni. :D
Nekem nagyon tetszett. Rövidsége és olcsósága ellenére igazi kis gyöngyszem. Mintapéldája annak, hogy mire képes 3 névtelen színész néhány négyzetméternyi területen, kb. 2000 forint költségvetéssel. A régi Shayamalan-ra emlékeztetett. Arra a Shayamalanra, akinek elég volt egy családi ház és egy műanyag ufókéz meg láb, hogy beparáztasson... :D |
2011-07-03 12:06.30 |
Szinkronos volt ha jól emlékszem.
Egy gyereknek talán jó szórakozás, de felnőtt fejjel elég unalmas és kiszámítható kis film. Nem ajánlom, hacsak nem vagy fanatikus Jim Carrey rajongó. |
2011-07-03 12:03.32 |
Nem. Az egy kisfilm, alig 15 perces ha jól emlékszem. Mindössze három szereplője van, és az egész képsor a liftben vagy közvetlen közelében játszódik.
Itt egy link a Kocka című film DvD kiadására, és ott az extrák rovatban olvashatod a kisfilm címét: Elevated [link] |
2011-07-03 11:59.24 |
Nem. Az első részre 5-öt adtam. Kétségtelenül az egy jó film volt.
A folytatások nagyon ingadoznak. Sokat töprengtem, hogy érdemelhet-e egy film 3-4-5 csillagot csak a látvány miatt. Mai napig nincs erről szilárd véleményem. |
2011-07-03 11:57.16 |
Mármint a másodikra a 4-et.... |
2011-07-03 11:56.47 |
Ha jól emlékszem az elsőre 4-et adtam, a másodikra meg 1-et.
Ha érdeklődnél, hogy az elsőre miért nem adom meg ugyanúgy a 4-et, akkor azt válaszolnám, hogy azért mert az első rész után óriási csalódás volt. Ennél a 3-ik résznél már előre felkészültem a "stílusra", így alkalmazkodni tudtam. |
2011-07-03 11:54.06 |
Az egyik beszálló egy nő, a másik egy komor arcú magas krapek, a harmadik pedig egy hisztiző pasi, aki arról számol be a más kettőnek, hogy a földszinten háború van és nem mehetnek le. |
2011-07-03 11:50.27 |
No kérem, én régi horror rajongó vagyok, mégis hosszú évek óta képtelen vagyok akár egyetlen horrorfilmre is 3 csillagnál jobb osztályzatot adni. Talán az elvárásaim túl magasak a műfaj iránt, vagy a fene tudja.
Ez a film jónak ígérkezett. Ez a bezártság, meg egymásra mutogatós pszicho dizájn egész ötletes, csakhogy ezt a poént már lelőtték korábban. Nem tudom ki ismeri, de a Kocka című film DvD kiadásának extrái között van egy kisfilm, ami egészen hasonló szituációból indul ki. Egy liftbe szál be néhány ember, és persze a közös útjuk jóval tovább tart, mint a szokásos fél perces várakozás... Nos, az a kisfilm annak ellenére, hogy mindössze 10-15 perces, messze veri ezt a másfél órás produkciót. Hát ennyit erről.... |
2011-07-03 11:44.46 |
Igen. Miért? |
2011-07-03 11:44.23 |
Adok rá 4 csillagot, de csakis a kiemelkedő látvány miatt. |
2011-07-03 11:43.11 |
Én szeretem a pingvineket, és Jim Carrey-t is bírom, de ez a film nagyon gyengére sikeredett. Egyszerűen semmilyen. Alapszintű klisékből összetákolt családi mozi.
Nem is nagyon akarok belemenni az elemezgetésbe, annyira még csak szót sem érdemel a produkció. 2 csillag, mert, mint mondottam, azért a pingvineket minden mennyiségben kedvelem. |
2011-07-02 19:39.39 |
Igen, szerintem is ez a rész valamivel jobb volt a másodiknál. De nem sokkal. És talán már az is közrejátszik, hogy a második rész hatalmas csalódása után erre az epizódra lényegesen leereszkedőbb elvárásokkal ülnek be az emberek.
Őszintén szólva ezt a filmet is kizárólag a látványvilág viszi el a hátán. Egyik folytatás sem ér föl az első részhez, amely maradandó élménynek bizonyult. Ezek a folytatások csak rombolták azt az imázst... :( |
2011-07-02 18:12.11 |
Persze. Értelek. És azt hiszem ebben nagyon őszinte ember vagy. Mert nem tagadod le, hogy nem éred be kevesebbel, mint a teljes és korlátlan szabadság. :)
Hát, szerencsés kutakodást kívánok az istenek itala után. :) |
2011-07-02 15:09.49 |
Mármint arra gondolsz, hogy a Halál után a végtelen szabadság vár rád, amiben az életed során szerzett tapasztalataid és reményeid szerint utazhatsz majd a Mindenségen át? |
2011-07-02 15:05.26 |
Hát arra, amiben az ember végül feltámad, hogy az Isten eljátszhassa előtte az ítélőbíró szerepét, hogy aztán egy megkérdőjelezhetetlen döntéssel az ő speciális IQ tesztjén megbukott teremtményeit pokolra vagy csak egyszerűen vissza a feltámadás előtti halálba száműzze.
Őszintén szólva egyik keresztény verziót sem bírom. El tudnék képzelni olyan Istent, aki előtt meg tudnék hajolni, de olyan Istenről még semmilyen keresztény imádságban nem hallottam. Amúgy Üdv! :D |
2011-07-02 14:37.52 |
Egyébként az Örök visszatérésre is van egy érv:
Akármiből is áll a Mindenség, elképzelhető, hogy végtelen idő elteltével végül ismét ugyanazt a formát veszi fel, amiben mi megszületünk. És bármik is vagyunk mi, ha minden pont ugyanoda rendeződik, akkor mi magunk születünk meg pontosan ugyanabba az állapotba. |
2011-07-02 14:23.55 |
Több lehetséges válasz is elképzelhető.
Kétségtelenül a legegyenesebb feltevésnek az tűnik, hogy a Halál után egyszerűen nincs semmi. Paradoxon, de bizonyos értelemben ismerős számunkra ez a helyzet. Legalábbis mindannyian ilyen állapotról számolhatunk be, ha bármely születésünk előtti időpontra gondolunk. És hétköznapi szemmel nézve a mély, álom nélküli alvás is ilyesmi. Tudjuk tehát, hogy a nem létezés, vagy legalábbis a létezés tapasztalásának hiánya természetes és gyakori dolog. Miért ne gondolnánk, hogy a Halál után is éppen ilyesmi várható? Ugyanakkor erre több független dolog is utal. Például az, és ezt Einstein is kifejtette néhány hozzászólásában, a létezés élménye az érzékszerveinkhez és agyi állapotunkhoz köthető. Nincs okunk azt hinni, hogy érzékszervek és az érzékleteket feldolgozó szervünk nélkül bármit is tapasztalunk. Tapasztalás nélkül pedig éppen hogy nem is létezünk. Az ember szem nélkül nem lát, fül nélkül nem hall, az agyvérzés után eltűnnek az emlékek, elfelejtjük még a tulajdon nevünket is. Mi marad vajon, ha egész testünk megsemmisül? "Mivel belső élményeink érzékeléssel szerzett benyomásaink reprodukcióiból és kombinációiból állnak, a lélek fogalma test nélkül számomra üresnek és értelmetlennek tűnik." - Albert Einstein Furcsa, hogy a nem létezést, azt a bizonyos "Rolólehúzást" mennyire nemkívánatos konklúziónak érezzük. Ez bizonyosan a túlélési ösztön által gerjesztett belső fenyegetés. Pedig, ha jobban belegondolunk, ki mondaná azt, hogy rossz volt neki 20 évvel a megszületése előtt? "I expect death to be nothingness and, for removing me from all possible fears of death. Iam thankful to atheism." - Isaac Asimov Aztán ott van a több elképzelhető konklúzió: Reinkarnáció: Közel áll hozzám a gondolat. Nem azért mert jónak vélem, ugyanis szerintem még a "rolólehúzásnál" is kellemetlenebb érzéseket kelt bennem. A Világ ugyanis tele van szenvedéssel. Sokkal több a nélkülözés, mint a Boldogság. Ha állandóan újjá kéne születnem, elkerülhetetlen lenne, hogy többnyire szenvedésbe torkolljon az öröklét. Ugyanakkor van a gondolatban valami, amit nem tudok ésszerűen megoldani, így az elképzelést fenn tudom tartani lehetséges megoldásként. Ha a születésem előtt nem léteztem, és egyszer csak lettem, hiszen itt vagyok, akkor mi zárná ki azt, hogy halálom után is megtörténjen ez? Mármint, hogy ismét megszületek... ravasz dolog az Elmefilozófia. :) Van olyan elképzelés is, amit Örök Visszatérésnek hívhatnánk. Nietzche találta ki, és talán még a reinkarnációnál is félelmetesebb. Eszerint életünk egy örökké ismétlődő történet. Megszületsz az adott Világba adott lényként, aztán meghalsz, hogy újra megszüless és átéld pontosan ugyanazt. Nos, ehhez nem fűzök kommentárt, mert nincs is mit. Ez csak egy elképzelés, és látva a sok szerencsétlen embert a Világban elég gonosznak is tűnik. És ott van mind közül a legelképesztőbben kidolgozott verzió, amit a Keresztény megoldásként tudnék nevesíteni. Azt hiszem nem kell kommentálni ezt sem. Viták össztüzében áll, és személy szerint nem tartom valószínű végkifejletnek. Valahogy túlságosan mesterkéltnek tűnik. Az ateisták "rolólehúzásának" tökéletes ellentéte. Egy túlmagyarázott sorsféleség, amiből aztán csak úgy dől a cirkuszi mutatványszag. De persze ez csak az én véleményem. Lehetőségként természetesen a Keresztény Túlvilág is ott van a skálán. |
2011-07-02 09:12.54 |
Na ja. Az első részben Megatron egy iszonyú szörnyeteg volt. Olyan, akitől maga alá csinál az ember. Nagy is, gonosz is, és úgy viselkedik, mint egy pszichopata.
Erre a szőke pipi odaáll a lábai közé, és elkezd neki magyarázni, mintha csak a kiskutyáját szidná le, amiért megrágta a lábtörlőt. Gondolom mondani sem kell, hogy egy igazi főgonoszként méltó Megatron ott helyben széttaposta volt, mielőtt az első mondatát befejezné... de hát ez a film is a 10 éveseknek készült... Ha nem lenne ilyen döbbenetesen látványos, az 1 csillag is túl sok lenne neki. Így azonban hezitálok a 2 és a 4 között. |
2011-07-01 20:10.41 |
SPOILER
Egyetértek. Én nem vagyok egy Transformers rajongó, és nem sokat tudok Sokkoló karakteréről, de valami azt súgta, hogy azért ennél többet érdemelt volna a történetben. Mikor a film elején feltűnt, azt hittem ő majd valami egyszemélyes harmadik fél lesz, aki az Autobotokat és az Álcákat is egyaránt darálni fogja. Hát a nagy poén az, hogy tulajdonképpen semmi sem derült ki róla. Sőt, bevallom én még arra sem emlékszem, hogy mikor és hogyan harapott fűbe a küzdelem során..... elég gáz, mert szemmel láthatóan illusztris figura volt, vagy legalábbis lett volna, ha adnak neki egy kis teret. Ez is rossz pont a filmnek. :( |
2011-06-30 20:39.27 |
Tegnap megnéztem 2D-ben.
Tulajdonképpen a széria második részének klónját láttam. Sajnos megmaradt a gyerekes hangulat és az idétlenkedés. Akinek tehát az eddigi Transformers produkciók rossz élményt jelentettek, azok ne fűzzenek sok reményt ehhez az epizódhoz. A film legnagyobb hibája a harmatgyenge és kapkodó történet. Hiába a két és fél órás műsoridő, az embernek mégis olyan érzése van, hogy a film össze-vissza csapong. Ez részben a szertelen vágásnak köszönhető. Volt például egy jelenet, amiben az autobotok éppen az álcákkal vívnak harcot, aztán mindenféle magyarázat nélkül egy következő jelenetben éppen fogolyként térdelnek előttük. Lehet, hogy csak én maradtam le egy gyors képsorrol, amiben legyőzik őket, de nekem ez nem tűnt fel. A dolognak egyszerűen nem volt dramaturgiai előzménye Vagy a vágás volt rossz, vagy egyáltalán nem is volt magyarázó képsor a két jelenet között. És ilyen furcsaságokból bizony bőven akadt. A szinészekre akár azt is mondhatnám, hogy jók voltak. Csakhogy a karakterek inkább egy vígjátékba volnának valók! Ott aztán zúzhattak vvolna, de itt csak a levegőt rontották. Ez a pprobléma is a második rész öröksége. Ráadásul a karakterek jelentős része teljességgel fölösleges vvolt. A főhős srác szüleit úgy ahogy van kihajíthatták volna ebből a részből. Csak ballasztok voltak, és az időt húzták. Akárcsak a John Malkovich féle figura, akin ugyan jót kacagtam, csakhogy ez nem egy vígjáték, így alakítása a látható igyekezet ellenére inkább negatívum. A film egyetlen, és egyben döntő pozitívuma a monumentális látványorgia. Az Avatar aprólékosságát ugyan nem éri el, de a nyers méretek és az intenzitás elképesztő. A film lassan indít, de aztán lépésről lépésre fokozza az élményt, egészen addíg, amíg az embernek végül belátja, hogy ha másért nem, de az effektekér megérte kifizetni a jegyárat. A fimre egyenlőre nem adok osztályzatot. |
2011-06-28 21:14.52 |
Itt a második Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=LcijidvIUuA Nagyon remélem, hogy ezt nem rontják úgy el, mint a Titánok harcát. Az is éppen ilyen trailerrel nyitott, aztán a film meg gagyi volt. Nah, majd meglátjuk..... Hoolywood nálam mindig kap egy utolsó utáni esélyt. Most sem lesz másképp. :) |
2011-06-27 00:11.27 |
Én nem szenvedek. Csak másokért igyekszem szánalmat érezni. Nem hihetek Istenben, amíg létezik olyan sors, amit nem tudnék elfogadni, még ha nem is az enyém. Ez egyszerű elv.
Te ne haragudj rám. A szavaim talán kemények, de csak az őszinteségemnek adok hangot. |
2011-06-27 00:08.01 |
Ennyit kapjon hát ő is. Pusztaságot tűző nappal és rá leső ragadozókkal. |
2011-06-26 20:21.03 |
Szerintem a Nagy Sándor és a Watchmen vannak kirívóan méltatlan helyezésben. Mindkettő különc alkotás, ezért lehúzták őket (egyiket a homoszexuális felhangok miatt, másikat meg szimplán azért, mert túl intelligens volt). Pedig mindkettőt profi rendezés, színészek, látvány és profi történet jellemzi. |
2011-06-26 20:17.21 |
"De ha van hited akkor minden lehetséges:)"
- Tehát akár a Marson is tudnék plázát építeni? :) "Semmit nem adnak ingyen." - Pontosan ezért nem hiszek én Istenben. Mert van, akinek annyi sem adatik meg ingyen, hogy megélje élete második hónapját, és az elsőt is csak iszonyú szenvedés közepette "élvezheti". "majd lesz jobb is ne félj isten a jó embereket meg segíti" - Nem segíti meg őket. A Történelem ezer ésezer éve alatt a legtöbb jó embernek csak a sár és a szenvedés jutott. És holnap sem lesz jobb. Istentől legalábbis nem. |
2011-06-26 20:12.23 |
"Szeretettel a korgó gyomor is mellékesnek tűnik."
- Na majd ha a szeretetedből futja rá, látogass el Szomáliába, és ott magyarázd el ezt az éhezőknek is. :) |
2011-06-26 11:30.04 |
"A Szeretett és a hitt nagyon fontos dolog,az ember életében.:)"
- Akárcsak a pénz. :) Pénz nélkül éhezel, és korgó gyomorral valahogy a szeretet is mellékes dolognak tűnik. |