Azok száma, akik 1 csillagosra értékelték (a 2 csillag sztem csak gyenge de nem szar)
- 116 db- na, nekik nem szabad filmet nézni álláspontod szerint:)

Hetedik - Vélemények

2009-11-05 19:27.28

Ez is egy lehetséges megoldás, ahogy az is, h ő és a világ is az.

2009-11-05 12:24.33

Igen, én elsősorban az erről való vitát tartom furának, bár ez nem az én hatásköröm. 1etértek, idézek is saját magamtól:):

"2én mondjuk amúgy se találtam falsnak"

A rózsa neve (1986) - Vélemények

2009-11-05 12:21.47

Tegnap láttam ezt a filmet először, már régóta terveztem, hogy megnézem, de annyira nem érdekelt, hogy mindenképpen, csak beállítottam a figyelőt. Nem bántam meg, 75-80 százalékosnak érzem, nem is igazán tudok rosszat mondani róla, a táj, a színészek szakértelme számomra nem hagyott kívánnivalót maga után, ahogy az operatőri munkát is meggyőzőnek találtam. Úgy érzem pont annyit láthattunk, amennyit kellett, nem volt felesleges túlbonyolítottság, ahogy a kidolgozatlanság sem jellemzi a filmet. Igaz, könyvben nem olvastam, de filmként megállja a helyét.

Spoilerveszély jön, bár eléggé úgy írtam, h ne lehessen rájönni, csak annak, aki régebben látta, de nem emlékszik rá.
Az alkotók próbálkoztak azzal, hogy a néző ne jöjjön rá túl gyorsan a tettes kilétére és a rejtély megoldására, dehát velem nem olyan könnyű ezt eljátszani. Mert hát hogyan is lehetne azzal, aki korábban színházban is látta...:D

Az első lovag - Vélemények

2009-11-05 00:40.04

Akkor már írok is valamit a filmről:

Az alkotás maga nem egy óriási nagy durranás, sztem ezzel még sok olyan ember is 1etért, aki 5 csillagot adott rá. A tiszta környezet, Gere és társai kifogástalan megjelenése, kinézete, valamint Lancelot soha véressé nem váló kardja...nos, ezek súlyos tételek, hogy az Arthur-mondakör 1 részének totális semmibevételéről ne is beszéljek. Bár tény, h az csak egy mondakör, nem pedig maga a 100%-os történelmi valóság, így ez irodalmi szempontból kevésbé kedvező.

Azonban van a mérlegnek egy másik oldala is:
Számomra roppant kellemes kikapcsolódás volt, a vége ugyan tudottnak tekinthető, de van vmi- hát nem tudom h a karizmája a nyerő szó, mert az inkább az emberekkel kapcsolatban használatos- benne, ami kellemes, szerethető, sőt, többször is nézhetővé teszi a filmet. Ez azon kevés filmek 1ike,melyeknél 1-2 súlyosabb hiányosságot is el tudok nézni. Ezzel 1ütt itt érzem azt ami nem szokott jellemezni, hogy ezzel a filmmel kicsit elfogult vagyok.
Most a tv2-n ment, szombaton 19-35.kor, de általában az rtl klub adja le szintén szombaton, ám 19-30-kor. Hogy mikor? Hát minden évben 1x, olykor 2x:)

2009-11-05 00:24.32

A vártnál nehezebb volt megtalálni, mivel az az eredeti címe, és először magyarul is így keresetem itt, de azért csak sikerült. Jó, h említetted, a tartalma és a színészek miatt beállítottam figyelőre.

Hetedik - Vélemények

2009-11-04 19:36.42

Nálam majdnem 4 csillag, de csak az 1ik legerősebb 3as. Bár 1x még biztosan meg fogom nézni, hiszen ma már más szemmel nézem a filmeket, meg nem 1xnézős darab.
Számomra érdekes, hogy egy beteg elméről vitatkoztok, hiszen neki logikus lehet az, ami nekünk kevésbé, én mondjuk amúgy se találtam falsnak. Bízom benne, h ez nem az őrület jele:)

Jóban Rosszban (sorozat) - Kérdések

2009-11-04 19:31.19

Nincs ebben semmi érdekes és különös, vélhetően ők többet kerestek, mint a többiek.

A Hídember - Vélemények

2009-11-04 13:30.51

Hozzáteszem, nehogy félreérthető legyek, én szeretem és az átlagosnál messze jobban ismerem a történelmet, tehát tudtam követni, mint ahogy vélhetően a többség is, de a véleményem első pár sorában leírtakhoz akkor is tartom magamat: a történelmet kevésbé (de azért ilyen jellegű általános műveltséggel rendelkező) egyén számára is követhetőnek kell lennie, vagy inkább fogalmazzunk úgy: érthetőnek, élvezhetőnek.

2009-11-04 13:25.34

Számomra kettőtök közt van az igazság (persze a sajátom):

Szerintem sem a legjobb alkotás, és akkor még enyhén fogalmaztam. Bár a tetteiről illik minél többet tudni, egy történelmet kevésbé ismerő ember számára is követhetőnek kéne lennie olyan szempontból, hogy bemutassák a fontosabb tetteit. Egy másik fórumon szó esett arról, hogy a tetteit mindenki ismeri nagyon-nagyon (eltekintek a szó szerinti idézéstől), és hogy itt Széchenyi emberi oldalát mutatják be. Ezek történetesen igaz állítások. Ám azt, hogy ki milyen ember, nem csupán a lelkivilága dönti el, hanem a tapasztalatai és a tettei is, és ezek közül nem csupán azt kellett volna bemutatni, h mit csinált (nomeg több tettét kellett volna bemutatni), hanem az okokat, de erről írt Segalfan a 47.-es hozzászólásában, ezért azt nem ismételném.
Emylio, lehet, hogy a gróf forog a sírjában, de ha Eperjes helyett Nero játszotta volna, már 1000x körbepörgött volna...
Előbbinél jobbat erre a szerepre nehezen lehetett találni, még ha van is igazság a 47-es hozzászólásban.

Milk - Vélemények

2009-11-04 13:03.36

Értem. Én egész máshogy látom (pl amit szamuráj írt, azzal értek egyet, illetve nem hiszem h ne lenne ennél sokkal túlértékeltebb film), ám a hozzászólásaidból érzem, hogy meggyőzni úgyse foglak tudni az ellenkezőjéről, ahogy Te sem engem a saját igazadról.
Végülis unalmas lenne a világ, ha mind egyformán látnánk a dolgokat, meg szerencsére elég sokféle film létezik, mindenki megtalálhatja a neki megfelelőeket, és eldöntheti, hogy neki mi a jó.

Ami "lopott"filmek

2009-11-04 12:51.36

Úgy tudom, ezek a Mariachi -trilógia 2. és 3. része, nem csoda, ha összecseng a 2. Vagy úgy érted, hogy túlzottan egyforma? Már csak azért, mert 1iket se láttam.

2009-11-04 01:43.53

Nem nekem szólt, de azt hiszem az Omega ember volt az elődje. 2007-ben pedig elkészítették az Asylum művét, az Omega vagyok című...munkát?:). Nem láttam, de a stúdió neve tudtommal garancia a "színvonalra":)

Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább

2009-11-03 19:28.59

7
Jó estét nyár, jó estét szerelem!

A remény rabjai - Vélemények

2009-11-03 19:16.11

Szerintem is így lett tökéletes a vége. Cseppet sem lett nyálas a befejezés, már csak azért se, mert az 1ik 40 évet ölt a börtönben, a másik meg ártatlanul 20-at, szóval sokat szenvedtek. Ezek után ők és a nézők is megérdemelték ezt a befejezést.

Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább

2009-11-03 18:24.52

9
Holtidő

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2009-11-03 00:04.31

Néha sajnálom h nem vok elég gyakran az oldalon, mert olykor megelőznek az ilyen hozzászólásokkal, de nem baj, legalább vki megírta:)

Trója - Vélemények

2009-11-02 23:54.19

Az 587-es valójában az 586-os folytatása, és az 586-os a válasz első fel az 584-esre.

2009-11-02 23:53.09

Mellesleg az Íliászban senki nem győzött isteni segítség nélkül, legalábbis a jelentősebb szereplők biztosan nem:

1.Hektór azután sújtott le Patrokloszra, h Apollón leütötte róla a páncélt és kiütötte kezéből a fegyvereit.

2. Achilleusz isteni fegyverekkel győzte le Hektórt

3. Párisz isteni segítséggel tudott megmenekülni Meneláosz elől, és nem Hektórnak "köszönhetően".

4. Aiasz és Hektór isteni segítség nélkül küzdöttek 1más ellen és döntetlen lett a vége. A filmben persze más volt a vége, ott Hektór győzött. Az Íliászban Aiasz túlélte Achilleuszt is és maga végzett önmagával.

2009-11-02 23:48.00

Ha nagyanyámnak ...e lett volna, ő lett volna nagyapám...
Azért válaszolok:
1. Mert testvére elvesztése miatt, mikor Achilleuszt meglátta beszűkült a tudata, és nem tudott uralkodni magán
2. A bátyját, akkor is ő ölte meg, így valószínűleg mindenképp megpróbálta volna megölni, bármit is tett volna az akháj Achilleusz
3. Homérosz így döntött, az alkotók pedig tiszteletben tartották ezt:)

Mr. és Mrs. Smith (2005) - Vélemények

2009-11-02 19:27.40

Húha, az baj, akkor nem sok filmet láthattál tőle...:)

Schindler listája - Kérdések

2009-11-02 19:24.31

Mellesleg az ilyennek mindegy, mit írnak a tankönyvek és az is, hogy az iratok és a táborok léteztek. 1000x hihetőbb lesz neki az, amit jópár elfogult ember ír, igaz, h a holocaust meg nem történtére nincs bizonyíték, megtörténtére meg van, dehát nem mindenkinek számít, csak hajtja a saját hülyeségét.

2009-11-02 19:17.54

Csak ennek a kimondására képes, legalábbis a jelek szerint. Indoklás, érvelés nincs, nem is fog tudni ilyet alkalmazni. Azon se lennék meglepődve, ha nem látta volna.

Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább

2009-11-02 19:13.58

Melyik?
Mindegy, mindkettőt pontozom:
5.5 (Kabos-Csortos) /4 (Koltay-Eperjes)

Hazudós Jakab

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Legjobb Jedi

2009-10-29 20:08.53

Persze, a 309-esből és 310-esből ki is derül, h nem gondoltam komolyan, de h ne kelljen emiatt visszaolvasnod: ha beütöd h youtube.com, majd Kit fisto alive?, akkor megtudod miért mondtam ezt. 1xűen fogalmazva 1 filmes baki miatt írtam ezt.

2009-10-29 20:07.05

Szerintem tévedésben vagy...10 másodperc volt:)

A Jedi visszatér - Melyik a legjobb Star Wars rész a 6 közül?

2009-10-29 20:05.33

Jók az idegeim: A klónok támadásával van egy sorban, azért jön a 3.-as után 5-ös, mert nem tudtam dönteni a 4. és a 2. rész között.

2009-10-29 14:10.40

Kifelejtettem az értékelést, tehát:

1. A sithek bosszúja (80%)
2. A Birodalom visszavág (75-80%)
3. A klónok támadása és Az új remény (70%)
5. A jedi visszatér (65-70%)
6. Baljós árnyak (65%)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk