 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Amszterdam - HBO2, 17:15 |
| Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
| Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
| Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Jéghotel - Fagyos odabent   |
| Mike Pniewski |
Mr Htvds hozzászólásai
Darkman - Vélemények
| 2011-05-28 23:14.57 |
| Soha egy percet nem láttál belőle?
Én csak azokat osztályzom, amikből maximum 10 percet hagytam ki, és azt sem a legelejéből és nem is a legvégéből + ha meg is maradt belőle megfelelő mennyiségű és minőségű emlék. De ez már csak duma? Mintha máshol is olvastam volna, hogy 15 perc alapján adtál 2 csillagot. Ez természetesen a szíved joga, nem vagyunk egyformák. Viszont, ha megosztod velem, megkérdezném, százalékosan hány olyan filmet értékelsz, amit soha nem láttál? Pl az itt általad értékelt 3050 film hány százalékát nem láttad kb? |
Szemtől szemben (1995) - Vélemények
| 2011-05-28 16:40.31 |
| A nagyobb részüket láttam kezdetű mondat szerkesztési hiba miatt abban a bekezdésben maradt, a legvégén írt filmek közül valamennyit láttam a fentebbiek közül már nem (pl Apollo 13-at sem). |
| 2011-05-28 16:37.08 |
| Ez az Oscar elég összetett dolog, még a jelölés része is.
Én most nem kívánok belemenni politikai és egyéb kérdésekbe, ez nem (sem) az én dolgom, de több mindenen múlhat az Oscar. Pl. Abban az évben vajon milyen egyéb filmeket adtak a mozik. Emlékezhetünk rá, hogy 1993, de még inkább 1994 nagyon erős és volt (ami Oscar szempontjából 1994-et illetve 1995-öt jelent), így többen kénytelenek voltak beérni 1-2 Oscarral, míg mások jelöléseket kaptak csak, ismét másoknak semmi sem jutott... Ha megnézed a 96-os jutalmazottakat, látni fogod, hogy a 95-ös filmek között is akad pár nagyobb hal, illetve érdemes megnézni azt, hogy 95-ben egyáltalán milyen filmeket játszottak a mozik. Ott van pl a Hetedik, (mely azt hiszem 1 jelöléssel volt kénytelen beérni), A rettenthetetlen, a Casino, az Ace Ventura, az Apollo 13, és még van jó pár ismertebb alkotás ebből az évből. Szerintem ez a legfőbb oka annak, hogy nem kapott se Oscar-díjat, se jelölést. Lehet, hogy jogosan mondod, hogy Te adtál volna, de kérdés, láttad e valamennyi 95-ös filmet, ami jónak tekinthető(bár ez elég szubjektív)? Végezetül pár, Oscart nem kapott film különböző évekből (most nem bontom jelölést kapott és nem kapott-ra őket: A remény rabjai Halálsoron Hetedik Gran Torino Harcosok klubja Volt egyszer egy vadnyugat (egy árva jelölést sem kapott ez azért fáj) Az itteni lista első 100 helyezettjéből szedtem elő ezeket, lehet, hogy még ki lehetne egészíteni. Nagyobb részüket láttam, kisebb részükről meg tudom, hogy legendák. Szóval akadnak ilyen helyzetek, de úgy gondolom az idő végül a díjak, esetleg még jelölések nélkül maradt alkotásokat is tudja sokszor igazolni. Kissé közhelyes, úgyhogy abba is hagyom és el is küldöm gyorsan a véleményt:) |
Knight Rider (sorozat) - Vélemények
| 2011-05-27 21:01.24 |
| David azt akarta az utolsó résznek, de nem az lett az utolsó, bár jó zárása lett volna a sorozatnak. |
Ál/Arc - Vélemények
| 2011-05-27 01:10.23 |
| Az valóban nagy sebészi teljesítmény lett volna:)
Persze az már 18-as karikával:) |
Monte Cristo grófja (2002) - Vélemények
| 2011-05-27 01:00.05 |
| Most muszáj ilyen "apróságokon" fennakadni:)?
Lehet, megnézte újra, vagy mégse azt írta, és nem ő. |
Knight Rider 2000 - Vélemények
| 2011-05-26 22:35.54 |
| javítás: Pontiacban |
| 2011-05-26 22:35.17 |
| Kicsiként tetszett, de a fiatalok is felnőnek egyszer. Más kérdés, hogy a sorozatot ma is jónak tartom.
No, de a filmről. A történet igen gyenge, a színészi játék összességében a legnagyobb jóindulattal is csak közepes. Hasselhoff, bár nem tartom kiemelkedő színésznek, a régi Michael Knight-ot szerintem fantasztikusan játszotta, gyakorlatilag tökéletesen hozta. Az új, kiégett Michaelt már kevésbé, de azért nem volt rossz. Az ex-rendőrnő elég harmatosan alakított. Devon és a tervező/vezető nem voltak rosszak, de azért kiemelkedőnek sem nevezném. K.I.T.T. jobb volt a Chevyben, mint a piros autóban, bár még jobb a Pontiavban. A sorozat hangulatából semmit sem sikerült átmenteni, igaz ez itt sötétebb tónusú, azt viszont nem sikerült kellően érzékeltetni. Óriási gond nem lenne vele, de semmilyen téren nem tud nemhogy nagyon jót, de még átlagon felülit sem nyújtani. Vannak benne jó jelenetek, de ezek rövidek: Pl.: - Michael és Devon találkozása - Ez Scotty a Star Trekből:) - az orvos úgy dönt, megmentik a rendőrnőt - Michael és a nő menekülnek, majd belezuhannak a vízbe - Devon halála előtti autózás - Devon halála előtti visszaemlékezés - az utolsó jelenet Ez soknak tűnik, de pl az akciójelenetek ebben nincsenek benne, és sok fontos dolog sem... Így pedig ez bizony gyenge... Nem tudom jobb lett volna e, ha nincs előtte a sorozat, és így nem hiányoltam volna annak hangulatát, de szerintem akkor emg meg se nézték volna, mivel elég langyos víz az egész. |
Mondj egy színészt, vagy rendezőt, a következő lepontozza (1-10) és ő is ír egyet, és így tovább.
| 2011-05-25 23:06.01 |
| 8
Aidan Quinn |
Halálsoron (1999) - Vélemények
| 2011-05-25 18:56.33 |
| Lehet, hogy a véleményed után, vagy csak mert már 729 hozzászólás volt előtte, úgy érezte kevés újat tudna mondani. |
Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább
| 2011-05-25 18:54.26 |
| 7
Jó estét nyár, jó estét szerelem! |
Gladiátor (2000) - Vélemények
| 2011-05-25 18:52.50 |
| Maradjunk annyiban, hogy ez a Ti véleményetek:)
Főleg a Nem vénnek való vidék ez tetszett. |
| 2011-05-25 14:27.15 |
| Oké, bár a kérdés eredetileg az évtizedre vonatkozott, ez alapján módosulna az én listám is változna:), de így legalább megtudtuk az abszolút kedvenceidet.
Vén 33, ez tetszett. |
| 2011-05-25 12:55.17 |
| Nos, ha legközelebb adják a tv-ben, és otthon leszek, akkor meg fogom nézni:)
Egyébként jártam már úgy, hogy elsőre nem tetszett valami eléggé aztán másodjára meg igen. Lehet az a baj, hogy a sítáborban 1 éven belül 3x néztük meg a buszon, ebből 2x oda-vissza út alatt, és emiatt alakult ki bennem az, hogy nem tudom többre értékelni:). De azóta sok év telt el (9-10:)), ha ennyire mondjátok, akkor egyszer újra megnézem. |
| 2011-05-25 12:51.53 |
| Állj, állj, állj!:)
Az általad felsorolt filmek egy része nem lehetnek az évtized legjobb filmjei az időpontok miatt:) |
| 2011-05-25 12:49.19 |
| Rendben. A Gladiátornál számomra nagyon sok film jobb volt, bár kategóriájában tényleg élvonalbeli.
Nos, szerintem a Memento, az Egy botrány részletei, a Nem vénnek való vidék, a Kapj el, ha tudsz, illetve az általam "csak" erős négy csillagra értékelt Gran Torino esélyesen pályázhatnának az évtized filmje díjára. A Szeretni bolondulásig című filmet is szeretem, ahogyan a David Gale életét is, bár utóbbi bukott, de én elég erősnek érzem. A Match Point szintén a jobbak között szerepel nálam, de nem hinném, hogy az évtized filmje lenne. Erősnek érzem még az Egy csodálatos elmét is. A nyomozó magyar, így az nem kaphatná meg, kevesen láttuk ahhoz. Tehát az utolsó általam említett film és az első bekezdésben írt filmeket terjeszteném fel:) A többit azt szeretem, de nem tartom jelöltnek őket:) Megnéztem a listát is, úgy tűnik az én ízlésem nem teljesen egyezik meg ezzel, vagyis alig van egyezés, igaz sok olyan van, amit nem láttam ezek közül. |
| 2011-05-25 10:58.53 |
| Nyilván nem 50-re gondoltam, az komolytalan lenne:), gondolom 1 számjegyű lesz a válasz. |
| 2011-05-25 10:58.12 |
| Mennyit nevezzek meg? |
| 2011-05-25 10:42.24 |
| Örülök, hogy ekkora az egyetértés, szerintem is jó, de azért az, hogy az évtized legjobb alapfilmje lenne, szerintem egy kicsit erős:)
Régen láttam, így a csillagozásom nem mérvadó, valószínűleg ma többet adnék rá, de akkor is túlzásnak tartom:) |
Az angyalok is esznek babot - Vélemények
| 2011-05-22 00:54.22 |
| jó helyett túl. |
| 2011-05-22 00:53.53 |
| Nem biztos, hogy Gemma rossz döntés volt, ahogy Master Laster is megjegyezte itt olaszos karakter kellett, Hill meg hiába félig olasz, mégis inkább németesebb beütésű, mint olaszos.
Azt is olvastam, hogy Gemma túljátssza a szerepét. A youtube videókon valóban úgy tűnik, de rég láttam a teljes filmet, így az is lehet, hogy maga a karakter játssza jó, szerintem a többség érti mire gondolok. Kicsiként láttam először és teljes terjedelmében mindmáig utoljára. |
Ál/Arc - Vélemények
| 2011-05-16 23:18.57 |
| Nos, kezdjük a negatívumokkal, aztán jöjjenek a pozitívumok. Az írás nyomokban SPOILERT tartalmazhat.
Negatívumok: Egy akciófilmben nem akkora tragédia, hogy egyiket se lehetett lelőni:), az viszont, hogy a feleség az ágyban sem jön rá, az egy vicc.:), de ezt mások leírták, és azért az élvezeti értéket nem rontotta le. Ami viszont szerintem hiba, az az, hogy a rengeteg akció elnyomja a többi részt, a filmben hatalmas potenciál volt, ami érzésem szerint messze nem lett kihasználva. Attól, hogy ez egy akciófilm, még lehetett volna egy kicsivel több egyéb is. + játszhatták volna a másik karaktert kicsit tovább mindketten, talán túl hamar lepleződött le Archer a börtönben, de ez már kissé szőrszál-hasogatás. Pozitívumok: Akciófilmhez méltóak a jelenetek, a 2 színész mindkét szerepben remekel, főleg azokban, melyekben hosszabb ideig játszottak. Megemlíteném azt is, hogy a mellékszereplők is jól alakítottak. Ezek és ezek mellett a Cage-féle pisztolyok, illetve a galambok, és egyéb jelenetek pedig még inkább kiemelik a filmet a kevésbé emlékezetes alkotások közül. Hasonlóan tetszett az, amikor a lány úgy döfi combon Troyt, ahogyan azt pont tőle tanulta. Ez talán kevésbé fontos, de ez is a mérleg megfelelő oldalára került nálam. Összességében elég jó film lett, az 5-öt ugyan nem fogom megadni a potenciál nem 100%-os kihasználtsága miatt, de 4-et mindenképp. Legnagyobb erénye az, hogy egy olyan film, amely azok számára is kedvezőbb színben képes feltüntetni az akciófilmeket, akik inkább más műfajt részesítenek előnyben. |
Kaméleon (2008) - Vélemények
| 2011-05-16 19:53.51 |
| Nem pont ilyen, de némileg hasonlít rá a Jó estét nyár, jó estét szerelem! című magyar film a 70-es években, végülis az is az utóbbi évtizedeket jelenti.
A főszereplő Harsányi Gábor. |
Pókember (2002) - Vélemények
| 2011-05-10 16:55.18 |
| Kulfoldi a billentyzet, amirol irok.
Tehat: Gondolom ez a sajat oldalad lehet. 1.Peternek semmilyen fogyatekossagot nem okoz a kepessege, maximum megneheziti a maganeletet. 2. Peter tudtommal fotos es nem ujsagiro, az Clark Kent, a cikkeket nem o irja. 3. Lehet, hogz apafigura, de o a nagybatyja volt 4."Nem túl eredeti tanulság, ám Peter konkrétan le tudja szűrni tragikus élményéből." Nos, ez koveti a kepregenyt. 5. A film legvégén a lehető legfakóbb stílusban próbálja Mary Jane-t megvédeni azáltal, hogy ellöki magától. Ebben mondjuk van valami, de ez gyakori momentum az ilyen temaban. Nem akarja, hogy baja essen, ezt ugy eri el, hogy lekoptatja. 6.Peter sokaig a kepregenyben is jatszotta a tesze-toszat, valoszinuleg resze az alcanak:) Pokemberkent egy humorzsak volt, ez valoban hianyzott. 7."Szép számmal akadnak nonszensz momentumok a cselekményben. Olyan dolgok, mint: Mégis mikorra fedezték fel a film elején, hogy az a radioaktív pók kiszabadult? Jameson irodájánál Pókember miért nem menekül el, amikor Zöld Manó az orra előtt kábítja el azzal az altatógázzal? Mi szükség volt azokra a nevetséges interjúkra, mikor Pókember feltűnik? Mégis hogyan porlassza el az igazgatókat az a Manó-bomba a fesztiválon? Hogy lehet az, hogy May Parker akarattal kis híján levágja Norman ujját a vacsoránál? És Osborn miért szopogatja nyílt provokációként az ujját ellőtte? Amikor Manó választás elé állítja Pókembert, miért hátrál meg attól, hogy néhány túlfűtött lakos dobálja őt? Norman miért úgy irányítja a sikló pengéit, hogy Peter kitérjen előle? Tudnia kéne akkorra, hogy a fiú pókösztönei behunyt szemmel is működnének. És 2 másodpercig ácsorog, mire a penge őt nyársalja fel. Egy 800%-os testerejű emberről nehéz elhinnem, hogy ennyire suták a reflexei. Az Osborn-kastélyban Pókember miért nem állítja meg Harryt, mielőtt még elsütné a fegyverét? Hisz MJ is ott fekszik eszméletlenül. Legnagyobb baja a filmnek, hogy túlzásba viszi a történet naiv, kedveskedő hangvételét. Rengeteg túlzóan szentimentális jelenetet írtak bele: a tömeg lelkendezve megtapsolja, May néni imádzsága, Peter összes kórházi dialógusa MJ-vel és May nénivel stb. Mindeközben a sztori kiszámítható, és elsiet olyan fontos dolgokat, mint mikor a lakosságon Pókember-ellenes hangulat lesz úrrá, a Zöld Manó okozta borzalmak. Bármilyen cifra dolgok történnek a mai nagyvárosokban, az ilyen eseményeknek súlya és kiterjedt következményei kellene, hogy legyenek" Nos, bar egyes kerdeseknek valoban van letjogosultsaguk, de tekintettel a kepregeny-oroksegre (gyermeteg tortenet), nincs ezeknek jelentoseguk. Arra kiternek, hogy mindegy milyen eros valaki, a reflexe nem lesz jobb, de ha az ove jobb is volt, az a ropdeszka tul gyors volt ahhoz, hogy elmozduljon. A kepregenyben egyebkent csak elhajolni tudott Pokember es a koztuk levo minimalis tavolsag miatt a Mano mar nem tudott mit tenni (a deszka is eleg gyors). a Manonak semmi esetre sem voltak olyan reflexei mint Peternek. Azert valasztotta ezt mert mar vert helyzetben volt. De mar a kerdesedet sem ertem. Ha van egy gyors ember, aki megerzi a veszelyt erre valo tekintettel senki se tamadja le? En is megemlitek ezzel az erovel par hihetetlen dolgot, meglatod durvabb kerdesek mint a Tieid, bar en csak viccbol teszem fel oket:) : 1, Miert nem nyomozza le a CIA h ki a Pokember, hiszen a film a 21. sz-ban jatszodik annyi muhold van...:), es a maszk egyebkent se torzitja el annyira a hangot h senki se ismerhesse fel:) 2, Pokember hogyan mossa a ruhajat, hogy May neni ne vegye eszre? Meg ha o intezi, 1x akkor is eszre kene vennie a ruhat:). Persze lehet, hogy kezzel mossa. Csak beakasztja a szekrenybe, miert nem csinal neki rejtekhelyet, barki ratalalhat. 3, Miert nem tunik fel senkinek, hogy csak Peter kepes igazan jo kepeket kesziteni a Pokemberrol:)? Nem bantaskepp irtam ezeket, mert vannak jo otletek az irasban, de olyan reszletekre, kerdesekre is kitersz, melyek vagy A, lelektaniak (Peter viselkedese, Norman szemelyisege, o egyebkent a szerum mellekhatasa miatt lett orult), vagy B, egyeb modon nehezen hihetok ugyan de elkepzelhetok C, lenyegtelenek a film szempontjabol, foleg mert ez egy kepregenyadaptacio Magat a filmet egyebkent sokszor erdemes kulon venni a kepregenytol, mert pl Gwennek a kesobbi reszben jott egy kisebb szerep (A Mano a kepregenyben ot olte meg, tehat tulelte), pedig elegge kozponti figura volt jo ideig... |
Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Bakik, hibák a filmben
| 2011-05-08 13:24.40 |
| A magyarban a négernek nincs negatív jelentése, tartalma az a nigger lenne.
Ezért is maradhatott meg itthon a Tíz kicsi néger cím, annak ellenére, hogy pl. a mű eredeti címe teljesen más volt, és nem azt fordították le. |
Tom és Jerry (sorozat) - Vélemények
| 2011-04-15 00:25.48 |
| Konkrétan mi a bajod a 172. hozzászólással? |
Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság
| 2011-04-01 23:09.38 |
| Nos:
A nyúlnak redős zápfogai vannak, és növényeket eszik, húst viszont nem A ragadozóknak tarajos zápfoguk van, ők a húst részesítik előnyben (persze háziállatot rá lehet szoktatni a növényekre is), bár a kutyák szoktak füvet enni, de ennek is megvan a maga oka. Az embernek és a disznónak gumós zápfogai vannak, sok növényt és húst esznek. Szerintem éppen ezért az embernek mindkettőre szüksége van és ez nem elvi kérdés, bár lehet belőle azt is csinálni. Egyébként aki rám hallgat, az azt csinál, amit akar:) |
Gyilkos nap (1993) - Vélemények
| 2011-04-01 22:52.50 |
| Az általad mondottakhoz képest a csillagozásod még jóindulatúnak is tekinthető. |
Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények
| 2011-03-28 17:18.03 |
| Nos, én a példák egy részét innen szedtem:
1. Minden lény tud angolul; amelyik nem beszéli, az is érti. 2. Minden űrhajón van gravitáció. 3. Az űrben vannak a robbanáshoz szükséges gázok. 4. Az űrben terjed a hang. 5. Minden bolygónak van légköre és már kolóniája is; továbbá a gravitáció a bolygó nagyságától függetlenül 1G. 6. Az űrhajókon sosem esznek vagy vécéznek, csak nézik az ablakon a hiperűrt, amiben fénysebességgel haladnak. 7. Az űrháborúk során minden űrhajósnak egyértelmű, merre van fent és lent, előre és hátra. 8. Az egész bolygó egyetlen nép és város. 9. A lézerpisztoly tára és hatótávolsága végtelen; viszont hangot ad. 10. Távoli civilizációk hülyén köszönnek, ellenben mindenhol ismerik a leszállási engedély fogalmát. 2. Nem kell aggódni, nem tévedsz, én pontosan ezt a választ vártam, csak kíváncsi voltam, mi lesz a reakció:). Szóval én nem veszem komolyan ezeket, az első kérdést nehezen tudnám átfogalmazni, csak próbáltam olyan szőrszálhasogató lenni, mint Te:) |
| 2011-03-28 16:20.09 |
| Azt jó lenne tudni, hogy vajon a 3. részben milyen jelentősebb hibákat találtál:)
Bár őszintén szólva, a 2. résszel kapcsolatos kifogásaidat elolvasván van egy olyan érzésem, hogy nehezen tudsz élvezni bármilyen filmet is. Én magam is sok hibát észreveszek, de azért egy részük ha nehezen is, de elképzelhető, más részük nem vészes, és talán 1-2 van, ami gázabb egyes filmekben. Úgyhogy én is felteszek pár kérdést kifejezetten Neked, ezek pedig bizony érintik a 4-6 részt is, ebbe gondolj bele:): -Hogyan lehetséges az, hogy amelyik lény nem beszél ANGOLUL általában az is megérti? -hogyan lehetséges az, hogy egy bolygó egy egész nép? -Chewy csak ordít, ám Solo minden "szavát" megérti -Kenobi ruhája miért nem szakad ketté, mikor meghal és egy lesz az erővel. -Hogy nem zavarodnak bele a vadászgépek pilótái az űrben abba egy idő után, hogy most merre van a fönt meg a lent, hiszen annyit keringenek össze-vissza, hogy nehéz lehet. Szóval van egy olyan érzésem, hogy míg az újabban készült részekben az apró dolgokat is észreveszed, a régieknél jóindulatúan elnézed őket. Mellesleg az utóbbi szerintem követendőbb, de ez persze az én bajom. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu