Elgondolkodtató, hogy semmi nem történt az első-második évadban House-al, csak beteget fogadott, beszélt hozzájuk, kicserélte a gondolatait. érdekes, hogy már az, hogy hogyan beszélt és mit mondott, jobban felkeltette anno az érdeklődés, mint most ez a szado-mazo, amit itten elő akarnak adatni szerencsétlen igazgatónővel meg House-al. Egyáltalán, ki volt Cuddy az első évadban...? először nem is tudtam. annyira azért nem volt fontos, egyenrangú volt House team-jével... House köré építődött a kórházban zajló, számunkra látható események, és a világból meg jöttek mindenféle emberek, különböző értékrenddel (a gyerek a fontosabb, nem szívem, te vagy a fontosabb) és ilyenek. most meg nem ez a fontos. hanem a hatásvadász, giccses jelenetek, szenzációéhség kielégítésére, sőt az egész a szenzációépítés körül forog, merthát az is egy bizonyos nézői kör akarata volt, hogy összejöjjön House és Cuddy. Mivel nem lehet megvalósítani, kell ez az "eget rengetés". már nem tudják House-t érdekessé tenni.
Vicodin: mintha nem azt húzatta volna Cuddy olyan sokáig a Tritter-szálnál... House egy napot esetleg kibírni tud vicodin nélkül ,de nem hinném hogy egy nap alatt már le is bírna szokni a Vicodinról. nekem se szokott le apukám a cigizésről attól függetlenül, hogy mondtam neki, hgoy nem szeretem a füstöt és neki se tesz jót. vagyis, ilyen NINCS. egy szép szóra valamilyen szeretetttől még nem fog valaki leszokniilyesmiről...

2009-05-07 22:25.59

ON
"Most már az egesz sorozat kezd úgy kinézni, hogy ez a gomb, amihez hozzá próbálják varrni a kabátot." - pedig azt hinné az ember, hogy nem a befőtt teszi el a nagymamát meg nem a nyúl viszi a vadászpuskát, meg ilyenek. most meg kiderül, hogy a gombra varrják a kabátot. és milyen lesz? olyan fekete, bőrkabát, melyre egy nagy piros szivecskében megjelenik Cuddy feje és egy nyálas felirat, hgoy 'I love Cuddy'?

OFF
"Nálam az Abbától "természetesen" a The Winner Takes It All az a bizonyos egyetlen" - Nekem is! a többi nekem nem steril, mint inkább erőltetetett, olyan, mint egy csillogó felület, de alatta meg... sötétség. semmi.
"Rockzene - a rock valaha lázadó ellenkultúra volt, ami szembe kívánt menni az üzleti szellemmel. " - érdekes, ezt Jurij Sevcsuk a nyolcvanas években arra használta fel, hogy jól megmondja Gorbi bácsinak, hogy neki ez így nem igazán tetszik. nem, az már igazából 1991-ben volt. (avagy tessék, nesze nektek a peresztrojka, meg a nyakatokra a másik nagy rendszer) De akkor ezek szerint Jurij Juljanovics ebből, amit te leírtál, a szabadságot érezte ki. (azt hiszem, így olvasva, amit írtál, Gorbi bácsi is annyit konyított a kultúrához, mint Visnyevszkajánál Hruscsov. a lényegét tök jól kihasználhatta volna, propagandának.
"De miért kell szégyellni, és miért kell szemforgatóan nyilatkozni a többmilliós villából, hogy "mi a kapitalizmus ellenségei vagyunk!" - mert menő, jól hangzó mondat. érdekelne, ha nem élnének ilyen jól, akkor mi lenne a bajuk. ha Magyarországon járunk, akkor az április ötödikei Internacionáléból levonhatjuk a következtetést, hogy itt a vezetés álszent. és mivel a politika hat az országban élő emberek nagy hányadára...
"
Bevallom, az orosz rockot sem ismerem." - az én tudásom is csak a 'Gyermek-Alkotóházra (kéretik nem félreérteni) határolódik. próbálgattam mást is, de ezt tartom a legigényesebbnek, eször zeneileg néztem, aztán a szövegben végképp meggyőztek. :)
Orosz komolyzene - amúgy én kerestem a youtube-on Visnyevszkajáról videót, hogy milyen is volt a hangja, meg sokat írt róla, ezért kértem Sosztakovics zenei cd-t és bele is hallgattam és bizony sok érzelmet ki tud benne fejezni csak a hangszerekkel.

2009-05-07 22:09.40

mostmár mindegy... írtam még egyet... nem tudtam, felfogja-e, vagy elküld-e Szibériába. ha lehet, Oroszországba akkor már június-júliusba küldjön. :D de ne Szibériába. :D

2009-05-07 22:08.12

kedves Diavolo, tudom, ezt előbb írtad, és én vagyok hüyle, hogy így nézek vissza, elnézést, kérlek ne legyél tizenkét éves picsa szinten, hogy ebben is meglátod a helyesírási hibát.
Nem az megy, hogy így szar House, úgy szar House. a cselekményszálak kibontakozásában, a szerkesztésben nincsen semmi racionalitás (tényleg 70 feletti az IQ-d? akkor nem jelenthet gondot néi logika)feltételezem, rendelkezel némi élettapasztalattal, és te sem gondolhatod ezért komolyan, hogy minimális szexuális töltésű szivatásokból, Cuddy "drága szerelmének" jelleme valóban szerelmet feltételez. Ilyen NINCS. Nem véletlenül hívják két külön dolgonak a kettőt, értsd nevelés és szerelem. a kettő kicsit másról szól. Makarenko sem szerelemmel csinált Gorkij telepet, bár szerette a gyerekeket, de át kellett nevelnie ahhoz őket. viszont a szerelem, az abban rejtőzik, hogy valakit pontosan úgy fogadsz el, ahogy van, tetszenek a hibái, ésatöbbi. közben nem függesz mások véleményétől, bár lehet, ennél magamból indulok ki.

Nem találni Ladybyron-nál oylan felsőbbséges hangnemet. mindenkinek hasonlóan ír. volt itt egy tizennégy éves lány, aki érdekes, végül belátta, hogy hülyeséget csinált.

Sok sikert a junkies-hez. baromi érdekes, ami azt illeti, hgoy olyasvalaki néz House-t, aki mintha nagyon nem tudta volna kinőni az időszakot, amelyben a House-okat betiltották volna. vajon zavarna-e téged, ha Dr. House írta volna azt, amit Ladybyron?

2009-05-07 21:53.47

"Neked meg ha nem tetszik a sorozat, akkor nem kell nézni. " megjegyezném, kedvesem, hogy van, akinek az a szórakozása, hgoy egész nap számítógépetzik, de az olyan fangirlös, szar életű emberekre jellemző inkább.
Miért zavar az, hgoy mikor, mennyit írunk? nem döglik be a szerver... hogy házasítsuk így amelegeket, ha annyi szadesz sincsen, hogy az ember a véleményét ilyen beszólások nélkül leírhatja és valóban igényes, érdekes beszélgetét folytasson a másikkal? (bocs, talán esetleg érdekesebb értelmezni ezt, mint hatvanszor leírni, hogy hűdeimádom vagy hűdeszar.)
"Neked meg ha nem tetszik a sorozat, akkor nem kell nézni." - ez egy baromság. Először is, ha nem vetted volna a "cseszegetett" hozzászólásokból, a jelenlévők jelentős százaléka nézte az első három évadot, és tetszett is, és most különös figyelemmel szemlélik, hogy egy kis közönségvadászat, és katinka befolyása hogyan is tud hatni az eseményekre. ez is tanulságos, egy értelmes sorozat hanyatlása.

2009-05-06 21:55.41

OFF
zene - látom ezt mindenki leírta, hát én is viszonzom. :D
A komolyzene szerintem is jó, bár ritkábban hallgatom, de amikor igen, akkor érzem, hogy ez most kell a boldogságomhoz. Valamelyik előző héten nagyon nyomott hangulatban voltam, és először csütörtökön, énekórán, miközben a tanárnő zongorázott Beethovent és Bachot, közben én meg rajzoltam, na akkor éreztem azt, hogy nem akarok elmenni onnét, ahol vagyok. Másrészt a komolyzenének nagyon nagy művészi értéke van, el lehet gondolkozni, a szerző mire gondolt, mit érzett. az instrumentális zene nagyon alkalmas érzelemkifejezésre.
Csakhogy, a zene szerepe is ma teljesen átértékelődött. Van, akiknél azt érzem (akár lehet az egy családi példa is) , hgoy a zene már csak háttérzaj-keltésre jó egyes embereknél, le van szarva, mi a szöveg, mit akar vele kifejezni - mit is akarna? ez is pénzhajhászás. nagy tömegeket könnyű popzenével csábítgatni, csak ott a zene kérdés, meg ugye vannak a divatrockerek. na most én talán elfogult vagyok, de én úgy tudom, a rock mint műfaj azért jött létre, hogy az ember kimondja, amit gondol, szabadon.na most a nagy tömegek elnyerése az nem jár nagy szabadsággal. vagyis - már a zenében is nagyon keveseknél találunk őszinteséget.
A régi magyar filmzenék szerintem is jók. :) az abbát nem nagyon szeretem, egy szám tetszik, a többi valahogy nem... én mostanában DDT-t hallgatok - nem a rovarirtószerre, az orosz rock-együttesre gondolok. ;) le is fordítottam tőlük öt dalt, és reményeim szerint ez a szám egyre növekedni fog, mígnem meglesz legalábbis nyersfordításban és csak pici átdolgozásokkal az összes, aztán szépen megtanulok ténylegesen jobban oroszul, és kicsit átdolgozom szebbé. eleinte kissé fura volt nekem is, de könnyűzenéből mostmár mást nagyonritkán hallgatok.

2009-05-06 21:36.08

On: és molst vajon mi a kérdés - mikor-miként dugjuk meg Cuddy-t és hogyan csináljunk rá hátteret...
Off - köszönöm. :)

2009-05-05 22:13.13

"hogy is van ez? " - Cuddy annyira szerelmes, hogy elfelejti, mit csinált House-al az előző másodpercben. ;)
"Ez orvosilag is etikátlan." - még ekkor talán volt egy kis eszük az íróknak... kérdés: vajon mi a nagyobb bűn, a zsarolás, vagy a drogozás?
OFF
Először is, láttam, hgoy itt irogattatok diszkóról, én tényleg soha nem voltam és csak kíváncsiságból az ottan lévő állapotokra, néznék be...
OFF 2
Ladybyron, emlékszel még a Szovjetuniós beszélgetésekre? valamikor régen írtál arról, hogy neked tetszik az, ha valaki 'kilóg a sorból' valami miatt, ami megkülönbözteti másoktól (persze jó értelemben)
Valahogy már meg vagyok róla győződve, hogy tényleg nem túl jó ötlet az, hogy minden tök ugyanolyan (kiállni valamiért, még ha az nem feltétlenül jó, az egy másik dolog) - az alapján, amit írtál és a saját kilógásaim,és két szovjet-orosz művész, akik közül az egyiket te ajánlottad, a másikat én találtam és kezdtem fordítgatni-értegetni-tudni róla.
Ami ma megy, az meg a kettő "szép" ötvözete, amit háttérismeretek hiányában, amikor azok a beszélgetések kezdődtek, nem tudtam.
Valahogy eszembejutott és jólesett leírni.

2009-05-04 21:44.03

"Az, hogy függő, megint nem egy pozitív tulajdonság, de én ezt nem rónám fel neki, mert akkor abból következne, hogy le kéne szoknia a fájdalom csillapítóról." - nekem egy picit megmondom őszitnén erőltetettnek tűnt, hgoy ennyit abajgatják a függőség miatt, Wilson is és Cuddy is. mintha nem barátról vagy állítólagosan szerelemről, hanem egy gyerekről lenne szó... tehát megint itt a kérdés, hogy egy szerelmet vajon arra alapozol-e, hogy ellenőrzöd folyton a másikat, meg nem bízol benne... nem tudom, én nem erre alapoznék, és bár az érzésekről senki nem tehet, csak Cuddy-éknál a forgatókönyvírók, de azért egy szerelmes valaki nem ilyenekkel incselkedik a másikkal, meg nem éppen ez a legfőbb témájuk. egy szerelmes nő nem ellenőrzi a szerelmét, max ha féltékeny és már biztos a kapcsolat.

2009-05-04 21:40.00

hmm... talán mínusz egyet... na jó. egyet maximum, bár egyrészt nem figyeltem erre a csillagozásra az új néven, másrészt meg nem akartam lehúzni a sorozatot, mert mégis csak jó volt... az első két és fél évad.

2009-05-04 21:40.00

hmm... talán mínusz egyet... na jó. egyet maximum, bár egyrészt nem figyeltem erre a csillagozásra az új néven, másrészt meg nem akartam lehúzni, mert mégis csak jó volt... az első két és fél évad.

2009-05-03 21:43.19

Nem hiszem. :)

2009-05-03 21:42.52

Nem a tv-nek kell levelet írni. nem tudnak semmit sem csinálni a nyakatekert ötletetkkel, max belekérdeznek (nagyon-nagyon-nagyon-nagyon jó esetben, oylan 99 az egyhez arányban), hogy a tévé mégis honnan értesül a Huddyról, és hogy ez szubjektív, és nekik, tvseknek is a kollektíva a lényeg. Ha mit tudom én, petciót indítanátok el, és legalábbis Magyarország aláírná, akkor esetleg lehetne valami. de szerintem úgy sem lehetne egy Magyarországnyi területet összeszedni, főleg ezzel a közre erőltetett, majom divattal, ami akadályozza a gondolkodást, és hogy a House művészetté vljon itt, szélesebb körben.

2009-05-02 21:35.54

Igen, bár az ötletszegénység arra utalhat, hogy nincs ötletük... bár lehet, hogy nem jön ihlet Katinka hülye ötleteire. épeszű művészt nagyon behatárolhatnak az ilyen ötletek...

Igen, egy járvány azért valósághoz hívebb, mint a főszereplők haldoklása. És még a nézők szenzációéhségét is ki lehet vele elégíteni, akiknek csili-vili kell... esetleg személyesen is megjelenhetnek a szereplőkben a kérdések, az orvos felelőssége a helyzetben (mit tehet és mit tesz,jobban félti-e a maga egészségét, mint hogy meggyógyítsa a beteget. Talán megihleti Shore-ékat, csak az is valami Huddy-giccsre végződne, hogy jajszegény Cuddy megbetegszik és majd jön a hős Greg, megcsókolja és a járványt mintha csak elfújták volna...

2009-05-01 21:57.40

"House meg legalább tudná gyógyítani az influenzát, ami úgy kb 50 rész erejéig elég lenne háttér story-nak. :))"erről nekem a sertésinfluenza jut eszembe... menne a drámázás, hogy jaj, megdöglünk. House-ék megkapják a sertésinfluenzát, és vége, nem kell tovább erőlködni... bár akkor kimaradnak a nézettségből, a fizetésből, és önmaguk paródiájának továbbszervezéséből. Úgy gondolják, így szélesebb rétegeket érintenek meg, hogy csalódhatnaka statisztikában.
Ja: aki olvasta az önéletrajzát, a szerint Galina Visenyevszkaja és - aki ismeri a DDT együttest - Jurij Juljanovics azzal lett sikeres, hogy a hülyék kedvéért levett a színvonalból, meg a nagy befolyás miatt engedtek az álláspontjukból? úgy indultak Shore-ék, mint ők. színvonalasan és sikeresen, csak miért nem tudták Shore-ék megtartani a színvonalt...? költői kérdés...

2009-04-29 22:11.25

Shore azért elég tehetséges. nem tudnék én legalábbis épkézláb mondatokat adni ennek a nőnek a szájába, és ilyen hülyeség kitalálásához nagy alkotói válság, szenzációéhség-kielégítésre törekvés és tehetség kell...

2009-04-28 21:32.50

Csak annyit ehhez, hogy szerintem mind a ketten egy átlagos embert akartak megmutatni, illetve hogy egy orvos is lehet ugyanolyan jó, mint mondjuk egy színész. Az elején más-más személyiséget kaptak, Cuddy az igazgatói ruhába, fenyegetések és néhány jó beszólás mögé bújtatott, konformistának nevezhető nő, míg Cameron a maga véleményét mondta, de nem hágta át úgy a szabályokat, mint House. Részben ahhoz is ragaszkodott. Aztán a harmadik évadra sikerült szánalmassá tenni Cameront, a negyedik évadban Cuddy-ból csináltak hülyét. (egyikük "pártján" sem állok egyébként. mind a kettőben voltak pozitívumok és negatívumok. Mind a ketten reálisak voltak. épp ez tette őket különbözővé az átlagos sorozathősöktől.
Nézettség: Kíváncsi lennék, Katinka hogyan tudta elcsavarni a pusztulás felé Shore fejét? mindenesetre ha pénzzel, akkor elkezdhet észbe kapni...

2009-04-26 15:10.39

"akik szerint a szabadság azt jelenti, hogy egyes embereknek szabad meghatározniuk, hogy mi a jó, és ezt lenyomni mások torkán" - ühüm, és aztán jönnek olyan Petőfire emlékeztető alakok, és szabadságharcra buzdítanak...

(A valódi szocializmus meg olyan utópista dolog, mint a demokrácia meg a liberalizmus, szóval én a szocialisztikus elé odatenném, hogy ahogy azt a szovjetek megcsinálták.)
Mindenesetre, ha így is nézzük, eléggé érdekes, mert meddig tartott a hidegháborús időszak ugyebár.

2009-04-25 21:24.32

Kicsit olyan ez, mint a Szadesz. a világ nem nőtt még fel hozzá. "Amerikai álom"... jól hangzik, meg tetszik is mindenkinek, hát még hogy nem akarják eltusolni a hibákat - csak ha valaki nem tud, nem képes annyira független lenni másoktól, hogy jól használja fel vagy egyáltalán felhasználja a 'személyes szabadságát'.
Katinka felhasználja a szabadságát, baromságokat ír és hülyíti a népet vagy direkt vagy véletlenül - nem tudni...

2009-04-24 22:30.34

Pontosan miből állnak a hagyományos amerikai értékek? (ha jól sejtem, nem egészen a nép hülyítéséből) Annyi a különbség, hogy míg te nem vagy töltéssel rendelkező inonos részecske (sokat konyítok a kémiához... bár fizikából kezdek javulni), akinek tudni kell, hgoy hova is kapcsolódik, addig Katinka ahhoz az országhoz tartozik, és szerintem egy Internacionálét fújó társadalomban is tudomásul vennék a nemzeti történelmüket és hagyományaikat az emberek, ha nem is feltétlenül tisztelnék.

2009-04-23 21:42.04

"kezdték elhinni, hogy nem kell konformista birkaként bégetni a nyájjal, lehet valaki merész és szabad" - ennyi erővel akár lehetne kommunizmus is. (legalább tudjuk, hogy hol a hatalom, és tisztában vagyunk vele, mit lehet és mit nem. most van hatalom (Amerika) csak olyan hülyén hangzana kimondani, hogy a világ lényegében "Amerikában él" avagy miért tanul mindenki angolt) most ebben az országban per pillanat hibát követsz el, ha nem történetesen Armani napszemüveged van, meg ilyen márkás f***ságok)
De persze, ez kell is az íróknak. máskülönben felállnának a nézők és felismernék, hogy attól még, hogy más szellemi szükségleteit ez kielégíti, de az övét éppen nem.

2009-04-22 22:00.11

"Visnyevszkaja esete a kortársaival. :)" - ide képzeljetek egy ilyen fejet :|

2009-04-22 21:59.36

ON
"tekintsük az első hármat egy lezárt egésznek, aminek valakit elkészítették a paródiáját" - még csak nem is a paródiáját, mert akkor Cameron naivitását is eltúlozták volna, meg Chase-t is emg Foremant. Inkább a szereplők megalázásának nevezném (szegény House
)
OFF
"Látom, sikerült hatékony fegyelmezési módszert találnom. :-)) " - hát igen, lehet, hogy a tanároknak is ilyesmit kéne kitalálni. "ha valami nem tetszik, akkor mehettek Katinkához panaszkodni, és úő elsírja nektek a szerelmi életét.
"Nem olvasod az előadást, hanme szabadon beszélsz? Remek, gratula!" - bizony, persze anyaggyűjtés és legalább háromszori átnézés után. annyira nem szeretem azt, hogy van egy prezentáció, az előadó nem néz senkire, és látszik, hogy fogalma nincs arról, hogy miről beszél... bár persze akkor nem lenne nyilvánvaló, hogy mennyire csak a díj (ezesetben ötös) számít... Visnyevszkaja esete a kortársaival. :)

2009-04-21 21:46.44

Elmegy az esze attól, hogy megdöngöli Cuddy-t, vagy attól döngöli meg Cuddy-t, hogy elmegy az esze?

Összegezve - Lehet még fokozni a hatásvadász elemek egymásra halmozását? lassan már örülhetünk, hogy megszabadulunk ettől a sorozattól. pedig most ment egy harmadik évad eleje beli rész az AXN-en, húgom nézte, és olyan jó volt, hogy az ment. Jót tett a hangulatomnak, nem tudom. Mindenesetre nem ez a színjáték ment Cuddy-val.

2009-04-20 21:52.13

OFF
Ja, azt elfelejtettem, de Tigrincs hozzászólásához kapcsolódik: lehet, hgoy több a jó angolos, mint oroszos, viszont egy ötvenéves előadóval mondjuk Vlagyimirban nem biztos, hgoy megértetem magam angolul, meg a szláv és a FÁK országaiban nyilván azért értenek valamennyit oroszul, ha nem is egészen ugyanolyan mondjuk a bolgár és az orosz, és ha több különbség van a cseh meg az orosz között...

2009-04-20 21:46.21

ON
Samuka - konkrétan a harmadik évad közepefelé-utolsó előtti részekig gondoltad ezt, vagy még mindig? most inkább szenzációéhes a dolog, pedig volt egy komoly elgondolkodtató része is.
OFF
"Akkor bizony Neked is megy a virtuális tockos, és a lenti szentbeszéd. A kutyafáját, nem türelmetlenkedünk, és nem adjuk fel. Akiről még egyszer ezt meghallom, azt azzal büntettem, hogy kér hetet kell Katinkával együtt töltenie egy öt négyzetméteres lakatlan szigeten." - a feladás szerintem se túl jó ötlet... nem is bírnám elviselni a hisztit Katinkától két hétig... mweg nem is tanulnék meg oroszul, ami ugyebár nem kötelező - az angol az és oroszul önakaratból akarok megtanulni, amihez azért kell kitartás...
Értelmező szótár - igen, igen, angoltanárom is mondta, bár hgoy az orosszal hogy lenne...mert én abból úgy tanultam meg egy csomó szót, hogy lefordítottam a DDt Rázsgyonnij v SZSZSZR című dalát, meg könnyebben megy az olyan szavak megjegyzése, amik már úgy ismerősek (peresztrojka, glasznoszty...) bár igaz, az értelmezőszótárban több olyan szó is van a magyarázatban, amiket értelemszerűen kell kikövetkeztetni, ami egy papírhoz elég fontos, mert ott nem lehet szótárat használni...
Vizsgarutin és nem minden olyan, aminek érezzük - én írásban sokkal jobb vagyok, könnyebb összeszedni a gondolataimat. vizsgánál meg azért sokat számít, hogy mennyiszer adtál elő... pl. szerintem játszva fogom megcsinálni az érettségit, mert már volt két felvételim, egy nyolcadikos vizsgám (nálunk kötelező, nyugi, nem buktam) meg lesz tizedikben is vizsga, plusz mindenból powerpointos előadást kell csinálni és én azt úgy szoktam, hogy nem elolvasom, hanem az előadásba pontokba szedem és elmondom részletesen...
"Nem bizony. :-)) Mindig megjegyzem az értelmes embereket és/vagy azokat, akiknek van valami jó értelmebne vett szenvedélyük. Bár én nem rajongok az operettért, de rokonszenves, hogy van valaki, aki manapság szembe megy a közízléssel, és szeretni mer valamit, ami nem mainstream. " - ha tudnád, ezzel hogy megvigasztaltál! jó tudni, hgoy attól még, hogy kommunizmust nagyon elítélő, de konformizmusra, a kommunizmusra jellemző "mindenki ugyanoylan"-felfogást tükröző fiatalok mellett vannak Ladybyron-féle felnőttök, akiknek meg ez kifejezetten tetszik.

2009-04-18 21:54.45

Kíváűncsiságból (kalandvágyból) megnéztem egy divatos tinifilmet. (véleményalkotás, milyennek képzelik a fiatalokat, mi fontos a mai amerikai fiataloknak)
A fordítás nagyon giccses-nyálas lett, olyanokat szőtt bele a fordító, amik benne sincsenek.

2009-04-18 21:49.39

OFF
Mintha magamat olvasnám az orosszal, csak én még nem kerültem olyan helyzeteben, hogy valódi orosz emberrel beszéljek (de majd az is lesz...) A türelmetlenséggel kapcsolatban én is így vagyok, de az csak hátráltat.
Magyarról kellett fordítanom, és éreztem, hogy ebben még nem vagyok elég erős (oszt mégis sikerült). Apukám mondta nekem, hogy csalóka hogy az ember mit érez és mit tud valójában (nyelvtanulással kapcsolatban.) Mondjuk aztán le tudtam fordítani, hogy "a terem sarkában két szabad hely maradt", és Pável Andrejevics egyéb kalandjait az étteremben, bár nyilván más az, hogyha édesapád mondja neked, hogy fordítsd le és más a döntéshelyzet, hogy szólalj meg egy másik nyelven. Volt egy kalandom egy osztrák árussal Bécsben, akihez angolul akartam beszélni... szegény nem nagyon értett, meg kérdezte, mi az anyanyelvem, láttam szegény arcán az elkeseredést a "hungarian" hallatára... végül már-már kézzel mutogatva a konkrét tárgyra, de megértettük egymást. Szerintem abból tanulsz, ha egy ilyen találkozás után vagy és tudod mire kell erősíteni. A kitartást és a fokozatos felirat-elhagyást és esetleg Országh László nagyszótárát (igényesebbet nem tudok javasolni, a Takács Erika féle 2002-es nagyon gyatra, a szavak fele belőle fölösleges, amit más nyelvből ki tudsz következteni, meg amúgy se nagy waszisztdasz, az kétszer van benne...

2009-04-17 21:30.00

"Szerintem rendben van a magázódás. Az a gond, hogy a magyar nyelvben nem léteznek azok a finom árnyalatok, amik az angolban megkülönböztetik a 1. hivatalos, az idegenek közötti kapcsolatot; 2. a nem bensőséges, nem túl szoros baráti, de jó ismerősi kapcsolatot; és 3. a bensőséges baráti, szerelmi, közvetlen kapcsolatot. Ezért kell a fordítnak mérlegelnie. Mivel itt hivatali hierarchiáról van szó, számomra rendben van a magázó fordítás." - off--az angolban azokat még a love-on és a like-on kívül ezt hogy fejezik ki? mi csak ezt tanultuk kapcsolatkifejezésképp. (ó,. a nagyszerű európai szintű magyarországi oktatás!)
az angolban a "you" mind a kettőt jelentheti, így
a fordító az ő elképzelése szerint fordíthatja le az adott beszédhelyzetben.

2009-04-17 21:24.53

"a fordítások egyre igénytelenebbek, és néhány színész mintha elfelejtett volna beszélni." - lehet, hogy már a szinkronosok is szégyellik...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk