Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Majd elválik! - Moziverzum, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Jöttünk, láttunk, visszamennénk - AMC, 12:50 |
Egy élet - Filmbox Premium, 12:55 |
Atomcsapda - Film Mánia, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A párbaj |
Phillip Noyce |
2009-08-25 22:31.48 |
Köszönöm. :) Remélem jól érezted magad a táborban. :) |
2009-08-25 11:37.43 |
Ja. :) szokatlan ez nekem, én csak azokhoz szoktam írni, amiket szeretek.
"Ééééés, erre most magától jött rá ebben az évadban, no ezt hívják Katinkáék újbeszél nyelvén jellemfejlődésnek. " - javaslom Katinkának, hogy nézzen utána a szocialista ideológiának meg lapozzon fel néhány Szovjetuniós könyvet, mint én év elején, különös tekintettel a politikai pszchológiára szóló résznél. Bár én ezzel a javaslattal nem korlátozni akarnám a szabadságjogait, de talán némileg elgondolkozik rajta, hogy miért is ellenezte Amerika legalábbis részben a Szovjetunió tevékenységét. nem is olyan újbeszél ez a nyelv. "úgy marad meg ez a sorozat, mint a sorozattörténet legnagyobb hazugsága" - ha én lennék DS és lennék olyan gerinces, hogy elnézést kérjek a rajongóktól, talán azzal próbálnám magam szánalmassá tenni és védeni, hogy "de hát House bebizonyította, hogy mindenki hazudik..." igen. az ezt leleplező forgatókönyvírók is. Off Köszönöm. :) az első versnél én is éreztem, hogy azért ez nem mindenütt rímel... "pontosan megragadtad az anyázós politikai légkört, félélmetes." - annyi szórólapot és kampányüzenetet (most hirtelenjében nem tudok rá más szót) kaptam, annyiszor szemembe tűnt, hogy az ország mondja, hogy elég, meg hogy szavazz a kirekesztés ellen, hogy ezt nem tudtam kihagyni. :) (egyébként hihetetlen, mennyit torzít a propagandagépezet. Példának okáért odamentem egy-két párthoz és meghallgattak.) A Vendégség szerintem nem lett jó, de ettől még nem elvenni akarom a kedved. :) |
2009-08-24 18:46.35 |
Off - Ladybyron, RenaX, mi a véleményetek az írásosblogomról? |
2009-08-24 18:45.52 |
Előttem szóló: mióta?
Ha valakit valami miatt elmegyógyintézetbe küldenek, annak van valami oka. valószínűleg, ha House bátorsága (hogy mert úgy élni, ahogy akart...) addig is annyira kurva zavaró lett volna, csak elküldik előbb az elmegyógyba. De ez az indok amolyan szocialista lila köd; hogy mindenkinek egyformának kell lennie. Vagy pedig azt az üzenetet sugallja, hogy HOUSE-T ÁT KELL NEVELNI. Halálmindegy, utána ki kell valahogy jönnie. Mogoorván, szótlanul, nem hasonlítva a régi önmagára. De akárhogy is oldanák meg, az elmegyógyot nem mossák le magukról. |
2009-08-23 22:28.49 |
Üdvözlet a fórumon! Már kíváncsi voltam, mikor lesz olyasvalaki itt fórumon, akinek tetszettek ezek a negyedik-ötödik évadbeli részek, és aki nem anyáz és sérteget rögtön azért, mert nem értünk egyet. Azért ezt mégis jó tudni. :)
"Azt, hogy minek van ott a régi csapat... nem kéne. Őket lehetne dobni. Tökéletesen jó volt, ahogy megszabadultak tőlük. Nem kellett volna túl dramatizálni. " -szerintem nem kellett volna a harmadik évad végén sem dobni őket, de ez az én szerény kis véleményem. De ahogyan én legutóbb láttam a régi csapat tagjait - igazad van, repülhetnének. (Az újjal egyetemben.) |
2009-08-17 22:13.23 |
"de az, hogy egyes ficírók szerint House többhetees zártosztályi kezelés után meggyógyul Cuddy gondoskodó szerelmétől, elég vicces." - ehhez képest a Szomszédok Vágási Feri gépe lefagy jelenete elenyésző lenne egy fájdalmassági skálán. ("Ez lefagyott. Vigyük a szerelőhöz." /"Ha lefagyott, belerakhatjuk a húst")
De ezek szerint az a normális, aki szerelmes Cuddy-ba, vagy egy szentimentális maszlag, miszerint a szerelem meg tudja puhítani és szépíteni House nyers jellemét és modorát... ha a harmadik évad előtt próbálkoztak volna a kedves ficírók! |
2009-08-16 23:05.29 |
"Szerintem ők jó karakternek gondolják, ezért ragaszkodnak hozzá ilyen cefetül. :-)) " - az első kapcsolatban áll a másodikkal. tehát Foreman karaktere alkalmas "hadifogolynak" és azt hiszik, 13-as csak mellette válhat érdekessé. |
2009-08-15 21:45.41 |
Semmi baj. :)
"Csak hangsúlyozni szerettem volna,hogy olyanok is szavaztak akik eddig ezt még soha nem tették." - érdekes, a szavazati jog mindenkit megillet, mégis olyan "értelmiségi"dolognak számít a politizálás és a szavazás. |
2009-08-14 21:33.15 |
"főhírként hozták,hogy a szegény irástudatlan is elment megtenni az alapvető állampolgári kötelezettségét és Obamára szavazott" -
kötelezettség? akkor az én családom tagjai nem tartották be eme kötelességüket. :) (szerintem a választás az inkább jog, bár Amerikára lehet, hogy másként érvényes) |
2009-08-13 12:50.51 |
"És ezért nem lehetett Eric Halálra Unom Magam Saját Magamon Forement kigolyózni. :-))" - tényleg, akkor eszerint nem számít rasszizmusnak, ha egy rossz szereplő az a fekete szereplő... amúgy ha jól emlékszem a mormon is az volt. Ennyi erővel leehtne amúgy Katinka is rasszista, hogy az érdekessé válásra képtelen 13-ast szánja mellé?
off "Van egy afroamerikai,egy mexikói vagy hispán nemzetiségű és hogy a tágabb kört is vonzuk tegyünk bele egy leszbikus nőt vagy egy homoszexuálist és mindenki talál magának olyant akivel azonosulni tud ala Grace Klinika." - Grace klinikát nem nézem, viszont filmekként példának tudom mondani a Harlemben játszódó filmeket, meg a Step up 2-t. (az egyet nem láttam, ez előbbikről meg tudom, hogy vannak.) "ha van egy jelölt akivel szimpatizálni tud.2 - igen ám, de lehet, hogy mégse megy el szavazni. "A kubai ingyenesség ára az alacsony életszínvona, és talán Fidel sem véletlenül hívott spanyol orvosokat a saját kezeléséhez, ugyanis a kubaiaknak gyakorlatiag nincs pénzük tovább fejlődni" - akárcsak anno a Szovjetunióban, nem? annyi a különbség, hogy most hidegháború nem nagyon van. "az ingyenes rendszerek nem ingyenesek" - Magyarország példáján is mennyit fognak majd a kubaiak fizetni, ha már az állam nem tud semmit kifizetni és eljő a kapitalizmus... |
2009-08-12 21:43.47 |
off
Obama és a bőrszíne - azért az amerikaiak sem feltétlenül tudtak túllépni ezen a fehér-fekete ügyön. példa rá, hogy diszkriminciót elkerülendő kell a filmekbe fekete szereplő, és hogy Obama miatt ezért is lelkesedtek. (azt hinné az ember, az értelmiség a neve alapján ezeken túllép) "Bár lehet,hogy az amerikaiak szeretik,ha az elnökükről mindent tudnak azt is mit evett,mit álmodott de engem hidegen hagy." - Kicsit érzelmi megnyerés, még magyar pártoknál szeencsésebb módra. A baj csak az, hogy érzelmekkel nem lehet se válságot, se egyéb mást kezelni, ha valaki már a hatalmon van. Persze az nem rossz, ha egy politikus valamennyire közelít, de ne csak közelítsen a néphez. Azért meg, mert valaki tudja, milyen márkájú ingeket hord az elnök, nem lesz boldogabb, ha megtudja, ő milyen márkájú ruhákat nem fog hordani a válságkezelés miatt. Igen, valószínűleg az előző kormány hiányosságai és hibái is szerepet játszanak ebben. Olvastam egy HVG-ben, hogy a jobbikosok biztosra mondták, hogy elmennek szavazni, míg leeht, hogy egy mszp-s úgy érezte, hogy mostmár kiborult a bili a pártját illetően. Jobbik-Magyar Gárda - "Marhára büszkék vagyunk és verjük a mellünket a nagy semmire. Igen, vannak problémák a kisebbséggel, de azt nem úgy kell megoldani, hogy mindenkinek kötelet, vagy távozást ajánlunk." - egyetértek. Szerintem a kisebbséggel amúgy az inkább probléma már régebbre visszamenően, hogy nem igazán tudnak ide beilleszkedni, a többséghez. Talán a más szokások miatt, vagy mert nem is akarnak, a többség pedig nem is nagyon szereti a romákat. Én pedig a szélsőjobbosokat nem szeretem. |
2009-08-11 22:17.51 |
Off
1. Ugyanyígy teszi ezt itthon a Magyar Gárda meg a Jobbik, a különbség csak az, hogy Obama nem nagyon utálhatja a nem fehér bőrűeket és ott akkora trutyi nincs, hogy előkerüljenek az efféle szélsőségesek. 3. De vajon, miért? azért mert ő az első fekete elnök? A többit nem tudom, általában a belpolitikai híreket követtem figyelembe, ejnye nekem magamtól. |
2009-08-11 22:04.28 |
13 - lehet, hogy valami okos nagylányt akart vele Katinka mutatni (van neki lánya? kezdek félni, hogy ez inkább családi, mint orvosi dráma. :)), de engem csak arról tudott meggyőzni, hogy teljesen átlagos, aki egyre felfelé törekszik.
www.polnayaneuverennost.blogol.hu. Eddig bemutatkozás van rajta, lesz majd más is. :) Kérdések: egyetértek veled, én is mindent megkérdezek. A másik blogomban ugyanígy írtam erről, hátha. Sőt azt is írtam, hogy a Kossuth rádió (bocsánat, mr1) is a baromi nagy szociális érzékenységével is beszélhetne erről, bár ott inkább aktualitások vannak és esetenként olyan kérdéseik vannak átépítve egy iylen gyermekotthonos interjúba: "Sárika, te örülsz annak, hogy nem kellettél a szüleidnek?", de ezen kívül azért persze tudnának normális kérdéseket feltenni. "Pl. mindig vannak olyanok, akik szeretnek balhézni, ezért előfordultak konfliktusok, de a többség attól még jól kijött egymással." - ó, olyat én is írok. :) (balhézásra gondolok) én azt nem tudom, hogy mi ott a napirend, hogy hogyan működik, vannak-e bejáró vagy ott élő gondozók, ilyesmikre gondolok. "Gondolom a kicsikkel azért más a helyzet." - nyilván. de azért más, mert egy anyát nem feltétlenül oktattak pedagógiai pszichológiára meg iylesmire, hanem ösztönszerűen nevel, míg gondolom egy képesített nevelő azért nem. A kettő azért mégsem ugyanaz, minden anyáskodás ellenére. |
2009-08-11 17:08.39 |
"Volt saját iránytűje, akkor is, ha az gyakran ellentétesen működött, mint House-é. de saját magának akart megfelelni, nem másoknak. 2 - találó a megfogalmazás. :D
"Ehhez csak a tudása, a sármja és a bátorsága hiányzott. Szóval a veszély egy pillanatra sem fenyegette. " - kicsit engem Cuddy-ra emlékeztetett. ő inkább akarta átformálni House-t valamiféle átlagemberré, mint mondjuk Cameron. off "A csecsemő tiszta lappal indul, úgy neveljük, ahogy akarjuk. ez idősebb korban sokkal nehezebb. " - majdnem ezt akartam leírni tegnap. :D erre értettem, hogy "könnyebben". (akit meg bántalmaztak, annak több problémája van, és nem biztos, hogy szót fogfogadni nevelőanyucinak, mert mi van, ha ő is rosszat akar neki) Miért nem értesz egyet Obamával? régebben beszéltetek erről, de nem nagyon értettem meg nem is nagyon folytam bele. (épp akkor kaptam a könyvajánlatokat, Visnyevszkaját és 1917 előttről/környékéről szólókat) |
2009-08-10 22:34.06 |
Ladybyron -
"Egy érdekes apa-fiú szerű kapcsolat már kezdett kibontakozni Chase és House között, és egy darabig, a Tritteres részeknél, úgy tűnt, hogy Chase is ember és férfi lesz. " - ebben igazad van. Chase átnevelődhetett volna House oldalán és nem a szó Huddys értelmében. Cameron az a nő volt, aki ugyanúgy, mint House, hozott fel érveket pl. orvosi részen (megműtsük vagy ne, csak a sorozatban bonyulutabban) és nem az általánosságban elfogadott etikai kódexszel érvelt. "Foreman megnyugtatóan unalmas volt és maradt. Ő az állandóság rohanó világunkban." - jajj.:D A harmadik évad végén azzal a mondvacsinált okkal akart elmenni, hogy "olyan, mint House és nem akar olyan lenni". Kár, pedig ugyanúgy egyéniség lehetett volna, de ezt akkor akadályozták. A baj csak az, hgoy House-al is ezt akarták. Amelyik nem végzett orvosit, az engem is nagyon érdekelt volna, a mormon lehetett volna Chase új helyettese. Cameron nyilván lehetett volna tizenhármas, csak OW nem nagyon alkalmas a szerepre. Ja, és Cameronhoz nem kellett egy halálos betegség, hogy érdekes legyen, míg szegény 13 így se nagyon érdekes. (az off részre a hozzászólás végén) Rena X - "Ismerős érzés. Egyébként csak magadnak írsz, vagy közzé is teszed valahol? Szívesen elolvasnám a műveidet. :)" - közzé fogom tenni, mégpedig holnap. Fogok nyitni egy olyan blogot is, ahol csak azok lesznek, amiket írtam. Ezt a mostanit még nagyonnemtudom, feltegyem-e, pedig kedvem van hozzá és jól is alakul. (csak nem vagyok tisztában a gyermekotthonokban lévő napirenddel és hogy hogy van ott a nevelés) Off - Ladybyron, köszönöm. :) " Igen, a legtöbben csecsemőt szeretnének örökbe fogadni. " - persze. Egy csecsemő nem felesel, nem nagyon vesz tudomást a dolgokról még. Ezért könnyebben lehet nevelni és nincsenek rossz emlékei. (meg akinek az a szempont, elvileg többet fizet egy csecsemő után az állam) "Nyilván azért, mert ha őket hanyagolják el, bántalmazzák, az az óvoda, az iskola miatt több embernek tűnik fel." - ezt a mondatot nem egészen értettem. Ha őket elhanyagolják, az az iskolában pl. többeknek tűnik fel? |
2009-08-09 21:34.45 |
Talán túlságosan is lefoglal, amit írok, de én éppen azon gondozom, hogy nem túl hamar raktam-e be új szereplőket, hogy hagyom-e először kibontakozni őket... nem tekintem magam szaktekintélynek, de etéren ők is gondolkodhattak volna ilyesmire. Mert szerintem akkor előbb-utóbb ők is megnyílik House és a team egymás előtt, talán egy érdekes kapcsolatot láthattunk volna (érdekesebbet mint a Huddy "álompárt".
Off - ez most nem feltétlenül Renának szól, hanem aki evvel jobban tisztában van, mint én, nekem ez fontos lenne - ugyebár nemrég kérdeztem, hogy mit kezd a gyámhatóság egy gyerekkel, most az a kérdésem, hogy egy gyerek születése után közvetlenül vagy kb. három éves korában kerül otthonba, ha otthonba kerül? (Msgyarországra gondolok) |
2009-08-08 22:14.05 |
Jajj.
...Csak azért nem tippeltem erre, mert a gyalogsági az egy melléknév, és így nincs sok értelme. :D Amúgy kérdezted mi a véleményem, mennyire értesz egyet? |
2009-08-08 21:32.57 |
"Ha Cuddytól vennék el, merthogy közveszélyes a néni, akkor először talán a nagyszülők kerülnének szóba (esetleg meggondolták magukat), utána pedig otthonba kerülne, ahonnan örökbe fogadhatnák. " - köszönöm. :) amúgy ez a logikus meg én is így gondolkozom (ahogy a történetemet írom), de jobb biztosra menni.
"elég fura, hogy a nagyszülőknek nem kell a gyerek" - egyetértek Renával. a legtöbb nagyanya szereti az unokáját és még ha nem is látta, szeretné megnézni. talán magyarázat lehetne, hogy nagyiék egy tanyán élnek és alig bírják magukat is eltartani, de mire nem jó a kisunoka, segíthetne nagyiéknak... (bár egy csecsemővel ez igen érdekes lenne) "Soha nem értettem, hogy egyesek miért írták azt a negyedik évad végén, hogy amikor látták, milyen sokan írták a részt, akkor tudták, hogy "ez nagyon jó rész lesz" - több ember művészi világlátásától is nagy katyvasz lenne, nemhogy több ember vágyakozásából. :) (lehetnek ellentétes vágyak is, bár abból House esetében még talán lehetne valami értelmeset kihozni) |
2009-08-07 22:01.38 |
Szerintem a legtöbb jelenetnek van értelme, indoklást lásd többé-kevésbé vélemények, 241. Ezen kívül vannak nagyon fájdalmas, vicces, stb. megjegyzések ("Gyere Matyi, ellenzékbe vonulunk, nem a bölcsödébe"/"Ez lefagyott. Vinni kell a szerelőhöz." - Ez csodás, akkor ide lehet rakni a húst"/"Mit keres itt ez a sok gyógyszer?!", és ezek csak azok, amiket megjegyeztem)
1. Melyik az a Rozsomák??? már a százharminc-akárhanyadik résztől nézem a sorozatot az m1-en és nem tudok rájönni, ki ez. 2. 2009 - én írtam egy elképzelést, elbeszélő formában, ha van rá igény, beteszem. 3. Vágási Ferit én is szeretem. :) |
2009-08-07 21:38.08 |
és az mit jelent? |
2009-08-07 21:37.17 |
"Amikor az ember alkot (ír, rajzol stb.) a saját világképét formálja meg, ezért általában van olyan figura, akivel azonosul." - igen. Valószínűleg Katinka vagy nagyon ki akar rúgni a hámból, vagy nagyon rossz képe van saját magáról...
"Viszont nővel szemben is belefért volna, hogy House mindkét alkalommal képletesen ráborítsa az íróasztalt, és mindenki előtt lealázza," - ez biztos. De szerintem Katinka volt erősebb a jelenet megírásakor. :/ (ezért nem értek egyet azzal, hogy egyvalamit többen írjanak, meg írod Ladybyron a saját világképet... két embernek meg csak nem feltétlenül közös a világképe) (és akit elvesz a gyámhatóság, azzal mi lesz?nevelőszülőkhöz/államigondozásba kerül a gyerek?) |
2009-08-05 21:49.56 |
Mi az az infantry? |
2009-08-05 21:48.53 |
RenaX - igazad van, egyébként több író is valószínűleg így tett. Milyen témában? általában hétköznapiban... De írtam már két történelmit. A mostaniban azért vagyok bizonytalan, mert gyermekotthonban játszódik, és nem éltem ott.
Ladybyron: eltáltosodtam volna? egyébként a jelentet én is elképzeltem. "egészen addig, amíg az nem megy a mű kárára, és nem megy szembe minden logikával. " - van amikor az ember vét hibát, de vissza lehet olvasni. "Katinka anyánk orvosi eset, talán így jött képbe a pszichiátria. A gond az, hogy őt kellett volna bezsuppolni, nem House-t. " - nem, ha lenen önkritikája, Cuddy-t rakta volna be... ja, nem, mert így a saját ellenségeit is közvetve titulálhatja őrültnek, berakja őket House képében a diliházban, és nyugodt mosollyal megy haza, hogy ő a normális és mindenki más hülye. "Ő azt is szó nélkül tűri, hogy a haverja hálátlan legyek, hogy a főnöke hátsón szúrja és elrabolják, hogy a szerelmetes asszonyka a gyerekét a kezébe nyomja, hogy zsinegeket feszítsen ki előtte." -vajh honnan gondoltam? Akkor azt hiszem, Dr. House-ra keresztet vethetünk és már a legjobb gyógymód sem segít rajta. |
2009-08-04 22:59.18 |
Most irodalmi nyelvet fogok kicsit használni ennél a bevezetőnél, ki lehet röhögni, meg nem is, mindenesetre ki tudja, ahogy most Viszockijt, harminc év múlva Szomszédokat kezdenek el értelmezni az emberek nyíltan is.
Több cselekményszál van egy embernél, látjuk munka közben is és családi körben is. (avagy Juli és a stúdió, illetve az otthoni féltékenykedései) Kivétel ez alól némileg Etus, és Gábor, mert ők nem tagjai egyik családnak sem. Kezdjük a (számomra) legidegesítőbb Etussal. Bármennyire is megértem, hogy még ma sem tudunk egészen gondolatban rendszert váltani, mégsem bírok egyetérteni azzal a passzivitással és vitagyűlöletével. Engedményeket az, csak hogy érvényesüljön, amit ő akar. Julcsi - említettem a "becsületes megtaláló" döntéshelyzetét - vagy elteszi a pénzt, vagy megtartja. Kicsit a régi-kialakuló értékeknél vagyunk, szerintem a megtartás ez utóbbi, az előbbi meg a régi, mert "nagyon sokat dolgozott érte". Végül Etustól kér tanácsot, aki inkább amellett van, hogy adják le a pénzt a rendőrségen és ne foglalkozzanak vele. Érdekli bizonyos szinten a politika. Mégenheim doktor - neki folyton azt kell eldöntenie, a családi, vagy a szakmai kötelezettségek. Mindig ez utóbbi mellett dönt. Ha valaki beteg, azt kíméletlenül az ágyba parancsolja, de ha ő maga, akkor rögtön másképpen néz ki a helyzet. Következzék Mágenheim Juli. Az ő legemlékezetesebb döntéshelyzete Gáborral, hogy legyen-e riasztó, vagy sem, aminek kimenetele és a folytonos féltékenykedés is igazolja, mennyire bizalmatlan ez az ember. Folytatom is Gáborral, aki mindig a dolgok hasznos oldalát nézi. Nála is a riasztós döntéshelyzetet veszem alapul, de ő mindig a dolgok hasznos oldalát nézi: ne legyen riasztó, mert sokba kerül. Végül "szíve egyetlen királynője" meggyőzi, hogy hosszútávon mégiscsak megéri az a riasztó. Ő az új rendszerből akar hasznot hajtani, az állandó üzletelési próbálkozásaival. Sümeghy - sokat beszél Kutyával a politikáról, de vagy ott lyukad ki, hogy "ez a rendszer nem neki való", vagy hogy ő inkább marad a művészetnél. Gáborral ellentétben ő inkább a régi rendszerben élne, ha lehetne. Bár ez nem igazán fontos, de igazán adhattak volna legalább minimális nyelvérzéket. Ha a Liebe, a Küche is nőnemű, akkor valami csak bekattan a szavak végéről. Bár nem igazán tudok németül, de én így következtetek. Így ez az ember az eszperantót se tanulná meg, nemhogy a németet. Kutya - őt leginkább Sümeghyvel vagy közösképviselőként látni. Ő is politizál, és még ő sem érti a rendszert. (nem véletlenül írtam, hogy nagyon nagy a bizonytalanság) Következzék Lenke néni és Taki bácsi. Lenke néni mintha egy diktátornak érezné magát, még a vendég felett is ő uralkodik. Panaszkodik a nyugdíja miatt (ami nyilván az akkori megszorítások miatt van), privatizál a boltban Madarasi Bandival. Rájön, hogy egy embernek nehéz négy ember munkáját elvégezni, de van benne némi vállalkozó szellem. Úgy érzi, sosem lehet az ember elég idős a forradalomhoz. Nem tudom, mennyire lát jövőt az új rendszerben, de azért megpróbálja. Taki bácsi is tud úgy viselkedni, mint aki diktátori pályára szerződtetett, különösen, ha Lenke néni egészségéről van szó. Döntéshelyzete - befejezi a taxizást, vagy levizsgáztatja a kocsit. Végül ez utóbbi történik, de úgy, hogy mások akarják, nem ő. A másik döntéshelyzete hasonló ehhez - inkább Mercedesszel fuvarozza a népet, vagy marad a jó öreg Ladánál. Végül ez utóbbi lesz, nincs meg benne a Lenke nénihez hasonló vállalkozókedv, amit a kapitalizmus elviekben dicsér, és fél, hogy más Mercedes-ét tőle lopják el. következő pár: Lenke néniék unokája, Alma és férje, János. János döntéshelyzete a svéd utazás, annak ellenére, hogy fél attól, hogy a feleségét megbántja és egyedül hagyja, de végül Alma ezt nem bánja, mert még nyilván úgy gondolja, csoda, hogy Nyugatra lehet utazni. János másik döntése - lesz-e főmérnök - egy sakkjátszma dönti el, nem nagyon tud dönteni, az erdő, vagy a papírok jobb fizetéssel. Almát nem érdekli a politika, mint inkább a család. Ő inkább boldognak látná a nagyszüleit, mint hogy a férjével kettesben utazzanak. A presszóban azonban látszik az átalakulás, az éjszakai támadásokon. Alma az a szereplő, aki az új rendszer lehetőségeit kiélő emberek megtámadnak. És végül következzék Vágási Jutka, férjéről lentebb. Szerintem Jutkának van nagy szociális érzékenysége, az állami gondozott férjtől (jóóó, tudom, a szerelem nem ilyeneken múlik) kezdve a gyerekek mindennapi problémáiig. Jutka egy döntéshelyzetére példa, hogy vállal-e valamit (bocsáttassék meg, hogy nem emlékszem, mit) hatezer forintért, valami távfűtést. Vállalja, amiért be is adja a vadiúj zenelejátszót, persze éppen ekkor Janka nénivel találkozik. Jutkának fontos az őszinteség, a férjétől és magától is elvárja, éppen ezért nem hazudik Janka néninek. Illetve ellentmond annak a liberális felfogásának, amit az imént írtam, amikor azt mondja: reménykedik, az aktuálpolitika nem kerül a diákok közé. (szegény Jutka, ma de nagyot csalódna.) Íme, a teljesség igénye nélkül. |
2009-08-04 21:51.18 |
"Pláne olyan embereket, akiket az "eredeti" House sosem vett volna fel, hiszen Cameront, Chase-t és Foremant is okkal választotta" - ez tökéletesen igaz. Ennyi erővel végigmehetett volna az utcán is, olyan apróhirdetéseket kiabálva, hogy "hahó! csapattagokat keresek, orvosi diplomások előnyben!" de valószínűleg nem dolgozták ki, House, hogyan választ, de biztos vagyok benne, hogy nem így tette az első csapat esetében.
Köszönöm a macit. :) szerintem Katinka amolyan pszichológiai elferdülésképpen magát vetítené Cuddy szerepébe. (Oké, a saját történeteimnél én is hajlamos vagyok erre, ha "szeretem" az általam kitalált szereplőt, de a saját vágyaimat talán meg tudom fékezni annyira, hogy ne tegyem magam nevetségessé.mert ez inkább Katinkát járatja le, mint a sorozatot. Talán valamennyire függetlenítek a szerelmi életemtől, vagy mi a fene. Lehet, hogy ez amolyan konyhapszichológia volt itten, de akkor tényleg nagy a baj, ha Katinka ezt sem ismeri föl) Diliház - nem láttam a részt, legalább tiltakozott/érvelt a dolog ellen, vagy szó nélkül fogadta? |
2009-08-03 22:25.24 |
Én csak a Szomszédokban látom. Elvileg ő is állami gondozott volt az általa megalakított Ferihez hasonlóhoz, leginkább nekem a "Vágási Feri részeg" résznél tetszik a játéka, meg mikor zavarban kell lennie. Mostanság inkább az látszik, hogy nem nagyon tud belehelyezkedni teljesen a szerepbe, ezért inkább a fentebb írtak a hitelesek. |
2009-08-03 22:23.00 |
Tekintve az itteni aktivitást, nem nagyon várok választ, de azért mégis.
Én egy rendkívül humoros kritika hatására kezdtem el nézni a sorozatot. Én pont abban az évben születtem, amelyikben most járunk az MTV hétköznap délelőtti Szomszédok-jaiban, tehát olyan nagyon nem tudtam, mi merre hány méter. Szerintem ez a sorozat valamennyire bemutatja azt, hogy hogyan hatott az emberekre nem politikai vonatkozásban a rendszerváltás. A szereplőknek sok döntést kell meghozniuk, szinte állandóan döntéshelyzetekbe kerülnek (Taki bácsi - levizsgáztassa-e a kocsit, vagy hagyja a fenébe a taxizást, Feri - elmondja-e, hogy munkanélküli lett, Julcsi - megtartsa-e a pénzt, vagy becsületes megtalálóként viselkedjen, Mágenheimnek pedig folyton a munka és a magánélet között kell választania) Folyton a pénzről beszélnek - gazdasági átalakulás. Pl. Lenke néni és Taki bácsi meg a nyugdíj, látszik, hogy már az állami pénzekből nincs olyan nagyon sok a rendszerváltás előtt, utána néhány évvel pedig megszorítások. Nem beszélve Lenke néniről meg a privatizációjáról. Egyre fontosabb a pénz, ezt bizonyítandó, hogy sokat lopnak és Julcsi fentebb említett döntéshelyzete. Politizálás - Sümeghy állandóan politizál valakivel! - politikai átalakulás. Ezek mellett ott a bizonytalanság (pl. "itt ez a sok párt és nem tudjuk, mit akarnak", ezt Mágenheim mondja a lányának), bizonytalan jövő-kép. Van, aki az új rendszerbe vet bizalmat (Gábor és Juli), van, aki maradna a réginél (Sümeghy - "nem értem a rendszert, nem értem a rendszert!") Meglátszanak a rendszerváltás ellentétességei, nem is csoda. Én csak tanulmányokból tudhatom, de húsz éve azért mindenkinek volt legalábbis munkahelye. És akkor csődbe megy a nyomda (ismételten a gazdasági átalakulás), Feri meg mehet a segélyért. (na és az ő alakja az, akit a forgatókönyvírók tehetségének javára írok) De, ő "nem bírja a tétlenséget." Vágási Ferit ezen kívül azt a régi, kommunista ideológiába és emberi csordaszellembe illő módon kezeli némelyik szereplő. Állami gondozásból kerül ki (amiről szerintem amúgy nem az odakerülő gyerek tehet, mint ahogy arról sem, hogy kevesebb lehetősége van az élet némely terén) és ő maga ezt mondja az egyik részben "nem könnyű felejteni, ha az embert folyton emlékeztetik, hogy más, mint a többi." na és őt pontosan ezért nem nagyon kedveli Janka néni meg Zsuzsa. Színészi játékot tekintve kedvenceim - Zenthe Ferenc (Taki bácsi), Koltay János (Gábor Gábor), Kulka János (Mágenheim) , Raksányi Gellért (Kutya), Komlós Juci (Lenke néni) A legirritálóbb mind színészileg, mind szerepben Etus (Csűrös Karola) Jánosnál (Trokán Péter) mindig várom, hogy váltsunk, pedig azért neki is vannak olyan helyzetei, amiből a fentebb írtakat le lehet vonni. Sümeghy is tanulságos, csak ne rángatná folyton olyan idegelően a szemöldökét. Vágásiéknál inkább a szereplőket kedvelem. |
2009-08-03 21:57.29 |
Most nagyon csúnyán káromolnám a mozilla firefoxot, csak úrihölgyek (Ladybyron) vannak közöttünk. (kirohanásom - az előbb küldtem volna egy hozzászólást, de persze ez nem nagyon sikerült. Bocsánat ezért a terhelésért, de valahogy ez mindig előjön ilyen helyzeteknél.)
No de a lényeg - kizárás és paródia - a kizárást én is kihagytam volna, én azt is, hogy ennyi embert felvételiztet, ha már itt tartunk. A paródiát pedig én nem kezdtem volna ilyen hamar, de volt némi előszele. De legalábbis gyanús volt, hogy mindenki hirtelen megunta House-t. Vártam volna azzal is, de az még a sorozat folyamán menthető lett volna. Hiába, Cameron kilépésével érződött Katinka nevű mentálhigiénés problémákkal küszködő magát forgatókönyvírónak valló asszony hatása. Lakásfelújítás - részvétem, Invictus. Bár mi csak festünk-mázolunk (de azt aztán a villanyórától kezdve a radiátoron át egészen a tesómmal közös szobánk faláig), de át tudom érezni a problémát. (kell a hóhérnak a sok cipekedés, inkább ülnék és a közhasznú művészetek sorát gazdagító írásomon dolgoznék. Bár kíváncsi vagyok, végül is mi lesz az eredménye, a festésnek is meg az írásomnak is. ) |
2009-08-01 21:58.54 |
On - nem hinném, hogy igaz lenne, de talán kevés vállalkozó szellemet sejtet, hogy én nem is nagyon érdeklődöm már a további fejleményekkel kapcsolatban.
"érdekelne, mit kezd House a csapata nélkül" - az még engem is. szerintem már az is túl hamar volt, hgoy kapott új csapatot. igazánnemkellettvolna. |
2009-08-01 21:57.06 |
természettudomány, biológia. |