"Én azért nem lennék biztos abban, hogy az a végrendelet hiteles, nem későbbi iromány. :-)) " - szegény Lenin elvtárs, forog a sírjában. :D de én úgy olvastam, hogy bosszúszomjasként, meg hirtelen természetűként jellemezte őt, és igaza is volt - erre utal a terror, a gulág - amit Lenin elvtárs nem akart - , hiszen lehet, hoyg a sérelmeit a népen vezette le, jó kis gulággal, meg tiszteljetek, mert eddig senki nem tette...

"
15-16 évesen ez egyáltalán nem ciki. :-)) A kortársaidnál máris sokkal többet tudsz. :-)) " - jó ezt tőled olvasni, bár nem mellékes tény, hogy félévkor kettes leszek fizikából...

"A legalapvetőbb szabadságjogok: a gondolat- és szólásszabadság, sajtószabadság, hogy a véleményedért nem kerülhetsz börtönbe, nem küldhetnek el a munkahelyedről, nem érhet egyéb retorzió, szabadon keresheted a boldogságod, élheted az életed, ameddig azzal mások szabadságát nem korlátozod, eldöntheted, hogy mit akarsz nézni és olvasni." - a mai Oroszországban meg midnezt csak korlátozottan szabad? kitől függnek ott az emberek? o.O

"Egyszerű példa: a demokratikus rendszerekben dicsérheted a szocializmust, lehetsz kommunista, szidhatod a politikai berendezkedést." -- Leenin elvtárs pártja, a dicső kommunista munkáspárt éljen! Szocialista hazánk győzni fog egyszer... abbahagytam. Erről a munkáspártról meg az jut eszembe, hogy kisebb koromban nem tudtam a demokráciáról, és mindig azt mondtam, hogy éljen a munkáspárt. :D :D :D

"Ha választani kell, ezért én az USA-t választom, és nem Putyint vagy Kínát :-)) " - pontosan mit csinált Vlagyimir Putyin? azelőtt, hogy gázvita meg háború, szóval nem most, az új évezredben, hanem régebben? lehet, kicsit hülye kérdés, de nagyon érdekel.

"
A másik fontos dolog, hogy a világ elvárja, hogy az USA beavatkozzon. A délszláv háborúk idején, Európa képtelen volt bármit is tenni, az USA-nak könyörgött. Minden afrikai, közel-keleti konfliktusban az USA segítségét követelik. A világ legnagyobb félkarú automatája (az ENSZ) az amerikai tagdíj nélkül működésképtelen lenne, nem tudnák a segélyprogramokat finanszírozni, a különböző békefenntartó missziók nem működnének amerikai katonák nélkül. Nos, lehet azt mondani, hogy utáljuk az USA-t, ne szóljon bele a dolgunkba, de akkor ne is menjünk sírni hozzá, hanem akkor is legyünk nagyfiúk, ha baj van. :-))" - naigen. és mi lesz, ha nem lesz USA, ez a rendszer, nem elsz pénz, gazdasági válság, meg ilyenek? akkor vagy Oroszországnak könyörgünk - olyan jó benyalósmagyar módjára - vagy esetleg ha megpróbálnánk maagunktól csinálni valamit?
Egyébként lehet, hogy jóval eltérek ezzel a témától, de gondolkoztam rajta, hogy hogyan lenne a harmadik világháború ha lenne... Az biztos, hogy Ukrajna és Amerika Oroszország ellen vonulna, Szlovákia egészen biztosan minket támadna, a gázai övezetben már nem is kell gondolkozni, ott a háború, Svájc semleges marad, Németország és Ausztria pedig... igazából szerintem nem fog ellenünk fordulni. de ami lényegesebb, hogy Magyarország melyik nagyhatalom pártjára fog állni? Oroszországhoz köt minket az olaj meg gázvezeték, amit egy háborúban lerombolnak, szétlőnek, Amerikához meg ugye, hogy NATO-tagok vagyunk... Vagy esetleg az EU valahogy összetoboroz szépen egy hadsereget... befejeztem. :D

a könyveket meg köszönöm szépen, majd utánuk nézek. :)

2009-01-10 21:50.41

jaj, én is tudok egy antikommunista viccet, történelmileg kissé helytelen, bár lehet, hogy akkor nem tudták, hogy Vlagyimir elvtárs mit írt a végrendeletében.
Lenin a halálakor még utoljára mindent átbeszél utódjával [itt a hiba], Sztálinnal.
- Csak egyben nem vagyok biztos, Sztálin elvtárs... - kezdi Lenin. - Mégpedig, hogy fognak-e téged követni az emberek?
- Fognak, Lenin elvtárs, fognak.
- De mi lesz, ha nem akarnak téged?
- Akkor majd téged fognak követni, Lenin elvtárs!

aztán még egy:
Hogy fejeződik be a kommunista mese?
Ha nem hiszed, utánadjárunk...

"Demokratikus társadalmakban, de nem diktatúrákban. A szocializmus/kommunizmus pedig diktatúra, éppen azért, mert mindent a köznek rendel alá. "- ez ellentmondásos, mert mi meg pont a szocializmus korában beszélgettünk erről, hogy Erdélyi Zsuzsanna népi imádságokat talált 1970-ben, és akkor sem az egyház, sem az állam nem támogatta ezt - újabb konkurencia az államnak, mert azon az alapon működtek, hogy hogyha ezt elmondod, meggyógyulsz. Például.
"
A kommunizmus alatt is gyilkoltak zsidókat." - újabb példa, hogy mennyire kicsi a lexikai tudásom...:)
"Ami Oroszországban van, azt nem nevezném kapitalizmusnak. Vannak bizonyos kapitalista elemei, de messze nincs szabad piacgazdaság. (A szabadságjogok helyzete pláne nem túl rózsás.) " - ezért írtam a végén, hogy hogyha azt kapitalizmusnak lehet nevezni. :D ugyan nem tudom, hogy mi pontosan a piacszabadság, és szabadságjog, és hogy az milyen ok, azt lehet a rendszerváltásuk következményének nevezni, hogy elég sok moszkvai jóval 1990 előtt született állampolgárnak milliói vannak [és hogy éjszaka motoroznak, meg mindenféle? - már ha lehet hinni a National Geographicnek. :D] , és ezek a milliók a kőolajból és a földgázbl származnak? mer ha igen, akkor itt van ez az Ukrajna most 2009-ben, az oroszok kihasználnák azt, hogy rendszert váltottak, és ezért még jobban felidegesítik magukat az adósságon? bár szerintem 2 milliárd dollár nem kis pénz... és én tökéletesen meg tudom érteni őket.
A blogol.hu-n én megemlítettem a mai Magyaro.-hoz a Fleto levelét, és valaki azt válaszolta, hogy Oroszország azt terjeszti, hogy demokratikus, és Európa barát - illetve Oroszország efféle állításában kételkedik, de ez a nagyhatalmaknál így szokott lenni: az USA-ban azt állították, hazudták a világnak, hogy világbéke lesz, nem lesz itt kérem szépen, semmi probléma - és ők kezdik a legtöbb háborút, s mindenbe, de egyszerűen még Józsi bácsi és Mari néni házassági válságába is bele akar szólni!
Meg amit még akartam: Lenin elvtárs azt vallotta, azzal egészítette ki Marx elvtárs filozófiáját, hogy ott kell kommunizmus, ahol a leggyengébb a kapitalizmus. Az orosz rendszerváltás idején legalább úgy utálhatták Lenint, mint te, met csak azért se hallgattak rá, és átvették ezt a rendszert, a maguk módján...

"ennyi sanszot sem adtak, akkor még mindig a legjobb, mert ennek keretei között van a legtöbb lehetőséged választani. A szocializmusban megmondták, mi Neked a jó, aztán ha úgy láttad, mégsem az, akkor kaptál az orrodra." - most meg tíz magyar - s valószínűleg orosz - ember közül kilenc bizonytalan. Még én is, meg a kortársaim közül nagyon sokan. Lehet, hogy az elvtársvilágban, ha nem is a másnak megfelelő értékrend szerint, de segítettek dönteni. Szerintem ez a "kaptál az orrodra" része pont innen van, hogy ők csak a saját értékrendjüket találták jónak, mint Sánta Ferenc is részletesen leírja az Ötödik pecsét c. regényében: rá akarják midnenáron erőltetni a véleményüket a másikra, mert csak az lehet a jó. az a regény szerintem eléggé bírálja a diktatúrát különben... és persze mellettük nem voltak olyan vitapartnerek, mint itt a fórumon, mi már rég a börtönben kötnénk ki, ha az előző rendszerben élnénk. :)

2009-01-10 18:00.50

megkésve, de én is remélem, hogy együtt tudsz ezekkel élni!
Én ismerek egy embert, aki cukorbeteg, és szerintem mostanra ki van már békülve vele.

2009-01-10 17:51.04

Poslušně hlásim pane oberlajtnant...

[óberlajtnant úrnak alázatosan jelentem, Svejkből. :D]

az az igazság, hogy midnen offtopikban az a rossz, hoyg nem ott beszélgetnénk, hanem úgyis automatikusan ide offolnánk. :D

2009-01-10 17:41.26

Én adok neked egy-két napot, tényleg érdekelne.
"(Édekes olvasmány, bár nem történelem, hanem életrajz, a híres operaénekesnő Galina Visnyevszkaja önéletrajza is. Kiváló korrajz a negyvenes-hetvenes évek Szovjetuniójáról. Hasonlóan Szaharov és Szolzsenyicin könyveihez.)" - akkor ők szépirodalmi műveket éltek, mert mi úgy tanultuk, hogy abban mgmutatkozik a kor emberének gondolkodása és érzése, és teljes világábrázolás.

"Ó, a VI. Lenin ősi vicc. :-)) Ahogy az is, hogy "Ki a legnagyobb punk? Lenin apánk." eről hirtelen az jutott eszembe, hogy katonai egyenruhás könyvet mentem nézni valamelyik nap, és láttam szép számmal Lenin elvtárs életrajzos könyveket. az egyik arról szól, hogy leszedje a
"rárakódott lepedéket" Lenin elvtárs hírnevéről, és a végén volt egy ilyen rajz a leírás fölött, ahol futottak a cárpártiak, meg a cár és ott volt valami szöveg fölötte oroszul...
"Ugyanakkor a vallásellenesség és az ateizmus mint kötelező, állami ideológia következik Marx, Engels és Lenin tanaiból is" - najó, de az egyházat elvileg az emberek, a hívők tartják életben, és onnantól már nem ellenőrzi az állam. most vettük magyarfakton pénteken... [egyébként nem ide tartozik, de kifogtam az egyetlen iskolát az országban, ahova bemutatóórát kell tartani és persze mi annyira ügyesgyerekek vagyunk, hogy a mi osztályunknak be kellett menni.]
"A marxizmus ateizmusa még nem gond, van más ateista ideológia is, viszont ha a marxizmus állami ideológiává válik, akkor az ateizmus is, mert a marxi tanok az élet minden területét igyekeznek uralni, mivel nem egyénben, hanem kollektívumban gondolkoznak." - és persze Lenin elvtársék kollektívumban gondolkodtak, mert lényeg a közös!:D
"Emiatt mondják, hogy a kommunizmus/szocializmus hasonlóan a fasizmushoz/nácizmushoz, úgynevezett totalitárius ideológia, azaz az emberek teljes életét, gondolkodását uralni próbálja." -azért valljuk be, jobb megoldás a kommunizmus, mint zsidókat gyilkolni...
"Lenin mint kommunista-marxista ezért ugyanúgy üldözte a máskéntgondolkodókat, mint Sztálin, csak az utóbbi bónuszként "feltalálta" a koncepciós pereket és a Gulágot." - na igen, de Lenin elvtárs elvárta a többi embertől, hogy istenítsék? és letartóztatta az embereket azért, mert azt mondta mondjuk, hogy bazdmeg, és ez nem tetszett az elvtársnak?
a Gulág és a terror különben szerintem a legrosszabb volt az egészben, azokat az éveket senki nem adja vissza azoknak az embereknek, akiket elvittek dolgozni Szibériába!
A koncepciós perek pedig... ugyan az emebrek vétenek, de szerintem az egy beteg dolog, hogy ennyire alá legyen rendelve valakinek, a Sztálin elvtársnak pl.... azt kiderül, hogy Sztálin elvtársnak egy normális emberi kapcsolat kellett volna, mert lehet, hogy annyira szüksége lett volna a szeretetre, legalábbis arra, hogy kimutassák, hogy ilyen - azt lehet rá mondani - beteg dolgokat csinált, és Sztálin elvtársra ezért azt lehet mondani, hogy egy pszichológiai eset volt. :) Lenin elvtárs meg pont ezt a szerencsétlent nem akarta a hatalomra, mert amit ő kitalált, azt egy ilyen ember nagyon könnyen a maga hasznára tudja alakítani... lehet hoyg ezt már mondtam, bocsánat.
"Más kérdés, hogy a cárizmus sem volt jobb, szerencsétlen oroszok cseberből vederbe estek. cár atyuska és az Ohrana helyett megkapták a főtitkárokat és a KGB-t. :-(( " - a KGB Lenin elvtárs vagy Sztálin elvtárs elgondolása volt? Egyébként még tovább folytatják az oroszok a cseberbőlvederbeesést, mert most meg itt van az a kapitalizmus, ami, ahogy Lenin elvtárs kifejtette ezerkilencszáz - bocsánat, hogy ilyen paraszt vagyok, de nem tudom, pontosan hányban. és most meg ami ott van... képzelem. 1990-ben Oroszországban is rendszerváltás volt. egészen 1990-ig tartott, amíg teljesen leváltották a kommunizmust, de három év alatt nem változik meg csak úgy hipp-hopp valakinek a gondolkodása - egy év alatt ég annyira sem, drága jó hazánk nagyszerű példa erre, és ezért is nagyon szerencsétlen most a Dr. House.

De szerintem a kapitalizmussal - ugyebár, ha lehet így nevezni - eleve... ha nálunk ilyen rossz a helyzet, nagy a mukanélküliség, sok a hajléktalan, és mindenféle lopás van, hozzá nem értő politikusok szervezik az országot, nem szívből csak a pénzért, képzelem, mi lehet szegény Roszija barátnőnkben...

De ők mindenáron menekülni akarnak Lenin és Sztálin elvtárs szelleme elől...

2009-01-10 17:03.19

"Szerintem is butaság ilyeneken rágódni, így is, amit eddig leírtál, abból egyértelmű, hogy sokkal intelligensebb, nyitottabb és érdeklődőbb vagy, mint a kortársaid nagy része! Ne ostorozd magad fölöslegesen a saját magad által támasztott túlzott elvárásaid miatt, mert az sem vezet jóra! =))" - köszi. :)
egyébként neked még nem is írtam, de örülök, hogy itt vagy!
Szerintem amit először írtál, az végre nem csak egy dühöngés, hogy hogymerészeljük kritizálni a Huddy-t... csak ahhoz újra kellene írni az egészet...
"Ha belekezdenének egy kapcsolatba, úgyis kiderülne, el tudja-e fogadni ezt a House-t, vagy sem, mert ő megváltozni nem fog, az fix..." - ilyen egyszerűen NINCS, ilyen emberek sincsenek. és oké, hogy ha valaki szerelmes, azért kicsit megváltozik, de én ezt annyira nem tudom elképzelni... egyáltalán ez az új House-nak és ez az új Cuddynak mi lenne a mondanivalója egymásnak? elkezdhetnek mindenféle giccses "csapatépítő" jelenetet és ehylzetet, de az még a negyedik évad zárójeleneténél is sokkal erőltetebb lenne...

2009-01-10 16:50.02

Na! most én is válasszolgatok szépen lassan, ne csodálkozzatok, ha
úgymond, egy gyalogezrednyi véleményt olvastok. :D
"Hát igen, én is azt írtam, hogy egy leszbikus jelenet bevállalásától nem lesz valaki "hű,de nagy és jó színész". - hát igen. én se leszek jobb attól, ha kiállok az utcára és elordítom magam: leszbikus vagyok!!!!
de egyébként volt egy orosz, két lányból álló együttes [Tatu]. voltak egészen jó dalaik, és miről híresedtek el: hogy leszbikusok. de ettől nem lettek tehetségesebb énekesek, és nem fogja senki jobban értékelni a zenéjüket! maximum Oroszo.-ban megkérdezik tőlük, hogy "azannnya! ti télleg leszbikusok vagytok?!" - ami valószínűleg igaz, csak szerintem az nem túl előnyös "szakmai szempontból", ha egy művész ilyesmiről híresül el, és nem arról, amit csinál...
Tizenhármaskával viszont pont ezt csinálják, de sem Olivia Wilde, sem 13-az nem lesz szimpatikusabb...

2009-01-09 22:21.30

"Nyilván az sem működik, hogy addig ne nézd a híradót, amíg át nem veszed a történelemet a Neandervölgyitől napjainkig." -ezzel győzél meg igazából. :) csak légyszi mondj példákat az olvasáshoz, ami nekem nem gond, szeretek olvasni. :)

"Csak tudnám mi ez a "vonzódásod" Hatodik, izé, V.I. Lenin iránt. :-)) Én finoman szólva is utálom az illetőt. :-))" ezen a hatodikos dolgon nevettem. :) véégülis ha megnézed, hogy mivel egészítette ki a marxi filozófiát, akkor logikus, mert ennyit azért megértettem: "a szocializmust oda kell bevezetni, ahol a leggyengébb a kapitalizmus."ha azt és ott annak lehetett nevezni. Lenin elvtárs egy másik elmélethez nyúlt, abban reménykedett, hogy Marx elgondolásainak "Oroszországra szabásával" könnyíthet az ottani helyzeten. Mondjuk az nem szimpatikus ebben, amit már szerintem inkább Sztálin elvtárs talált ki, hogy nincs olyan, hogy Isten, mert "én, személyesen Sztálin elvtárs vagyok az Isten, meg különben is, most materializmus van, mer mi meg ebben hiszünk..." csak a gond ott van, hogy más gondolkodását nem tudod a magadévá szabni, hiába csinálta azt Lenin elvtárs az egész szép nagy Oroszo.-ra kiterjesztve. De Lenin elvtárs nem várta el, hogy a nép felkiáltson:
"Ó NAGY LENIN ATYA ELVTÁRS, KI VIZET ÉS KENYERET ADOTT, KI NÉLKÜL NEM LENNE ÉLET A FÖLDÖN..." míg Sztálin elvtárs igen. meg egyébként is, ebben az a probléma, hogy ugye mi nézzük egymás véleményét, és reagálunk, amit akkor nem lehetett, a pártikörökben, nem lehetett vitatkozni, meg meggyőzni az elvtársakat. Pedig mint modntad, a vitatkozástól csiszolódik az agy. És ez szerintem megitn csak Sztálin elvátrsfene nagy személyikultuszából származik, hogy csak neki mint pártvezetőnek van igaza.
míg viszont Lenin elvtárs pont ezt akarta elkerülni. meg meg merte valósítani az ötletét, kidolgozta, megpróbált tenni valamit az országáért - bár elég multinacionális vagy hogyismondják előkelően, hogy sok nemzetiségből származó - gyerek volt ez a Vlagyimir...
Magyarfakton pont erről próbáltam beszélni, ott is olyan aktív beszélő vagyok, mint itt, bár msot anyira nem vitstkoztsm gyxakran House ügyében...

az oroszhoz pedig:
"Vedd úgy, hogy most csúnyán nézek Rád. :-))Egy betűtévesztés miatt elkámpicsorodni, nagy butaság, főleg, ha a szemed sem tökéletes. Ilyet az ember az anyanyelvén is vét, ha fáradt, ha nem veszi fel a szemüvegét, ha rossz a világítás, ha kicsik a betűk vagy elmosódottak. Utána korrigálod, mert az agyad tudja, hogy rosszat olvastál. Ennyi." - értem én, hogy butaság, csak egy kicsit zavaró... mondjuk arra lehet hivatkozni, hogy más grafikai jelrendszer, és íráson belül tévedtem legalább. :D

2009-01-08 21:41.19

az éneket én is szeretem, én nem nevetlek ki. :)
szerintem szép nyelv a francia. nálunk választani lehet, hogy milyen nyelvet tanulsz másodikként, francia, spanyol, olasz, latin...
az arab biztos nagyon érdekes, szerintem a japán azért nem mert nagyon népszerű... oké, ennyi erővel az orosz is... de azt legalább nem csak a mangák miatt akarják...nyugi, nem rád gondolok, csak azokra a velem korabeliekre, akik mind imádják az ilyen japán rajzfilmeket, és lerí hogy ezért tanulnának japánul...

2009-01-08 21:25.42

A szókincset többen is megemlítették, akikkel találkoztam. :D azért nem tudom, hogy jó ötlet-e a történelem, mert nagyon sok az összefüggés régebbi korokkal, és ha azt nem tudod, akkor úgy jársz, mint én tegnap.
Tegnap olvastam egy Lenin életrajzot, mert utána akarok járni ennek a Vlagyimir elvtársnak, hogy pontosan mit is csinált, és ott fvolt: szociáldemokrata párt. ilyenek nagyon szépen hangzanak, meg ha szétszedi az ember, akkor megérti, de hgoy pontosan az mi, meg hogyan alakult ki, akkor ahhoz kell egy kis háttérismeret. :)

nekem jó a nyelvérzékem, és nagyon sokat várok el magamtól... pont ma volt rá példa, hogy olvastam hangosan oroszul, egynek néztem az orosz i és n betűt, mondjuk oké, először olvastam, és nem a legjobb a szemem, de akkor is rosszul éreztem magam, hogy hogyha ezt nem tudom kiolvasni, akkor mi lesz, ha terjedelmesebb olvasmányt veszek a kezembe?
már várom azt a szép napot. :D

2009-01-07 21:40.23

én.
legalábbis nekem úgy jött le abból, amit az egyik hozzászólásod végén írtál, de igazábl nem hiszem, hgoy egy fórumon lyan nagyon-nagyon szélsőséges érzelmek lennének, hogy húmostnagyonmegutállak vagy halálosan belédszeretek.

2009-01-07 21:38.30

most itt válaszolok ekek. :)
RenaX, én nagyon szeretem a törit, bá igaz, ami igaz, lehetett választani töri meg magyarfaktot, én meg a magyarra mentem... de igazából nehéz volt választani, mert mind a kettő nagyon érdekes! bár gaz, magyarfakton huszadik századi regényeket veszünk - igaz, mndjuk, hogy szerintem azért jó, ha lépésről lépésrehaladunk, mert akkor már találkozunk többfajta gondolkodásváltással, töriből pediig ugye összefggések, meg okok, és igazából ezért nem mindig vagyok benne biztos, hogy érdemes-e azelőtt olvasnom a huszadik századról mielőtt tanuljuk, de annyira érdekel!Egyébként én is rossz vagyok matekból, pedig lenne agyam hozzá, csak a tanárnő szerint pontatlanul csinálok mindent, és aki látta az írásomat, mind azt mondják, hogy ez egyéni, meg hogy nem iskolai jegyzetelésre alkalmas...
Nyelvek: sokan mondják azt, hogy nem fogom összekeverni, meg hogy lekopik az akcentus, már várom ezt az időszakot.:)
Egyébként igen, nekem sem a kedvenc nyelvem az angol, de mint egy iratlan szabályként kötelező... de a francia és az orosz viszont gyönyörű. Oroszban mondjuk én még nem jutottam odáig, hogy regényt olvassak, de már alig várom, meg én már elkezdtem egy rövid mesét, hogy élt egyszer egy disznó, és szegényember meg katonák.

Amire meg most válaszolok: igazából nem is nagyon hiszem, hogy van ilyen. Hogy megutálsz valakit interneten, vagy halálosan beleszeretsz...

a nyelvek pedig: igen, sokan mondják, hogy csak az elején keveri össze meg

2009-01-06 22:03.53

apukám midnig azt modnaj, hogy honleány vagyok, úgyhogy lehetséges. :D

én írtam a mondatot, és ugyan régebb óta tanulok franciául, de sokkal jobban megy az orosz, csak össze keverem mind a négy nyelvet, úgyhogy lassan megőrülök... A Szovjetunióhoz meg... tökmidnegy, kik jönnek ide, így is-úgy is panaszkodni fogunk... meg ha kötelezővé tesznek egy nyelvet, akkor már nem tanulja szívesen az ember... de szerintem ott van ennek a rendszernek a nagy hibája - mármint a szocializmusnak - hgoy nem tudod törvénybe foglalni, hogy másképp gondolkozzanak az emberek, meg lehet, hogy azt mondod, hogy hú éljen a Vezér Sztálin Elvtárs, meg a többi hasonlóan gondolkodó elvtárs, attól még a háta mögött midnenki szidja a pártot... nem tudom, Lenin hogyan valósította meg, de szinte biztos vagyok, hogy pont ezt akarta elkerülni azzal, hogy nem akarta a Vezért utódjául... Lenin szerintem bátor meg elég jó emberismerő volt - érdekes, hogy a Vezér, ha annyira jól ismerték egymást,ezekre hogy nem tudott rájönni? meg arra, hogy nem rosszat akar neki, mert jóban voltak?
"Megnéztem a blogol.hu-t. Hát, akadnak lyukak a 20. századi történelemi ismeretekben, és a régebbi századokéban is. :-))" - na, ilyenkor mondhatom azt, hogy a hatosztályos gimnázium tanítási rendszere miatt sajnos ezek tényleg kimaradtak, kilencedikes vagyok, és most vesszük a magyar középkort... huszadik század meg annyira érdekes, hogy utánanéztem pár dolognak, de hát tényleg hiányos, csak a józan paraszti eszemre hagyakozom - amit nem biztos, hgoy kellene... :)

2009-01-06 21:51.34

Igen, csakhogy az első három évad tényleg elgondolkodtató volt, és voltaképp olyan problémákat vetett fel, amik ebben a korban vannak, illetve benne van a kor emberének átlagos viselkedése, és egy nem várt figura, House.
"Nemcsak Ti. Különben nem csoda, hogy miért csak pár ember (Rena X, Invictus, House M.D., Ladybyron) látogatja ezt a fórumot... El lehet rajta gondolkodni, hogy vajon miért! Valaki merjen mást írni, mint ami a Ti véleményetek... Jön a kioktatás, a másikba belekötés stb. " - szerintem azért mi szoktunk ide írni, mert vagy nem jön ide senki, vagy pedig nem tudnak hozzászólni. Volt egy hozzászólás, egy vélemény, hogy valaki szerint ez a sorozat sokkal értelmesebb, és egy szóval nem kötöttünk bele.
Ha nem tévedek, pont mi mondtuk, hogy Sztálin elvtársnak volt szimpatikus megoldása, hogy megbüntette, aki ellenvéleményt mondott... nade könyörgöm, mi mégcsak nem is vulgárisan és nagyon támadóan csináljuk, hanem megpróbáljuk az emebreket rávezetni, hgoy miért nem jó szerintünk, csak ők gyávák egyszerűen érvelni a Huddy mellett, meg nem is tudnak, mivel annyira nincs értelme az egésznek...
Ja, és az hogy van, hogy te azt mondod, hogy mi oktatunk ki és belekötünk és minden, amikro te meg egy vélemény miatt inkább azt modnod, hgoy utálod Ladybyront, minthogy azt mondd, hogy ez nem igaz, és legalább próbálnál érvelni?!

2009-01-04 21:40.00

Igazából most magyaráztam meg az okát, de tudod, az álruha alatt én a haza leánya vagyok. :D de mondjuk Mai Magyarország... ha néznétek a blogol.hu fórumon, ott van erről vita, hasonlít a mi House-os vitáinkhoz.
Az oroszhoz:igen, de lehet, hogy akkor úgy gondoltad, hogy az oroszok a hülyék, és ők akarják így elnyomni az országot, meg apukám nekem mesélte, hogy akkor rosszul is tanították.
De mindenesetre örülök, hogy érthető volt a mondat. :)

2009-01-04 21:33.15

Azért, mert szeretem a 26-os számot. Olyan, mintha két ellentét lenne, a tűzpiros meg a söttétkék egymás mellett és mégis szép. a gyalodezred pedig azt, hogy habár igazságtalan dolog a katonaság, de képet mutat az országról meg két ország egymás közötti viszonyáról. :) a gyalogezred mint egység ötlete a Svejk kapcsán jött. ;)

Sue Thomas - FBI (sorozat) - Kérdések

2009-01-02 21:41.09

hejhejhej!
én vagyok az, a House md. csak nevet változtattam. ne csodálkozzatok, ha esetleg aígy írok. ;)

Doktor House (sorozat) - Vélemények

2009-01-02 21:39.11

Sziasztok, én nem vagyok új, én a House md. vagyok, csak új nicknevet választottam, abból a meggondolásból, hogy elhamarkodott volt ilyen rajongói nevet választanom, illetve amíg nem változik aa sorozat színvonala, addig nekem jobb ezt használni. ;)
És hamár az idegen nyelvű kérdések, a nyolc év orosztanuláshoz:
Вы любили учиться по-русски? ;) :D
bocsánat, megtetszett az ötlet. :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk