Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Csillagok között - HBO, 10:22 |
Kutyaszitter karácsonya - Film4, 10:45 |
Farkasokkal táncoló - Film Café, 11:05 |
A gyűrű átka - Film Mánia, 11:20 |
Remény és dicsőség - Cinemax2, 11:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hetedik év |
Gene Wilder |
2009-09-27 17:57.07 |
"Egy ilyen maradandó sérülést nem lehet feldolgozni. Csak meg lehet tanulni együttélni vele." - igaz. :(
"de ez még önmagában kevés lenne, ide kell a hihetetelen akaraterő." - és van is neki. félelmetes, mennyire jól kezeli ezt a dolgot. és nem is csinál nagy ügyet belőle, míg ha velem történne meg, ki tudja. |
2009-09-27 17:51.36 |
Jennifer Morrison kilépett? ő az okos. szerintem a Hameronosok és Cameron rajongói inkább örülnek.
sorozatrontás: benne lehetett a dologban Katinka érdekérvényesítési vágya, Shore . de ugyanígy azt is el akarhatták érni, hogy egy nagy rajongótábort BIZTOS megnyerjenek maguknak. A Huddysokat könnyebb volt megnyerni és egyszerűbb volt nekik egy tucatmegoldás lemásolása. Sorozatok: én a Szomszédokra váltottam. bár a szereplőknek elég hamar sikerül kimászni a szarból (már elnézést) azért legalább érintőlegesen foglalkozik a problémákkal a sorozat, nincsenek tucatmegoldások. |
2009-09-26 21:27.00 |
szegény, a helyében valószínűleg én is panaszkodnék. Egy év valószínűleg nem elég ahhoz hogy a balesetet feldolgozza, dr. House-al ez is különbség; House a sorozatban már évek óta bottal kellett, hogy járjon.
"Ha viszont így van, akkor biztos állatira nem örülne neki, ha minden hülyeséggel fárasztanánk és, mint House-nál, olyan dolgokra kényszerítenénk, amik nem, hogy nem segítenének2 - hát igen. szerintem nem épp a szerelem bizonyítéka lenne, ha mondjuk, kocsival járna és épp tőle vennénk el a parkolóhelyet, hogy megneveljük a renitenskedőt. ha már ismerősök: nekem van egy mozgássérült barátnőm, aki egy éve még tolószékben ült, ma már járókerettel jár. otthon már a botot próbálgatja. két_három éve kitartóan jár tornára és gyakorol, hogy megtanuljon járni, ha elesik, nem problémázik, nevet rajta és folytatja tovább a járást. tőle is lehetne mit tanulni. "Remélem, ha az ellentábor tagjai elolvassák ezt, elgondolkodnak egy kicsit. " - attól félek, nem. abba könnyebb belehelyezkedni, hogy majd az enyém lesz a helyes borostás doktor úr, az empátia eddig ér el. a sérülés addig nem érdekes, míg nem velünk történik. és szerintem a nagyhuddysok meggyőzéséhez sajnos ez kevés. bár kezdetnek nem rossz, talán elkezdik érzékelni, nem csak a szerelem és a szex van a világon. |
2009-09-25 21:19.41 |
+ az előzővégéhez: amit ők nem mernek!!! |
2009-09-25 21:19.23 |
Mit tíz, száz. empátia rulez. nem csak Cuddy-val szemben kéne, üzenem a kedves Huddy táliboknak. persze lehet, hogy ők amúgy utálják House-t mert merte megvalósítani önmagát, mert különbözni. |
2009-09-22 17:48.25 |
amúgy van egy csomó film, ami jó és nem kerül be a díjazottak listájába, tehát nem nagyon jogos a tálibok siránkozása. (mert ha valaki tényleg valami eredeti és jó filmnél vagy sorozatnál mondaná, hgoy ez bizony megérte volna a díjat, még megérteni. de ha a film se jó...) |
2009-09-20 21:36.50 |
"Nem vagyok pszichológus, de az tuti, hogy a komoly pszichés problémák nem jönnek helyre 1-2 nap alatt" - hiába a katinkai "vaslogika", Rena mellé állok. egy-két hónap alatt se jönnek helyre a pszichés problémák ugyanis. a valóságban. persze, el is felejtettem, hogy Katinka anyánk letett a valóság ábrázolásról. (másképp? ennek is lőttek. gondolok itt a betegekre, akik House-hoz jöttek, pl. a munkamániás asszonyra, a dzsuvás házú rendőrre... ez mind megtörténik a valóságban.)
"Remélem a kezelő orvosa,hogy egyre etikátlanabb legyen a MŰREMEK" - de lehetőleg csinos. Lehet egy hasonlatom? ha komolyan megvalósítják az ez előbbit, akkor nagyon elkezd hasonlóvá válni a Retkes-féle SZDSZ ötletekhez. csak a maga gyengeségét fogja igazolni. |
2009-09-19 21:34.27 |
spoiler utáni rész - és ha visszagondolok az első évadra, úristen... szerintem nem tévedek, ha ezt a diliházas jelenetet senki sem hitte volna akkor. sem a második évad közben. |
2009-09-15 21:17.13 |
én igen. nagyon kicsit láttama Tenkes kapitányában, de nem annyit, hogy a színészi teljesítményt értékeljem. |
2009-09-15 21:15.44 |
nem tudom, milyen a vészhelyzet, mindenesetre az első három évadot ajánlanám akkor. kicsit betegápolós, kicsit moralizálós, kicsit elgondolkodós. ha meg ez utóbbiban valaki nem érdekelt, akkor megütközhet vagy nevethet House szarkasztikus stílusán. én az első kétésfél három évadot ajánlom. |
2009-09-12 21:32.55 |
tudjátok mit? legyen 8 évad. csak a sorozat címén kérek változtatást. A pálfordulástól és Katie Jacobs önmegvalósításától a Pénzéhségig bármilyen címre vevő vagyok. |
2009-09-11 21:59.34 |
ááá, akkor ezért nem ismerem. köszönöm. :) |
2009-09-10 21:58.03 |
Én azt nem tudom, szocreál lakótelepeken mi van, mert megmondom őszintén, nem éltem ott még.
"Vágási Ferinek mindig van munkája? Igen, de milyen? Voltak olyan részek, amikben redvás tehervagonokat rakott az éjszakában, meg ugye bútorokat "geccsölt" Góliáttal." - meg hát nyomdász ez az ember. Újságok mindig vannak, megjelennek újak. Legalább egy embernek meg szednie és tördelnie is kell. Meg a '87-es részekben rakta a tehervonatot éjszaka, nem hinném, hogy ilyet az ember szórakozásból csinálna. pláne hgoy felesége van és egész héten melózik. "A Szomszédok a problémák elfedésére szolgál? Hiszen minden közéleti, politikai eseményt lereagáltak benne, a rendszerváltást," - pont ezt akartam leírni előzőleg. a gazdasági változások pedig eléggé látványosan megmutatkoznak benne, kezdve a maszek fodrászattól, a 'dedrágamidnen'ig. és úgy, hogy nem vettem bele a '92-'93-'94-es részekben a lopásokat, támadásokat, betöréseket, választási gyomorgörcsöket, beszélgetéseket, fasiszta szórólapokat. |
2009-09-09 21:40.19 |
Nekem tetszik, amit a Szomszédokban nyújtott, nem volt unalmas, vagy ha igen, a szerep miatt.
Karcsikar: A hazaszeretet egy olyan dolog, hgoy legalább annyit tudok a saját nyelvemről, hgoy a "gyerekkorom" és a "hzaszeretet" szó egybeírandó. Üdvözlettel. |
2009-09-09 21:37.07 |
Igazad van, elismerem így elgondolkozva, hogy azért nem minden stimmel az írásomban.
Kicsit naiv voltam, ez tény. Ilyen jószomszédi viszonyok azért nem feltétlenül vannak, sőt inkább nincsenek, ahogy arra Lenke néni rámutatott. (meg az is egy kicsit nekem fura, hogy Feri szüleit megtaláljuk és hogy Jutka a pedagógus fejével elég naivan és nem túl empatikusan azt hiszi, hogy ha együtt a nagycsalád, akkor majd Ferike nagyon boldog lesz.) Amúgy Julinak nem főnöke Gábor, társtulajdonosok elvileg. Én nem tudom, mennyire volt vállalkozókedv a kilencvenes években, mindenesetre Lenke néni sorozatos alkalmazása újak helyett bizalmatlanságra is utalhat. "A zöldséges még mindig ferde szemmel néz rám, amikor nem kérek a rohadt barackból vagy a "lébanánból"." - lehet ha Józsika helyett mást választanának, ő talán inkább már így tenne. "célja leginkább a súlyos problémák elfedése volt" - ezzel nem feltétlenül értek egyet. Megemlíti a problémákat (gazdaság, munkanélküliség, utcai támadások - jó, azért a lövöldözés inkább szenzációéhséget kielégítendő (van egy ilyen rész benne), pénzközpontúság megjelenése) és nyilvánvalóvá teszi. Az már egy másik kérdés, hogy a szereplők hogyan kerülnek ki a helyzetekből. Nyilván egy főszereplőnél nem fognak éveket várni és azért a csaj pedagógus, ami ugyan nem sok pénz, de a számlákat csak fedezni tudják belőle. Tehát érintőlegesen legalábbis foglalkozik a problémákkal. |
2009-09-08 21:32.59 |
Az emberek többségben nem ismerik a kedvenc színészüket személyesen. épp ezért ahhoz kötik, aki miatt megszerették őt és 'ismerős' nekik.
Ha valaki nagyon jól ír és ügyes, akár egy új, jó karaktert is kihozhat az írásból. Az ő meglátása szerint, amit fontosnak tart belőle. Remélem a fanficírók inkább a stílusát és az egyéniségét emelik ki. |
2009-09-06 21:40.58 |
"Egy nő nem élhet teljes életet ha nincs családja és inkább a karrierjét részesíti elönyben? " - pszichológia: elég sokan nem mernek gyereket vállalni a karrier miatt, ezt kompenzálandó, hogy a kedvenc szereplőkbe sokan belevetítik a vágyaikat. (Katinka rulez)
off www.polnayaneuverennost.blogol.hu ez az írásblog címe, de frissítés nem nagyon volt. Irak: hm, ilyen náci-kommunista párt Oroszországban is volt, egész kétezer-hétig, amíg be nem tiltották őket. Amúgy emirátusról beszélt a töritanárom, de azt mondta, hogy ez amolyan királyságféle, nem tért ki nagyon rá. Hát, így már inkább Amerikát részesíteném előnyben, ha háború lenne. |
2009-09-05 21:39.33 |
Ja bocsánat. :D nem olvastam végig a fórumot, csak leírtam a véleményem a melegfelvonulásról, bátran, őszintén. |
2009-09-04 21:38.28 |
on
De akkor a sorozat Szaddámmal való megnézetéséhez kellett volna néhány magyar politikus... amúgy ez off, de Irakban milyen rezsim volt Szaddám idején? Emirátus? Kommunizmus? A vicc azért nem feltétlenül igaz, öngyilkos merénylésekről elég sokat hallani, de ezek az öngyilkosok nem az amerikaiak ellen akartak öngyilkosok lenni. Amúgy tíz éves voltam, mikor az a háború elkezdődött, akkor Irak oldalán álltam, de persze nem ismertem, hogy miért van ez a háború. :D off "hogy csökkenjen a befolyási övezetük. " - a "drágajó" internetszolgáltató miatt kétszer kellett leírnom, éppen a befolyási övezetet akartam írni. Amúgy a szövetséges már csak azért sem fontos, mert az nem rögtön egy rendszer lemásolását jelenti. Azt hiszem, de ezt nem tudom pontosan... A példádra nem gondoltam, de ez is igaz. Meg hát hogynézazki, hogy hidegháború, a SZU bizonyítani akarja a kommunizmus tökéletességért, erre gyorsan kilép egy állam a táborból... "Nem a külföldnek, mert az még inkább tisztában volt a dologgal, lévén, hogy tőlük kunyeráltunk" -tényleg, ez utóbbira nem is gondoltam. Akkor talán a lakosságnak meg a Szovjetuniónak, bár a politikusok ott maguk közt szerintem megbeszéltek egyet s mást... szerintem a nyugati átlagember úgy gondolta, amit én most: az egypártrendszer kezdettől fogva halálra van ítélve, és az a fajta gazdaság nem nagyon működik... (még ha ma hajlamosak erre gondolni egyes politikusok) |
2009-09-04 21:29.11 |
azzal az emberrel értek egyet, aki azt mondta, hogy azért nem szerencsés a felvonulás, mert csak az ellentéteket szítja. hiába szép, liberális dolog, ettől nem lesznek az emberek elfogadóbbak. Sajnos nem emlékszem, ki nyilatkozott így, de abban is egyetértek vele, hogy a melegek elfogadása nem felvonulással, mint inkább párbeszéddel kezdődik. |
2009-09-03 18:48.22 |
on
Az iraki háborút el se kellett volna kezdeni, csak előbbre kellett volna időzíteni a House ötödik évadát. A terrorizmus ellen kiváló, Szaddámot könnyen meg lehetett volna vele buktatni... najó, ez korrupció. |
2009-09-03 18:44.06 |
off
"m, azért '56-ot nem a horogkereszt jellemzte, és a szovjetek sem azért verték le, mert náciveszélytől féltek. " - persze hogy nem. (ha azt lehetett kiolvasni, elnézést) a forradalom célja nem a nácizmus volt, nem is lehetne ezzel nemzeti ünnep. Az elején egy demokratikus és független Magyarország volt a cél.(ez előbbi többé-kevésbé jól működik. Az utóbbiban azért annyira nem bíznék, igaz, ez inkább egy esetleges háborúelején lenne fontosabb) A szovjetek inkább attól féltek, hogy elveszítenek egy szövetségest és ezzel bizonyítást adnak a tőkés, demokratikus országoknak, hogy a szocializmus nem épp a nép akarata. ezen túl pedig Magyarország katonai védelem szempontjából is szerencsés volt a Szovjetuniónak, lévén nyugati határ. Kompenzációs politika mint az "állam mindennek az x százalékát fizeti"? Nem éltem a nyolcvanas évek végén, szerintem a hazudozás inkább a külföldnek szólt. Ahogy elnézem a Szomszédok 30. részét, maga a lakosság nem nagyon hitt ebben. De persze azért az is egyértelmű, hogy nem mindenki szerette ezt a szocializmust. ("hagyjuk a fiataloknak, egy szebb jövőre. - János, ne politizálj.") Ha jól tudom, '88-'89-ben a "trónörökös" Grósz Károly volt, aki felvett hitelt, hátha lesz ettől pénze az államnak, de azért a lakossággal is fizettetni akart. (a gond csak az volt, hgoy a hitelt vissza is kell fizetni, a lakosság pedig az államtól kapott pénzt...) |
2009-09-03 18:14.20 |
cím - egész tehetségesen énekel ez a fiú, miért épp Jacksonhoz hasonlítjátok? én naiv vagyok, bízom benne, ezt a fiút nem fogják olyan jól kihasználni, mint Michael Jackson-t az ügynökei vagy akik ezt az egészet így felfújják |
2009-08-30 22:17.40 |
off
pedig szívesen belemennék. én abból,amit olvastam, azt veszem le, hogy voltaképp két kormány volt '56-ban - az egyik élén Nagy Imre, a másikén Kádár. Nagy Imre kezdetben támogatta az '56-os követeléseket - a független, demokratikus Magyarország tervét (ami gazdaságilag kicsit érdekes lett volna) -, de aztán "kissé" elfajult a dolog, előjött a zsidózás és a horogkereszt. Az utóbbi esetekben sem Nagy Imre, sem az októberi napokban miniszterelnökké avanzsált Kádár nem tudott mit kezdeni, viszont Kádárból a szovjetek csináltak miniszterelnököt, mert Hruscsov bácsi olyasvalakit keresett, akiről még nem egészen tudni, kicsoda, és akit tud befolyásolni. (tudta is) Azokban a napokban pedig döntően a szovjetek döntöttek mindenről. A megtorlásról is. És a szovjetek Kádárt szerették, nem pedig Nagy Imrét (kevesebb lett volna a szovjet befolyás és Magyarország jó terület volt arra, hogy nyugaton védje a hatalmas birodalmat egy esetleges támadás esetén) A gazdaságpolitikában nem csak ő hibás, hanem az egész szocialista megvalósítás. :) (nem tudom, az ideológiában le van-e írva, hogy kérem szépen, itt államilag kell finanszírozni) Viszont a korrupció az ő nevével (is) hozható kapcsolatba. Elég azt megemlíteni, hogy növelte a lakosság életszínvonalát, ezzel kompenzálva azt, hogy az emberek nem politizálhatnak. Bár igaz, az egész szocialista tábor jellegzetessége volt, hogyha politikailag támogatod, sőt propagálod a fennálló rendszert, akkor mindent megkapsz. (ez mondjuk azért a hidegháborúra is visszavezethető...) |
2009-08-29 21:42.30 |
a nyári szünetnek a tv-kben is általában szeptemberben van vége... |
2009-08-28 09:45.45 |
off
"Azért vicces, mert olyan, mint a strucc, nem látja, nem képes látni szocialista eszméinek avíttságát, veszéylét." - mint Kádár János. Kádár sem csinált hülyeségeket az adott helyzetben, de azt nem tudta felismerni, hogy egy egypárti diktatúra kezdettől fogva halálra van ítélve, és hogy az állam nem bír midnent finanszírozni. |
2009-08-27 23:30.05 |
"Ezt Katinka el sem olvasná, mert nem értené. :-)) " - ha én annyira diszkrimináló lennék, mint ő, biztos őt küldeném elmegyógyintézetbe.
OFF "És egyáltalán nem baj az sem, ha nem nyersz, indulj legközelebb is, mert már az indulásból, a készülésből is rengeteget lehet tanulni. " - igen. Például az elején nem tudtam Viszockijról semmit, aztán a végére három könyv után már kívülről megtanultam élete fontosabb eseményeit. (olyanokra gondolok, hogy mikor került a Tagankához) "Ez igaz, és akkor nem is ismernénk, mert akkor nem minket bombázna a hüyleségeivel. :-)) " - még csak föl se tűnne, olyannyira - ha már olyan nagy író vagyok - elveszne a hülyeség, a hatásvadászat és az anyagi jólét reménységének lila ködében. "Uh, Moldova szegény elég vicces. :-))"- Moldova, legyen bármennyire elfogult, azért jól fogalmaz. Egyébként miért vicces? "Persze, hogy az, te kis csacsi. és tudsz is írni. Tehát írj. Pont. " - No jó, parancsára, úrnő. :) végülis a történelmi regényeket sem úgy írták meg, hogy valaki benne élt az általa választott korszakban, mégis meg lehetett írni valahogy és az írónak van annyi szabadsága, hogy a társadalmát beletegye. Nekem egyszerűbb dolgom van, mert ha minden jól megy, megismerem a történetem helyszínét és azt el tudom képzelni, hogy mi van ott egymás közt... |
2009-08-27 18:07.15 |
Off
RenaX: örülök, hogy jól érezted magad. :) Bátyám gólyatábora az ő elmondása szerint egész más volt, elvileg mindenki folyton részeg volt, a bátyám volt a kivétel (egészségügyi okokból) Alkoholizálás: a mindent mértékkel jó öreg arisztotelészi szabálya, igaz, én nem sűrűn kerültem alkoholizálós helyzetbe. Mondjuk szilveszterkor megkóstoltam száraz pezsgőt, de nem nagyon ízlett. |
2009-08-27 18:00.46 |
"A baba első mesekönyvéné komolyabb olvasmányok rossz hatással vannak rá. :-)) " - sajnos, ha még ugyanúgy, mint Cuddy House-t át akarnánk nevelni Kati nénit, és olyan könyvet adnánk a kezébe, amiben az a jellegzetes, hogy egy szereplő eltér a társadalmi normától és ezt az író hangsúlyozza és pozitívnak írja le, akkor is azt kérdezné, hogy ez unalmas, mert hiszen nincs benne se égi buszos jelenet, nem hal meg senki, és főszereplő is tökugyanolyan a végén, mint az elején, és csak ezekre szerzünk bizonyítékokat a regény folyamán.
OFF "Én szurkolok. :-))" - az jó jel, hogy saját gondolatok vannak benne túlnyomó részt, és azt elvileg külön bírálják. A verseny jó dolog, arra ösztönzi az embert, hogy a legtöbbet hozza ki magából és ha lát/olvas másokat, abból is tanul. (persze közrejátszik ebben az is, hogy nem a politikai státsuztól függ az eredményhirdetés) "Katinka pedig maradhatott volna műkedvelő amatőrnek. :-)) " - Engem az se zavarna, ha valami tinifilm forgatókönyvét írja, mert a közönséget nem azzal akarják megcélozni, hogy gondolkodásra késztetik. hmm, említetted a reklámokat, jut eszembe: olvastam Moldova György Kádár János c. könyvét, abban van az, hogy (mivel Moldova némileg elfogultnak tekinthető): "Kádár János egyáltalán nem volt biztos abban, hogy jól tudná-e kormányozni az országot, míg más, tehetségtelen vezetőknek ez meg sem fordult a fejükben." na persze én nem akarom magam a moldovai Kárdárhoz hasonítani. A "kutatásom" eredményére én is kíváncsi vagyok, de mostanság az jár az eszembe, hogy talán jobb lenne ezt az írást nem megcsinálni... de közben meg olyan jó írni. De a háttérismereteket akkor is meg akarom szerezni, ha nem folytatom (javítom, megváltoztatom) ezt az írást. Még az is lehet, hogy az első tervezett jelenetet felrakom az írásosblogra, mert kíváncsi vagyok, mire bíztatnátok. (igaz, egy történelmi regényt sem úgy írtak meg, hogy az adott kort megélték.) |
2009-08-26 15:39.27 |
"Még kedvet kap néhány szovjet módszerhez, megválasztatja magát az USA elnökének, és a huddy újra töltött változatait kell bámulnunk egész nap az Ő parancsára. :-)) " - fúúú, tényleg. És a politikai propagandában benne lenne az is, hogy mindezt a nép tiszteletére...
"Nagyon optimista vagy. :-)) Én nem hiszem, hogy Katinka anyánk képes a gondolkodásra. Ő csak a sémákat és a másodkézből vett ötleteket tudja megemészteni. " - talán lehet, hogy tud gondolkodni, de nem úgy, mint egy tehetséges író. Lehet, hogy abban bízik, hogy majd dől a pénz, meg az emberek önzését megnyeri ezzel. Csak sajnos (Katinkának sajnos) a többségnek inkább az jött be, hogy ez az ember mer úgy élni, ahogy akar... OFF "De semmi baj, Kosztolányi sem a Hajnali részegséggel kezdte. :-)) " - igaz. Van Orosz Intézet által kiírt verseny, az első forduló pályamunkáit már be kellett küldeni. Viszockijról írtam, és először az ő versei sem voltak olyan kiforrottak, mint az, amiről én írtam (ez utóbbi már 1978-as) "Na ezt tanuld meg Katinkától: akármilyen trutyit gyárt le, gagyog s ragyog, hogy miylen fantasztikusat alkotott. ;-))" - hmm, talán ezért lenne jó csak másodállású írónak lenni. Nem szeretek hazudni, nem is nagyon megy. :) (egyébként ha már műveim: írtam arról az írásomról - még nem merem megjelölni a műfaját - , amiben otthonban nevelkedő gyerekekről van szó. Ha minden jól megy, lehet, hogy sikerül biztos háttérismereteket szereznem, no persze nem két napon belül.) |