Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Kész cirkusz - Magyar Mozi TV, 01:35 |
Nyitva - Prime, 01:50 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mumus |
Taron Egerton |
2009-05-11 04:41.39 |
Nekem soha nem jöttek be igazán a James Bond filmek, függetlenül attól, hogy ki játszotta Őfelsége aktuális 007-es ügynökét. Korszerű elegancia, tudományos-fantasztikus ketyerék, menő autó, hihetetlen akciók, filmről filmre, mióta James a Bond. Az ilyesmit el lehet nézegetni unalmas estéken, ami feldobhatja ezeket a filmeket, azok Bond női, illetve a rosszfiúk. Az utóbbiak általában elég elcsépelt alakok, a Holnap markában sem igazán remekeltek, talán a remek céllövő Hauptkopf gestapolakájt leszámítva, a nőktől szintén nem voltam elalélva, úgyhogy nem sok nyomot hagyott bennem a film. |
2009-05-11 04:32.51 |
Az első 10 percben erősen gondolkodtam azon, hogy vígjáték-e ez egyáltalán, vagy én néztem el valamit? Poén semmi, csak meggyilkolnak egy rendőrt. Később társát, aki végignézte halálát, munkahelyéről kirúgják és lesittelik egy idióta néger miatt. Ezután ő meg a csoki gagyi biztonsági őrökként fogócskáznak a gyogyi rosszfiúkkal, végül persze övék a győzelem. Az akciók szánalmasak, a poénok... hát, azokat ügyesen elrejtették, vagy csak én nem tudok röhögni fekahumoron. |
2009-05-11 03:13.49 |
Csak azért, mert az egy olyan gyógyszer volt, amit kellő tesztelés nélkül piacra dobtak, és mivel extraprofitot hozott a gyártónak, az a későbbiekben már nem is nagyon forszírozta a gyógyszer ellenőrzését. Aztán jött egy orvos, aki azt mondta, hogy a Contergan tehet arról, hogy gyermekek végtagok nélkül jönnek a világra. Életveszélyes fenyegetéseket kapott és több évnyi pereskedés után végül kiderült, tényleg a gyógyszer a hibás. Akkorra a torzszülött gyerekek száma már elérte a tízezret. :(
És ez nem összeesküvéselmélet, bárhol ellenőrizhető, a Sulinet oldalán éppúgy, mint a XX. század krónikájában. Vagy itt van a fogkrém. Általában van benne fluorid. Állítólag a gyomorsavval reakcióba lépve fluor lesz belőle (nem vagyok kémikus, lehet, hogy ez kacsa), a fluor pedig nagyon erős, maró hatású méreg. Még az üveget is marja, ipari mennyiségben atombombához használják, a nátrium-fluoridot meg rovarirtóként. (Mint a DDT-t, na, az is szép történet.) Nem vagyok otthon a témában, lehet, hogy a fogkrémben lévő fluorid csak kevés, és veszélytelen, de azt tudom, hogy fogmosás után általában enyhe gyomorégésem van, hiába köpködöm ki jó alaposan. Főleg akkor érzem, ha sietek, és nincs időm hosszasan öblögetni a szám. Szóval szerintem nagyon is lehet alapja annak, amit Kormoran linkelt. |
2009-05-11 02:27.38 |
Óh, az én rendszerem is mindent magába foglal ám! :) |
2009-05-11 02:25.21 |
A nénit viszont én találtam ki, ahogy látom, elég ügyesen. :) |
2009-05-11 02:24.21 |
Elég sokan művészkedtünk akkor, valóságos pisikiállítás volt, legalább féltucat kocsmáros kellett volna a tárlat bezárásához. :D |
2009-05-11 02:22.57 |
A népművészeti alkotásokat általában hétköznapi emberek hozták létre, elsősorban saját maguk gyönyörködtetésére. Nem egy magányosan élő pusztai embernek, pásztornak, juhásznak a nevét őrizte meg az utókor, szépen faragott tárgyaik miatt. Pedig ők aztán nem törekedtek ismertségre, nem voltak tragikus, sem komikus hősök, rapszodikus jellemek. Igaz, első mondatoddal mindez összhangban van. |
2009-05-11 02:14.10 |
Helyes, hamarabb terelhetem be magam a bürokrácia labirintusába. :) |
2009-05-11 02:12.50 |
Hallottál már a Contergan-ról? |
2009-05-11 02:10.17 |
Akkor menjünk rá az alapokra, definiáld nekem a művészt. |
2009-05-11 02:08.39 |
Hjaj, majd úgy reggel fél tíz körül, ha minden jól megy...
Addig csicsikálj tartalmasat! :) |
2009-05-11 02:07.40 |
Nem hülyének, inkább tapasztalatlannak, veszedelmes intellektussal. :) |
2009-05-11 02:06.38 |
És nem művész? |
2009-05-11 02:06.19 |
Bizonyára létezik olyan perspektíva, ahol a kettő közti különbség nullára redukálódik. :D |
2009-05-11 02:05.02 |
Özvegy Bonifác Jánosné, született Pásztor Mária, a 84 éves hétszeres nagymama, a mezőkövesdi matyóhímzés legnagyobb élő művésze tragikus vagy komikus hős? |
2009-05-11 01:59.20 |
Na és ha van egy ikertesója? :) |
2009-05-11 01:58.08 |
Egyszer részegen lepisáltam a kocsmaajtót, sipákolt is a tulajnő erősen, nem értette, hogy az csupán művészi önkifejezésem őszinte megnyilvánulása. :) |
2009-05-11 01:53.45 |
Tehát közelebb állok az igazsághoz, mint te. :) |
2009-05-11 01:52.53 |
sixtus-i, mert melléknév. :) Illetve nálam Sixtus-i mert a mondat első szava. :D Bár szarom le, siXtuxy, ez a perfomansz művészet, yeee! XD |
2009-05-11 01:49.17 |
Vannak orvosi értelemben jól leírható elmebajok, illetve vannak tudatmódosító szerek, amiknek jól ismert a hatása. Mindkét hatás alatt születtek műalkotások, kérdés, beszélhetünk-e tudatosságról, akaratról és értelemről egy olyan szobor esetében, amit egy picsarészeg skizofrén szobrott ki. :) |
2009-05-11 01:45.55 |
"közben közeledett a 8 óra egyre több olyan fazon meg spiné lett, akik folyamatosan oldalra tartották a fejüket, és hümmögve egyetértettek olyan elhangzó mondatokkal, minthogy sevier legfrissebb munkájában a mitológiából kiindulva a mozdulatok erején keresztül érkezik el a kortárs művészetek világába, és hogy az általa megteremtett digitális világban újraértelmeződik és megkérdőjeleződik az egyén és az egyéniség, a közösség és a szabadság fogalma, miközben lassan simogatták az állukat."
[link] :D |
2009-05-11 01:42.17 |
Egyfelől nem feltétlenül érték, ha valaki olyat tud, amit más nem, másfelől nézve meg nincs olyan ember, aki ne tudna olyat, amit rajta kívül senki más nem. |
2009-05-11 01:39.07 |
Milyen nick néven nyomul? :)
Csak azért kérdeztem az előbbit, mert vannak köztudottan bomlott elméjű művészek, akiknél eléggé esetleges világos akaratról és értelemről beszélni. |
2009-05-11 01:36.08 |
Nem hinném, hogy a művész az valami külön embertípus. Hiszen művész minden gyerek, aki a zsírkrétával, színes ceruzával rajzol, gyurmából épít szobrokat, és művész a kamasz, aki verseket fabrikál, és művész a pásztor, aki botját faragásokkal díszíti, az asszonyok, akik párnákat hímeztek, a muzsikus, aki új dallamokat játszik, és sok-sok ember, aki alkotásába beleszövi saját elképzeléseit. |
2009-05-11 01:28.36 |
És ha ő maga sem érti, amit alkot? |
2009-05-11 01:23.16 |
Eszembe jut erről egy másik. :)
Tanár: -Nos, a művész ezzel azt akarta mondani... Egy gyerek közbevág: -Akkor miért nem azt mondta? |
2009-05-11 01:19.10 |
Kinek akarja megmutatni? |
2009-05-11 00:19.55 |
Engem egyáltalán nem zavar, hogy másként gondolkodsz erről, mint mi, sőt, tulajdonképpen még örülök is annak, hogy ilyen szelíden szemléled a kérdést. :)
Ugyanakkor továbbra is úgy látom, hogy a dolgok rendje az lenne, ha a bestiális gazembereket halálra ítélnénk és kivégeznénk. Hogy hóhérként meg tudnám-e tenni ezt, abban nem vagyok biztos, de azt tudom, hogy ha egy vadállat előttem ölne, kínozna, erőszakolna valakit, mondjuk egy gyereket, akkor habozás nélkül lőném szét a fejét. Bár biztosan feldúlna a dolog, de nem indulatból tenném, hanem egyszerűen csak azért, mert ez a dolgok rendje. |
2009-05-10 23:58.00 |
Emlékeim szerint egy gyerekét elvesztő apa magánkezdeményezése volt. Aláírásokat gyűjtött, kilincselt politikusoknál, párszor látható volt a tévében, éveken át lehetett hallani róla. Persze nem ért el semmit. |
2009-05-10 13:58.11 |
Nincs mit. :) |