Muszáj innom, különben nem látszik, hogy részeg vagyok... :D

Megvagyok, most keltem föl (éjszakáztam), de sajna mindjárt mehetek is vissza. Szóval estig jöhetsz drótozni. :D

2009-01-21 15:13.47

Nem patkányok azok! Hanem én magam, azt hittem, hogy spagetti! :D

Mit hallgatsz most?

2009-01-21 15:09.22

Neked meg boldog újévet! :)
Miért, most látsz? Akkor gyorsan fölveszek valamit! :D

2009-01-21 15:06.21

Helyes. :)

Ez a topik egy vallásos film topikja. A passió Jézus szenvedéseit és kereszthalálát mutatja be az evangéliumok alapján, az évszázadokon át dívó passiójátékok kései utódaként.
Az, hogy így történt-e mindez, sőt az, hogy Jézus élt-e egyáltalán, végső soron mindegy, mert a lényeg, hogy a tanítás, származzon is bárkitől, ránk marad.

"25. Azért azt mondom néktek: Ne aggodalmaskodjatok a ti éltetek felől, mit egyetek és mit igyatok; sem a ti testetek felől, mibe öltözködjetek. Avagy nem több-é az élet hogynem az eledel, és a test hogynem az öltözet?
26. Tekintsetek az égi madarakra, hogy nem vetnek, nem aratnak, sem csűrbe nem takarnak; és a ti mennyei Atyátok eltartja azokat. Nem sokkal különbek vagytok-é azoknál?
27. Kicsoda pedig az közületek, a ki aggodalmaskodásával megnövelheti termetét egy araszszal?
28. Az öltözet felől is mit aggodalmaskodtok? Vegyétek eszetekbe a mező liliomait, mi módon növekednek: nem munkálkodnak, és nem fonnak;
29. De mondom néktek, hogy Salamon minden dicsőségében sem öltözködött úgy, mint ezek közül egy.
30. Ha pedig a mezőnek füvét, a mely ma van, és holnap kemenczébe vettetik, így ruházza az Isten; nem sokkal inkább-é titeket, ti kicsinyhitűek?
31. Ne aggodalmaskodjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? vagy: Mit igyunk? vagy: Mivel ruházkodjunk?
32. Mert mind ezeket a pogányok kérdezik. Mert jól tudja a ti mennyei Atyátok, hogy mind ezekre szükségetek van.
33. Hanem keressétek először Istennek országát, és az ő igazságát; és ezek mind megadatnak néktek.
34. Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felől; mert a holnap majd aggodalmaskodik a maga dolgai felől. Elég minden napnak a maga baja."

Beszélgetés 2.

2009-01-21 06:26.16

Hah, talán jobb el sem aludni...
Legyen szép napod! :)

2009-01-21 06:23.38

Látom, nem csak én utálok korán kelni. :)

2009-01-21 06:20.17

És fórumozással ébredsz? :)
Úgy valahogy, szerencsére már csak jövő héten éjszakázok, bár már kezdtem belejönni.

2009-01-21 06:17.34

Hát de miért? :)

2009-01-21 06:15.20

Miért keltél föl? :)

2009-01-21 06:12.10

Adatlapomon az utolsó kettő. Az 1 csillagosról írtam is, a másik nem ért annyit, hogy szavaimat pazaroljam reá. :)

2009-01-21 06:06.49

Hát, lefárasztott rendesen két film. :)

2009-01-21 05:57.12

Rrrr.... :)

A passió - Vélemények

2009-01-21 03:25.30

Én siklok el a lényeg felett és lovagolok a szavakon? Hát ki alapítja arra a magyarokkal szemben érzett általános ellenszenvét, hogy vele csak magyarok toltak ki? A pofonegyszerű lényeget nem veszed észre, hogy ez azért van így, mert az országban, ahol élsz, főként magyarok élnek, és nyilván nem fog rád még csak csúnyán nézni sem egy jakut, vagy hottentotta, vagy maori! Ha Biskekben élnél, akkor kb. a kirgizek miatt fanyalognál, hogy neked azok tesznek keresztbe, mekkorát csalódtál bennük. Naná, a Pamírban nyilván nem egy bantunéger fog galád módon rosszul visszaadni a pénztárnál!

Az meg szerintem egy jól hangzó jajveszékelős dogma, hogy a magyarok milyen széthúzó nép, hogy itt nincs semmi összetartás, bezzeg ezek, meg azok, példát vehetnénk róluk! Ugyan kikről? A zsidók között is van széthúzás, nem is kevés, ortodoxabb szakállasok már Izrael létét is szentségtörésnek veszik, a cionisták meg nyilván éppen ellenkezőleg, Izrael über alles alapon közelítik meg a dolgokat. Számos rabbi tartja a homoszexualitást istentelen szörnyűségnek, de Izraelben azért vígan vannak masszív buziparédék is a tengerparton, nem kevés tiltakozástól kísérve. Sőt, Rabin elnököt is egy jobboldali zsidó merénylő lőtte agyon, nem valami palesztin! És a cigányok sem tartanak annyira össze, mint amennyire az elterjedt a köztudatban, erre is hozhatnék egy rakat példát. Ami miatt nálunk sok népnél mégis nehezebb az együttműködés, az részint a súlyos múlt öröksége, részint meg a politikai-, gazdasági válság következménye. Svédországban például, ahol nem volt se német, se szovjet megszállás, nem fog egyik svéd keze sem ökölbe szorulni azért, mert a szomszédja a múltban üldözte a családját, börtönbe juttatta az apját, agyonlövette a nagyapját. Ugyanígy az sem fog indulatokat szülni, hogy az egyik svéd éhbérért szenved máról holnapra egy életen át, miközben más jól szituált svédek meg luxuskörülmények között basáskodnak.

Szóval nem kellene annyira temetni a magyarságot, ha másért nem is, hát legalább azért, mert elkeseredésből meg kiábrándultságból még jottányit sem javult soha sehol semmi.

Rosszcsont Bubby - Vélemények

2009-01-21 02:45.27

Nos, aki vígjátékot akar nézni, az nagy ívben kerülje el ezt a filmet, mert a Rosszcsont Bubby kb. annyira vígjáték, mint Pasolini Salója, vagy a Zeitgeist. Ateistáknak és művészfilmbuziknak viszont kötelező darab!

Vitathatatlanul van valami zseniális a filmben, az első negyed óra valami eszméletlen brutális noise core, sötét, nyomasztó, és kibaszottul beteg, a pofám leszakadt, amikor a májfoltos, hájas, 60-as öregasszony felhúzta a gázálarcot, és úgy közlekedett a már optikailag is hányingertkeltően undorító odú és a titokzatos külvilág időtlensége között. Vérfertőzés, blaszfémia, light-os állatkínzás Szküllái és Kharübdiszei között hömpölyög a cselekmény, láthatatlan gépek halk dübörgésével és távoli fémcsikorgások kedélyes barátságtalanságával súlyosbítva. Golyóérett egy baromállat volt, aki ezt megrendezte, mi tagadás, szenzációs bestialitással!

Sajnos Bubby kiszabadul a négy fal közül, és innentől úgy ténfereg az ezredvégi nagyvilágban, mint holmi hajléktalan elmebeteg marslakó, és a film sokat veszít kezdeti döbbenetes őrületéből. Egyfelől bemutatja, hogy egy idióta milyen nehezen boldogul egy ismereteln világban, ami ugyebár nem egy hú de nagy újdonság, másfelől meg átmegy elcseszett vallásellenes propagandába. A filmben megjelenő vallásos emberek kivétel nélkül álszent és önző élvhajhászok, akiket jó esetben maximum megdugni, de inkább csak leölni lehet. A hatáskeltés olyan primitív, hogy az már fáj. Ül a (katolikus) család az asztalnál, Angel, a lányuk bemutatja a szüleinek Bubby-t. Pár falat után az idősödő szülők arra terelik a szót, hogy Angel milyen kövér. Az anya epés megjegyzéseket tesz, az apa fröcsög; "Hájas trampli!", s miközben egy szem lányuk már sír a megaláztatottságtól, a vén fapicsa így beszél: "A kövérség undorító. Ha Isten azt akarná, hogy kövérek legyünk, mindenkit kövérnek teremtett volna. Isten gyűlöli a kövéreket!" Az ebédnek és a jelenetnek ezzel nagyjából vége is. Később magabiztos és megnyerő férfihangok beszélnek arról, hogy a vallások csupán megfojtják az emberiséget, hogy Isten nincs, és ostoba dolog azt gondolni, hogy létezhet bármely ember fölötti lény. Ugyanakkor később már arról szólnak, hogy Isten gonosz, gyermekeket kínoz és gyilkol, s hogy tulajdonképpen kötelességünk sértegetni, fuck you, god!

A fogyatékosok megjelenésével kezdtem gyanítani, hogy eme ausztrál abberációnak lehet valami köze a Táncoltass a dalomra című szintén eléggé sokkoló filmhez, és lám, valóban, mindkettőt a holland származású Rolf de Heer rendezte. Míg azonban az utóbbi film egy valóban értékes, beérett darab, addig a Rosszcsont Bubby csupán egy rendező őrült zsenialitásából villant föl erőteljes képeket, teljes tartalmi értéktelenség, sőt, értékrombolás mellett. Magamfajta elvetemült kazánlemezlelkű alakoknak azonban még így is remek szórakozást nyújthat.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-01-20 16:27.03

Hmm... Talán próbáld más böngészővel, nálam gond nélkül megy.

2009-01-20 16:25.17

Most sem?

2009-01-20 16:23.35

Nekem működik, most léptem ki, 5 másodperce.

2009-01-20 16:20.29

Kísértetház - Vélemények

2009-01-20 16:13.30

Nekem a film még jobban bejött, mint a könyv. Talán azért, mert mégiscsak a természetben, egy paradicsomi szigeten játszódik, amit azért jobb látni, mint elképzelni, ahogyan általában az összetettebb látványokat. Másrészt meg tetszett a zenéje, ami egy plusz volt a könyvhöz képest, amit viszont kicsit száraz olvasmánynak találtam. Szóval nekem A legyek ura filmen nagyobb élmény volt. (Mondjuk az is igaz, hogy moziban láttam, talán az is rádobott egy lapáttal.)

Istenről, hitről, vallásról

2009-01-19 18:38.49

Ez jórészt a hagyományos orvoslásban is igaz. Persze egyértelmű esetekben, például baleseti sérüléseknél nem sok szerepe van a hitnek, a sérültet akár eszméletlen állapotban is megmenti a szakszerű beavatkozás, de mondjuk egy összetettebb, elhúzódó belgyógyáaszti esetnél nagyon sokat számít, hogy mennyire képes hinni a beteg a gyógyulásban és a kezelésben.

2009-01-19 18:35.38

Persze erre minden esetben szükség van, még a legmaterialistább orvostudományi irányzatokban is. Ha a páciens az orvos ellen dolgozik, akkor nyilván nincs gyógyulás, és értelme sincs a dolognak.

2009-01-19 18:23.20

Rendben, köszi. :)
Jelenleg szerencsére jól vagyok, de májusban irgalmatlanul szétment a derekam, na, akkor jól jött volna akár egy ilyen távkezelés is. Remélem, nem lesz okom kérni. :)

Blablabla

2009-01-19 18:21.22

A falk az sólymot, hogy a legis, mit jelent, azt nem tudom. Írják legerfalcnak is, a leger a latin olvasni igéhez kapcsolható, a legis a törvény szóhoz. De valószínűbb, hogy maga a legisalk kerecsensólymot jelent.

2009-01-19 18:14.33

Megtetszett, és szabad volt. :)

Istenről, hitről, vallásról

2009-01-19 18:12.46

Én Van der Graaf-fal ellentétben nem tartom lehetetlennek a dolgot. Bár bizonyíthatósága nehéz, hiszen az emberi szervezet nagyon bonyolult, a közérzet változása sem olyan egyszerűen kiszámolható dolog, és egy bekövetkező változást sokféle módon magyarázhat az ember.
Tehát például VdG belemegy a dologba, ad neked egy 10-20 percet, leheveredik, lazít, nem gondol semmire, várja a hatást, amit te megpróbálsz kiváltani. És mondjuk jobban is lesz, érezhetően jobban, percek alatt. Csakhogy gondolhatja azt is, hogy ez azért következett be, mert egy hajtós nap után végre lazított, kikapcsolt egy kicsit. Tehát mondhatja azt, hogy nem te javítottál rajta, hanem a kedvezően változó körülmények. Mondjuk az is igaz, hogy azok egy általad szorgalmazott bizonyítási kísérlet következtében változtak kedvezően. :)
Egy szó, mint száz, ehhez szerintem összetettebb együttműködésre van szükség.

Blablabla

2009-01-19 18:03.28

Tudod, hol halt meg Micsurin, a genetika nagy tagadója? Nem vicc, Micsurinszkban! XD Tiszteletére elneveztek róla egy várost! :D

elejére ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk