Nem tudok róla, hogy a könyv állításai szakmai vitákat keltettek volna, csak arról, hogy egyes történészek háborogtak, hogy ilyen könyveket is ki lehet adni. A da Vinci kód is ez a kategória, nem kell elolvasnom ahhoz, hogy tudjam, hogy nagy baromság.

Beszélgetés 2.

2008-12-13 20:51.44

És közalkalmazott sem vagy?

2008-12-13 20:51.14

Nekem azt mondták, hogy az örök életet Jézus által érhetem el. Lehet, hogy Mancit akartak mondani? :D (Amúgy miért Manci 2? :))

2008-12-13 20:50.06

Csak nem egy iskolában dolgozol te is? :D

Istenről, hitről, vallásról

2008-12-13 20:49.29

Az emberi érzékelés szűk spektrumban mozog, bizonyos hullámhosszok által nagyjából be lehet lőni, pl. nem halljuk már az ultrahangot, nem látjuk már a mittudomén milyen sugárzásokat. A gépek ezen sokat lendítettek, de még mindig nem "látunk" mindent. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy látókörünkön kívül is léteznek dolgok, és erre nem kell bizonyíték.

HISTORIA

2008-12-13 20:46.57

Akkor jó. :)
Töri szakon tanulsz?

Beszélgetés 2.

2008-12-13 20:45.54

Ööö... mit is? :)))

HISTORIA

2008-12-13 20:44.59

Ha valaki felveti, hogy pl. az Amerikai kontinens Patagóniától Alaszkáig egy nem létező kitaláció, manipulatív megtévesztés, díszlet, átverés, amit a papok (vagy zsidók, mindegy) találtak ki 1492-ben, akkor azt sem fogom elhinni. A szabad szellem nyitottsága azért nem jelenti azt, hogy minden hajmeresztő teóriával leáll az ember. Arra se szükség, se idő nincs.

Beszélgetés 2.

2008-12-13 20:42.10

Na és a testnedv az smafu? :)
Bezárom az ajtót, asszem, és a szék mellé támasztom a csatabárdom. :D

2008-12-13 20:39.34

Maradnak a szobanövények, pókok, poratkák? :D
Vagy a szombat böjti nap? :)

HISTORIA

2008-12-13 20:38.43

Én sem olvastam a könyveket, ámbár örülnék, ha valaki leírná a lényegüket, vagy annyit, hogy akkor az általam említett események mely időkhöz köthetőek. Mind 600 előtt vagy 900 után történt volna?

Beszélgetés 2.

2008-12-13 20:37.20

Ebben segíthetek. :D

2008-12-13 20:36.50

Már elárultad, hogy otthon maradsz, mert hideg van. :)
Levadászod a családodat? :D

2008-12-13 20:31.33

Hová? Mert akkor arra nem megyek. :D

2008-12-13 20:28.51

Mi mán ez a vámpírtempó? :D

HISTORIA

2008-12-13 20:26.45

Az alább felsorolt példák miatt tartom baromságnak. De ezek nélkül is, ugyan mi értelme van ennek az elméletnek?

Schindler listája - Vélemények

2008-12-13 20:25.48

"Nem annyira zavaros a Kampf. Legalábbis mai szemmel, a történések után. Persze amikor íródott bizonyosan a kortársaknak az volt." -ezt olvastam a kommentedben.

2008-12-13 15:59.51

Nem gondolom ezt sem, hiszen a kortársaknak megvolt velünk szemben az az előnye, hogy személyes emlékeik fűződtek azokhoz a dolgokhoz, amikről Adolf írt, benne voltak a történésekben. Az írás csúcspontja kb. a sörpuccs, amiről azért olyan sokat nem tudunk, de az akkori németeknek olyan lehetett, mint nekünk a taxisblokád, vagy a székházostrom. És ideológiailag sem volt akkora újdonság a könyv, az antiszemitizmus, a szociáldarvinizmus, rasszizmus nem voltak új eszmék, ahogyan a nacionalizmus meg a szocializmus sem. Hitler csak annyiban tett újat, hogy ezeket összedolgozta.

elejére ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk