Megfeledkezel egy fontos tényről! A nyilasok népszerűek voltak, rajongott értük a fél ország, akkoriban a fasizmus még nem járatta le magát, ellentétben a kommunizmussal, ráadásul a korabeli kommunisták gyakorlatilag Sztálin ügynökei voltak, néhány elvarázslt idiótát kivéve, és bizony nem is voltak népszerűek. Nem kár azért a néhány fellógatott fickóért. Egyébként Szálasit is bevágták a börtönbe, nem csak a bolsevikokat.
Ismétlem, nézz szét a környéken gettóügyben, zsidóügyben, és üldöztetések dolgában! Kun Béláék disznóságai után naná, hogy nem szerették a kommunistákat. Én sem szeretem őket.

Hiányolt fórumozók!

2008-12-16 11:49.46

Kicsit sok volt a nagybetű, de nagyon jót röhögtem. :D
A prüdéria bélyegzője és tintapárnája, testvámszedés, meg a horgas nyilak! XD

Hajaj, Szamuráj, ilyeneket mééég! :DDD

Schindler listája - Vélemények

2008-12-16 11:47.52

A gulyásnemzetiszocializmust szerintem kifejezetten jó étvággyal fogyasztanám. :D

2008-12-16 11:38.26

Nem, nem! Én azt írtam, hogy inkább nemzeti szocializmus, mint kommunizmus. Nem komálom egyiket sem, de az előbbi számomra kevésbé lenne rossz.
Vicc, ahogyan párhuzamba állítod a személyes emlékeid által megszépített omegás, trapperfarmeros, szotüdülős bulikommunizmust az emberiség történetének legrutálisabb háborújával.

2008-12-16 11:34.57

Te kivel komáltál volna? A magyargyűlölő csehszlovák-román-jugoszláv kisantanttal, vagy az egyetlen nem magyarellenes szomszéddal, Németországgal? A magyar vezetés MINDENT megtett, hogy ne kerüljön az ország teljesen német befolyás alá, Teleki miniszterenök szó szerint az életét adta érte. De hiába, a Nyugat már kis védencével, az általa kreált Csehszlovákiával sem foglalkozott, ugyan mennyit tett volna az általa feldarabolt Magyarországért? Szlovákiába már 1939-ben, Romániába már 1940-ben, a környék többi részére meg már 1941 tavaszán bevonultak a németek, ezt Magyarország 1944-ig el tudta kerülni idegtépő húzd meg, ereszd meg politikával, tosástánccal, Kállay kettőssel.

Hogy a románoknak több eszük volt? Akkor ne a becsületet említsd, meg az emelt főt. Horthy is kereste a kiugrás lehetőségét, ezért is jöttek be a németek 1944 márciusában, és vették kézbe a dolgokat. Nem könnyű úgy kilépni a haláltáncból, hogy tigrisek melegítik a motorjukat a vár udvarán. Hát Horthy maradt, ezzel késleltette a nyilasuralmat(!) és reménykedett abban, hogy a nyugati szövetségesek talán partra szállnak a Balkánon, vagy áttörnek Olaszországban, vagy akár ejtőernyővel jönnek ide. Őszre világossá vált, hogy ez nem jön össze, ekkor már a kisebb osztrák bajusz helyett fejet hajtott volna a nagyobb grúz bajusz előtt, de a Gestapo gyorsabb volt.

Magyarország története előre le volt játsszva, kényszerpályán mozogtunk, és elkerülhetetlen volt, hogy ez történjen. Ellenben lehetett volna rosszabb, sokkal rosszabb is.

2008-12-16 11:15.14

A gonoszsági lista nálad egy matematikai számoszlop, melyben az adott rendszer áldozatainak száma osztandó a rendszer fennállásának idejével?

2008-12-16 11:12.16

Ha a magyar politikai vezetés is olyan becsületes lett volna, mint az általad említett román, akkor már 1939-ben beléptette volna az országot a háborúba Hitler kérésére Lengyelország ellen, és akkor már 1943-ban megindultak volna a vonatok Auschwitz felé. Akkor szó szerint folyt volna a zsidóvér az utcákon, mint folyt például Iasi városában a Vasgárda pogromja után. Hejj, ha nem egy gerinctelen Horthy vezeti az országot, hanem egy tisztességes Antonescu, vagy Ante Pavelic, akkor most nem lenne se cigány-, se zsidókérdés, és még emelt fővel is léphettünk volna ki a háborúból! Köszönöm, hogy erre rávilágítottál!

HISTORIA

2008-12-16 11:05.09

Tehát ha jól értem, mára egy román történésznek sikerült bebizonyítania, hogy Hunyadi János nem lehetett sem Zsigmond törvénytelen fia, sem szerb, sem kun eredetű személy, ellenben jelen tudásunk szerint egyértelműen kijelenthető, hogy román származású volt. Szívesen elolvasnám az erről szóló okfejtést, de sajnos az Interneten nem érhető el az ezt tartalmazó munka, helyi könyvtárunk pedig igen kevés pénzből gazdálkodik, ezért valószínűtlennek tartom, hogy rendelkeznének vele. Sebaj, egyszer csak a kezembe kerül a jeles mű, addig pedig, - jobb híján, és bizonyítékként pusztán a szakma tekintélyével beérve - kénytelen vagyok elfogadni, hogy a Hunyadiak bizony román származásúak voltak.

A lakosság számáról jól tudom, hogy pontosan nem meghatározható, de emlékeim szerint a korral foglalkozó munkák zöme azt nagyjából 4 millióra becsüli, egyes művek valamivel többre, más kutatások kevesebbre. Az "alig több mint 3 millió" kifejezés azonban eleve kizárja, hogy a lakosságszám elérte volna a 4 milliót.

Az ország területére vonatkozó választ el kell fogadjam, belátom, hogy bár a kort feltérképező atlaszlapokon ettől valamivel nagyobbnak rajzolják a királyságot, ez az eltérés nem jelentős, és végső soron valóban bizonytalan határvonalú végvidékről van szó.

Válaszát ismét csak megköszönve, szintén további jó kutatást kívánok!

Schindler listája - Vélemények

2008-12-16 10:20.43

És még egy apróság, a nagy német megbánással/szembenézéssel kapcsolatban: Nincs év, hogy néhányszor ne hallatnák a hangjukat a német neonácik. Vagy tömegverekedésbe keverednek, vagy külföldön vendégszerepelnek, netán felgyújtanak egy-egy mecsetet, vagy munkásszállót. Szóval ugyanaz van ott is, mint itt, két különbséggel: 1. Ott azért jópár "auslandert" meg is öltek az elmúlt években. 2. Németország fizeti a jóvátételt, Magyarország meg nem. Ez utóbbi az egyetlen különbség Németország "javára".
Kapcsolódó cikk:
[link]
"A Frankfurter Rundschaunak adott nyilatkozatában, amelyet csütörtökön közölt a német lap, Noah Flug, a holokauszt-túlélők izraeli szervezeteit összefogó egyesület főtitkára úgy érvelt, hogy nem áll arányban a náci Németország által elkövetett bűnökkel az a 60 milliárd eurónak megfelelő összeg, amelyet az 1952-es luxemburgi megállapodás óta fizetett ki a szövetségi köztársaság Izraelnek és a holokauszt túlélőinek."
(Lehet bennfoglalni.)

2008-12-15 23:03.44

2008-12-15 21:21.33

Tehát az érdekel, hogy a kommunizmus, nemzeti szocializmus, fejbelövés hármasból mit választanék? Hát tudsz te, ha akarsz, csak leírtad. :)
Ez esetben nemzeti szocializmust választanám.
Ugyanakkor nem rejthetem véka alá, hogy véleményem szerint kérdésed azon gyermeteg kínlódás szintjét súrolja, mint amikor kölykök olyanokat kérdeznek egymástól, hogy anyádat, vagy apádat lőnéd-e le, ha kellene?