 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Túszjátszma - Film Café, 00:50 |
| Dogman - Kutyák királya - Paramount Network, 00:50 |
| Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
| A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
| Insidious - Gonosz lélek - Viasat Film, 02:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Barátnőt felveszünk   |
| Philipp Danne |
Legisfalk hozzászólásai
HISTORIA
| 2008-12-13 15:55.53 |
| Eszméletlen nagy baromságnak tartom ezt a -300 éves elméletet, ennél nagyobb idiótaságot még nem hallottam történelmi témában.
Ha igaz lenne, hogy az 599. év után kb. a 900. jön, akkor kérdem én, mi van pl. az iszlámmal, amit Mohamed 622-ben alapított? Akkor hát arab birodalom nem is volt? Se Poitiers melletti csata? Se Martell Károly, se Kis Pipin, se Nagy Károly, se frank birodalom, se Omajjádok, se Krum kán, se Cirill, se Metód, se Rurik, se Vörös Erik? Lindisfarne kifosztása meg sem történt, nem települtek dánok Kelet-Angliába? A viking kalandozásokat valójában a skandináv black metálos faszik találták ki, mint Tolkien a Gyűrűk urát, vagy mi? 568-ban bejöttek az avarok, aztán nem történt velük semmi 25 évig, amikor is a magyarok is beérkeztek a (nem létező) 800-as évek végén? Hát ez nekem kicsit vad. |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-12-13 15:42.38 |
| Vagy intellektuális képességeim átlagon felüliek! :D |
| 2008-12-13 14:56.26 |
| Hát ezért van, hogy te kommunista vagy, én meg fasiszta, ez ilyen eccerű. :D Erre a két kurzusra a világ összes emberét be lehet lőni, ugyebár. :) |
| 2008-12-13 14:54.48 |
| Olvastam a Mein Kampf-ot, cirka 17 évesen. Na most vagy én voltam már akkor az átlagnál értelmesebb, vagy zseniálisak voltak a fordítók, vagy nem igaz, hogy zavaros és nehezen olvasható a mű. Szerintem az utóbbi. |
A texasi láncfűrészes - Vélemények
| 2008-12-13 07:25.54 |
| Ermey komát nézd meg az Acéllövedékben! Ha itt tetszett, ott méginkább fog, nagyon durva figurát alakít benne. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2008-12-13 07:10.29 |
| 06-20-518-7448 XD |
| 2008-12-13 07:08.03 |
| 3 után bealudtam, úgy 5-ig. Amúgy nem szokásom, nem is nagyon lehet, ügyeletben. |
| 2008-12-13 07:02.45 |
| Ilyen korai órán... Nehogy megnézted volna a Kiborgatnárokat! XD |
Kiborgtanárok - Vélemények
| 2008-12-13 07:02.05 |
| Végülis nekem is tetszett, hiszen jól szórakoztam rajta, de jó filmnek azért nem tartom, egyszerűen, mert nem az a kategória, amiben megérne mondjuk 4, vagy 5 csillagot. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2008-12-13 06:59.41 |
| Szóval most csak hergeled itt a népet? XD |
Kiborgtanárok - Vélemények
| 2008-12-13 05:50.48 |
| Úúúú... ez de fááájt...
Már a cím olyan agyzsibbasztóan idióta, hogy az egyszeri pedagógus kötelességének érzi, hogy megnézze, és lőn... hát lehet csalódni egy olyan filmben, ahol egy banánevő őrült albínó tudós kiborgtanárai fegyelmezik halálba a cicanadrágos, PVC-dzsekis suttyó punkokat? :) Nem vicc, ez a film tényleg olyan szinten vicc, hogy ha sokat nem is, de egynél azért több csillagot érdemel. Kedvenc jelenetem, amikor a kiborgtörténelemtanár testi fenyítésben részesít két verekedő huligánt. Az őszes gépúr felül a tanári asztalra, miközben kiborglábaival leszorítja az egyik punkot, a másikat meg a térdére fekteti, és úgy elveri a seggét, mint a kétfenekű dobot. Azután lelöki, és jön a másik, dádádádá, de tényleg izomból! Vagy szervóból, mit tudom én. :D Mindezt a gonosz tudós kamerán figyeli, ilyen dumákkal: "Fantasztikus! Reakcióidő, 0,27 század!" És a filmet nem vígjátéknak szánták, legalábbis tényleg brutálban ütik, és ölik benne egymást a szereplők! Sajnálom is kegyetlenül, hogy bealudtam a végére. :) |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-12-13 02:38.42 |
| Ma mi, fasiszták, holnap ti, kommunisták. :D |
| 2008-12-13 02:15.27 |
| Áhhh! XD |
| 2008-12-13 02:12.33 |
| Én is megnézem, melyik csatornán folyik? |
| 2008-12-13 02:12.02 |
| Na igen, az első világháborúban még megesett, hogy a lelőtt pilóták sírjára koszorút dobott az ellenség, vagy hogy az elsüllyesztett hajók legénységét a győztes megvendégelte a saját hajóján. Hát a sztálini hordák enyhén szólva nem ebben a műfajban játszottak... |
| 2008-12-13 02:08.42 |
| Akkor miért vartyognak ma is sokan felszabadításról? Az ellenség felszabadított minket a szövetség alól? Ez valahogy nem stimmel. Vagy a vörösök voltak a szövetségeseink, vagy nem szabadítottak föl minket. |
| 2008-12-13 02:06.47 |
| És gondolod, hogy ha ezt nem írod le, akkor nem tudom? Szamuráj volt az USA-ban, én nem. Nagyapám átélte a háborút, én nem. Te belekóstoltál a kommunizmusba, én csak a végébe. Testvérem dolgozott plázában, én nem. Apám volt katona, én nem. Anyám volt ápolónő, én nem. Sorolhatjuk napestig, de minek, ha nem a (vélt vagy valós) lépéselőny fitogtatása a célunk? |
| 2008-12-13 02:01.24 |
| A háborúról azt mondta, amilyen volt. Nem jött azzal a szar demagóg dumával, hogy így meg úgy a nácik, meg a fasiszták. De még azt sem, hogy a kommunisták, meg az oroszok. Tényeket mondott csak. Hogy a németek náluk vendégként viselkedtek, az oroszok meg rablóként, az egyik mongolképű kis híján agyonlőtte.
Az ő emlékei szerint onnantól fordultak rosszra a dolgok, a háború elvesztésétől. |
| 2008-12-13 01:57.18 |
| Minek meséljek, te írtad, hogy csak saját élmény számít, tehát neked az enyém kalap szar, ahogyan a nagyszüleimé is, vagy ahogyan nekem a tiéd.
Amúgy azért is lökött dolog így megközelíteni a kérdést, mármint úgy, hogy csak annak lehet igazi véleménye, aki átélte, mert egyrészt nem biztos, hogy az, aki átélte, értette is, hogy mit él át, másrészt meg ennyi erővel kb. 100 évnél régebbi dolgokról nem is beszélhetünk, ahogyan semmi olyanról, amit nem éltünk meg, pl. halál. De játszhatjuk így is, Master laster okosabb mint Legisfalk, aki ilyenformán mehet a jobboldallal a sóhivatalba. Aztán jön nagyapám, aki okosabb, mint Master laster, aki ilyenformán mehet a baloldallal a sóhivatalba. Végülis az ország legöregebb emberének van igaza, mindenki más csak ugatja azt, amihez nem ért, nagyapám is, te is, én is. |
| 2008-12-13 01:50.08 |
| Hát, én vöröscsillagból nem szeretek sokat látni. :D
Amúgy ez miért éppen 3-at kapott tőled? :) |
| 2008-12-13 01:48.38 |
| Az én nagyapám 1924-es születésű, az a környékbeli öregasszony, akit szintén hallottam a témában ugyanígy nyilatkozni, szintén 24-es, dédanyám meg 1908-as, ha jól emlékszem. Ha nem, akkor 12-es. |
| 2008-12-13 01:45.27 |
| Jól van, az én saram. :)
Egyébként a Passió esetében is ez van. Időről időre beindul ugyanaz a végtelen vita, idővel eltér a témától, szétesik, beleteszi mindenki az agyát, de végül ez is vet véget az alapból nem sok újat hozó vitának, mert ennyi lőcsei pőcsölés után már a kutyának sem lesz kedve előlröl kezdeni, hogy akkor most ki a szemét náci. Egy ideig legalábbis. |
| 2008-12-13 01:42.30 |
| Hoppá, ha csak saját emlék számít, akkor nekünk a tiéd sem érvényes! ;) |
| 2008-12-13 01:40.37 |
| Isten meg ágya(zonn magának)! XD |
| 2008-12-13 01:40.12 |
| Hát a lőcsé' vitáztok itt? Mire van a HISTORIA, vagy a Blablabla, vagy a Beszélgetés, vagy a Beszélgetés2, vagy akármi más? :)
Én csak utánatok jöttem. :) |
| 2008-12-13 01:39.00 |
| Hát akkor te tudod, mi a jó, én meg nem, oszt ennyi.
Győztél, le vagyok fegyverezve. :) |
| 2008-12-13 01:38.10 |
| Nem érem el az ajtókilincset, ha rajtam van! XD |
| 2008-12-13 01:36.31 |
| Direkt rámentem a témára az öregnél, felhoztam a háborút, népirtást, minden disznóságot, de hát csak nem mondta, hogy rossz lett volna az akkori kurzus, sőt... |
| 2008-12-13 01:34.57 |
| A megva' vonom mán, mint ökörbornyú miskároláskó a csejterétet! :D |
| 2008-12-13 01:33.30 |
| Jobb lesz, ha lecsatolom? :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu