Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A bűn árfolyama - HBO3, 00:30 |
Túszjátszma - Film Café, 00:50 |
Dogman - Kutyák királya - Paramount Network, 00:50 |
Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Borzalmak városa |
Lim Il-Gyu |
2008-12-18 01:17.22 |
Kollégiumban vagyok még mindig, és van itt mindenféle diák, 15-től 22 éves korig, szakmunkások, szakközepesek, érettségire készülők vegyesen. De jelenlegi munkámnak csak nagyon kis szeletét teszi ki a történelem oktatása. |
2008-12-18 01:11.40 |
Egyébként úgy látom, hogy elbeszéltek egymás mellett.
Trashfan arra hívta föl a figyelmet, hogy kifejezetten nagyszámú embertömegek életének kioltására és holttesteiknek kezelésére gyakorlatilag csak a németek építettek ki rendszert, amelynek fő elemeit megsemmisítő-, vagy haláltáborok néven ismerjük. Ezen táborok eleve azzal a céllal épültek, hogy tömegesen pusztítsák el bennük emberek ezreit, százezreit, vagy akár millióit, nagy teljesítményű gázkamrák és krematóriumok segítségével. A koncentrációs táborok azon lényeges pontban térnek el a megsemmisítő táboroktól, hogy azokban az elsődleges cél nem a nem kívánatos emberek elpusztítása, hanem csupán koncentrációja a könnyebb ellenőrzés végett. Ez gyakran társul rabszolgamunkára kényszerítéssel, orvosi- és katonai kísérletekben való felhasználással, vagy átneveléssel. Ilyen táborok léteztek Dél-Afrikában éppúgy, mint Romániában, Magyarországon, a Harmadik Birodalomban, a Szovjetunióban, vagy Kínában, Vietnámban és Kambodzsában, de nemrégiben még Boszniában is. Ezen táborok között sok különbség tapasztalható, nevezik őket koncentrációs-, munka- és átnevelőtáboroknak, máskor inkább tekinthetőek internáló-, vagy hadifogolytáboroknak. Kínában ma a börtönrendszer részei, laokaj a nevük. Az első koncentrációs tábort az angolok állították föl a búr háborúk idején, ezekbe terelték be a búr polgári lakosságot, ahol a sivár körülmények között tömegesen pusztultak el. A szibériai száműzetés a cári időszak alatt nem táborokba történt, olyanok akkoriban még nem is léteztek, a száműzöttet egyszerűen kitették egy Urálon túli faluba, aminek határát nem hagyhatta el száműzetési idejének lejártáig. Kevesen ismerik Sipotele nevét. Ez egy román település, ahová 1916-1917 telén hurcoltak el erdélyi polgári személyeket és hadifoglyokat. A táborban uralkodó embertelen körülmények (éhezés, járványok, kannibalizmus) nyomán sok ezer ember pusztult el. Bár a tábort maguk a román csendőrök nevezték haláltábornak, létrehozásának célja azonban nem a foglyok elpusztítása volt. Arról is ritkán esik szó, hogy a német koncentrációs táborokból is volt szabadulás, ugyanis köztörvényes bűnözőket is szép számmal löktek be a lágerek drótja mögé, ahonnan azonban büntetésük letelte után szabadon távozhattak. Ha túlélték. |
2008-12-18 00:39.36 |
Nagyságrendekkel kevesebbet, mint akármelyik totalitárius rezsim. Nem is említhető egy lapon a kettő (három, négy). |
2008-12-18 00:37.14 |
Hát nem egy trashfilm, az biztos. |
2008-12-17 14:44.37 |
A tananyagot és a köetelményrendszert alapvetően nem a tanárok, meg nem is az iskolák állítják össze, hanem az oktatásért felelős minisztérium. Ez szükséges is, hogy így legyen, különben igencsak eltérő, sőt, akár teljesen ellentmondó ismeretekkel hagynák el az iskolákat a tanulók. Például lehet, hogy az egyik általános suliban azt mondja a matektanár, hogy nyolcadikban elég, ha a tanulók tudják a négy alapműveleteket, a százalékszámítást, meg némi mértant, míg mondjuk egy másik iskola másik tantestülete célul tűzhetné ki, hogy nyolcadikra a tanulók már többismeretlenes egyenletekkel meg integrálszámítással is készségszinten boldoguljanak. Na most a minisztérium az, ami rendet tesz a kérdésben és egységes követelményrendszert ír elő, amitől csak kisebb mértékben lehet eltérni. A mateknál ez mondjuk még annyira nem is gond, de például a törinél eléggé másként tanították ugyanazt a 30-as, 40-es, 50-es, 80-as, meg a 2000-es években, na ezzel van a gond.
A cezaromán azt jelenti, hogy hatalmi tébolyban szenvedő, magát cézárnak, császárnak, nagy uralkodónak képzelő egyén. El Quróra nagyjából áll ez a jelző. :) Nem, csak a korrepetálásokat kell kibírniuk. :) |
2008-12-17 11:48.50 |
Elméletileg teljes objektivitásra kellene törekedni, ami rendjén is van. Mondjuk ha belemegyünk a részletekbe, akkor ugyebár az iskolákban az oktatási törvény alapján kell tanítani, kicsit leegyszerűsítve azt, amit a minisztérium előír. Ezért kapott például az utóbbi években nagyobb hangsúlyt a holokauszt oktatása, hiszen az oktatási tárcát hosszú ideig irányító SZDSZ-ben nagy számban vannak jelen zsidók, akik ezt a témát fontosabbnak érzik pl. Trianonnál. Persze ez ennél sokkal összetettebb, de tagadhatatlan, hogy az elvárható objektivitás mellett van politikia nyomás is, na nem az egyes tanárokon, hanem úgy általában az oktatási rendszeren.
Az már tanárfüggő, hogy az órákon mi történik. Van olyan töritanár, aki a mai napig felszabadulásról beszél '45 kapcsán és választások előtt tanórán kampányol az MSZP mellett. De vannak olyanok is, akik kulcstartójukon lógatják nagy Magyarországot, ezzel elég egyértelműen kinyilvánítva véleményüket, még ha az órákon nem is folytatnak revíziós kampányt. Magam igyekszek objektív és tárgyilagos maradni, megértetni az események okait, és az ok-okozati összefüggések megvilágításával elérni, hogy a tanulók ne negatív érzelmek mentén, hanem megértéssel tekintsenek a történelem eseményeire, és a történelmi személyekre. A saját véleményemet csak akkor fejtem ki egy-egy témáról, ha megkérdik, de ilyen ritkán történik. |
2008-12-17 11:02.12 |
Az eszem megáll, milyen megátalkodott fórumozók vannak itten! :) |
2008-12-17 11:00.40 |
Sajnos az, hogy Hunyadi János Zsigmond fia lett volna, nem bizonyítható. Vannak erre utaló adatok, a puszta szóbeszéden túl, de vannak olyan tények is, amik meg ez ellen szólnak, például Thuróczy krónikája.
Itt gondolkodhat el az ember a román származáson, ami meglátásom szerint szintén nem bizonyítható, legfeljebb valószínűsíthető. Végső soron a történelemtudomány feladata nem mindig az, hogy döntést hozzon; széna-e, avagy szalma, hanem inkább az, hogy objektíven vizsgálva az utókor színe elé tárja a múlt tényeit és lehetőségeit. Az már az egyes történészek és az egyének dolga, hogy vitatható kérdésekben melyik verzió mellett döntenek, ha döntenek egyáltalán. |
2008-12-17 00:35.52 |
Ő haláláig ugyanolyan gennyláda maradt, ha arra célzol, hogy a túlvilági számonkéréstől rettent volna meg. Az utolsó pillanatokig szőtte ábrándjait a kommunizmus végső diadaláról. Az egyik agyfélteke állítólag már szó szerint kopogott a mésztől, alig tudott mozogni, meg beszélni, de olyan szavakra, mint pl. proletár internacionalizmus, még akkor is úgy forgatta a szemeit, mint sovány sertés a jó korpás moslékra. |
2008-12-17 00:32.04 |
(Hát a Schindler topikban már csak nem)
Kívánok nyugodalmas jó éjszakát! :D |
2008-12-17 00:30.02 |
Fekete humorral jól el van látva ez a planéta, no. :) |
2008-12-17 00:27.54 |
Leninnek semmi gondja nem volt Sztálin jellemével, sőt, pont ilyen gátlástalan gazfickókra volt szüksége. A tatának az nem tetszett, hogy kis grúz tanítványa szépen lassan kivarázsolta reszketeg lenini ujjai közül a hatalmat, a saját acélos virsliujjai közé. |
2008-12-17 00:21.59 |
Itt írták meg a német szövetségi köztársaság alkotmányát, ami később "túldemokratikusnak" bizonyult, mivel lehetővé tette a diktatúra megszavazását. |
2008-12-17 00:20.12 |
Amúgy nagy színész volt a rohadék, összehozott pár parádés jelenetet a csicskái nagy rémületére. :) |
2008-12-17 00:19.09 |
Hé, hogy lehet mindkettőnk hozzászólásának a száma 1936? :D |
2008-12-17 00:18.30 |
Nem, dehogy! Ez abszolúte nem így működik. Egy diktatúrában a diktátor diktál, és teljesen mindegy, hogy mit akar a lakosság, mert övé a hatalom, azt tesz, amit akar, akár évtizedeken keresztül. Ott egy kézben összpontosul a törvényhozás, a bíráskodás és a végrehajtás, a média is, de még a gazdaság egy része is, tehát a törvények is csak jelképesek. Demokráciában ez nem így van, ott a hatalmi ágak szét vannak választva, és nem egy ember, vagy egy szűk klikk érvényesíti gátlásalanul az akaratát. Ég és föld a különbség! |
2008-12-17 00:13.49 |
Csakhogy a levél könnyen Sztálin kezébe kerülhetett, és könnyen lehet, hogy a kongresszus már csak egy kozmetikázott verziót ismert meg. Ugyanis abban Sztálinnak Lenin az erőszakosságát veti a szemére, mint fő fogyatékosságát...
Na most gondolj bele, ott ül a négy év világháború meg négy év polgárháború után a világ legszadistább társasága, akik szinte mind vastagon bennevoltak a vörösterror kivitelezésében, a cári család kivégzésében, meg a legválogatottabb embertelenségekben, és hallgaják a levelet, amely arra inti őket, hogy Sztálinnal viyázzanak, mert agresszív, erőszakos ember. A gazda meg békésen bólogat, hát igen, ha Lenin elvtárs így gondolja, én el is mehetek... Biztosan nagyon hatásos volt. |
2008-12-17 00:06.19 |
Na, amennyi abból a levélből igaz... |
2008-12-17 00:05.16 |
Dehogy! Szó szerint népuralmat jelent, ahol a választott vezetők a törvény adta keretek között képviselik a nép érdekeit. Éppen hogy szó sincs uralkodásról, uralkodni uralkodók, királyok, császárok, na meg diktátorok szoktak! |
2008-12-17 00:03.38 |
A jellegzetes katonai zubbonyát meg ő maga tevezte, magas gallérral, mivel nem állhatta a nyakkendőt. |
2008-12-17 00:00.04 |
És ő is szerette a katonai hacukát csizmával. |
2008-12-16 23:59.28 |
A gazemberek megtalálják egymást. |
2008-12-16 23:58.41 |
Félkatonai szervezetek alakulását csak azzal tudod megakadályozni, ha kiépítesz egy diktatúrát. A demokrácia lényege, hogy a törvény adta keretek között mindenki azt tesz, amit akar. |
2008-12-16 23:55.57 |
Ellenben üreges, a sok bugyor miatt... |
2008-12-16 23:55.11 |
Valahol azért ez is bámulatos, egy iszákos grúz csizmadia ragyásképű, sánta kölyke meddig vitte... |
2008-12-16 23:53.35 |
Kezember... Fáradok, sok nekem egy nap 900 hozzászólás a Schindleres topikban, no. :) |
2008-12-16 23:52.41 |
A kezember véleményét (közvéleményt) meg ugye a (nem feltétlenül politikia) hatalom formálja az oktatáson és a médián keresztül. |
2008-12-16 23:51.10 |
Sok mindent írhatnék, de inkább nem írok erre semmit. :) |
2008-12-16 23:49.56 |
+Kelet-Európa, Észak-Korea, Kuba, Angola, Afganisztán... |
2008-12-16 23:46.35 |
[link]
-a kép nem filmforgatáson készült. |