Igen, a későbbiek igen, de maga Buddha nem, a nyíllal meglőtt emberrel hoppon maradtunk e kérdésben, a kérdés tárgya megválaszolatlan maradt, maga a kérdés annál inkább megválaszoltatott! :D

2010-08-22 17:12.22

Nem "most éppen", mert már régóta ugyanaz a lényeg, csak csiszolódik, formálódik, alakul, valahogy úgy, mint egy szobor a kőtömbből, a fölösleg faragódik le róla. :)
Ámde mégis "most éppen" mert csak a most van, a volt már nincs, a majd még nincs. :)

2010-08-22 17:09.53

Megjegyzem, a "lélek" fogalma sem egyértelmű, szóval ha jobban bele akarunk mélyedni, érdemes lenne meghatározni, miféle izé is ez. :)

2010-08-22 17:08.45

Nem bizony. :)

2010-08-22 17:07.44

A buddhizmus nem foglalkozik a halál utáni lét kérdésével. A hindu hagyomány persze a lélekvándorlásra építkezik, ez a szemlélet megjelenhet egy buddhistánál is, de a buddhizmusnak nem alaptétele a lélek halhatatlansága, tudatosan nem foglalkozik a témával.

2010-08-22 17:03.32

Mondjuk a zen.

2010-08-22 17:02.04

Nem, nem hit. A hit feltétlen, megkérdőjelezhetetlen. A hit ragaszkodás. Én csak valószínűségekben gondolkodom.

2010-08-22 16:58.55

Vallás - olyan világnézet, életfelfogás, szemléletmód, amely feltételezi transzcendentális dolgok létezését és hatását az életre.
(Transzcendentálsi - nem érzékelhető.)

2010-08-22 16:56.52

Nem csak a logikám mondja, sokszor inkább intuíció, ráérzés, hogy több dolgok vannak földön s égen, mint amit felfognak érzékszerveink. (Meg műszereink.)

Nem hiszek a lélek halhatatlanságában, mivel eleve nem hiszek semmiben, nem hittel közelítem meg a világ dolgait. Amúgy ettől akár még lehet halhatatlan a lélek.

2010-08-22 16:53.27

Képzeld el Paksi Endre hangján! :DDD

A különbségtétellel nekem nincs gondom, ha be akarok menni a wc-be, nem az Égiekhez fohászkodom, hogy nyissák meg az ajtaját, hanem kinyitom magam, kézzel, kilinccsel... :D

2010-08-22 16:46.48

Vallásos vagyok, de nem hívő. Józan eszem mondja azt, hogy ebben a felfoghatatlanul nagy Galaxisban, pláne az Univerzumban valószínűleg léteznek az embernél sokkal fejlettebb létformák, akár olyanok, amiket nem is igazán tudunk ésszel felfogni, és elképzelhetőnek tartom, hogy ilyen létformák hatással voltak, vagy vannak a Földre és az emberre. Még akár a földi életet is létrehozhatta valami ilyen erő, fene tudja.

2010-08-22 16:40.16

Ezért ostobaság keményvonalas kinyilatkoztatásokat tenni ebben a témában. :)

2010-08-22 16:39.19

Mózes, ha valóban élt, Kr.e. 1160-ban halt meg. A könyvei később íródhattak, valószínűleg már a zsidók letelepedése után. A zsidó állam Dávid és Salamon idején élte virágkorát, utóbbi Kr.e. 928-ban halt meg.

2010-08-22 16:36.47

1000.

2010-08-22 16:36.30

Aha.

2010-08-22 16:35.38

Talán mindettő, talán egyik sem. Talán részben mindkettő. Ki tudja?

2010-08-22 16:34.22

Közben eltelt cirka 1000 év.

2010-08-22 16:33.21

Igen, azokról, ámde tévesen.
Van ami szimbólum, van, ami nem. Bábel tornyának története például szimbolikus, de Dávid és Salamon valóban éltek. Az ószövetségi isten néha nagyon konkrét formában nyilatkozik meg, parancsokat osztogat, haragszik, megenyhül, bosszút áll... Daniken elméletével valóban eléggé összecseng. Persze szimbolikusan is értelmezhető.

2010-08-22 16:30.06

Az Újszövetség meg az Ószövetség istene között jókora különbség vagyon.

2010-08-22 16:27.56

Hol írja?

2010-08-22 16:23.31

Akkor rosszul írtad vala. :)
Mert még a keresztény istenkép sem egységes, vedd még hozzá a zsidó- és iszlám istenképet, a mitológiai istenképeket, a keleti elképzeléseket, az egyedi elgondolásokat...

2010-08-22 16:21.31

Téves. A Napot és a Holdat két nagy világító testnek írja le, nagyobbnak, mint a csillagokat, holott a csillagok valójában Napok, s a Hold nem világít.
Egyébként a görög mitológia is szimbólumok sokasgából épül föl, mint a legtöbb ősi tanítás.

2010-08-22 16:17.54

Ha te annak tekinted, az már a te hited. :)

A dolog (1982) - Vélemények

2010-08-22 16:17.18

Mellesleg nem is biztos, hogy a lényé volt az űrhajó. Az Alien I.-ben sem az élienek űrhajójába mennek bé, hanem valami elefántfejűekébe, akikkel elbántak az idegenek.

2010-08-22 16:15.10

Azt nem ismerem, de ha neked tetszik, talán jobb is annak a derék embernek... :D

Istenről, hitről, vallásról

2010-08-22 16:12.26

3000 évvel ezelőtt Izráel földjén nem igazán agyaltak olyasmin, hogy Univerzum. :) Gondolom, volt a Föld, mint olyan, meg az Ég... és ennyi. S ezek létezése előtt...? Hát semmi. Csak Isten. :)

2010-08-22 16:08.37

" 13. És lőn este és lőn reggel, harmadik nap.
14. És monda Isten: Legyenek világító testek az ég mennyezetén, hogy elválaszszák a nappalt az éjszakától, és legyenek jelek, és meghatározói ünnepeknek, napoknak és esztendőknek.
15. És legyenek világítókul az ég mennyezetén hogy világítsanak a földre. És úgy lőn.
16. Teremté tehát Isten a két nagy világító testet: a nagyobbik világító testet, hogy uralkodjék nappal és a kisebbik világító testet, hogy uralkodjék éjjel; és a csillagokat.
17. És helyezteté Isten azokat az ég mennyezetére, hogy világítsanak a földre;
18. És hogy uralkodjanak a nappalon és az éjszakán, és elválaszszák a világosságot a setétségtől. És látá Isten, hogy jó."

Eszerint Isten teremtette őket, de nyilvánvaló, hogy téves az égitestek meghatározása.

A dolog (1982) - Vélemények

2010-08-22 16:04.59

Nem tudtál ráhangolódni. Erre sem. XD

elejére ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk