Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Büntető ököl - HBO2, 03:45 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Csók a jövőbe - HBO, 04:15 |
Derült égből apu - SuperTV2, 05:10 |
A fantasztikus róka úr - Moziverzum, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A boszorkányok elveszett könyve |
Piros Ildikó |
2012-02-19 00:17.40 |
3,51 csillag... :) Tele butasággal, átgondolatlansággal, túlcsorduló amerikai öntudattal és hatásvadász dolgokkal, de ha gyerekfilmnek fogjuk fel (ami mellett nem nehéz érveket találni) akkor mindez végülis nem olyan fontos. Fontos viszont az egyszerű kedvesség a történet mögött és a jól megrendezett bunyók sora, amit nem mellesleg káprázatosan jó CGI közvetít. Valahogy ez a film jobb mint amennyire rossz szerintem :) |
2012-02-17 20:50.11 |
Ne aggódj, nem vagy egyedül ezzel :) Sokan leírták a srácot a Titanic és a Rómeó és Júlia után, de aztán eltelt 10 év, és generációja egyik legjobb színészévé nőtte ki magát :) |
2012-02-17 17:03.32 |
Boldogot zsenikém! :) |
2012-02-16 22:08.26 |
Írtad, hogy jó volt a rendezés, és belegondolva igazat adtam neked, úgyhogy megnéztem a rendező korábbi munkáit. Hmm... Jó reggelt Vietnám, Esőember és Zaklatás, nem tehetségtelen a fickó :) |
2012-02-16 17:12.55 |
WoW, ma lett 2012 éves? :DD |
2012-02-15 17:57.11 |
Nem fogod fel amit mondok, nekem pedig nincs most türelmem bővebben kifejteni, úgyhogy felejtsük el. |
2012-02-15 14:08.14 |
Szerinted a főhős életútjában semmi drámai nem volt? Ugribugri nyulacska életet élt, minden vidám és egyszerű?
Nem felesleges filmekről beszélni, mint (majdnem) mindent ezt is lehet jól és rosszul csinálni. |
2012-02-15 13:35.13 |
Az szerintem drámának sokkal jobban működik, mint vígjátéknak. Tetszett a film, de nem emlékszem, hogy egyszer is felnevettem volna rajta.
Miért olyan nehéz felfogni, hogy a filmek befogadása ÉS a humorérzék is szubjektív dolog, úgyhogy vígjátékok viccességén vitatkozni förtelmesen fölösleges dolog? |
2012-02-15 13:09.30 |
Nekem a Pofa be! volt vontatott és erőltetett, vígjátékot megítélni problémás dolog. Viszont az ugyanúgy problémás kijelentés, hogy "a minden idők legjobb vígjátéka megnevezés egyszerűen vicc", mintha én azt mondanám, hogy "a Pofa be egy vontatott és erőltetett szar". Vélemény nyilvánítás és tényállítás között ég és föld a különbség. |
2012-02-14 20:57.30 |
Az nem a Fincher-féle verzió volt, hanem egy másik film: http://www.filmkatalogus.hu/A-tetovalt-lany--f26472 |
2012-02-14 19:59.01 |
A Sherlock Holmes nevében egy fiatal, dunaújvárosi baráti társaság kísérlete arra, hogy felrázza a hazai műfaji filmek világát. Az alkotócsoport szimpatikus hozzáállása és a helyenként szemet kápráztató filmes megoldások bizalomra adhatnak okot a jövőre nézve, még úgy is, hogy mostani filmjük suta forgatókönyve szájhúzós filmélménnyel fenyegeti a moziba tévedőket.
A film három, Sherlock Holmes-rajongó jó barát nyári szüneti történetét meséli el. Városukban furcsa bűncselekmények történnek: fiatal gyerekek tűnnek el, hogy aztán néhány nap múlva beesett arccal és hallgatagon jelenjenek meg újra. Az esetek felkeltik főszereplőink figyelmét, akik kedvenc regényhősük mintájára nyomozásba fognak. A szálak egy leégett cirkuszon és egy sötét titkokat rejtő iskolai karbantartón keresztül vezetnek el az ügy legbelső rejtélyeihez, kis detektívjeink pedig a holmesi logika és némi szerencse segítségével igyekeznek boldogulni a kérdések és misztériumok labirintusában. A Sherlock Holmes nevében ifjúsági kalandfilm, és mint ilyen, bátor és elismerést érdemlő próbálkozásnak tekinthető. A magyar műfaji film nehezen tér magához a kommunista rendszer évtizedeinek hatásából – a rendszerváltás előtt az állam a művészfilmeket propagálta, a zsánerfilmeket nem tartotta értéknek, és ez a gondolkodás a mai napig érezteti áldatlan hatását. Sorra születnek a fesztiválokra szánt művészfilmek, amik rendszerint még az esélyről is lemondanak, hogy megszólítsák az átlag magyar mozinézőt. Igényes tömegfilmekre hatalmas szükség lenne, valószínűleg erre éreztek rá a Sherlock Holmes nevében alkotói is. Ennek a filmnek célja a szórakoztatás. Könnyed történetet igyekszik a nézők szeme elé tárni, izgalmat szeretne ébreszteni és nevetést előcsalni, hogy a közönség (elsősorban a fiatalabbak) hátradőlhessen a székében, és jól érezze magát a játékidő 100 perce alatt. A film szereplői nyomozósat játszanak, titokban belopóznak az iskolába, cirkuszi bohócokkal és torzpofákkal beszélgetnek, ijesztő alakok elől menekülnek, és varázslatos eseményekkel találkoznak – csupa olyan elem, ami megszólíthatja a gyerekeket. Bernáth Zsolt rendező hasonló utakon jár, mint Richard Donner a Kincsvadászok, Steven Spielberg az E.T., vagy J. J. Abrams a Super 8 című filmjével, csak itt kalózok és földönkívüliek helyett Sherlock Holmes a kulcsfigura. A filmet világszínvonalú speciális effektek kísérik végig. A zsebórákból előtörő fénynyalábok, bűvésztrükköket kísérő mágikus villódzások, vagy az álmok vizuális megvalósításai egytől egyig olyan CGI megoldásokat mutatnak, melyek egy gigászi költségvetésű hollywoodi alkotásnak is dicséretére válnának, egy szolidabb büdzséből dolgozó magyar filmben pedig egyenesen elképesztőnek mondhatóak. Sajnos az üdítő filmes attitűd, a kedves történet és a csodálatos látványvilág nem oldja fel a forgatókönyv gyengeségét, ami erősen rányomja a bélyegét a filmélményre. Gyerekfilm létére az események nehezen követhetők, fontos elemeket nem fejt ki kellőképpen – éppen csak pár mondatban magyaráz meg olyan eseményeket, melyek komoly szerepet játszanak a történetben. A film vége felé például a főhősök megtalálják a gyerekrablót, és belépnek az álmaiba, de alig tisztázott, hogy ott pontosan mi és miért történik. Más, kevésbé fontos történeti elemeket viszont (mint a menekülés, bohóckodás, vagy a nyomok nagyító alatt történő vizsgálgatása) a film rengetegszer megismétel. Gyakran találkozunk következetlenséggel, epizodikussággal és gyenge párbeszédekkel, melyek szintén az amatőr forgatókönyvek sajátjai. Nehezen megmagyarázható például már a történetet elindító esemény is: a városban sorozatosan tűnnek el a gyerekek, akik látható lelki sérülésekkel kerülnek ismét elő – felmerül a kérdés, vajon a rendőrség miért nem foglalkozik az esetekkel. A történetet gyakran nem logikai következetesség, hanem a puszta szerencse lendíti előbbre, ami szintén kevésbé elegáns forgatókönyvi megoldás – Watson (Ungvár Ádám) például teljesen véletlenül talál meg egy olyan fényképet, ami alapvető fontosságú az események megértése szempontjából. A történet láncolatát helyenként kihagyható epizódok hígítják fel, mint Sherlock karakterének (Szénási Kristóf) hegedűjátéka, ami felfogható ugyan a legendás nyomozó előtti tisztelgésnek, de megmosolyoghatóvá teszi a baki, hogy a fiú a húrok lefogása nélkül is képes dallamot kicsiholni a hangszerből. Nehezebb derülni ugyanakkor a gyakran erőltetetten fiatalos párbeszédeken. Összességében a Sherlock Holmes nevében egy kevésbé jól sikerült film, ami mögött jó szándékot és ígéretes jövőt lehet sejteni. Várom az alkotók következő filmjeit, melyeket remélhetőleg hasonló filmes attitűddel és kevesebb melléfogással készítenek el. Kortárs Online) |
2012-02-13 21:01.51 |
Én igen. |
2012-02-13 20:33.47 |
Hát akkor vagyunk pár millióan akik szeretjük az erőltetett humort. |
2012-02-11 20:14.12 |
Nem olvastam a könyvet, úgyhogy lehet tévedek, de nekem az volt a benyomásom, hogy ez a film "túl" hű adaptáció akart lenni. Könyvben lehet, hogy egy ilyen módon elmesélt történet működik, szerintem filmen nem igazán. Nem láttam elég feszesnek, sok volt az üresjárat, elég random történtek a dolgok, a dramaturgiai csúcspontokat laposnak éreztem, és az egész túl hosszú volt.
Nem marad hatás nélkül a film nálam, emlékezetes darab, érdekesek a karakterek és vannak érdekes jelenetek, de összességében nekem elég visszás filmélményt nyújtott. Nem valószínű, hogy mégegyszer megnézem. |
2012-02-11 19:33.13 |
Aranyos vagy Bambi, köszönöm :) Ideges nem vagyok amúgy, máshol járnak a gondolataim :) |
2012-02-11 19:13.46 |
Objektív érvekkel operálni egy szubjektív témában olyan, mint szögmérővel méricskélni a szerelmet. |
2012-02-11 18:56.42 |
Nem ezt mondtam. A kinyilatkoztatás jellegű véleményalkotást mondtam ostobaságnak. Jogod van úgy gondolni, hogy "a Macskanő minden idők egyik legrosszabb szuperhős-filmje", de ezt objektíve kijelenteni, mint egy tényt, már sokkal problémásabb dolog. |
2012-02-11 18:07.45 |
Néha irigyellek, hogy ilyen reflektálatlanul, kinyilatkoztatás jelleggel tudsz megszólalni filmekkel kapcsolatban, biztos egyszerűbb lehet így az élet. Hatalmas ostobaság szerintem, de lelked rajta. |
2012-02-11 01:32.13 |
A filmet baltával vágták, a CGI túlhasznált és olcsó, a küzdelmi jelenetek erőtlenek, a zene hatásvadász, a kosztüm nevetséges, a karakterek untattak, a párbeszédek helyenként könnyeket csaltak a szemembe, csakúgy, mint a kosárlabdás és diszkótáncos fajta működésképtelen jelenetek.
De van benne egy Halle Berry aki ringassa a csipejét, meg jópofán ugrabugrál, és végülis összeraktak egy korrekt sztorit is, és még csak azt sem mondom, hogy percenként az órámat néztem közben. Halle Berry fantáziamozgató popsija nélkül kettest adtam volna, így kap egy heteroszexuális hármast. |
2012-02-10 17:28.40 |
Ejha, ilyen mentalitással nem leszel hosszú életű ezen a fórumon. |
2012-02-10 10:09.47 |
Erről nem hallottam még, mik nem vannak. Mostanában teljes mellbedobással, időt és energiát nem sajnálva b.szok a politikára :) |
2012-02-10 10:07.31 |
Van, hogy az ember nem tud változtatni a helyzetén, bármennyire szeretne.
Van, hogy rosszul érzi magát emiatt. Van, hogy kiönti a lelkét valamelyik közeli ismerősének. Mindezzel nincs semmi baj. Téged nem is azért szoktak piszkálni Wellington, mert gondjaid vannak. Hanem azért, mert amit filmkatalóguson művelsz, elképesztően férfiatlan. Mindenkinek vannak problémái, helyenként talán durvábbak is mint neked, de te vagy az egyetlen, aki folyamatosan úgy siránkozik, mint egy kislány. A tanácsom az lenne, hogy viseld férfiasabban magadat, akkor talán nem csak itt, hanem máshol is inkább emberszámba vesznek. Van egy jelenség közösségi oldalakon. Tökig sminkelt, köldökig érő dekoltázzsal pózoló tizenéves lányok szokták kiírni magukról, hogy "jajj, olyan csúnya vagyok", csak azért, hogy utána ismerősök tucatjaitól kapják meg, hogy "neem, gyönyörű vagy", "nagyon szexi vagy", "nekem bejössz" stb. Ezekre a lányokra találta ki az angol az "attention whore" kifejezést - érett férfi emberként te pontosan ugyanezt csinálod nap mint nap. Pont ezért, én többször nem is fogok reagálni arra, amit ilyen hangvételben írsz, mert minden figyelemmel, amivel kitüntetlek (még ha kritikát fogalmazok is meg) paradox módon csak megerősítelek abban, amit csinálsz. Úgyhogy csaó, további minden jót. |
2012-02-10 09:55.55 |
Puccs alatt a békemenetre gondolsz? :) |
2012-02-10 00:24.52 |
Alien + Jurassic Park + Predator - (pénz + kreativitás) = Ragadozó 3 |
2012-02-09 20:00.18 |
Egyel lejjebbi felsoroláshoz hozzápasszintanám a Kecskebűvölőket :) |
2012-02-09 12:35.44 |
MÁR 69 ÉVES? O_O
Isten éltesse sokáig, nagyon bírom ezt a fickót :) A Casino-ban is fantasztikus volt, a Halálos fegyver filmekben egészen máshogy volt állati jó, és még lehetne sorolni :) |
2012-02-08 15:27.49 |
http://www.youtube.com/watch?v=XZ5TajZYW6Y |
2012-02-08 11:16.30 |
Még 80at! :) |
2012-02-07 21:42.53 |
Meredek ez a "szegényekre fordítják" dolog.. :') |
2012-02-07 11:30.10 |
Boldogot a 13. apostolnak! :) |