Randal hozzászólásai

Ugrás Randal adatlapjára
elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-06 08:23.08

Mit értesz "tartalom" alatt?

2012-05-05 21:33.40

SPOILER Szerintem az lehetett a dolog mögött, hogy Hulk mindig azokat támadja meg, AKIK MIATT átváltozott. A hajón azon akadt ki, hogy a csapat valójában nem csapat, tele van hazugságokkal a biznisz, és ebben Natasha-nak is sok köze volt, elvégre ő Fury közvetlen embere. A vége felé viszont ami miatt átváltozott, az a Csituri volt (vagyhogyírják), úgyhogy azt pusztította ahol érte. Aztán lehet hogy nem, de ez olyan logikusan hangzik, nem? :)

2012-05-05 17:01.31

SPOILER Nem adtak egyszer sem magyarázatot arra, Thor hogyan került vissza a Földre; Loki egy csomószor magyarázza azt, hogy nincs nála a kocka, holott végig nála van (talán kivágtak egy 20 percet a filmből, ami megmagyarázná ezt az egészet, vagy csak csel Loki részéről, de annak nem látom sok értelmét); nincs tisztázva, hogy Hulk miért nem támad a társaira a végén, amikor először simán lezúzta őket a hajón (nekem van magyarázatom, de az nem a filmből jött); az sem világos, hogy miután elvitték a kockát a SHIELD főhadiszállásról, miért robbant mégis be az egész; elég elnagyolt megoldást adtak arra is, Sólyomszem hogyan nyerte vissza önmagát, ez a "fejbevágós" biznisz elég hurka. Hirtelen ennyi. De szarom le, a film fantasztikus :))

Alkonyat - Vélemények

2012-05-05 00:23.08

Ez a vámpírkoncepció nekem nem tetszett, illetve komoly probléma volt, hogy senkivel sem tudtam igazán azonosulni (az apa karakter volt még talán a legszimpatikusabb) és a párbeszédeken/beszólásokon túl gyakran szaladt magasba a szemöldököm. Viszont a zenéje helyenként állati jó szerintem, és a képi világ is rendben van.

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-05 00:16.59

Három mozis megnézés után már észrevettem egy-két butaságot, de az élmény még mindig 110%-os :) A karakterek, akciójelenetek, frappáns megoldások és állati poénok simán viszik a filmet, kategóriájának messze a legjobbja szerintem :)

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2012-05-03 17:30.20

Ömm, talán azért, mert a farkasoktól elkezdve a karaktereken keresztül a helyszínig minden szimbolikus volt, és a film lényege ezen a szimbolikus tartalmon helyezkedett el? Megmaradtál az elsődleges olvasaton, ha gondolod, vedd elő mégegyszer a filmet, és próbáld meg "más" szemszögből is megnézni. Így sem garantált hogy tetszeni fog, de lehet észreveszel benne valamit, amit korábban nem.

Dögkeselyű - Vélemények

2012-05-02 22:40.45

Nem ez teremtette meg a bűnügyi műfajt Magyarországon, de mérföldkő az fix. Ez a legkorábbi bűnügyi amúgy, amit ismerek, de lehet volt korábbi is: http://www.filmkatalogus.hu/5-ora-40--f11049

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2012-05-01 23:06.10

Emberiséggel egyidős ösztönöket/félelmeket pendít meg a film, az éjszakai farkasvonyítás nem marad hatás nélkül :) Háttérképem: [link]

A Föld inváziója - Csata: Los Angeles - Vélemények

2012-05-01 22:33.19

Vannak kifejtettebb vélemények, olvass vissza ha gondolod, találsz választ a kérdésedre.

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2012-05-01 22:28.02

Az utolsó jelenet minden alkalommal kikészít... fantasztikus.

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-01 12:10.24

Jóval több vagyok 12-13 évesnél, de engem is letaglózott a film egy-két napra. Nincs azzal semmi baj, és azt sem gondolom, hogy a személyiségfejlődéshez túl sok köze lenne a dolognak, főleg, hogy popkultúráról beszélünk.

Fogadom - Vélemények

2012-05-01 10:11.29

Miért gondolod így?

Kirsten Dunst - Vélemények

2012-04-30 18:09.04

Érdekes, a legtöbb színésznő fiatalabbnak tűnik a koránál - őt viszont egy jó ötössel idősebbnek gondoltam. Boldogot!

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-04-29 22:25.20

Nincs a stáblista után extra jelenet, megvártam de semmi.

2012-04-28 23:21.34

Szerintem Thanos volt: [link]

2012-04-27 23:11.00

Műfajának abszolút királya, fantasztikusan jó film, méltó "koronája" az eddigi Marvel filmeknek. Bekerült az "all time top 10" listámra, lehengerlő elejétől végéig :)

Bruce Willis - Vélemények

2012-04-26 23:25.34

Kis szerencsével robbantanak is egy nagyot a Baross téren és ezzel kész is van a négyes metró megállójának alapja.

Channing Tatum - Vélemények

2012-04-26 19:22.02

Boldogot! Egyelőre nem tudom hova rakni a fickót, a filmjei tetszenek, ő maga nem feltétlenül, de majd még kialakul. NYUGI azért mindenki, SEMMI PÁNIK, ha elhatározásra jutottam, ti tudjátok meg elsőként :D

Avatar - Vélemények

2012-04-24 23:50.10

Ez is csak olvasat kérdése. Ha úgy nézed, ez az összehasonlítás lehúzza az Avatart. Ha úgy nézed, ez az összehasonlítás felemeli a Pocahontast. Nem mintha egyetértenék amúgy azzal, hogy nincs benne több, de az most mindegy :)

2012-04-24 23:07.20

Hogy sok embernek tetszik? A legprimitívebb érv az az 5341 öt csillagos szavazat itt Filmkatalóguson. Hogy nem tehetsz ellene semmit? Miért, mit szeretnél megpróbálni? :) A "legrosszabb" amit tehetsz, hogy jól lehúzod itt ezen a fórumon. Ezzel sem érnél el sokat, de akkor még nem beszéltünk még arról a pártízmillió emberről, akihez sosem fog eljutni a hangod.

Jack Nicholson - Vélemények

2012-04-22 16:52.22

Még 75öt!! :)

Örömködő topik - közkívánatra!

2012-04-20 19:33.16

Oh, igen, hallottam már hogy a KKK nem jó dolog :D

2012-04-20 16:39.53

"Csak néhány apró szösszenet, mert tudom, hogy engem annyira "szerettek" és a hsz.-eimmel szemben olyan "befogadóak" vagytok" Wellington, ha te is tudod, hogy a naplóbejegyzéseid (pardon) senkit nem érdekelnek, akkor miért teszed közzé őket? Annyira igényled a figyelmet, hogy még VADIDEGEN emberek NEMTETSZÉSE is örömet okoz neked?

Underworld - Az ébredés - Vélemények

2012-04-20 16:33.17

Elhiszed nekem, hogy nem is béke Nobel-díjat akartak nyerni a filmmel?

Rekviem egy álomért - Vélemények

2012-04-19 17:11.21

Íjj de szép lélek sejlik fel emögött a mondat mögött. Remélem csak rossz napod van.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-04-17 19:01.21

-Régebben zsaru voltam, lefoglalt dolgokkal foglalkoztam. De egyszer a főnökömnek el kellett utaznia pár napra, az irodája széfjében pedig ott maradt egy halom kötvény. Mire visszajött, a kötvények nem voltak ott, és kapott a társaimtól egy névtelen fülest, hogy megtalálja őket az én szekrényemben. Kinyitották, tényleg ott voltak, én meg repültem. -Jó ég... a társai tőrbe csalták? -Mi? Ja, nem, a kötvényeket tényleg én loptam el.

Utánunk a tűzözön - Vélemények

2012-04-16 00:41.10

Annak a forgatókönyvírónak, akinek Samu bácsi jeleneteit köszönhetjük, aranyba kéne foglalni a nevét :)

A bosszú jogán - Vélemények

2012-04-15 14:01.44

IMDB-n is Will... fene sem emlékszik rá, valaki aki mostanában látta a filmet, megmondja hogy hívják a filmben Cage barátunkat?

2012-04-15 14:00.30

Most látom hogy a szerkesztő valamiért átírta Nick Gerard nevét Will Gerard-ra. Érdekes döntés :D

2012-04-15 12:08.58

Volt egyszer, hogy egy kisfiú sétált az utcán. Jó kedve volt, sütött a nap, csicseregtek a madarak… Egyszer aztán meglátott egy táblát, ami ingyen csokit hirdetett a közeli üzletben – a fiú nagyon megörült, izgatottan kapkodta lábait, hirtelen az időt is még szebbnek látta. Amikor megérkezett a boltba, egy csúnya öregasszonnyal találkozott, aki ádáz vigyorral az arcán közölte vele, hogy ingyen csoki bizony nincs és nem is lesz. A kisfiú szomorúan lehajtotta a fejét, és kiment az ajtón. Ezután már nem látta olyan ragyogónak a napot, és a madarak éneke sem jutott el hozzá. Bezzeg ha nem ígértek volna neki olyan csokit, amit aztán nem kapott meg, élvezhette volna a tavaszi időt – A bosszú jogán című film hasonlóan csapja be nézőit, mint az édességbolt gonosz vénasszonya. Will Gerard (Nicolas Cage) középiskolai irodalomtanár, aki boldog házasságban éli békés életét – a nyugalom azonban felborul, amikor felesége egy este erőszaktevő áldozatává válik. Will indulataival küzdve virraszt kedvese mellett a kórházban, amikor egy öltönyös úr lép mellé, aki Simonként mutatkozik be (Guy Pearce), és ördögi ajánlatot tesz neki. Elmondása szerint egy titkos szervezet tagja, ami azért jött létre, hogy a tehetetlen rendőrség helyett igazságot szolgáltasson az utcán. Will beleegyezik, hogy az ismeretlen férfi bosszút álljon felesége támadóján, akit így a szervezet még aznap este meg is gyilkol. Néhány hónappal később azonban Simon újra feltűnik, hogy a korábbi szívességért cserébe egy feladattal bízza meg Willt – ez a feladat pedig egyre mélyebbre rántja hősünket, akit egy idő után már nem csak a rendőrség, hanem a titokzatos szervezet is üldözőbe vesz. A film igazán erőteljes indítása azzal az ígérettel kecsegtet, hogy a pörgős akciójelenetek mögött egy komolyabb morális szálat is végigvezet majd. Az akcióthriller műfaja alapvetően nem követel hasonló szellemi mélységet, pusztán a történetből és látványból fakadó feszültség elegendő lehet egy jó filmhez, így amikor A bosszú jogán ennél többet ígér, az ember joggal kezdheti izgatottabban kapkodni a pattogatott kukoricát. Simon karaktere a bibliai kígyóként jelenik meg Will mellett a kórházban, és szívhez szóló szavakkal csábítja bosszúra, bűnre. Háborgó lelkű hősünk, aki irodalomtanárként nem sokkal korábban még Shakespeare-t idézve utasította el a haragot és indulatot az osztályteremben, komoly döntés előtt áll, vívódását pedig a film hangsúlyos eszközökkel teszi érzékletessé: az elme józanságát közvetítő képsorba (ahol megelevenedett felettes énként egy rendőr figyeli Will minden mozdulatát), heves, érzelmekkel teli montázsokat ékel. Ahogy ezek a képek szétszaggatják a film menetét, úgy ragadják magával Willt az érzelmei, míg végül meghozza azt a bizonyos döntést. A folytatásban hősünk felesége lassan felépül a támadás okozta sérülésekből, de a lelki sebek nehezebben gyógyulnak a zúzódásoknál. Folyton feszültnek tűnik, a legkisebb neszre összerezzen, fegyvert tart magánál, bizalmatlanná válik – Willnek tehetetlenül kell rádöbbennie, hogy az emberfeletti vívódással meghozott döntése végeredményben semmit sem segített a kialakult helyzeten. Ekkor ráadásul újra feltűnik Simon mint a két lábon járó lelkifurdalás: Will (közvetve bár, de) egy ember halálát okozta azzal, hogy a kórházban engedett a férfi kísértésének, ez pedig nem múlik el következmények nélkül. A filmben ezután indul el az igazi akció, ami mintha Will belső lelki tusájának fizikai megvalósulásaként kerülne a filmvászonra. A kulcsszó a mintha. A bűn és bűntudat problémakörét, a lelkiismerettel való kibékülést, a bosszú öncélúságát feszegető szálat a film ezen a ponton valójában úgy hagyja maga mögött, mintha sosem lett volna. Will gépiesen hozza a „menekülő férfi” thrillerbéli egyszerű figuráját, a korábbi viszonylag hosszú és alapos karakterábrázolás egy pillanat alatt feleslegessé válik. A külső akció tartalom nélkül csobog, a bűntudat kérdését eltörli a mechanikus problémamegoldás egyre laposodó feszültsége. Will összeesküvés áldozata lesz, pisztolypárbajba keveredik, autós üldözésekben kapkodja a kormányt, árulással néz szembe, fanatizmusba hajló rosszfiúkkal méri össze az erejét – röviden: a film hozza a műfaj elvárásait, de ennél többet nem tesz, és ezzel megszegi korábban tett ígéretét. A néző tehát ül a moziteremben, és csak várja a megígért csokit, de amikor rájön, hogy sosem fogja megkapni, legörbül a szája széle, és már azt sem tudja élvezni, ami egyébként nem lenne rossz. Mert A bosszú jogán kellemes kis akciófilm, ami küszködik ugyan kisebb-nagyobb hibákkal, nem emelkedik ki a hasonló mozik tengeréből, és élvezetes darab is lehetne, ha a kezdetekkor nem tette volna önmagának túl magasra a lécet. Így viszont nehezebben hunyunk szemet a gyengeségek felett, és jókora hiányérzettel távozunk a vetítőteremből, halkan mormolva az unalomig koptatott frázist: ebből a filmből sokkal többet is ki lehetett volna hozni. (www.kortarsonline.hu)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére