Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gran Turismo - HBO, 17:50 |
Anyád lehetnék - Filmbox Family, 17:55 |
A fekete tulipán - Film Mánia, 18:45 |
Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
A Maszk - Film Café, 19:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Karácsonyi Zoltán - Vélemények |
2022-es választás |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Aurora Borealis - Északi fény - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tébolyult |
Matt Dillon |
2015-06-03 19:18.16 |
nem győztél meg:D de akkor nem zaklatom tovább a lelki békédet:D |
2015-06-03 17:33.36 |
"mese" - most ezt a Lego-ra érted, vagy általában?
de ha következetesen nem adsz ki rájuk pénzt, akkor valamiben mégis elmaradnak az élőszereplős filmektől. valamelyik kategóriában amit felsoroltam (vagy egy másikban) nem érnek fel a többi filmhez ezek szerint:) |
2015-06-03 17:28.29 |
teljesen jogos, már itt a filmkaton is leírtam többször, mennyire halott a műfaj Hollywoodban, néhány üdítő kivételtől eltekintve. amiken jókat lehet nevetni, azok általában csak másodsorban vígjátékok - igaz, ezek meg fel is tűnnek az Akadémia jelöltjei között is. |
2015-06-03 17:16.53 |
hát hogy ilyen tartalmú ellenszenv legyen belekódolva szavazók generációiba...nem tudom, valami miat viszont nem vették eléggé komolyan a westernt, de legalábbis nem feltétlen emlegették egy lapon a díjnyertes filmekkel. viszont, mint írtam, ilyen fajta kasztosítás ma is létezik, és mondjuk a szórakoztató műfajból (akció, vígjték) nehéz a BP-mezőnybe betörni. |
2015-06-03 17:09.13 |
talán a hagyományos western a maga idejében túlságosan zsánerfilmnek számított, vagy legalábbis az Akadémia-tagok így gondolkodtak. ez a trend ugye azóta is megfigyelhető, akciófilm, sci-fi stb ritkán kerül a tűz közelébe.
Leone meg a speghetti westernjeit nem éppen az amerikai "elitnek" csinálta, szerintem kifejezetten meglepő lett volna, ha oscarék emelik pajzsra ezen munkáit:) |
2015-06-03 17:00.28 |
ebben a formában valóban nem, ezt a kérdést én tettem fel:) hiszen, ha ugyanolyan jó film, ugyanannyit ad, ugyanúgy szereted, ugyanolyan profi...akkor hol a hendikep, ami miatt megveni már nem érdemes?
ezt a kérdést teszem fel újra:) |
2015-06-03 16:29.57 |
szerintem attól, mert animált, nem élőszereplős, még ugyanúgy tud jó film lenni, amit adott esetben érdemes lehet megvenni is:) nyilván ez azon múlik, hogy szerinted szórakozató-e, közvetít-e értékeket, van-e mondanivalója, faszán megvan-e csinálva stb-stb, de ha ezekre igen a válasz, akkor hol a hendikep? |
2015-05-31 16:10.02 |
átlagos szó, ezért nem védjegyről van szó. viszont a jog biztosítja, hogy egy adott szerződésben ilyen feltételek is köthetők, ha mindkét fél beleegyezik. itt pedig ez fontos, hiszen nem mosódhatnak el a határok, két külön cég termékeiről lévén szó. álljon itt akkor néhány forrás is:
[link] "The lines are subtle but, essentially, the Maximoffs can appear in a Marvel movie (Age of Ultron) – as long as there is no mention of Magneto and the twins are not be referred to as “mutants.” Similarly, Fox is free to include Quicksilver and Scarlet Witch in an X-Men film (Days of Future Past) but Singer would not be allowed to mention their connection to The Avengers, The Inhumans, or any other Marvel Studios property." [link] "The tricky part for Marvel Studios, which does not have the film rights to X-Men characters, is that it can’t call him a mutant or associate him with Magneto." [link] "The way the arrangement works, Marvel Studios cannot refer to the character as a "mutant," and they can't mention Magneto at all. Likewise, Fox can't make any reference to The Avengers in their film." [link] "As laid out in the first linked post, Fox pretty much owns film rights to all "mutants", but an agreement exists that allows Marvel to use them provided that no reference is made to their traditional origins, and Fox cannot reference the Avengers in any way." |
2015-05-31 15:30.36 |
ez nem találgatás, olvass utána:) nem levédés, hanem szerződésben rögzített kötelesség. ezen pontok betartása a megegyezés feltétele. ez jogilag így kerek, nincs is vele probléma, csak a szinkron bakizott. |
2015-05-27 16:58.11 |
igen, a globális piacokat nézve azért csak-csak pozitívabb a kép, talán még a Holnap határán is hozott pár dollár profitot. de a tapasztalatok alapján pl a Nolan-film "jó számai" is magasabbnak ígérkeztek, manapság viszont ha sci-fit csinál valaki számolhat azzal, hogy egy-két kategóriával alacsonyabb lesz a bevételi mutató. |
2015-05-27 16:05.34 |
de szerintem a nagy nevek filmjein is látszik, hogy alacsony az érdeklődés a sci-fi iránt. Nolan Interstellar-je is alulteljesített, persze belejátszott a vártnál negatívabb fogadtatás is, de ez akkor is látványos. közben olyan filmek buknak el, mint a Holnap határán vagy az Ex Machina.
egyébként valószínűleg az van, hogy valóban elkönyvelte a Disney a veszteséget. Amerikában nagyon komoly ipara van annak, hogy felmérjék, egy-egy film hogy fog teljesíteni, ez egy elég megbízhatóan működő történet. szóval mire a nagy marketing ideje eljött, már valószínűleg tudták Disney-ék, hogy ez bűzlik. |
2015-05-27 15:37.44 |
*képviselőjére |
2015-05-27 15:37.11 |
és még így is a legnagyobb nyereségeket könyvelik el. ilyen egy csúcsbiznisz:)
emellett, újabb bizonyíték, hogy nem mennek a sci-fik a pénztáraknál, érdekes, hogy ennyire nem kíváncsiak a nézők a zsáner legtöbb képviselőire. ami nyereséges tud lenni, kb azoktól is többet várnánk... |
2015-05-27 15:33.28 |
szerintem is túl lehet magunkat tenni rajta, de többektől hallottam, hogy okozott problémát:D ezzel a mögöttes tartalommal viszont nekem határozottan tetszett. |
2015-05-26 23:28.50 |
kis spoiler azért becsúszott:) de az tényleg igaz, amit már alább is idevéstek, hogy a forgatókönyv (így a befejezés se) Fincher lelkén szárad. másfelől pedig, azt hiszem igaza van az írónőnek, aki azt mondta, minden lehetőséget megvizsgálva, messze ez volt a legjobb, és kvázi az egyetlen lehetséges befejezés. |
2015-05-26 23:20.17 |
"És szomorú,hogy ti nem jöttetek rá,hogy ezt miért csinálom!"
ezt normális ember nem tudja úgyse megmagyarázni, te pláne ne próbáld meg:) 3 nap munka, mi? hagyjuk már:) |
2015-05-25 20:48.21 |
nem is vettem magamra, te grammar nazi:) |
2015-05-25 20:25.29 |
valóban, ott kimaradt egy "z" betű! vajon a minap a helyesírással kapcsolatban tett megjegyzésed (azok hívják fel rá a figyelmet, akik nem írnak helyesen) az elgépelésekre is vonatkozik?:)) |
2015-05-25 19:39.11 |
eeket az élményeket a camrip is biztosítja:D |
2015-05-25 00:46.46 |
"mutáns szót már ,hogy a viharba ne használhatnák BÁRMELYIK filmben?!"
erre válaszoltam:) de a nép nagyja tényleg csak néz, hogy most akkor mit keres ugyanaz a karakter két külön filmben?! az ilyen kis finomságokat, hogy milyen szavakat nem lehet kiejteni egyes filmekben meg tényleg nem ismeri mindenki. ezért volt egy csúnyább baki szerintem pont mutánsnak hívni az ikreket, lévén ha valamit, akkor ezt nem lett volna szabad:) |
2015-05-25 00:40.47 |
hát igen:)) az ott feltette az i-re azt a bizonyost:) szerintem csak szeretni lehet ezeket a kavicsokat, amiket Vaughn dobál a megszokott hollywood-i állóvízbe. |
2015-05-24 22:17.05 |
nem összemosódás, tudatos felvásárlás, megegyezések:) a Marvel egészen konkrét szerződést kötött a Sony-val Pókemberrel kapcsolatban, így jöhet össze a találkozás. ilyesmi viszont nem áll fenn az X-Menre nézve, és ahogy Johnny is mondja, a szerződésnek feketén-fehéren része, hogy Marvel-filmben nem utalhatnak a "mutáns" szóval Quicksilver-re, evvan:) |
2015-05-24 22:13.55 |
azért...a főgonosz motivációi könnyen visszavezethetők megint odáig, hogy pusztuljon a világ, ebben annyira nem nevezném kiemelkedőnek a filmet:)) persze Jackson nagyon jó volt:)
viszont, ezt a filmet nem lehet befeszülve nézni, és ahogy írtad, nem veszi magát komolyan, érdemes hát így hozzáállni! szerintem igazi stílusos szórakozás, több ilyen kéne. |
2015-05-24 00:26.51 |
a magyar fordító óriási hibája, hogy mutánsnak nevezi az ikreket, hiszen a Marvel és a Fox közötti szerződés leszögezi: Quicksilver-t Marvel-filmben nem nevezhetik mutánsnak, és nem utalhatnak Magneto-val való kapcsolatára, a Fox X-Men-mozijaiban pedig nem célozhatnak a Bosszúállók közötti szerepére, hiszen ez a két világ a jogállások miatt nem közös filmuniverzum. |
2015-05-21 21:51.42 |
az ott irónia volna:)) lévén pár hónapja nagy magyarázatokba is kényszerültem, hogy itt most izé nem az a lényeg, hogy a Sherlock-szintű néző kiagyalta-e a csavart a studió logója alatt, vagy kellett hozza 10 másodperc magából a filmből is:) meg hogy azért volna itt tanulság, mert sokan sajnos itt tényleg csak egy krimit/thrillert láttak. örülök, hogy te nem, aztán nyilván akinek nem inge ugye:) |
2015-05-20 00:22.09 |
"a krimi csak körítés"
jó látni, hogy vannak emberek, akiknek ez így leesik: sajnos ha nincs harsányan hirdetve, hogy "TÁRSADALOMKRITIKA" (Harcosok klubja pl), a legtöbben úgy elmennek mellette, mint a huzat:D remek írás egyébként, nem tudom, a magyar közönség (legalábbis általam olvasott részének többsége) miért valami mást látott a filmben - holott ezek univerzális gondolatok volnának... |
2015-05-20 00:07.30 |
az a baj ugye, hogy sajnos Magyarországon manapság egyáltalán filmet forgatni kockázatos, nemhogy még annak műfajával kísérletezgetni. bár az sem kizárt, hogy egy minőségi javulás meghozná az emberek kedvét a mozibajáráshoz - múltkoriban voltam egy beszélgetős estén, ahol egyebek mellett jelen volt Kovács Gábor producer is, és ő optimistán úgy ítélte meg, hogy a Liza, vagy a Van esetében tanusított lelkesedés, ami bevételekben is megmutatkozott, lehet egy jó tendencia előjele, ha jönnek továbbra is az erősebb mozik.
egyébként igen, a Filmalap egyértelműen korlátokat szab, és filmes berkekben is elég negatív a megítélése, de azt meg a szakma is elismeri, hogy az az anyagi biztonság, amit ezáltal kapnak elég nehezen helyettesíthető... én most a jelenlegi helyzetben egy minőségileg egyre erősödő mezőnyben bízom, aztán hátha idővel több akár műfaját tekintve kísérleti jellegű film is moziba kerül. |
2015-05-19 14:50.39 |
"csakis ezzel a témával lehet ezt elérni" - erre reagáltam az Akadémia szemszögéből, mert sokan ezt tényleg elhiszik, holott pl az elmúlt 3 évben úgy rázsibbadtak a Hollywood-dal/filmbiznisszel kapcsolatos témákra, hogy még:)
egyébként nyilván igaz az, hogy a holokauszt hálás téma: fog is sok film készülni belőle, amíg ennyire a köztudatban van és ennyire magasan reprezentált minden szinten. hogy ez pozitívan hat-e a társadalomra...az már nagyon más vizekre visz:) azt hogy nagyon eltérőeket nem lehet alkotni, nem tudom, hogy csak témájukra/történetükre, vagy művészeti értékükre is értetted - utóbbi szerintem elég változó tud lenni. de az tényleg benne van, hogy magyarként nemzetközibb témákkal tudjuk magunkra felhívni a figyelmet elsősorban. |
2015-05-19 14:11.19 |
mindenképpen hálás téma, de hogy csak erre harapnának rá?
Cannes-t annyira nem ismerem, de az Akadémiát igen. évről évre kifejezetten rá tudnak csavarodni Hollywood-ban egy-egy filmre, de ezeknek töredéke ha holokausztfilm. ez tipikusan egy olyan durva általánosítás, aminek nyilván valahol van egy alapja, de a tényleges valóságtól igen távol áll:) |
2015-05-19 01:58.58 |
ahány ember annyi ízlés - a személyes részét nem is vitatom a véleményednek.
de hogy eljárt volna fölötte az idő? egyértelműen nem. azóta is töretlenül az egyik legjobb (hideg)háborús szatíra, az ironikus humorán, és a zseniális színészi alakításokon nem fog semmilyen vasfog. az ilyen mesteri filmet nem kell félteni holmi technikai forradalmaktól, mert az üzenet, amit átad időtlen, a mögötte álló profizmus pedig legfeljebb iránymutató a mai alkotóknak. egyébként nyugodtan tessék felcsapni filmekkel foglalkozó szakirodalmat, vagy megnyitni bármilyen filmes tartalmú internetes tartalmat - Kubrick mozija továbbra is hivatkozási alap:) |