 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A fekete tulipán - Film Mánia, 18:45 |
| Született bűnözők - Viasat Film, 18:55 |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
| A Maszk - Film Café, 19:05 |
| Ave, Cézár! - HBO2, 19:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Karácsonyi Zoltán - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Mire gondolsz most? |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Aurora Borealis - Északi fény - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Siyama - A harcosok városa   |
| Matt Dillon |
HMáté33 hozzászólásai
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-04-05 17:06.04 |
| feljegyzem:) |
| 2015-04-05 16:56.48 |
| én nyitott kérdéseket látok, nem hibákat. pont Nolan mondta egyébként, hogy sok tudományos, vagy akár csak elméleti jellegű dolgot is megmagyaráz Thorne könyve, amit a filmmel kapcsolatban adott ki. én megértem, ha valakinek viszont ez már így nem fekszik. de az sem véletlen, hogy sok embert megfog a dolog, én élveztem, hogy tovább kellett gondolkodni, hogy sok olyan jellegű írást olvastam el a film miatt, amihez egyébként hozzá sem nyúltam volna valószínűleg. különbözőek vagyunk, nincs ezzel gond. sokáig én is úgy éreztem, hogy az időparadoxon miatt például nekem ez a film nem tud eléggé tetszeni. de ha kicsit áskálódunk a mozi által boncolgatott területek háttéranyagában, akkor kiderül, hogy csak mi voltunk csúnyán mondva "buták" hozzá. de nyilván azt is megértem, ha valaki mindent meg akar kapni a moziban ülve, és ha valami hiányzik, akkor az neki negatívum. nem véletlenül teljesen kikerekített, szájbarágós a hollywoodi munkák többsége, erre van igény. de ez nem baj, ilyenek vagyunk:) |
"ami a szívedet nyomja"!
| 2015-04-05 16:28.34 |
| a hölgyeket pont így szeretjük, nem?:) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-04-05 16:26.17 |
| szerintem is jövőbeli emberek hozták létre, de arról egy szót sem szólt a film, hogy hogyan. miért lenne muszáj kizárni akár a multiverzumot, akár a körkörös kauzalitást? szerintem meg ez már a "csakazértis" tagadás jelige alatt futó történet:D tudjuk, hogy Nolan szereti a nyitott kérdéseket, nem? |
| 2015-04-05 16:24.26 |
| ahol csak szimpla időutazás történik, ott a lineáris jelleg miatt valóban könnyen előállhat paradoxon (pl Terminátor). de mondjuk ebben a filmben nem hiszem, hogy ez lenne a helyzet. először én is úgy láttam, hogy itt paradoxon van, de szerintem ha gondolkodunk rajta, akkor van megoldás. |
| 2015-04-05 16:18.48 |
| a hiperkocka jelensége szerintem a tér-idő problematikán kívül létezik, de ebben nem vagyok biztos, nincs a szánkbarágva, de szerintem elő lehet állni magyarázatokkal.
valóban fontosabb kérdés viszont a második. erre megint csak több értelmezési lehetőség áll rendelkezésre, hiszen az alkotók itt is inkább csak kis nyomokat hagytak, amiből lehet építkezni. valaki azt vallja, hogy az idő nem lineáris, hanem körkörös, és az ok, nem mindig előzi meg az okozatot. akik ebben a körkörös kauzalitásban hisznek, azok szerint a múlt nem előzi meg a jelent, és így a jövőből is megmenthetjük magunkat anélkül, hogy paradox helyzet állna elő. én már korábban leírtam a magam elméletét a látszólagos időparadoxon megoldásáról. szerintem a film több ponton is utal a multiverzum-elméletre, ezért szerintem a mozi konklúziója a párhuzamos univerzumok elméletével magyarázható. az alkotók itt foglalkoztak féreglyukakkal, feketelyukakkal, relativitással...szerintem ezek mellé bőven beleférhetnek az ilyen egyéb dolgok is, akár húrelmélet vagy bármi, ami még akár Thorne munkáját is érinti. az biztos, hogy érdemes gondolkodni rajta. nem biztos, hogy amiért nem kaptuk meg a válaszokat szépen felaprítva, megemésztve, azok nincsenek is ott:) |
Kingsman - A titkos szolgálat - Vélemények
| 2015-04-05 15:33.59 |
| igazából ahhoz képest, hogy miket leművelnek a filmben, iszonyat kevés vér volt látható, már-már komikusan kevés. |
Rosie Huntington-Whiteley - Vélemények
| 2015-04-05 15:26.24 |
| talán mindegy is a kérdés, hiszen valószínűleg nem színésznő. nem akarok róla kritikát mondani, mert nem láttam a Transformers 3-at, úgyhogy maradnék a tényeknél. lassan 30 éves, eddig egy játékfilmben volt kirakatbaba, most érkezik majd egy új blockbuster, amiben valószínűleg sokkal több dolga nem lesz, mint hogy nézzen ki jól. alapvetően egy modell, aki így elfér ezekben a látványfilmekben. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-04-05 14:53.11 |
| de információt is csak gravitációs anomáliákon keresztül tudtak továbbítani. semmilyen élőlény vagy tárgy nem tudott utazni az időben:D |
| 2015-04-05 14:22.51 |
| pendriveot már mi is létre tudunk hozni, de utaztatni az időben még ők se tudják. a filmben a "gravitációs anomáliák" jelensége volt az egyetlen, ami az időutazáshoz hasonlított, de ezt is elmagyarázzák:) |
| 2015-04-05 14:09.45 |
| átlökni egy pendriveot? sztem ez nem az a film:D itt nem volt ilyen "időutazás", hogy emberek meg tárgyak visszatértek... |
| 2015-04-05 13:33.04 |
| mondjuk ezt így feketén-fehéren kimondják a filmben, hogy TARS adatokat nyer ki a hiperkockában, amit továbbítanak morse-kódokkal Murph-nek. lehet, hogy tényleg kell több megnézés, hogy összeálljon:) |
A holnap határa - Vélemények
| 2015-04-03 23:38.46 |
| ilyen hűvös időben én megelégedtem a 3 jégkrémmel is:D az egy kategóriával jobb blockbuster az már pl a Pókember, a Majmok bolygója: Lázadás, vagy a Tél Katonája szintje, oda nálam nem ér el:) |
| 2015-04-03 23:22.23 |
| teljesen megértem, hogy így érzed, csak én meg mint írtam is, kicsit többet vártam. aztán gyorsan leesett persze, hogy ez is csak egy nagy zúzda, és úgy éreztem, több lehetett volna a film valami háttéranyaggal. |
| 2015-04-03 23:06.40 |
| tény, a humor jól működött:) |
Túlértékelt kultuszfilmek
| 2015-04-03 21:30.55 |
| abban abszolút igazad van (ha nem csak én magyarázom bele a mondandódba), hogy egy kultfilm kultértékét fölösleges megkérdőjelezni. az vagy van, vagy nincs.
viszont az eddig lefolyt viták alapján úgy hiszem, itt a kérdés inkább az, van-e olyan kultfilm, ami neked nem tetszik (és emiatt nyilván úgy gondolod, magasabb polcon ül, mint amire érdemes). azt viszont én sem értem, mikor emberek hajlamosak általuk nem kedvelt filmek akár kultstátuszát is megkérdőjelezni... |
A holnap határa - Vélemények
| 2015-04-03 21:22.45 |
| Gyönyörű külsőbe csomagolt zúzás ez, ami elsőre még okosnak is tűnik. De azért csak óvatosan.
Alapvetően nem vagyok a híve annak, ha egy film mindent a szájunkba akar rágni, sőt kifejezetten szeretem a nyitott kérdéseket, de itt már tulajdonképpen a nézőnek kell összeraknia a történetet, annyira alibi szintű minden magyarázat a cgi-karate mellett. Kik ezek a mimic-ek? Hogy kerültek ide? Mit akarnak? A film végéről ne is beszéljünk (spoiler): miért megy Cruise karaktere ezúttal eggyel visszább? Miért halnak ki a robotok a múltban is? Megmarad-e vajon a főszereplő képessége? A sort még lehetne folytatni… Sok kérdés ezek közül olyan, amire fel lehet hozni válaszokat, csak ha a készítők sem foglalkoztak a látványorgia hátterével, akkor miért pont a néző tenné? Gyorsan rá kell hát jönni, hogy itt a pörgő akciók, és a videojátékokra hajazó módon újrajátszott csatajelenetek a fontosak. Ezek mind szépek is, csak van egy olyan rossz tulajdonságom, hogy az esetek többségében hajlamos vagyok egy idő után unalmasnak találni az ilyen színes-szagos csinnadrattát, ha nincs valami tartalom mögötte. Itt meg az…nem sok volt. Cruise magabiztos ezekben a szerepekben, Blunt meg tehetséges színésznő, és jó volt látni egy erős, még harci képességeiben a férfi fölé növő női karaktert, de nagyjából zárhatom is a sort. A Groundhog Day már több mint húsz éve ellőtte a film alapkoncepciójának ötletét, és számomra ezt a faktort nagyon kinyírta az eredetiség hiánya. No persze, lehet, hogy nekem voltak túlságosan magasak az elvárásaim, hiszen napjaink akciófilmjei között egyáltalán nem számít rossznak Liman mozija, és a technikai megvalósítás valóban gyönyörű. Bár a mozipénztáraknál nem teljesített túl fényesen, kritikai sikere vagy épp imdb-pontszáma mutatja, hogy megtalálta közönségét a film. Nincs is ezzel baj, de én az akciófilmek terén is egy másik trendnek vagyok a híve. |
Filmcímfordító Iroda
| 2015-04-03 20:07.25 |
| azt hittem, a pontosvessző véletlen keveredett oda, de így már minden tiszta:) |
A boldogító talán - Vélemények
| 2015-04-03 20:03.45 |
| Nem rossz ez.
A főszereplőkkel nincs gond, Dempsey szimpatikus, Monaghan szerethető, és még Sydney Pollack is feltűnik. Sőt, a film elején még nevettem is, nem egyszer. Kár, hogy utána valósággal belefullad a mozi saját zsánerének kliséibe, meg sem próbál kilépni a megszokott keretek közül. A célközönséget persze ez valószínűleg a legkevésbé sem zavarja, úgyhogy minek is kárognék én itt. A baj csak annyi, hogy néha vannak olyan üdítő kivételek, amik mellett ez inkább csak…átlagos. Amit ígér, azt viszont patikamérlegen szállítja, Skócia meg még mindig gyönyörű, szóval abszolút vállalható limonádé ez. Persze ha véletlenül eszünkbe jutna valami többet várni az unásig ismételt romkom-sablontól, akkor a csalódás borítékolható. |
A majmok bolygója - Lázadás - Vélemények
| 2015-04-03 19:34.15 |
| A blockbusterek mintája lehetne ez a mozi – sajnos nem az. Pedig Wyatt filmje okosabban építkezik, mint a zsáner képviselőinek többsége, szépen felvázolja karaktereit, és nem megy az akció a mondanivaló rovására.
Többször leírták, Serkis Caesar-ja mennyire emberi érzelmeket produkál: valóban így van, nem csak a technikai megvalósítás, hanem a karakterfejlődés is lenyűgöző. Ez pedig pont azért lehetséges, mert a szkript időt szán arra, hogy bemutassa a szereplőket, az ő motivációikat. Így ha hollywoodiasan is, de kapunk egy kapcsolatrendszert, ami súlyt ad a sztorinak, és így a végső, természetesen tökéletesen kivitelezett akció sem csak úgy az arcunkba van tolva, hogy ámuljunk a látványon, hanem közben érezzük is a kockán forgó tétet. Ezért mondom, hogy a "hollywoodi blockbuster" nem degradáló szó, igenis tud értéket közvetíteni az álomgyár, és az sem baj, hogy felfedezünk stílusjegyeket – egy Truffaut-t sem szokás leszólni azért, mert "olyan francia újhullámos a stílusa". Na persze ez annyival bonyolultabb, hogy általában a legnagyobb hangú ellenzőkről mondható el, jóformán csak hollywoodi terméket hajlandóak nézni, holott nem fog fegyvert a fejükhöz se Michael Bay, se Harvey Weinstein. Amíg viszont ilyen filmeket látunk, nem ragaszthatunk semmiféle kollektív, negatív bélyeget az amerikai filmgyártás mainstream vonalára sem. Wyatt mozija ugyanis amellett, hogy szórakoztat, el is tud gondolkodtatni, és nincs híján érzelmeknek sem. Remek megalapozása ez a méltán híres alapfilmnek. |
Filmcímfordító Iroda
| 2015-04-03 19:15.08 |
| az "Eastern" azt jelenti, "keleti". csak arra gondoltam, hogy a húsvétot máshogy írják:) |
| 2015-04-03 17:54.20 |
| Eastern mondjuk nem húsvét:) |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2015-04-02 17:33.04 |
| hát most aztán kapunk egyet Ultronnal, remélem végre felülmúlja magát a széria ezen a téren, mert bizony a sablonos, egydimenziós gonosztevők kb a leggyengébb pontok eddig. |
| 2015-04-02 17:12.52 |
| mondjuk én az elsőt is szerettem. a karaktereket jól bemutatták a felvezetőfilmek, így az Avengers már a meglévő dinamikákkal dolgozott, illetve a csapatépítésre fókuszált. Whedon pedig remekül elkapta ezt a fonalat, az egyensúly tökéletes a filmben, emellett rengeteg képregényes utalás van már csak a vizuális megvalósításban is. szerintem az egyik "leggeekebb" film, amit láttam, hatalmas tisztelet érződött a műfaj alapjai felé. Loki meg azóta is a legjobb gonosz az MCU-ban, úgyhogy ezen a téren sem volt probléma.
no persze, ez már az ízléseken múlik:) mindenesetre az engem lenyűgöz, ahogy ezt az univerzumot építik: több rendező, több stílus, mégis egységes világ, nagyon átgondolt, alapos koncepció:) |
| 2015-04-02 16:29.39 |
| igen, de az eredeti szót ott mindenképpen abban az értelemben illik érteni, hogy nem egy konkrét történetet adaptál. ettől még lehet sablonos sajnos, a lényeg, hogy mivel nem egy létező sztorit bontanak ketté, hanem a saját elképzelésükkel dolgoznak, megvan rá az esély, hogy nem lesz izzadtságszagú a felosztás:) |
| 2015-04-02 16:08.03 |
| hátha pont mivel nem adaptálja a képregényt, hanem kvázi "eredeti" történet lesz, ki tudnak tölteni két filmet is. abban van a legnagyobb bizalmam nekem is:) |
| 2015-04-02 16:00.33 |
| igaz (sztem a Potter-nél jól működött), de pont a trend-jelleg miatt a művészi ambíció előbb-utóbb teljesen háttérbe fog szorulni, attól félek.
nem szabad naívnak lenni, a pénz mindig fontos, csak ha ez hullám, akkor gyorsan csak az fog számítani. mert meg lehet tenni. |
| 2015-04-02 15:47.05 |
| sajnos ezt a trendet nem lehet megállítani... még az Avengers-szériát is erre a mintára építik, pedig az nem konkrét adaptáció. szinte meglepő, hogy az új Star Wars-trilógia nem így alakul. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-04-02 13:32.26 |
| sztem ők nagyon élvezik, hogy itt _mindennek_ helye van:) |
Túlértékelt kultuszfilmek
| 2015-04-02 13:22.12 |
| kb abban a 10 percben nyílt a topik, mint a Danyi-klub, így vannak fenntartásaim, de legyen így:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu