Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Katonadolog - Mozi+, 21:00 |
Hunter Killer küldetés - Film+, 21:00 |
57 másodperc - Moziverzum, 21:00 |
Pánik - Magyar Mozi TV, 21:05 |
40 és annyi - SuperTV2, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hatodik érzék - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rock zene |
Mit hallgatsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Marguerite, a számok szerelmese |
Penélope Cruz |
2015-02-08 00:20.11 |
kivétel erősíti a szabályt, ez itt is igaz:) és az Akadémiát illetően iskolapélda a Keresztapa, kb mindent megcáfol, ami törvényszerűség létezik az Oscarral kapcsolatban. azóta is azt hozzák fel mindenhol, hogy "bezzeg ilyet is tudtak..." persze léteznek egyéb kivételek is, pl akár amiket említettél, de ha törvényszerűséget keresünk, akkor nem bejövősek ezek az antihőseposzok, főleg manapság. nem véletlen, hogy nem kapott jelölést se a Gone Girl, se a Nightcrawler, se a Foxcatcher. valahogy nem jön át, ha a főszereplőnek nem lehet szurkolni, hiába sikeres máshol az adott film... |
2015-02-05 13:11.50 |
kérdezz utána a mekilexkonban:) bár ilyen kérdés már fel is volt téve asszem... |
2015-02-05 12:17.57 |
pedig a rotten bizony az átkozott kritikusokból áll, akik mint tudjuj teljesen hülyék:D |
2015-02-04 23:32.19 |
legjobb a kínálatban?? ne érts félre, engem is érdekel, de Magyarországon január-februárban öntik ránk a jó filmeket, annyit, hogy nem lehet pénzzel bírni:D
egyébként nem biztos, hogy jól értelmeztem, amit írtál, de Amerikában nagyon komoly igényfelmérés, és kutatás folyik, tulajdonképpen iparág épült ki erre. a nagy stúdiók már a film bemutatása előtt tudják, ha valami bukta lesz. |
2015-02-04 18:03.59 |
igen, nekik az a dolguk, hogy kitüntessenek a sok jó közül egyet. viszont ez a film nagyon nem az "Oscar-film" kategória. ahogy odakint mondják, merész, művészi lépés lenne az Akadémiától ennek adni a fődíjat, most úgy áll, talán nem is lépik meg.
tehát ahogy mondták, ez a film nem az összehasonlítgatásért készült, hanem valami személyes rácsodálkozásért, egy nagyon bennsőséges élményért, olyan módon amire még nem volt példa. örülök, hogy itt egy magyar oldalon is lehet szép gondolatokat, értelmes meglátásokat olvasni a filmmel kapcsolatban. ez az élmény nem csak amerikaiaknak szól:) |
2015-02-04 14:36.03 |
sorozatokat tényleg nem kellene belevenni!
ha lehet is őket értékelni (pl egy évad alapján hogy? de ha az szuper a többi meg szar?), teljesen más kategóriák, mint a filmek. nem lenne szabad összemosni őket. én ezért nem is értékelek sorozatot, pedig van amelyiknek fejből vágom minden évadját. egyébként nekem a saját számom fontos, mert figyelem és megfontolom az értékeléseket, végignézem a filmeket. de ez teljesen saját szempont ugye. szeretek képben lenni a filmekkel, amiket láttam. van akiét szintén megnézem, hitelesnek tartom, de az itt pont az általatok mondottak miatt is nagyon kevés. |
2015-02-03 21:52.44 |
Pép Kitaláció? |
2015-02-03 17:25.42 |
igen, a film egy sarkítása a dolgoknak, és egy metaforája a társadalmunknak, a belülről rothadó kirakatvilágnak. olvastam valahol egy popkulturális prafrázissal élő idézetet, ami jól rávilágít valamire: "she [Amy] is the anti-hero our consumer society deserves..."
de mondjuk ez az alattam szólónak pl úgyse mond semmit:D |
2015-02-03 17:00.53 |
oh hát elnézést ezért:)
igazából a gondolkodásod meg akkor pozitív, reméljük így is marad:) sajnos a világban viszont sok ekmebetegség van... |
2015-02-03 16:56.57 |
pedig azok attól még jók:) sőt, talán a rossz szájízzel is kezdenének valamit. |
2015-02-03 16:49.21 |
nem kikészíteni akartalak, de a komolytalanságot nem értettem. jól sejtem, hogy nem segítesz megvilágosodni?:)
a többit általánosságban írtam, nem neked címeztem csak, azért a 'sokan' az elején. |
2015-02-03 16:45.49 |
pont arra gondoltam, miközben olvastalak, hogy pl a Dark Knight Batman nélkül is nagy film lenne:) |
2015-02-03 16:08.59 |
meg Nightcrawler, Whiplash, November Man...:D
viccet félretéve, a Birdman sok minden mellett a szuperhősfilmekről is kritikát mond, szerintem sokszor bólogatnál elismerően. Keaton castingolása pedig pont múltja miatt telitalálat. |
2015-02-03 16:03.05 |
láttad is a Birdman-t? igazi kritika az a film:) |
2015-02-03 16:01.32 |
mondj is véleményt, kérlek. semmi ehhez kapcsolódót nem írtam:)
amire gondoltam, hogy - más fórumok alapján is - már vagy azon a szinten, hogy akkor teszel magadnak is a legjobbat, ha nem ülsz be a sokadik ugyanolyan Marvel-filmre. de mi előtt megijedsz, ez nem utasítás, természetesen lelked rajta:) |
2015-02-03 15:44.24 |
groteszk? lehet, bár az sem itt kezdődik. furcsa, elmebeteg emberek? igen. de miért komolytalan??
az a baj, hogy sokan közelében sincsenek a film mondanivalójának. ha épp nem csak a trailert, vagy az első 20 percet nézik meg hőbörgés előtt, akkor látják esetleg a thriller-vonalat,de nem köti le őket meg egyébként nem is lehetséges, meg a csavar is kitalálható. csak hát na, ez a mozi sokkal inkább mesél modern társadalmunkról, berögződéseinkről, megfeleléskényszerről, hatalomról, médiáról, nemi szerepekről... meg egy csomó dologról, ami a Harcosok klubjánál még le-leesett, de itt meg nem látjuk a fától az erdőt, meg túl okosok vagyunk amúgy is a filmhez:) |
2015-02-03 15:33.50 |
Football Factory |
2015-02-03 13:23.05 |
hát de most tényleg csak a közönségfilmekről beszélünk. azoknak a színvonala valóban csökken (bár időről időre erős kivétele is vannak) és szinte 100%-ig újrahasznosított a mezőny (ami nem, azt meg lehúzzuk). én mégis azt mondom, található mozi más érdeklődési körnek is. akár vidéki mozikban is.
de ha meg nem, szerintem akkor se nézzünk olyat, amit utálunk, igazából ezt mondtam az elején. Cthulhu már máshol is bizonyította, hogy kihullik a haja a Marvel-től, erre mondom, hogy el lehet őket kerülni, max a mozikat is el kell. de sztem akkor sem ez a helyzet még:) |
2015-02-03 12:38.01 |
igen, erről kezdtünk el beszélni:) és ehhez nincs köze - sajnos? - a kliséknek, meg üresjáratoknak. amúgy máshogy látjuk, szerintem meglátszik, de mint írtam, nyilván ez nem feltétlen kell feltűnjön. |
2015-02-03 11:57.46 |
szerintem sem, ez látszik az értékelésemen is. viszont én úgy érzem, és kezdetektől csak ezt mondom, hogy a látványra nem lehet panasz, és látszik, hogy nem spóroltak. |
2015-02-03 11:38.34 |
többedjére ismételve: nem a film minőségéről volt szó. a látványból viszont kihozták amit lehet, a magas költségvetés meglátszik.
ezután felhozhatod megint, hogy a Galaxis őrzői kevesebb pénzből lett jobb film, de 1) egyetértek, 2) nem erről volt szó. |
2015-02-03 11:34.21 |
hát késnek az biztos, de sztem nem kötelező még így sem Marvel-t nézni, ha utáljuk. sőt, ha ennyire nem jön be, akkor se nézném, ha csak ez lenne a moziban. |
2015-02-03 09:49.39 |
meglátjuk. vagyis, talán te nem, előbb-utóbb rá kell jönni, melyik film az, amit nem nekem csinálnak, csak felhúzom magam rajta, utálom stb, és onnantól nem törődni vele. |
2015-02-02 20:10.04 |
az AvP nem is volt hivatalosan a széria integráns része soha, az ott kimondottaknak nem volt következménye ilyen szempontból. Scott-ék pedig nyilván figyelmen kívül hagyták a Prometheus-nál. |
2015-02-02 00:36.05 |
Valami eszméletlen erős mozi.
Miért? Mert emberközeli. Nem csak a kézikamera ránt be az események közepébe, hanem az az aprólékosság, amivel a főszereplő párost megalkották. A legmesszebbmenőkig hiteles a kapcsolatuk, érezni azt a köteléket, ami köztük van, az egymás iránti óriási felelősséget és bizalmat. Ritkán éri el film, hogy ennyire szorítsak valakiért, de most tényleg képesek voltak érzelmeket generálni az alkotók, hatalmas hála ezért. Michael Pena-ról nem is gondoltam, hogy ilyen játékra képes, Gyllenhaal pedig kilépett a "komfort-zónájából", és hatalmasat alakított. De az utolsó mellékszereplőtől kezdve minden egyes helyszínig húsbavágóan eredeti a mozi. Átérezzük a szereplőpáros örömeit, vitáikat, ott vagyunk velük a beszélgetéseiknél, és lélegzetvisszafojtva szurkolunk nekik. Tényleg ritka, hogy ilyen kémia legyen filmes karakterek között… [spoiler] amikor Gyllenhaal karaktere a végén kiáll a temetésen összegyűlt emberek elé, és nagy nehezen annyit tud mondani, hogy "a testvérem volt", abban a rövidnek tűnő mondatban minden benne van, egy igazi barátság minden pillanata, és a gyászoló fél minden fájdalma. Egyetlen szépséghibája lehetne a filmnek a túlzott rendőrpropaganda, hiszen itt nagyon pozitív képet kapunk erről a közegről, az ebben dolgozókról, holott a valóságot meg ismerjük – sokszor nem éppen rózsaszín. David Ayer munkásságát ismerve viszont lelkiismeretfurdalás nélkül teszem ezt félre, hiszen ő azért mesélt már nekünk a rendőrség kötelékein belül zajló korrupcióról is, legalább ilyen őszinte módon. És valljuk be, amíg csak pár ilyen bátor és tisztességes ember dolgozik köztük, mint Taylor és Zavala (mert biztos, hogy így van), addig ők megérdemelnek egy ilyen filmet, ami megemlékezik az ő önfeláldozásukról és az értünk tett szolgálataikról. |
2015-02-01 23:36.13 |
hát, az meg ugye nem a filmkészítők hibája, ha valaki nem veszi észre, hogy az a tökéletes és nagyszabású vizuális megvalósítás, amit pl a számítógépes effektekkel hoztak létre, mennyi pénzbe kerülhetett - mondom, film minőségétől függetlenül. |
2015-02-01 23:32.08 |
csakhogy ő azt írta, hogy "_ilyen_ istentelen picsát". az _ilyen_-re nem tudhatod a választ ha nem láttad a filmet egészen.
de minek is írom ezt, az 1* továbbra is ott virít a neved mellett, mikor egyértelmű, hogy ezt a filmet nem lehet fél óra alapján értékelni. meg egyébként is, ha eddig nem esett le, mi itt a probléma, ezután sem fog... |
2015-02-01 22:03.05 |
a véleményére az volt a válaszod, h sok ilyen "istentelen picsát" láttál már. ha nem tudod mire gondolt, honnan tudod, hogy láttál már ilyet? |
2015-02-01 21:52.39 |
akkor meg ugyan honnan tudod, hogy miért tartja istentelen picsának valaki? csak szándékosan lehetsz ekkora tök, komolyan! |
2015-02-01 19:43.53 |
attól még figyelni kell, hogy összeilleszd az elemeket. a legtöbb kifogás a filmmel kapcsolatban pont ez, hogy sokan nem tudjék lekövetni. a nem lineáris történetvezetés sokaknak feladja a leckét, itt meg ugye [spoiler] folyamatosan ide-oda ugrunk, egyik visszafele halad, mígnem összeérnek a szálak.
mindez egy tök jó ötlet szerintem, az ilyen formabontó megvalósításokért mindenképp érdemes leülni egy-egy film elé:) |