Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 23:05 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - RTL Három, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony megkoronázása |
Miklya Anna |
2014-11-23 22:08.59 |
Inception bp jelölt volt:) persze más rendszerben még. |
2014-11-22 11:53.42 |
állítólag nagyon pengés lett:)) |
2014-11-22 01:24.12 |
teljesen nyugodt vagyok:D igyekszem is objektív maradni, ezt nem is lehet eléggé hangsúlyozni. ha jól tudom, nem is arról kezdtünk el beszélgetni, hogy "xy igenis jó színész/film". az emberi ostobaság viszont kimeríthetetlen, és nem is vagyok olyan optimista, mint te, a kinőhetőséget illetően:)
hasonlóan jókat!;) |
2014-11-22 01:11.39 |
sok mindent észre kéne itt venni, kedves, csak hát na... egyéni korlátoknak millió oka lehet:) pl a tény, mint kifejezés téves ismerete. mert itt válaszaidban olyan kevés hangzott el.
Lawrence egyébként, mint írtam, talán tudod is, független filmmel robbant be, jeölést is kapott érte, szóval a hollywoodi producereket ilyen formán becitálni ostobaság. aztán persze hogy tolják előre a csajt, ne viccelj, kit ne tolnának akibe ennyi pénz van? özönlenek az emberek, ha meglátják a nevét, azt a cuccot veszik, amit ő hord, stb. ez már pont az a szint, amikor valaki eladható és nem kell "térdelnie" érte. én mondom inkább, hogy lássuk már, hogy működnek ezek a folyamatok. persze nem tökéletes, még csak nem is Meryl Streep:D nincs baj, ha valaki nem szereti, csak szerintem nem az oviban vagyunk, talán elvárható, értelmes érvelés:) |
2014-11-22 00:43.02 |
nem úgy nézel ki, mint aki szarik rá:D tényként meg olyat állítunk, ami alátámasztható, nem olyan intuícióink építik fel, amibe nagy beleszólása van a fodrásznak, meg a sarki fűszeresnek:D
Meryl Streep-pel egy olyan színésznőt akartam hozni, aki a legjobbak közé tartozik, és lám, még őt sem szereti mindenki... késő van már? vagy lehet, hogy túlbecsüllek?:)) |
2014-11-22 00:37.03 |
Kapitány, mondom:D add elő marikanéninek a piacon, meg a pletykás unokájának a 7es buszon:D
egy-egy szerepért biztos követnek el ilyeneket a kevésbé tehetséges wtf színésznők, nem naív vagyok én. de ne Dobó Katához hasonlítsunk már egy rengeteg szakmabeli, kritikus és mezei mozinéző által elismert színésznőt. arról nem is beszélve, hogy csak az Oscar-díjat odaítélő bizottságnak kb 6000 tagja van, és a hölgy abban az évben (azért a filmért) rengeteg díjat vehetett át. kritikusoktól, akik Amerika-szerte írogatnak, sokszor csak online, szakmabeliektől, pl a színészkamarától... értelmes ember ezt nem gondolja komolyan. viccnek meg...nem vicces:D nem baj, ha nem szereted, csak ezt ne ostoba érvekre építsd:) |
2014-11-22 00:12.20 |
Alexis nyilván nem troll a filmkaton, ennek nem kell nagy utánajárás. bár itt a topikban még nagyon könnyen lehet azzá, ha nem szereti, mégis kitartóan nézi a franchise további részeit, csak azért hogy aztán itt ócsároljon. ez így kb a troll definíciója lenne, annyira azért ugyanis nem vicces a film:P ráadásul ha a sok röhögés közben néha figyelne, látná, hogy még a rejtélyes "hízás" is magyarázható, hiszen a főszereplő karaktere már egy ideje nem "éhező" (ami meg egyébként is képletes, és az elnyomó hatalom által használt kifejezés...) dehát no, ennyi részletet ugye észrevenni, már nem könnyű:))
egyébként hol volt ez akciónak reklámozva?:D pár lövöldözős jelenettől még nem lesz az, ne most jöjjünk le a falvédőről ennyi filmmel a hátunk mögött:) ez a kicsit szánalmas fröcsögés (bocsi, de nincs jobb szó) arról, hogy ki miért kap esetleg díjat... az alsóbb rétegek által felkapott konteó-kavalkádba beleférhet, a 7es buszon, vagy vidéken a piacon ha hallom, de mint értelmes embert meg merlek kérni, hogy ne nevettessük ki magunkat! legtöbb embernek ilyen sorok olvasása után az azokat író kicsinyes irigysége és vesztes mivolta körvonalazódik, ami ha igaz is esetleg, ne adjuk ilyen ékes tanúbizonyságát. a hölgy meg nyilvánvalóan tehetséges, lehet, hogy valakinek nem jön be, az nem baj (Meryl Streep-et sem szereti mindenki). igen fiatalon egy függetlenfilmmel robbant be, nem akármilyen alakítással, különösebb avatott szem nélkül látni lehetett, messze visz még az útja. mondd, hogy nem szimpatikus, mondd, hogy nem kedveled a játékát, de ne váljunk nevetségesen radikális elméletek fennhéjázó hangoztatójává:) |
2014-11-21 23:09.41 |
se:D |
2014-11-21 11:17.12 |
ezt csak magadnak döntheted el, nem biztos, hogy jó mások személyes ízlésére alapozni... mit csinálsz ha vki ír egy ilyen véleményt ahhoz a filmhez is?:) |
2014-11-20 13:50.44 |
ugyan-ugyan, bobó, csillapodj kérlek:)
szívesen ajánlok értékes filmeket, de kicsit azt látom, talán nem is érdekelnének téged. tudod, ezzel semmi baj nincs. olyan filmet néz az ember, amilyet akar, csak mondjuk bármelyik évet lehúzni úgy, hogy közben ennyire szelektív vagy... nem bölcs:) de ha van kedved, nézd meg például a Phillips kapitányt, az elmúlt évek legjobb thrillere, az még tetszene is talán. vagy ott van Scorsese mester provokatív mozija, igazi hullámvasút, és az a fajta alkotás, amiről évek múlva is beszélni fognak, biztos, hogy kivált valamilyen reakciót. McQueen díjakkal igencsak megtámogatott filmje talán a rendező mainstreamebb vonalához tartozik, de akkor is a filmkészítés magasiskolája. aztán ha kicsit bátrabb kedvedben lennél, ott a Her egy igazi progresszív témájú gyöngyszem, az eredeti forgatókönyvek kihalófélben lévő fajának egy gyönyörű példája, rengeteg mondanivalóval. ki ne hagyjam Coen-éket, igazi szikár munkával jelentkeztek tavaly, Llewyn Davis világából sem élmények nélkül lép ki az ember. Hollywood-on kívülről is igen komoly filmek érkeztek tavalyról, bár tudom, ez nem tartozik a témánkhoz. én nem mondom, hogy ezeket mindenkinek kötelező lenne megnézni, de ezek nélkül lehúzni a tavaly évet, mint mondtam, butaság:) remélem, ezzel most nem késztetlek hőbörgésre. nemtom, talán számolj el tízig, mielőtt választ írsz, aztán ahogy "Langelus koma" mondta, adjuk át a helyet az Interstellar-nek:)) |
2014-11-20 01:15.25 |
nem (akármit is jelentsen ez:D)
szegény már így is tök ideg, de hát csak nem robban fel:)) de jobb lenne már tényleg a filmről beszélni. Langelus, te IMAX-ben nézted ezt a Chris Nolan sci-fit?:) |
2014-11-19 21:47.09 |
pihi, senki nem vette el a kisautódat:))
szívesen beszélgetek veled is, ha lehet normálisan, de olyan vagy (már meg ne sértselek), mint aki nem teljesít az asszonynál és idejön kompenzálni:) |
2014-11-19 17:56.45 |
bújok is el:)) |
2014-11-19 09:18.30 |
csak halkan:D végén mindből trilógia lesz és a gatyánk is rámegy Középföldére:D |
2014-11-19 09:16.44 |
van egy ilyen áthallása:))
persze igaz, a fanok ott lesznek, és nincs is ezzel baj:) |
2014-11-19 09:14.58 |
ne essünk túlzásokba:D
Nolan pl kizárta a trilógia bármilyen folytatását, pedig 2 milliárdot hozott az utolsó két rész! és nem csinál 3d-t, mert "nem kiforrott". pedig az milyen olcsó bevételi forrás:)) |
2014-11-19 08:45.24 |
na most ezekkel a mondatszerkezetekkel sikerült feladni a leckét:D
egyébként nincs itt semmi félreértés, poénból nem tudtam volna így összeválogatni a tavalyi év popcorn-filmjeit (de ez így akkor hol reprezentatív lista 2013-ról?) persze lehet Carrie, Izomagyak, meg Halálos iramban miatt azt mondani, az egy gyenge év volt, te maradsz le az igazi kincsekről. bár lehet igazad van, elég ha a por ragad ránk. azt is nehéz lemosni:) de miért vagy agresszív kismalac?:D |
2014-11-18 21:53.48 |
most komolyan... ha ezek a filmek készülnek 72-ben, 94-ben, 99-ben Keresztapa, Ponyvaregény vagy Amerikai szépség helyett, azt mondjuk azok erős évek voltak? tessék pótolni!:) |
2014-11-18 21:52.15 |
"fölös ostoba állatfaj"
nem nekem mondtad, de a fenti reakciók olyanokra illenek, akik nem tudnak normálisan válaszolni. egy beszélgetős fórumon vagyunk, miért nem lehet tisztességgel diskurálni? meg kéne fontolnom, nem azzal teszek-e jobbat ennek a közegnek, ha ignorállak, de azért elmondom: soroltál filmeket, de mégis, ezek nem azok amikre évtizedek távlatából emlékezni fognak, így nem lehet értékelni egy évet. nem lehet kijelenteni, hogy akár Hollywood hanyatlott volna, ha csak ennyi ismeretünk van 2013-ból... |
2014-11-18 09:36.58 |
na de pont ez az, nem mondhatjuk, hogy hanyatlott, ha csak a látványfilmeket nézzük meg:D tessék pótolni:)) |
2014-11-18 06:21.27 |
hát ez az, hogy megnéztem:)
ezért nem érdemes 2013-at a múlt nagy klasszikusaihoz hasonlítani, mert nem azokat a filmeket láttad, amikről 20-30 év múlva esetleg beszélni fognak. Star Trek-től Éhezők viadalán át Elysiumig, meg Halálos iramig láttad az összes nagy látványfilmet, és bár voltak ezek között jók, nem ezek lesznek az igazán emlékezetes alkotások. nem mondom, hogy 2013 kiemelkedő évjárat a filmtörténelemben, de a széles spektrum nélkül hogy lehet korábbi évek klasszikusaihoz mérni? ennyi erővel értékeld mondjuk 94-et pl a Ponyvaregény, A remény rabjai, a Forrest Gump és a Kvíz Show nélkül... |
2014-11-17 22:21.20 |
de akkor sose fognak filmet csinálni arról, mi van ha bejutunk egy feketelyukba:D |
2014-11-17 21:55.07 |
azért neked is azt tudom mondani: lehet szidni a tavalyi évet, de kíváncsi vagyok, Thor-on és társain kívül milyen spektrumban vizsgálódtál... |
2014-11-17 19:56.05 |
teljesen korrektül alátámasztott a véleményed, és eszemben sincs megváltoztatni.
de szerintem azt a "feketelyuk-megkerülős" jelenetet kicsit félreértetted:P |
2014-11-17 19:53.36 |
mostanában is jönnek ki "jó" filmek, csak te nem azokat nézed. biztos, hogy sok a "cgi megaszörny", igen, de itt nincs vége a kínálatnak! |
2014-11-17 17:43.18 |
megrovás ezért nem volt:)) Chris Co-tól érdeklődtem, nem von-e le a film értékéből a cam, és leírtam, én hogy látom ezt. másik fórumozó meg...hozzá nem lehet szólni, ha romlott húst veszek, ne sírjak, hogy rajtam van a cifra:D az ilyet hagyni kell... |
2014-11-17 17:34.27 |
jó, nyilván jöhetnek a személyes sérelmek:))
mégis úgy érzem, ha te egy operatőr vagy, aki azon dolgozik, hogy egy egyedi képi világot alkosson meg, és én leülök megnézni a filmed, de azt mondom, nem érdekel, ha mocsokszar a kép, akkor a te művészetedhez nyilvánvalóan nem állok tisztelettel. lehet azt mondani, hogy ezek nem művészek, hanem iparosok, akik a csekkükért jöttek, és igazad is lehet sokszor... mégis, nekem szerelmem a filmvilág, igyekszem keresni az értékeket. nem piedesztálról van szó, csak szeretem ezt a művészeti ágat teljes valójában látni. lehet, hogy ezek elavult gondolatok, de valószínűleg én már így halok meg, és még csak nem is bánom!:D |
2014-11-17 17:23.46 |
nem hiszem, hogy egy dologról beszélünk, de ez asszem megint messzire vinne:) |
2014-11-17 17:14.26 |
* nem vagy elmaradott azért, mert nem érdekelnek a fortélyok. |
2014-11-17 17:13.35 |
leírtam, hogy szerintem miért tiszteletlenség: 521. komment. operatőr, hangmérnök stb munkája nem érvényesül cam mellett. lehet, hogy ez valakinek nem számít, én a magam nevében tudok beszélni.
egyéni szempontból meg nem az a legfontosabb, ahogy te is írtad, hogy elvesz az élvezeti értékből? |