 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kaputt - Magyar Mozi TV, 23:05 |
| Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
| Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
| Gladiátor - HBO, 23:35 |
| S.W.A.T. - Különleges kommandó - RTL Három, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ne halgass rájuk!   |
| Holly Hunter |
HMáté33 hozzászólásai
Oscar Díj 2015 - Díjszezon 2014/15
| 2015-01-04 14:36.42 |
| az biztos, Arquette toronymagas esélyes. végül is talán a forgatókönyvnél is ez a film tekinthető éllovasnak, de ott óvatosabb vagyok, ezért mondtam 4-et. |
| 2015-01-04 13:37.07 |
| hát ha "egyelőre" akkor ebből a 6ból 4re főesélyes:) |
| 2015-01-03 21:55.32 |
| hát igen, különbözőek tudnak lenni az élmények:) engem lenyűgözött Arquette játéka, nagyon erős volt és hiteles, minden pillanatát elhittem. csak elismerően tudok bólintani minden elismerésére! |
| 2015-01-03 19:09.28 |
| a Sráckort pont én is láttam, amellett hogy nagyon megérintett, úgy éreztem Arquette és Hawke alakításának köszönhetően a "sráckor" mellett legalább annyira a "szülőségről" is szólt. ehhez hozzátartozik még az is, hogy Coltrane játéka a film elején nem is nagyon tudott megfogni, de úgy érzem, a játékidő is egyfajta megoszlást mutat a szereplők között, és a szülők 12 évéről is szól annyira a mozi, mint egy fiú férfivá válásáról.
Patricia Arquette és Ethan Hawke is lenyűgöző alakításokat nyújtottak, számomra ők adták a film érzelmi töltetét. véleményem szerint egyikük jelölése sem szabadna kérdéses legyen, és a verseny alakulása alapján azt mondom, nem is lesz az egyik sem. |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2015-01-03 17:37.30 |
| ööö... hát ő Dooku gróf! és Saruman:D |
Oscar Díj 2015 - Díjszezon 2014/15
| 2015-01-02 21:53.29 |
| újabb szakmai szervezet jelentette be jelöléseit!
AMERICAN CINEMA EDITORS 2014 Best Edited Feature Film (Dramatic) "American Sniper" (Joel Cox, ACE & Gary Roach, ACE) "Boyhood" (Sandra Adair, ACE) "Gone Girl" (Kirk Baxter, ACE) "The Imitation Game" (William Goldenberg, ACE) "Nightcrawler" (John Gilroy, ACE) "Whiplash" (Tom Cross, ACE) Best Editing Feature Film (Comedy or Musical) "Birdman" (Douglas Crise & Stephen Mirrione, ACE) "The Grand Budapest Hotel" (Barney Pilling) "Guardians of the Galaxy" (Fred Rasking, Hughes Winborn, ACE & Craig Wood, ACE) "Into the Woods" (Wyatt Smith) "Inherent Vice" (Leslie Jones, ACE) Best Edited Animated Feature Film "Big Hero 6" (Tim Mertens) "The Boxtrolls" (Edie Ichioka, ACE) "The LEGO Movie" (David Burrow & Chris McKay) |
Filmek 2014
| 2015-01-02 21:50.58 |
| [link] idén is érkezik Ben Zuk tisztelgése az év filmjei előtt. nagyon profin összerakott videóról van szó, még ha sok filmet egyelőre mi nem is láthattunk, megéri megnézni! |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2015-01-02 21:21.23 |
| szerintem Christopher Lee-t is nyugodtan beleszámíthatjuk még a csapatba:D |
A Babadook - Vélemények
| 2015-01-02 20:42.22 |
| szerintem a sok magasztalás annak szól, hogy a szokásos horrorelemeken túl mennyivel többet tudott adni a mozi, és hogy működött pszichiátriai kórképként. valószínűleg ennyit senki nem várt, amikor leült elé:) |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2015-01-02 20:35.47 |
| nincs igazad! sőt, Dooku gróf szakálla sokkal jobb, mint Szarumáné, Al Pacino tehetségesebb színész, mint Jared Leto, A Terminator franchise coolabb, mint a Transformers, kedvencem meg a zöld! közöljünk még szubjektív igazságokat különösebb relevancia nélkül?:D |
Sráckor - Vélemények
| 2015-01-02 20:30.12 |
| zene és kép tökéletes egysége:) |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2014-12-30 20:33.29 |
| sztem nem jól emlékszel, persze ez nem meglepő, ha nem tetszett a film, és így nem nézted újra:)
Mr Charles egy átverés. amikor az alanyt a testőrei megpróbálják megvédeni, Cobb bedobja Mr Charles-t, vagyis ráébreszti az alanyt, hogy álmodik, és lejjebb viszi egy szinttel, paradox módon így megakadályozva az álom összeomlását. |
| 2014-12-30 20:27.28 |
| az alapötletre ráismerünk, így igaz. de direkt kiemeltem több pontot, ami miatt pl nekem meghatározó élmény a film, és amiben tudott eredeti is lenni.
ha kiveszed belőle a filmes elemeket, akkor is ott van Mr Charles, az álomszintek között külöbözően működő idő és fizika szabályai, az egész történet álom jellege, és a kérdés, hogy mi történik, ha emlékeket viszünk az álomba. és ettől pont jó élmény tud lenni egy film, meglévő ötletre saját világot épít. nem mindig jön ez be, de pl a Mátrix és a Star Wars is alapfilm, pedig ezt a sémát követik:) |
| 2014-12-30 20:20.03 |
| mármint az egész képregényt?:)
mert a linkelt cikkben a 7-ből legalább 5 biztos hiányzik. |
| 2014-12-30 20:13.08 |
| ami késik, nem múlik, köszönöm neki:D
való igaz, hogy egyértelmű az inspiráció,de amit mondtál, hogy az általam említettek közül kb mind benne van... "az álomszintek, az a brilliáns vágástechnika, ami a végén már 5 szint mélyen lévő történeteket jelenít meg párhuzamosan, az ötletes fizikai anomáliák, Mr Charles, az álom és az emlékek egészségtelen vegyítése, és az az értelmezés, amire elsőre nem is lehet rájönni, hogy valójában minden álom, amit látunk... " a random 7 pontból én itt egyet találtam:) |
| 2014-12-30 20:02.18 |
| na azt megnézném:D |
| 2014-12-30 20:01.30 |
| nem is akartam én vitázni:) csak tényleg sokszor látni, hogy ez az időbeni összefüggés nem tiszta.
Leone mondjuk azt csinált a Jojimbo-val amit akart, nem? :D |
| 2014-12-30 19:56.29 |
| az a baj, Cap, hogy nekem az a film ennél a csoportos álmodós ötletnél sokkal több...
valljuk be, ezt nem is feltétlen Donald bácsiék találták fel, láttuk már máshol is, nekem ez nem volt újdonság. viszont az álomszintek, az a brilliáns vágástechnika, ami a végén már 5 szint mélyen lévő történeteket jelenít meg párhuzamosan, az ötletes fizikai anomáliák, Mr Charles, az álom és az emlékek egészségtelen vegyítése, és az az értelmezés, amire elsőre nem is lehet rájönni, hogy valójában minden álom, amit látunk... mindezek és még sok más elem miatt nem lehet azt mondani, hogy az a film egy "lopás", még ha a csoportos álom ötlete nem is eredeti. a Csillagok háborúja is egy baromi jó eredeti ötlet, pedig abban különbontva szerintem egy deka újdonságot sem találsz:D |
| 2014-12-30 19:46.33 |
| film ötletek jönnek-mennek, de egy adott mozi sikerére csak akkor tudsz építeni, ha azt már bemutatták és sok pénzt kaszált, mielőtt te leülsz a saját filmed megtervezéséhez. tehát ha mondjuk 2 év múlva jön egy asztronautákról szóló film, akkor lehet azt mondani, hogy a Gravity sikere is ösztönözte a készítőket:)
mondjuk én ebben a Duck Tales dologban kevésbé hiszek, mert az hogy valami megihlet teljesen más, mint ha "lopsz". viszont ez mindegy is, mert nem azért írtam az "eredeti forgatókönyv" szót, hanem azért, mert különbség van, ha egy adott ember ül le egy szkript elé, vagy ha sokadik kézből megkapja azt. szerintem ezt érezhetted. |
| 2014-12-30 19:26.55 |
| a film alapötlete már nagyon rég megszületett, a Lynda Obst és az elméleti fizikus Kip Thorne elképzelésein alapuló korai tervei egész konkrétan testet is öltöttek, amikor Steven Spielberg ült még a rendezői székben 2006 körül. végül viszont ő kilépett és a film forgatókönyvének írója, Jonathan Nolan saját testvérét ajánlotta helyette. mindez a Gravity előtt történt és bizony Cuarón mozijának sikere még csak épp látszódni kezdett, amikor jelen mozi nagy részét már leforgatták. tehát ha nem is ostobaság, amit mondtál, de bizonyíthatóan téves.
én is úgy érzem viszont, hogy jelentősen különbözik a szkript a Nolan-től megszokottaktól, de ez könnyen magyarázható akár azzal is, hogy pl az Inception-től eltérő módon ez nem az ő alapötlete, sőt neki már a többedik átdolgozásba volt beleszólása, így nyilván annyi köze nincs is hozzá, mint egy saját eredeti forgatókönyvhöz:) |
Az interjú (2014) - Vélemények
| 2014-12-30 12:53.59 |
| de azért ne felejtkezz el a marketing kiadásról sem! egy ilyen filmnél az majdnem annyi mint maga a gyártási költségvetés. egy 20 millió dolláros film már rég nem 20 millió dollár:D |
| 2014-12-29 21:00.02 |
| amit a végén írsz, mind igaz, de látni kell, hogy itt nem csak pénzt vesztett egy stúdió. a fejesek erkölcsi leértékelődésén túl sokkal nagyobb veszteségek érték az USA-t magát is. bebizonyosodott, hogy a terroristafenygetések továbbra is túlmutatnak azon a védelmen, amit az állampolgárok kapnak. bebizonyosodott, hogy lehet a véleményhez való alapvető szabadságjogot korlátozni az USA területén is. igen, emellett van egy filmjük, ami iránt most lelkesedhetnek, de persze csak otthon. a gyártónak meg nem fogják emiatt megnézni a következő filmjét:D viszont azt biztos megjegyzik, hogy Scott Rudin egy hímsoviniszta, aki lenézi az alatta dolgozókat:D
nyilván mindenki abban hisz, amiben akar, ezt nem is akarom tőled sem elvenni, ne érts félre. annak mondjuk örülök, hogy Phenjan tavasszal/nyáron kiadott fenyegetéseit a filmmel kapcsolatban nem lehet sem a Sony sem Obama és belső köre nyakába varrni:D |
| 2014-12-29 20:54.27 |
| a filmet nem láttam, ezért nem tudok érdemben reagálni rá:)
de nyilván, a toborzás egy konkrét, jól körülhatárolható cél, amibe fektet a hadsereg, ez egyértelmű. csak... itt egyelőre amit nyertek a vámon, elvesztették a réven. |
| 2014-12-29 19:56.49 |
| pedig ez pont a pénzről szól:) a negatív pénzügyi mérlegen kívül pedig egy jókora erkölcsi válság áll a stúdió és egy baljós precedens az USA neve mellett. persze, senki szórakozását nem akarom elvenni:)
barátok köztnél mondjuk még rosszabbul is járhatsz, úgyhogy óvatosan, bár igaz, amennyi évada van, az komoly fegyvertény:) |
| 2014-12-29 19:50.30 |
| hát pont ez az, hogy nem belsős információk, hanem a tapasztalati tények alapján beszélek. ez eddig egy nettó bukta az USA-nak és a Sony-nak.
de fenntartom magamnak a lehetőséget továbbra is, hogy azt mondjam, tévedtem: ha emiatt avatkoznak be Észak-Koreában (nem hiszem), akkor igen helyes következtetéseid voltak:)) viszont addig, lássuk be, csak a bulvársajtó szintjén álló összeesküvéseket gyárthatunk, hiszen semmi nem mutat arra, hogy ebből minimális hasznot is húzott volna bárki a tengerentúlon. |
| 2014-12-29 19:11.14 |
| persze, fizet az internet, de nem 80 millió felett (ahol ez elkezd nyereséges lenni), és pláne nem 150 millió felett (ahonnan azt lehet mondani, érdemes volt megcsinálni a filmet). a Sony ezzel egyértelműen bukott, pénzügyileg és erkölcsileg is, ne felejtkezzünk meg a szaftos levelezéseikről, amik bizony sűrű bocsánatkéréseket eredményeztek, vagy esetleg olyan bizalmas információkról, amik bizony sok fejtörést okozhatnak még a stúdiók berkein belül (fizetések, nemi megkülönböztetés...)
az amerikai kormány sem profitált belőle egyelőre, mint írtam, kiderült, hogy térdre lehet őket kényszeríteni, meg lehet őket fenyegetni. mondom, ha fegyveres konfliktust szül az eset, akkor azt mondom, rendben. de ez igen valószínűtlen, az IÁ épp elég probléma lesz most egy darabig, és még ott sem sikerül összehozni a beavatkozást, úgyhogy valami távol-keleti rezsimbuktatás sincs a küszöbön, bármilyen izgalmasnak is hangzik:) egyelőre a tényekre szorítkozva ezzel az egésszel csak vesztett az amerikai fél, úgyhogy ilyen alapon nehezen elképzelhető, hogy ők állnának mögötte. |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2014-12-29 19:00.49 |
| irónia, mint olyan, kedves Del?:)) |
| 2014-12-29 17:26.39 |
| ostoba vagy!
tedd félre a kritikust magadban, ezt a filmet a szíveddel kell nézned! merülj el újra a gyönyörű tájakban és a zseniális alakításokban! ez Középfölde, akárcsak a Gyűrűk urában, nem látod? lehet, hogy már sosem elevenedik meg a mozivásznon... csak sajnálni tudlak, amiért egy ilyen film, nem érint meg téged! |
Az interjú (2014) - Vélemények
| 2014-12-29 17:23.24 |
| valószínűleg nem lesz belőle háborúskodás, csak akkor meg felvetődik a kérdés, miért érné meg a kormánynak hackereket pénzelni, súlyos dollártízmilliókkal megkárosítva egy fontos külföldi befektető céget, erkölcsi válságot okozva több hazai pénzembernek és precedenst felállítva ötleteket adni egyéb fenyegető szervezetnek, bizonyítva saját sebezhetőségüket is?
"bizony, még Amerikában, a szabadságjogok védelmezőjének földjén is lehet korlátozni a véleménynyilvánítás szabadságát, csak a számítógéphez érts, és tudj fenyegetően fogalmazni!" ez lenne Obama vagy a CIA üzenete?:D |
| 2014-12-29 17:16.40 |
| és ki kap pénzt azért, mert pl. youtube-on megnézték sokan a filmet? ne feledjük, hogy a filmipar üzlet, csakis akkor éri meg egy stúdiónak filmet készíteni, ha megtérül a befektetés. hogy jön vissza több mint 70 millió dollár online filmnézésből?
több emberhez eljut a film? ez önmagában legkevésbé sem érdekli a producerek pénztárcáját. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu