Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 23:05 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - RTL Három, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Holly Hunter |
2014-11-17 17:11.28 |
hát leírtam, hogy szerintem miért ne, innen meg...max nem értünk egyet:) nem vagy elmaradott azért, de fenntartom, hogy igénytelen és tiszteletlen dolog, ráadásul magával is kitol az ember.
dvd-ket sorra venni nem olyan olcsó, persze nyugati fizetések mellett luxus sem lenne. az viszint elvárhatatlan, hogy csak moziban vagy eredeti dvd-n nézzen a magyar filmet, sajnos. viszont a csúszási idő kb 3 hónap, ennyi ki lehet bírni, hogy élvezni is lehessen a filmet. mondom, nem baj, ha nem értünk egyet:)) |
2014-11-17 14:41.58 |
félreértesz:)
előttem írta is valaki, nem arról van szó, kötelező a mozi vagy meg kell venni a dvd-t, de egy hd minőséget várjunk már meg:)) alkotók iránti tiszteletről meg: több szakember (operatőr, hangmérnök..) munkája silányodik egy ilyen húzással. nem veszek sűrűn dvd-t én sem, nem olcsó mulatság, de tisztelem annyira a filmkészítés művészetét, hogy az egészre vagyok kíváncsi, nem valami vacak résztermékre. pont manapság meg ugye ehhez nem kell sok pénz feltétlen:) |
2014-11-17 14:17.21 |
nem hiszem el, hogy ennek a filmnek a minőségéből, élvezhetőségéből nem von le a cam... akár "zavarnak" a pixelek, akár nem. bármilyen filmet rosszabb élmény (és alkotók iránti tiszteletlenség) ilyen formában nézni, de vannak olyan filmek, amiknek egyszerűen megölöd ezzel az egyik "dimenzióját". legalábbis igénytelen dolog, ebben biztos egyet értünk:) ezután felhozni, hogy nem hallotta rendesen meg...hülyeség:D |
2014-11-17 14:12.41 |
nem kell idézőjel, az egy klasszikus, igen:)) |
2014-11-17 13:32.05 |
dehát eddig sem adott minden Nolan-filmre 5-öt... kicsit unalmas ez már:P |
2014-11-16 22:43.35 |
amellett amit Sparrow kapitány is említett, még megjegyezném, hogy azért mert a Gravity volt a legutóbbi film, amiben a űrt, meg űrhajósokat láttál, még nem kell feltétlen párhuzamokat vonni... egész más műfaj a kettő:) |
2014-11-15 14:50.17 |
szerintem ezt túlbonyolítod:P |
2014-11-15 14:22.34 |
ezt nen igazán értem, de engem egy ilyen filmben mindig érdekel, ki segít, függetlenül attól, milyen előjellel teszi:)
na de ez lehet, hogy akkor a szubjektív része, amit az elején mondtam viszont áll, nincs szájbarágva a megoldás, akár fontos, akár nem. szerintem egyet érthetünk, hogy a mai közönségfilmek ennél csak szájbarágósabbak:)) |
2014-11-15 14:01.14 |
ezzel a kérdéssel (is) indul az egész, és amikor kiderül, akkor is tovább lehet rajta gondolkodni. igenis fontos, Kapcsolat, Harmadik típusú találkozások, Prometheus, sok példát lehet hozni, mind felteszi ugye a kérdést, kik "ők", miért ne lenne fontos a váladz? ez a film sem csak arról szólt, sikerül-e a misszió vagy sem:)
ha vmin nincs kedvünk gondolkodni, vagy nem értjük attól meg ugye nem rossz a film:) |
2014-11-15 12:43.28 |
az egyik fő kérdés, kik "ők".
vannak utalások egyébként a párhuzamos dimenzióra, tehát az nem igaz, hogy nincs infó. Nolan még azt a szívességet is megteszi, hogy Murphy törvényének egy parafrázisát adja. "minden ami elromolhat, elromlik" helyett "minden ami megtörténhet, megtörténik". pont ezt mondja Kip Thorne a multiverzumról, tehát kicsit ugyan el kell gondolkodni a filmen, de van megoldás. persze a szájbarágásnak nem ez a definíciója:) |
2014-11-15 11:30.05 |
na ne mondd már, hogy felesleges, ki tette oda:D |
2014-11-15 11:19.16 |
"követtek engem..utoljára?" - szól a mozikban vetített (szinkronos) előzetes utolsó mondata.
bár Tölgypajzsos szájából hangzik el, nehéz nem Peter Jackson-t hallani belőle, ahogy a fanokhoz szól: "csak még egyszer gyertek még el, a kurva életbe..." |
2014-11-15 11:10.03 |
szájbarágós...látom ez a kedvenc kritikád, kaptány:D
spoiler szerintem ez most itt annyiból semmiképp nem állja meg a helyét, hogy pl a film vége nyitva lett hagyva önálló értelmezésre. hogy menekültek meg a kihalástól azok az emberek akik a féreglyukat építették? ezt magyarázhatod determinizmussal, körkörös kauzalitással, a Thorne-féle multiverzum elmélettel, vagy időparadoxonnal, ha lusta vagy gondolkodni:D a lényeg, hogy rád van bízva. spoiler vége szeretem Nolan filmjeiben, hogy bár közönségfilmeket csinál, tehát nem maradhat minden balladai homályban, de mégis el lehet bennük sokszor merülni, hogy akkor az hogy is van? mert nincs egyértelműen kimondva. szerintem ez egyáltalán nem mondható el az átlag közönségfilmekről:) |
2014-11-13 12:16.05 |
és mi a helyzet a dvd-minőséggel?:D
egyébként szégyen, de ha azt vesszük, ilyen híres rendezőpáros, és most talán a 11. kommentet írom épp... hát ezért nem jelenik meg:( |
2014-11-13 12:12.58 |
hm. mi volt ennyire rossz szerencsétlen meglepetésszereplőben?:D |
2014-11-12 17:23.21 |
de nem, nem ez a logikai baki abban a filmben:) |
2014-11-12 15:34.03 |
igen, igen, de míg az Interstellar-t meg lehet magyarázni Thorne elméletével, a Terminátor-ra aligha lehet ráhúzni ilyen elképzeléseket... |
2014-11-12 12:54.49 |
hát szerintem ha egy film ilyen ellentmondásba kerül, az tipikusan a Terminátor-féle időparadoxon esete:) |
2014-11-12 09:55.02 |
értelek:) de én más problémát láttam a filmben.
egy példával élve: állsz a sikátorban, sarokba szorítva. egy zombi közeledik feléd, nincs fegyvered, nem tudsz mit tenni, egy másodperc és megöl. ebben a pillanatban valaki a jövőből visszaküld egy zongorát, ami kilapítja a zombit, és te megmenekülsz. de nem derülhet ki, hogy te magad küldted vissza a zongorát, mert akkor hogy menekültél meg legelőször?:)) erre a jelenségre Kip Thorne azt mondja, hogy párhuzamos világokban létezünk, és a Schrödinger-példát alapul véve, minden ami megtörténhet, az egyik valóságban megtörténik. a sok közül az egyik valóságban talán nem is volt zombiinvázió, te pedig 5d-s emberré fejlődtél, aki megtehette, hogy a világok között nyúlkálva megmentse a sarokba szorult énedet:) Kip-et persze lehet hülyének tartani, a világ szerintem sem eszerint az elmélet szerint működik - de ez már egyéni problémánk:D a film mögött (valamilyen szinten) ő áll, tehát a filmre értelmezhető lehet, amit mondott:) |
2014-11-12 09:29.46 |
én is úgy hiszem, hogy nem lineárisan gondolkodva (ahogy az 5d-s emberek teszik a filmben) leljük meg a választ, erre ami mondjuk szerintem egyébként probléma lenne.
bár Chtulhu itt -sztem- vmi másról szólt, szabad akarat/determinizmus problémaköröknek nincs köze ahhoz, hogy John Connor mit keres a jövőben:D |
2014-11-12 08:40.01 |
vagy esetleg egy ilyen alternatív, csendes koncerten:D
ja, az egy rossz link:) |
2014-11-12 08:30.07 |
én arról az időparadoxonról írtam, hogy hogyan menekült meg először az emberiség, ha ehhez kellett a már megmenekült emberiség? ebből indult a vita:) |
2014-11-12 00:54.11 |
további jó trollkodást;) anno viccesebbek voltatok... |
2014-11-12 00:45.44 |
ez nagyon izzadságszagú volt, de zárjuk is le, mert égő vagy már egy ideje. ez a fórum többet érdemel nálad, jöjjenek az értelmes emberek! |
2014-11-12 00:30.27 |
tehát kitekintettél a bizonyos ablakon?:D köszönjük:)
ha egy ideig internetet nem látnál az biztos sokaknak jó lenne:)) |
2014-11-12 00:25.11 |
saját tapasztalat?:) |
2014-11-12 00:23.10 |
de neked még ez se megy |
2014-11-12 00:20.33 |
fórum hülyéjének lenni meg max úgy jó, ha vicces is vagy:) |
2014-11-12 00:10.25 |
nem, szerinte úgy hülyeség az egyik értelmezés, hogy a filmet nem látta. troll. reméljük az etetésnek hamarosan vége:D |
2014-11-11 23:39.00 |
igaz, az ilyen trollkodásnak tényleg nem kéne helye legyen, de egy film értelmezéséhez asszem jó helyen járunk:) én nagy hibának éreztem a lezárást, amíg nem olvastam utána, miről is beszél Thorne:) |