 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
| A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
| Gothika - Film Café, 02:25 |
| Vér és csont - AMC, 02:25 |
| Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
90 perc a Mennyországban   |
| Philipp Danne |
HMáté33 hozzászólásai
Napos oldal (2012) - Vélemények
| 2014-01-19 21:25.09 |
| miért kell így gondolnunk?
kevésszer látni valakit kb 20 évesen úgy játszani, mint Lawrence a Winter's Bone-ban. nyilván szubjektív, hogy valaki szimpatikus vagy nem, ezzel nem vitatkozom. de 40 éve nem vezette nő az éves bevételi listát az USA mozipénztárainál. iszonyat keresett arc amúgy is, eladható, miért kéne neki bármi megkeresésért harcolni? Dobó Kata-félék, vagy nemtommilyen Barbarák kifeküdhetnek maguknak szerepeket, akár elismeréseket. de világelsőséghez, és ilyen sikerekhez annál már több kell. de ne is vitatkozzunk ezen, mert szent meggyőződésem, h akik ilyen szinten nem látják az erdőt, azokból az irigység beszél... |
Phillips kapitány - Vélemények
| 2014-01-19 21:21.10 |
| próbáld meg ezt: [link] :) |
Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14
| 2014-01-19 17:23.27 |
| az eddigi díjátadók miatt tényleg egyértelműen arra lehet következtetni, hogy a 12 Years nyeri a film díját, a Gravity a rendezőét. de mégsem nagyon lehet olyan megoszlásra példát hozni a múltból, ahol egy művészileg bátor, és nehezebben emészthető film nyert, de nem kapta meg a rendező díját... ha lemegy az Akadémia torkán a 12 Years, akkor viszi a rendezőt is szerintem. nem olyan sűrű a két díj megoszlása, mint hinnénk. Cuarón-nak inkább akkor lehet esélye, ha a Hustle nyer, de annyira meg nem tudom, ignorálják-e a 12 Years-t.
am jó példa még: Scorsese-t két éve nagyon díjazták a Hugo miatt, mégis Hazanavicius nyert... Cuarón sorsa kérdőjeles, hiába a sok díj... |
| 2014-01-19 16:51.29 |
| mivel az emberek 99%-a úgy gondolja, hogy idén a legjobb film és a legjobb rendező díját két külön alkotás kapja, gondoltam érdemes ránézni az efféle statisztikákra. mikor fordul elő, hogy ez a két fontos díj megoszlik?
ugye a legközkeletűbb elképzelés, hogy a 12 Years viszi a fődíjat, és Cuarón a rendezőit. sztem nem szabad leírni a Hustle-t sem, amit az Akadémia szemmel láthatóan nagyon szeret. én kicsit most talán megtámogatom az elképzelésemet, h Russell filmje igenis lehet fődíjas, de lássuk, mikor történt megoszlás az elmúlt 15 évben (a tavalyi esetet nem számoltam, mivel Affleck jelölve sem volt, így egyértelmű volt a megoszlás)! 1. eset először a legutóbbi esetet vettem elő, 2005-öt. két film feszült egymásnak, a Brokeback Mountain és a Crash. nézzük, melyik film, mit nyert az Oscar előtt! Brokeback Mountain: PGA, DGA, BAFTA (film+rendező), Globe (film+rendező), CC (film+rendező) Crash: SAG ekkor jött az Oscar, Brokeback vitte a rendezőt, a Crash pedig szinte semmiből a legjobb film díját. miért? mert jobban szerették a filmet egészen egyszerűen. hiába nyerte végig a díjszezont Ang Lee és a Brokeback. ismerős idénről, nem? 12 Years mindent visz, de a Hustle nevethet a végén. a SAG már megvan... 2. eset 1998, Shakespeare in Love vs Saving Private Ryan Ryan: PGA, DGA, Globe (film+rendező), CC (film+rendező) Shakespeare: SAG, BAFTA (film), Globe (comedy) hiába a sok elismerés, a Shakespeare-t egyszerűen jobban szerették, így Spielberg-nek “csak” a rendezői díj maradt, a film díjat bukta a Ryan. hasonló statisztikához már csak egy BAFTA-díj kell a Hustle-nek (rendezői nélkül!). 3. eset 2002, Chicago vs Pianist Chicago: PGA, DGA, SAG, Globe (comedy), CC (film) Pianist: BAFTA (film+rendező) érdekes év volt, mert a rendezői díj megjósolhatatlan volt, szinte mindenhol más nyerte. Chicago-t sokan szerették, de pl a rendezője csak egy elismerést kapott. ezek az esetek megmutatják, hogy megoszlás akkor történik, ha adott egy film, amit imádnak a szavazók, és egy másik, amit elismernek. a film díjat viszi az előbbi, a rendezőit az utóbbi. ez pont jó forgatókönyv arra, hogy a Hustle nyeri a film díját, a 12 Years a rendezőit, de idén bekavar egy harmadik személy, Cuarón. A hármas versenyfutás megnehezíti a tippelést. Szerencsére, erre is volt egy esetünk: 4. eset 2000, Gladiator vs Traffic vs Crouching Tiger, Hidden Dragon Gladiator: PGA, BAFTA (film), Globe (film), CC (film) Traffic: SAG, CC (rendező) Tiger, Dragon: DGA, BAFTA (rendező), Globe (rendező) a Gladiátor vitte a film díjakat, végül az Oscar-t is, de Ang Lee, aki majd’ minden rendezői elismerést bezsebelt a díjszezonban, alulmaradt, Soderbergh-gel szemben. miért ne lehetne idén is a verseny vége, hogy Cuarón díj nélkül marad, a mindenki által elismert, művészileg bátor 12 Years rendezője, McQueen kapja az Oscar-t, a nevető harmadik Hustle pedig hazaviszi a fődíjat? Érdemes figyelni a további díjakat, hogy jobb eséllyel tippeljünk, de hiba alábecsülni a Hustle-t és az érzelmeket, hiszen azon nagyon sok múlik az Akadémiánál. és ha végül nekiadják a fődíjat, akkor akkor a rendezői díjjal valószínűleg nem Cuarón-t fogják jutalmazni, hanem a mindenki által elismert, ám talán az Akadémiának kicsit emészthetetlen 12 Years-t... |
| 2014-01-19 14:35.54 |
| a jelöléseknél az nagyon bekavar, hogy az első helyek számítanak. ha minden egyes listán harmadik vagy pl, akk az mutatja, hogy midnenki szeret és elismer, de ha közben öten megszerzik az x számú első helyet (amihez egy kisebb csoport szenvedélyes támogatása elég), akk lemaradsz a jelölésről, mint ahogy Hanks lemaradt idén, pedig mindenki elismerte, hogy kiválóan játszott. igen, mindenki elismerte, csak mindenki kb a harmadik-negyedik legjobb alakításnak tartotta az évben. ilyen a súlyozott szavazás... |
| 2014-01-19 14:33.20 |
| na ez az:)
vki szerint meg nem. és ha már két ember nem ért egyet, akk bármi lehet 6000 eber szavazásának összesítésénél:) |
| 2014-01-19 14:08.29 |
| én is így érzem, h korosztályának az egyik legjobbja. csak sajnos tényleg vannak ilyen esetek, amikor valaki folyamatosan qrva jó, de az aktuális alakításánál mindig van egy fontosabb, erősebb, vmivel...jobb? mint Scorsese is, aki állandóan kiváló teljesítményekkel rukkolt elő, örök klasszikusokat adott, de vhogy mindig éppen vki az aktuális évben "jobb volt". de így van ez A tégla óta is, Viharsziget, Hugo, mind-mind jó, de... sajnos, de tényleg nem ebben mérik, ki a legjobb összességében. nem erről szólnak a díjak. és egyetérteni sem kell velük, nem ez e lényeg. ezért nem értem a sok hőbörgőt sem :)
Leo-nál inkább a jelölések elmaradását sajnálom egyébként, 4-nél talán többet érdemelne, de pl a Captain Phillips fórumán leírtam, hogy zajlik a jelölés a súlyozott rendszerben, egy kis csoport szenvedélyes támogatása a fontos ahhoz, hogy vki jelölt legyen:) |
| 2014-01-19 13:23.39 |
| máskor meg azért bántják az Akadémiát, mert életműdíjat csinál az Oscar-ból :P akkor vegyék figyelembe az eddigi karriert, a fiatal kort meg egyebeket, vagy nézzék csak az aktuális alakításokat, ha már az a neve a díjnak, hogy "az év alakítása"?:) legjobb alakítást meg hozhat 23 évesen díjazott, első filmes, eddig limonádéval foglalkozó színész is:)
am a meglepetésekkel az a baj, hogy a szakma rengeteg díjat oszt ki az Oscar előtt, és szükség szerint kialakul egy konszenzus, amiből látszik, hogy mik az erőviszonyok. ez olyan, mint a választás előtt egy közvéleménykutatás, vannak meglepetések (egy-kettő), de muszáj, hogy látszódjon valami előtte már... |
| 2014-01-19 13:17.20 |
| sztem McConaughey-t olyan színész már nem győzheti le, akivel eddig egy listán szerepelt többnyire. Dern-nel, a SAG-nél meg a CC-nél volt együtt többek között, Ejiofor-ral a GG-nél, a CC-nél és a SAG-nél is, mindenhol megverte őket, ez azért beszédes.
viszont Bale-lel és DiCaprio-val még nem mérték össze az erejüket, a tippelést nehezíti, hogy nem is fogják majd csak az Oscar-on. viszont, ha ő meggállítható, akkor közülük fogja valaki. Bale támogatottsága szerintem ehhez azért nem elég, a jelölése megsüvegelendő, de aki ebbe a versenybe még beleszólhat az DiCaprio. de szerintem ehhez nem szeretik eléggé sem a Wolf-ot, sem magát a színészt. McConaughey - GG, CC, SAG Leo - GG, CC (+ BAFTA?) |
Phillips kapitány - Vélemények
| 2014-01-18 23:06.52 |
| annyira rosszak voltak benne az effektek?:) |
| 2014-01-18 22:51.48 |
| ki ne felejtsem Bale-t, meg sorry az elgépelésekért:) |
| 2014-01-18 22:50.15 |
| miért nem jelölték? érdemes belelátni a szavazás gépezetébe...
az, hogy szerinted, szerintem, sokak szeritn Hanks az egyik legjobb alakítást hozta az évben, még nem jelenti azt, hogy egy többszáz főből álló testület szavazásán is "muszáj" jelöléshez jutnia. miért nem? az Akadémia színészekből álló ágazata megkapja a szavazólapot, amin 5 hely áll. ezekbe kell beírnia az 5 nevet, akiket ő a legjobbnak talál, de a sorrend fontos, hiszen súlyozott szavazásról van szó. aki a legtöbb első helyet viszi, az mindent visz. és így tovább, azok fognak jelöléshez jutni, akik x számú szavazólapon az első helyet szerezték meg. tegyük fel, hogy az Akadémia színész ágazatának minden egyes tagja Tom Hanks-et rakta a 3. helyre. ez egy igen nagy szám, és azt jelenti, hogy mindenki szerint simán a legjobb alakítások között van. de! ha közben Leo, Dern, MM és Ejiofor megszerzi az x számú 1. helyet, Hanks lemarad a jelölásről... a súlyozott szavazásnál a lényeg a szenvedélyes támogatás, hiszen nem rengeteg szavazat kell, hanem sok első hely! ezért kapott jelölást a Wolf, amit sokan utáltak az Akadémián belül, mert egy bizonyos számíú szavazó viszont nagyióon szerette. és így tovább... |
Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14
| 2014-01-18 22:37.37 |
| véleménye ugye mindenkinek van, a mondást tudjuk tovább is, nekem nincs bajom mások véleményével, tiéddel se:)
a tárgyi tévedések már más lapra tartoznak! csak egyet hadd emeljek ki: "de a rabszolgasors nyer itt is,mert mégis csak négerekről van szó" Hollywood, és az Oscar is óriási elmaradással küszködik a feketék terén (rendező sose nyert, színészek alig, rabszolgaságról szóló film? ne is soroljuk tovább). nem mondom, h agyon kéne nyomatni a feketékről szóló filmeket orrba-szájba, de hogy valami azért fog Oscart kapni, mert feketék vannak benne?? oltári tévedés, legalábbis alapja nincs! de hagyjuk is a többit...:) |
| 2014-01-17 13:50.11 |
| Philomena-t és főleg a Dallas Buyers Club-ot se felejtsük ki, mint új kedvencek:) am a Wolf-ot sokan szerették, sokan nem, vagyis díjra kevésbé esélyes...
egyébként valóban fontos azt is nézni, mit nem kaptak meg a filmek, nem csak h mit kaptak. a jelöltek megerősítettek abban, amit eddig hittem: idén a Hustle lesz a nagy nyertes! most a CC-vel vége a kritikusok díjainak, jön a szakma és a konszenzus:) |
| 2014-01-16 00:59.13 |
| azért az a Hugo... nagyon oda volt pakolva:)
igaz, én fogjam be, mert nem láttam a Planet of the Apes-es mozit :P |
| 2014-01-16 00:58.30 |
| linket nem tudok, ált én is csak levadászom vhonnan :D
am tavaly állítólag nagyon gagyi volt a műsor, a reklám belelógott a díjátadókba, ilyet hallottam xD |
Phillips kapitány - Vélemények
| 2014-01-15 22:07.54 |
| szerintem a film egyik erénye, hogy az antagonisták nem kétdimenziósak, engem elgondolkodtatott a film (és ezzel nem voltam egyedül), hogy ezek a megélhetési bűnözők valóban gonoszok? van más választásuk? |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2014-01-15 22:05.24 |
| plusz a jelenet, amikor Donnnie agyonveri a német tisztet. azzal ott mindent akart kelteni Tarantino csak szimpátiát nem a brigantik felé. legalábbis számomra az egy erős jelenet, ami arra mutat rá: nincsenek a filmben jó zsidók, akiknek szurkolni lehet (max Shoshanna ugye)... |
Walter Mitty titkos élete (2013) - Vélemények
| 2014-01-15 22:01.01 |
| Flirting with Disaster, Keresd a nőt, Ég velünk, Anchorman? sztem Stiller-nél azért lehet jó filmekkel találkozni... |
Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14
| 2014-01-15 21:54.54 |
| és akk megnézed a Critics Choice-ot? milyen ott a show?:) |
| 2014-01-15 21:54.16 |
| jó ez az összesítés, eddig olyat láttam, ahol szelektálni kellett a különböző műfajok között, itt meg egy helyen vannak a feature filmek:) |
Gyagyás család (1996) - Vélemények
| 2014-01-15 18:08.24 |
| igen:) |
Walter Mitty titkos élete (2013) - Vélemények
| 2014-01-14 10:14.53 |
| azért lássuk be, nem kell nagyítóval nézni Stiller adatlapját, hogy minőségre leljünk, míg ugyanezt Sandler esetében...nem mondhatjuk el:) |
Phillips kapitány - Vélemények
| 2014-01-14 10:12.21 |
| vagy lehet, hogy ez egy tényleg fasza thriller?:) |
Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14
| 2014-01-14 10:10.36 |
| igen, arra szokott lenni, csak az a drága vizsgaidőszak...:P |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2014-01-14 10:08.55 |
| én inkább arra gondoltam, érdemes elgondolkodni, hogy Tarantino ezt a filmet vajon tényleg elégtételnek szánta a zsidók számára? érdemes a dolgok mögé látni... |
GOLDEN GLOBE 2014
| 2014-01-13 19:35.57 |
| ez egy sakkjátszma ugye, melyikkel jársz jobban? Nicole Kidman anno "pár perc" játékidővel nyert lead Oscar-t, talán a kategóriacsalás a kisebb kockázat:)
pár éve Viola Davis körül is ment a vita, hogy fő- vagy mellékszereplő,de hát 3 Oscar-esélyes alakítsát csak nem toltak be egy kategóriába... am Rush megvan már, nagyon kíváncsi vagyok rá:) |
| 2014-01-13 19:26.07 |
| pedig ez egy ilyen verseny :P
am nem tudok belemenni a Rush-ba, mert nem láttam, de Muse-t én nem éreztem második főszereplőnek. ezen túl, mondjuk ha te lennél a kampányfelelős, indítanád Abdi-t Hanks, Dern, DiCaprio, Redford, Ejiofor, McConaughey, és Phoenix ellen? :) már csak azért sincs értelme, mert Hanks-szel egymás elől vennék el a szavazatokat. mellékszereplő kategóriába meg simán befér, kb 3. legesélyesebb arc még a díjra is. ez marketing, biznisz. mindezeken túl, sztem (!) mellékszereplő volt, de gondolom ez a kategória enged szubjektivitást:) |
| 2014-01-13 19:09.00 |
| nem feltétlen játékidőben mérik ezt. a Captain Phillips-nek pl egyértelműen Tom Hanks a főszereplője, Abdi egy nagyon fontos mellékszereplő, aki lehetne akár többet is a vásznon mint Hanks, nem az ő sorsa a meghatározó alapja a filmnek.
ráadásul, ha már díjátadók, vmelyik kategóriát választaniuk kell. általában a forgalmazó kezd el kampányolni és ő választja ki, melyik színészt melyik kategóriában versenyezteti. Hanks-et és Abdi-t nem csak h nem lehet, nem is érdemes egy kategóriában indítani. |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2014-01-13 17:55.57 |
| és ezt így Tarantino-ból ki is nézed...
vannak a filmben nagy akciók, nagy poénok, nagy beszólások, egy nagy élmény az egész, de érdemes azért ezeken túl is látni, hogy esetleg elgondolkodjunk, ez tényleg egy állásfoglalás? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu