Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 23:05 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - RTL Három, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Holly Hunter |
2014-11-29 20:57.26 |
azzal még nincs is baj:) |
2014-11-29 20:37.39 |
"itt mikor tudhatjuk meg előre?"
Langelus erre válaszolt. |
2014-11-29 20:18.35 |
de..ott a felvetésre jött válasz:) |
2014-11-29 19:50.59 |
hm...1144. hsz?:)) |
2014-11-29 18:50.27 |
tehát ott sem halt meg még senki. köszönjük. maradj olyan témánál amihezvan kompetenciád:) |
2014-11-28 13:32.09 |
igen ő. Redmayne szerintem mindenhol kb top4-ben van, és az elmúlt hetekben Oyelowo-ról meg a Selma-ról beszél mindenki:) |
2014-11-28 09:30.38 |
reméljük, levetítik neked majd ott is a filmet, nehogy lemaradj az idei díjszezon legsötétebb lováról:D |
2014-11-28 08:34.30 |
Redmayne? Oyelowo? Spall? nyilván mi még nem láttunk mindent (sőt), de a helyzet nem ennyire egyszerű:) |
2014-11-27 23:17.29 |
mivel még be sem jelentették a jelölteket, kéretik az ilyesmit fenntartásokkal kezelni:) |
2014-11-27 18:09.16 |
csak egy mutáns? volt akiről nagyvonalúan megfeledkeztél:) |
2014-11-27 14:48.46 |
díjat aligha fog kapni, a jelölése viszont majdnem biztos. nagyon jó a film általános megítélése, a szakma is, kritikusok is kajálták.. tetszik, nem tetszik, valószínűleg meglesz a jelölése, egyébként szerintem is jogosan:) |
2014-11-27 14:36.44 |
Gyllenhaal-nak nem lesz egyszerű jelölést szereznie... |
2014-11-27 14:35.23 |
igyekszünk megbocsátani:)) |
2014-11-26 22:59.46 |
amiről még hallani az pl a Boxtrolls, Book of Life, Tale of Princess Kaguya... |
2014-11-26 18:12.10 |
ezért meglepetésszereplő ugye:) |
2014-11-26 14:18.26 |
hát...nem a film jelölte magát:D |
2014-11-26 10:11.01 |
így van:)
bár szórakoztató és elgondolkodtató, hatása pedig óriási (ez a mozi indította el tulajdonképp azt a szuperhősös képregényfilm-hisztériát, ami ma már óriási méreteket ölt, és milliárdokat hoz évente), azért ilyesmik is előfordultak az első X-Men kalandban:) |
2014-11-25 23:20.09 |
álljon itt egy bizonyíték a kicsit sem meglepő tényre, hogy jó filmekben is lehetnek arcpirító elszólások.
"Tudod mi történik egy varanggyal, ha belecsap a villám? (drámai hatásszünet) Ugyanaz, mint bármi mással!" |
2014-11-25 22:09.31 |
műfajában (és nem pusztán a vígjáték zsánerére gondolok) klasszikussá tudott válni jelen film az évek során. ezt szerintem a meglepően jól eltalált castingnak köszönheti elsősorban, Carrey és Daniels párosa szerethetővé és valóban viccessé teszi a nem épp éles eszéről ismert párost, holott tudjuk, mindkettő színészben több is van ennél. persze sok komolykodás mellett néha le kell menni alfába, és ezt sikerült a párosnak a jó ízlés bizonyos határain belül művelni... ezúttal, mert a második részről ez már nem biztos, hogy elmondható. nem túlzás talán, annak előzetesébe több "embertpróbáló" poén került, mint itt a teljes alkotásba.
persze a Farrelly tesók itt is adnak a népnek, de talán az ingerküszöb is máshol volt még a 90-es években, mint napjainkban, a testnedvektől áztatott vígjátékok korában. jópár helyen azért sikerült átlépni azt a határt, amit még mosollyal az arcomon ülök végig, de szerethető tudott maradni a film, úgyhogy összességében nincs itt ok panaszra. |
2014-11-25 21:53.17 |
nehéz látatlanban megmondani... én tanultam az előző évekből. mind a Les Misérables-t, mind tavaly a Hustle-t nagyon komoly esélyesnek vártam a legfőbb díjra is, aztán mikor megnéztem őket, leesett, hogy nem, ezek nem _azok_ a filmek. nagyon szeretem mindkettőt, de miután láttam őket, tudtam hogy nem BP-esélyesek.
most még a sötétben tapogatózunk az Unbroken kapcsán, minden adva van, hogy ott legyen a film a végelszámolásnál, de én még nem mondok semmit:) |
2014-11-25 20:40.36 |
Independent Spirit Awards jelölések!
[link] talán a legrangosabb függetlenfilmes gála - bár a jövő héten induló kritikusi díjakkal ellentétben nyilván nem kifejezetten erős előrejelző, de az indie filmek erejét mindenképp felméri. ami figyelemreméltó, hogy a két éllovasnak tartott Oscar-várományos is indul náluk (Birdman, Boyhood), és bizony szép számú jelöléseket zsebeltek be. ha Angelina Jolie nem dobbant, akkor ez a díjszezon valószínűleg kettejük között dől el. |
2014-11-25 19:38.54 |
bár megvan a maga humora, de sztem ez a mozi nem akar vígjáték lenni. az meg csak ne vonjon le az értékéből, hogy filmkaton mit bűvészkednek a műfajmegjelöléssel:D |
2014-11-25 09:53.53 |
sajnos ebben igen hathatós külső segítséget kaptunk. rendezés meg ugye...inkább csak hiányáról lehet beszélni azóta is. |
2014-11-25 09:05.17 |
nyilván túloztam:) a múltat fel kell tárni, a szemléletváltás pedig jó hír. a feledés nem okos dolog, de főleg akkor nem, ha saját történelmünket felejtjük. |
2014-11-25 07:26.54 |
talán egy napon nem őt kell majd bedobni a keresőbe, hanem Leninéket...rájuk meg emlékeznek majd a saját fiaik, hogy milyen szájízzel persze, azt már ők tudják:) |
2014-11-25 07:15.37 |
de spoiler, mert nem volt hivatalosan bejelentve, és meglepetésnek szánták. pontosan a meglepetések elrontása a spoiler, barátom:) |
2014-11-24 21:57.39 |
nyilván a megszokás... de hát tudjuk, hogy azok voltak az igazi "átnevezések", nem az új nevek, és mivel érzelmileg maximum negatív töltetet hordozhatnak az általad említettek (Moszkva szép város, de tudjuk miért erőltették nekünk...), talán nem szakad bele a szívünk, ha elengedjük Lenin bácsiékat, tudva hogy ő pl úgyis volt, van és lesz:) |
2014-11-24 14:00.00 |
nem.
pont az a baj, hogy ezek a filmek egy 10es lista végén kerülnek elő, de ha egy tag csak 5öt terjeszthet fel, lemaradnak. pl lehet, hogy valaki odarak egy animációs filmet, vagy egy igényes blocbustert a 9-10. helyre, de 5.-re aligha... és jelenleg ezekből az 5ös preferencialistákból áll össze a jelöltlista. ez a rossz sztem a rendszerben. ha diverzifikálni akarják a mezőnyt, ne 5 filmet ajánljanak a tagok, hanem 10et. ha csak 5öt ajánlhatnak, menjünk vissza 5 jelöltre, és akk meg legalább a legszűkebb elitet kapjuk. ez meg most a kettő közötti helyzet, nincs különösebb sokféleség, de szűk elit se:D persze ez csak az én véleményem:) |
2014-11-24 11:28.14 |
igen, 5 és 10 között. de nem mindegy, hogy mint tag, 5, vagy 10 filmet írhatsz-e fel az ívre. 5nél szigorúan a kedvenceid kerülnek fel, 10nél már jönnek izgalmasabb címek is esetleg... manapság egyre nehezebb elképzelni, hogy Inception-t, Winter's Bone-t, Toy Story 3-at bp-re jelölnek. én akkor már jobban támogatnám, hogy megint csak 5 jelölt legyen:) |
2014-11-24 11:01.34 |
a 10es rendszer kedvezett az ilyen húzásoknak. persze a rendezői vagy épp a vágás jelölésének hiánya vhol mutatja a film támogatottságának határát. ma, mikor csak 5 filmet írhatnak fel arra a bizonyos ívre a tagok, nem biztos, hogy ott lenne az Inception... |