Ezzel lehet is kezdeni.Legkedvesebb költőnőm nekem legkedvesebb verse.

Nemes Nagy Ágnes: Éjszakai tölgyfa

Éjszaka történt, hogy a járókelő
valami zajt hallott és visszafordult:
egy tölgyfa jött mögötte.

Megállt, bevárta. Úgy jött ez a tölgy
ahogy gyökereit frissen kihúzta
s még földes, hosszú kígyólábakon
hullámzott az aszfaltos útra,
mint egy idomtalan sellő, igyekezett,
túlságosan széles feje surolta
a néma boltredőnyöket,
mikor elérte a járókelőt,
a lámpaoszlopnak mindjárt nekidőlt,
aztán haját szétháritotta.
A haj mögül egy tölgyfa arca nézett.

Nagy, mohos arc. Talán. Vagy másmilyen.
Érezte akkor a járókelő
saját körvonalait lazulni,
köd úszta be folyékony partjait,
mint aki hirtelen erdei
tóvá sötétül,
mert egy ilyen arcot tükrözhetett.

És lélegeztek mindaketten.

Néhány madárfészek a tölgy hajában,
bennük alvó madár, mintegy gondatlanul,
ott-feledetten.
Mert sürgető volt.
Oly sürgetően állt ott mozdulatlan,
mint egy hír, tölgy-alakban,
amely elfárad megfejtetlenül.

Hajfüggönyét visszaengedte már.
Megfordult. Indult. Furcsa lába.
Vitte fészkeit, madarait,
s a járókelő
szilárduló szeme előtt
fénnyel szórta a neonlámpa-sor.
Már várta az elhagyott gödör,
amelybe visszaforr.

Álom luxuskivitelben - Vélemények

2013-06-17 18:32.45

Nagyon sajnálom.

Okos, öntudatos nő volt, jól írt. És egy önéletrajzból ,ha jelentékeny személy írja, még az is érdekes lehet, amit n e m ír bele...

2013-06-17 17:36.05

Gondolom, a könyveket is meg lehet találni-rendelni a neten. Már a világon minden hozzáférhető.

Emmerich fórumtárunk épp tegnap lepett meg alaposan, olyan szovjetfilm-forrást talált, amit még én sem ismertem. :))

Marlene Dietrich - Vélemények

2013-06-17 17:09.04

Hajjaj, az én korosztályom szüleinek rendszeresen kellett, hogy változzon az önéletrajza...Igaz, az történelmi okokból volt "szükséges".

Az ekkora mértékegységgel mérhető színészeknél, mint M. Dietrich,valahol még meg is értem. Mert vele sok minden történt, amit a kortársai akár megvetéssel is kezeltek volna, ha ő maga vallja be.

Az ilyen önéletrajz-féléket épp olyan forráskritikával célszerű megközelíteni,mint a többi forrást. Ráadásul nem is maguk írták, még a stílusból sem lehet kiindulni.

Álom luxuskivitelben - Vélemények

2013-06-17 17:04.35

Gondoltam én, hogy valahogy "hivatalosan" is közöd van Audreyhoz. Hozzánk képest a tiéd professzionális tudás.

2013-06-17 16:33.39

Azt hiszem , sosem láttam szinkronnal. Ki volt az első magyar hang? Kútvölgyi 1950-ben született, akár lehetett is...

A szinkronra még csak nem is emlékszem, volt egyáltalán a filmbemutatón? Akkor inkább feliratoztak, a tévé számára szinkronizáltak rögtön.

Nekem is kilóg kicsit a vége a filmből, mindig ott hagyom abba, amikor Holly megtalálja a macskát. :))

De így nem lehetett volna befejezni.

Marlene Dietrich - Vélemények

2013-06-17 16:27.15

Egyetértek veled. Marlene Dietrich következetesen volt antifasiszta egész életében.És nemigen érdekelte, hogy ez kinek tetszik, kinek nem.

És hogy nem tudott megöregedni?Kinek könnyű az? Még annak se, akinek ezt nem a nyilvánosság előtt kell tennie.És önéletrajzból "őszintét" én nemigen láttam,az emberek legnagyobb része a legszívesebben szépítené a múltat.

Jó színésznőnek tartottam a kor átlagához mérve mindenképpen. De énekelni nagyon tudott, hatásosan, elegánsan.

A Lili Marleen legelső felvétele.
http://www.youtube.com/watch?v=Q56QzGcAKZc

A már erősen értelmezett, későbbi, világhírű.
http://www.youtube.com/watch?v=MO0lUXnAs-U

Érdemes egymás után meghallgatni, van különbség.

A Kék angyalból az "Ich bin die fesche Lola"

http://www.youtube.com/watch?v=Qh9LDOH2GHk

Ich bin von kopf...

http://www.youtube.com/watch?v=ahyLLX0tmD8

Mire gondolsz most?

2013-06-17 13:54.53

Hát mér nem mentek?? Várpalota nem a világ vége, minden Veszprémbe menő Volánbusz megáll ott.

Nem tudom, Pindurlányka hol lakik. De onnan is biztosan megy busz oda. :))

Még a kiállítás-belépő se drága, 1000 Ft, meg a várat is érdemes megnézni.

Pindurlánykának kösz a tippet! :))

A két Lotti (1950) - Vélemények

2013-06-17 11:49.41

Van egy 2007-es Warner-rajzfilm is ebből a nagyon kedves könyvből. Toby Genkel rendezte.

Nézhető, de épp a két kislány rajz-ábrázolása kifejezéstelen és unalmas. A történethez kicsit hozzátettek, nem kellett volna, de elmegy.

Viszont hatévestől fölfelé minden kislánynak a siker biztos tudatában lehet megmutatni. :))

Iszony - Vélemények

2013-06-17 11:20.49

Hát , vagy az irodalomtörténet hibázott vagy ő...:)) Mármint a tanár.

Németh László értékelése politikai szerepvállalásáról még csak vita tárgya sem volt.Illetve, rengeteget vitatkoztak róla,de mindig arra likadtak ki, hogy nézetei abban a korban nagyon is veszélyesek voltak. Főleg azért, mert gyakorlatilag fogalma sem volt arról, milyen politikai környezetben mondja ki őket.

Beszélt a levegőbe káros marhaságokat , és nem is tudta, hogy ezt teszi. Ő filozofál, gondolta.

(Ezeket nem én állítom, hanem saját maga, hatalmas terjedelmű önéletrajzi írásaiban. Saját maga érdekelte a legjobban...Engem meg az érdekelt, hogy egy ekkora zseni hogy lehetett egyszerre veszélyes hülye is.)

Szerintem Irodalomtörténet-Tanár 10:0, és a meccs már rég eldőlt. :))

Van Németh László-topik is, ha érdekel.

2013-06-17 10:52.36

Vigyázat, Németh László éppen politikai téren volt veszélyes.Olyan korban írt áldott naivitással mélymagyarokról meg hígmagyarokról, amikor még a szavaknak is éle volt, mint a késnek.

Filozófusnak ellentmondásos volt, hogy finom legyek, embernek gyáva, álszent és alattomos.

De írónak korszakos zseni.

Persze, kidobhatnánk a fél világirodalmat az ablakon, ha minden írótól első helyezést követelnénk a jellembajnokságon...

Különleges gyerekek - Vélemények

2013-06-17 10:48.55

A filmen minden lehetséges. A kis banki lány férjhez mehet az élemedett vezérigazgatóhoz, a vén, ámde jó útra tért nőcsábász csolnakban ,hattyúkkal körbevéve ringatja kisunokáját a naplementében, a filmsztár férjül a döguncsi és csóró könyvesboltost választja, a megacápa leharapja az óriáskrokodil fütyijét, a szellemek vígan játszanak rablóultit a temetőárokban, szemem se rebben.

De ha valamire azt mondják, igaz történet alapján, azonnal gyanakodni kezdek. Ez a film is, például, így soha a büdös életben nem történhetett meg, sem Angliában, sem máshol.

De nem is az a baj, hogy nettó hazugság és igaznak állítja magát, hanem hogy felháborító, álszent és még káros is. Ráadásul cinikus és hírből sem ismeri az empátiát.

Az anyuka hét gyermekét neveli. Akikből kettő Asperger-szindrómás, egy viselkedészavaros, egy pedig súlyos autista, ám ettől még a történet még lehetne hiteles is. De ez az anyuka egy ostoba és laza liba, aki a szaksegítséget feleslegesnek tartja, ami csak arra jó, hogy megkapja a támogatást. Anyuka a sérült gyerekeket kiváltságosoknak tekinti, hiszen a másság a kúl.

De ez csak úgy lehet persze, hogy anyuka légüres térben él. Az, hogy az apa nincs a képben, még lehetne valóságos. De nincs egy nagymama, családtag, rokon vagy barát sem, de még a szociális segítség is hiányzik, ami pedig Angliában hasonló körülmények között lehetetlen.

Anyuka egymaga boldogul hősleg , az iskolában és máshol a világban a „furcsa” gyerekek körül picinyke, lepkefing-súlyosságú konfliktusok vannak mindösszesen. A film végére pedig mindenki hepi, még a súlyos autista kisfiú sem fél többé a piros színtől. Anyuka a daliás Dimitrij személyében még barátot is szerez, és maga köré gyűjti a „más embereket”, mert az milyen kúl.

Forgott a gyomrom.

A baráti körben egy aspergeres és egy autista van, és nagyszámú viselkedészavaros kisgyerek.

Namármost, először az van, hogy jön a tagadás. Aztán a rettegés, hogy tényleg nem stimmel valami.

Amikor ez már nem megy tovább, a család vagy harcba áll, és fáradtságot, szervezést, gyötrelmet, kínt, utánajárást, és nem utolsó sorban rengeteg pénzt nem kímélve elkezdi-kiküzdi a gyerek fejlesztését. És harcol, a nap minden percében, mindenki segítségét igénybe véve, mert egyetlen ilyen kisgyerek mellé is segítség kell. És minden segítséget el kell fogadni.

Mert sem az autizmus, sem az Asperger-szindróma, nem kúl, de nem ám.

Vagy hagyja a család annyiban, mert nincs elég ereje, pénze, segítsége, mert emberből van és nem bírja tovább. És akkor a kisgyerek elveszik. Akkor is, ha fotografikus memóriája van és 154-es IQ-ja. És nincs minden családtagnak külön szobája, anyuka pedig háztartási munka gyanánt, nem csak egy-két ledobált pulóvert szed össze a nagy ház lépcsőjén.

Egyébként, sajnos, az embernek az is eszébe jut, hogy anyuka vajon sosem olvasott arról, hogy az autizmusnál és az Asperger-szindrómánál a családi halmozódás kimutatható? És vajon miért vállalt hét gyereket, ha már a legidősebb fiúnál megvolt a rendellenesség? Anyuka sosem hallott a fogamzásgátlásról? Vagy ellenzi? Miért? Ez ( ez !) a történet kemény és igazi is lehetett volna.

De ilyen kérdéseket nyilván nem kúl föltenni.

A filmről nincs mit mondani, mint hogy ócska és undorító hazugság.

(Van egy nagyon sikeres ügyvéd Németországban. Kb. öt évvel ezelőttig még nem hozott nekem virágot sosem. Már hoz.

Asperger-szindrómás.

A testvérem.)

Iszony - Vélemények

2013-06-17 10:31.47

Szerintem is jó film, adaptációnak pedig ,ha Németh Lászlóról van szó, különösen jó.

Ez a regény ugyanis nem vihető filmre.

Nem a szélsőséges karakterek vagy a történet miatt, hanem azért , mert nem lehet tükröztetni a regénnyel adekvát módon egyik jellemet sem.A könyvben mindennek indoka, lelki vagy logikus motivációja van,ez a filmből nem tud átjönni.

Az Iszonyt én az egyik legnagyobb magyar regénynek tartom, de ehhez az kell, hogy az olvasó Németh László filozófiáját, a férfi-nő közötti kapcsolatról való felfogását is ismerje.

Nagyon egyszerűsítve ugyan, de a lényeg az, hogy az író a nemiséget alsóbbrendű dolognak tartotta a szellemi síkoknál.Nelli valamilyen magasabb rendű értéket képvisel, mint Sanyi.Aki ezt a "nemességet" (Németh László szava) lerángatja a porba.

Ma lehet úgy is nézni a történetet, hogy vajon hogy lehet egy olyan házasságban élni, ahol a férj minden alkalommal megerőszakolja a feleségét?? Így viszont rögtön időszerűvé válik a történet, és a fojtó légkör is.

(Magyarországon olyan 15 évvel ezelőttig a házasságon belüli szexuális erőszakot nem büntette a törvény...)

Álom luxuskivitelben - Vélemények

2013-06-16 19:59.09

Stimmel az 1973, emlékszem rá. Annyira megrendített a film, ahogy csak egy kamaszlányt megrendíthet. Most is így nézem mindig, igyekszem nem elfelejteni az akkori érzéseket.

Elő fogom kaparni a Film Színhéz Muzsika vonatkozó évfolyamát (vagy tíz évnyi van meg) és megnézem a kritikát.

Csak a hivatkozást találtad meg, vagy a kritika szövegét is?

Az Ördög Pradát visel - Vélemények

2013-06-16 19:51.17

Azt nem értem, ha nem tudja, mér nem nézi meg?

Szerinted komolyan tette fel a kérdését??... ??? ... :))

Major Tamás - Vélemények

2013-06-16 19:49.09

Csak gyorsan beköszönök,vendéges este van nálunk.

De aki betér a Major Kávéházba, azt Isten hozta! :))

Versek!

2013-06-16 19:47.48

A legszívesebben a "Sem emlék,sem varázslat"-ot tenném be, a legkedvesebbek közül is a legkedvesebbet. De azt tudod te is kívülről.

Persze, lehet, hogy ezt is. :)) De ez annyira nem ismert Radnóti-vers, hátha másoknak újdonság lesz.

Mivégre

Felnőtt vagy – szólok undorodva néha,
és nem segíthetsz rajta, lásd be végre.
Térj vissza – szól egy hang ilyenkor,
csak ülj a földre és beszélj az égre.
Nem tudsz már? – kérdi s mintha rína.
A szék lábától, nézd csak, balra Kína
és jobbra lóherés, örök vadászmezők.
Ó, hol vagy régi, indiáni gőg?
nem érdekel már, honnan fú a szél? –
Az ember egyre vénül, verset ír, tanít...
„Csak ülj a földre és beszélj az égre.”
S nem ül le. S nem beszél.
Felnő, és azt se tudja, hogy mivégre.

2013-06-16 19:43.32

Van azért egy-két nyugodt topik, megtalálja az ember, ha nagyon keresi... :))

Grigorij Csuhraj - Vélemények

2013-06-16 19:42.40

Ész megáll. És még azt hittem, nekem vannak jó szovjetfilm- forrásaim... :))

Stan Laurel - Vélemények

2013-06-16 15:00.04

Stan Laurel neve nem képzelhető el Oliver Hardyé nélkül. Ők ketten alkottak egy egészet, ők voltak a jobb meg a bal, az egyik meg a másik, az asztal meg a szék, a nap és a hold.

Ők voltak együtt a mosolygó és sírós színházi álarc . Stan, a hórihorgas és melankolikus, Pan a dundi és mérges.

Azaz, Stan és Laurel, Európában Stan és Pan.

Népszerűségük töretlen ma is, filmjeiket hangos röhögés nélkül nézni fiziológai képtelenség.

Stanley Jefferson Észak-Angliában született, régi színházi családban. Apja, anyja színházi ember volt, természetesnek tűnt Stanley pályaválasztása. Abban a pantomimtársulatban aratta első sikereit, ahol virított egy másik kiváló tehetség is. Ezt az illetőt utóbb Charlie Chaplinként azonosította a nagyvilág.

Stanley is elindult Hollywoodba, mint mindenki akkoriban, de ő be is futott azonnal. Senki sem gondolná, hogy cowboyfilmekben domborított először, de a legendás Zigotto felkarolta őt komikusként.

1919-ben pedig megtörtént filmtörténeti randevú: találkozott Babe Hardyval , ahogy Olivert nevezték, A boldog kutya c. filmben. Innentől ketten nekiálltak meghódítani a világot, 38 éven át.

Novell Hardy ( az Oliver nevet később vette fel, de úgyis Babe-nek szólította mindenki) jogász akart lenni, de elcsábította a színpad. És 1914-ben már meglett első filmje is, aztán több sorozatban vett részt. Akkoriban imádták a duci színészeket. Ő lett a legendás John Bunny , azaz Dundi bácsi utódja.

Az együtt töltött majd négy évtized alatt ők ketten több mint 80 filmben játszottak együtt. Népszerűségük kibírta a hangosfilm próbáját is, sőt, újabb sikersorozatot hozott. És hódítanak ma is, mint a képi humor feledhetetlen ikonjai.

Candleford-i kisasszonyok (sorozat) - Vélemények

2013-06-16 14:27.27

Holnaptól kezdi elölről ismételni a BBC Entertainment a teljes sorozatot!

Major Tamás - Vélemények

2013-06-16 14:26.09

Szerintem együtt tapsoltatok, a testvérem is dicsérte. Pedig az nála ritka, ő csak azt a Wagnert szereti, ami a saját szívében szól.

Az alvilág professzora - Vélemények

2013-06-16 12:29.27

A magyar filmgyártás csúcsidejében sem bírt a krimi műfajával. Azt az egyszerű követelményt, miszerint valakiket galádul legyilkolnak, és a gyilkost minél érdekesebben ki kell nyomozni, nagyon ritkán sikerült teljesíteni.

Vagy amikor valamennyire igen, abban benne volt Latinovits. (Fény a redőny mögött, Foto Háber, Sellő a pecsétgyűrűn). Így hát lehetett benne bízni, hogy „Az alvilág professzora” is fogyasztható lesz, tekintve Latinovits bennelétére.

Ám ez a film annyira volt nevetséges, hogy beillett paródiának is. Ezt erősítette a borzasztó zene, amit ugyan Eötvös Péter produkált kölyökkutyakorában, de a dallamtalan pampogás nemigen jelezte a későbbi neves zeneszerzőt .Pedig még a történet sarokpontján is elhelyeztek a fagyos tél közepén egy pampogó zenekart a térben, a sztorit ugyan nem vitte előre, de legalább rémes volt.

Latinovits annyira volt unott és enervált, hogy kedvenc tutyimutyi detektívem, Wallander hozzá járhatott volna órákért tökéletes érdektelenségből. (Tényleg, Kenneth nem látta a filmet?) De elnézegetni lehetett, akkoriban mutatott a legjobban.

A krimináltechnika kicsit furcsáknak tűnt, különösen az aki hallja, adja át –stílusú kommunikációval, de mobiltelefon még nem volt, ugye. Így szegény Mauzi –gyermek, akit a filmben elrabolnak rögtön az elején, ilyen nyomozati módszerekkel ugyan nem érhette volna meg a Dr. Mouse –kort…

A filmben előfordult Sinkovits bólogató ajtókutyával, Koncz Gábor csíkos fürdőköpenyben, Domján Edit csak úgy, Huszti Péter, aki már akkor sem tudott beszélni, de legalább azóta sem tanult meg, Szakáts Miklós, a minden kori főgonosz, pedig de jó színész volt. Sőt, Kállai Ferenc is az volt, és Sztankay , hálistennek , most is az.

Futottak még Sunyovszky Szilvia, akinek szép volt a haja és pocsék a német kiejtése, valamint Inke László, akinek nagyon jó volt a német kiejtése, haja viszont alig.

Ja, és igen helyes volt a kutya, de juszt se mondom meg, mit csinált!

Grigorij Csuhraj - Vélemények

2013-06-15 19:29.02

Írd meg, mit keresel (akár magánban is),azt biztos meg tudom mondani, hogy megnézhető-e és hol, vagy sem.

Ezt a linket nagyon ajánlom, Moszfilm-filmek a youtube-on.

http://www.youtube.com/user/mosfilm?feature=watch

Az Orosz Kultúra már rég nem a régi...

Versek!

2013-06-15 18:09.56

Az még csak hagyján, ha ellenfélnek tekinti a másik azt, akinek nem azonos a véleménye az övével.

De gyakori az is, hogy már mindjárt ellenség is.

Én sem értem, mert a magam véleményét ismerem, sőt, tudom kívülről. :)) Tehát unalmas.Más véleménye meg akkor is érdekes, ha fényévnyire van az enyémtől. De igen érdekel, hogy mitől olyan messze.

Most haragudjak valakire,mert nem tetszenek neki egy költő versei? Ez borzasztó nevetséges lenne.

(Itt a katon is elképesztő hévvel és durván ki tudják egymást átkozni, ha eltér a véleményük egy filmről. Holott csak az van, hogy ami egyiknek tetszik, a másiknak nem. Minek ezt túldimenzionálni...)

Gregory Peck - Vélemények

2013-06-15 18:02.27

Érdekes, a filmben ennek még a lehellete sem látszik. Éppen a karakter lazasága jön ki a legjobban.

De hát a színész és az általa játszott karakter nem azonos, ettől színész a színész.

Mindig sajnálom, mikor nagyon tehetséges színészeket "gyilkolnak meg" a sikeres sorozatok. Hugh Laurie-t pl. akinek személy szerint nagy jövőt jósoltam. Aztán egész életére az undok doki marad.

Vagy Noah Wyle, aki az Egy becsületbeli ügyben kis szerepben is nagyot játszott. de ő Carter doki lesz a Vészhelyzetből, szegény feje.

Ez csak jazz!

2013-06-15 17:56.52

Az. De ez se rossz ám. :))

http://www.youtube.com/watch?v=XrgP1u5YWEg

Major Tamás - Vélemények

2013-06-15 17:55.18

Azért nem kéne úszni, ahol nincs víz! :)) Még nem tudsz semmit a lehetséges ponthatároktól sem, írtad, hogy semmi nincs a felvi-n.

És azért becsületes mennyiségű pontod van, olyan nagyon sokan nem lehetnek, akik sehol nem vesztettek semmiből.

2013-06-15 17:13.38

Az biztos, hogy igazságtalanság történt. És sajnos, ez nem ritka. Az egyetemen is, hajjaj.

De a tudást, amit megszereztél, nem vehetik el tőled. És az a tiéd, nem a rosszindulatú tanaraké.

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk