 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
| Lázadás - Film Mánia, 04:35 |
| Vélt sérelem - Film4, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
György király   |
| Kimberley Sustad |
Törölt felhasználó hozzászólásai
A séf - Vélemények
| 2015-10-24 18:36.50 |
| A séf nem egy eredetiség-agymenés által összehordott téglafelépítmény, ráadásul igen egyenetlen tempóban van elővezetve, mindezek ellenére elég jól áll nálam, mindösszesen kettő dolog miatt. Az egyik az, hogy a séf, aki olyan, mint egy folyton mérges, ám szerfelett agilis konyhatündérrel kevert Buddha, igencsak emberi módon ad leckéket kitartásból, és becsületes munkából - remélhetőleg nem csak - a fiának. A másik amiért belopta magát a szívembe a film, az a kritikusokkal szemben fennálló kritikusi énem gyarlóságából fakad, mert lőjenek bár agyon, ezermillió százalékig egyetértettem főhősünk dühödt kifakadásával: akármennyire is tudorkának érzi magát a kritikus adott témában, azért jó lenne, ha belátná, hogy az, amit savaz, másoknak mennyi melójába került. (persze, építő kritikákból valóban lehet tanulni és továbbfejlődéshez tápértéket is meríteni, de azért lássuk be, bármiben és bárkiben lehet hibát találni, ha nagyon rákoncentrál az ember...- viszont az is igaz, hogy az nem hibázik, aki nem csinál semmit, és ez - sajnos - mindkét oldalra érvényes megállapítás)
És miután ilyen jól felmentettem mindkét oldalt a vélt vagy valós hibák alól, összegzésként annyit állítok, hogy egyszerű történetek tán nem nőnek az égig, de ha van bennük mondanivaló akkor már elég, ha szemmagasságig jutnak. Onnan meg már a nézőközönségre van bízva minden, de nyilván mindenki tökéletesen tisztában van azzal, hogy meddig lát el. |
A kém (2015) - Vélemények
| 2015-10-24 18:34.44 |
| Na szóval, egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Melissa McCarthy nevű színésznő, aki duci szakácslányt alakított egy egészen sikeres sorozatban, aztán kinőtte magát (upsz, ez lehet, hogy nem a megfelelő kifejezés?) a filmvászonra is. Igaz, a méretek nem igazán változtak, ám amíg a sorozatban elegánsan elsiklottak a súlyproblémák felett, addig a vásznon ez - már zavaró módon - folyton előtérbe kerül, és igen erőltetett poénok tudnak kisülni belőle.
Amúgy sem szerencsés dolog bárki kinézetével is hosszasan élcelődni, a világ így is eléggé tele van alaposan összezavart és mindenféle nyavalyákban szenvedő egyedekkel... (köztük rengetegféle "patával") Ez a hosszas esz(e)me(nt)futtatás csak arra volt jó, hogy újabb bizonyítékot szolgáltassak arra, a huszonnyolcmilliomodszor bejátszott viccelődés, ugyanarra a témára, már nagyon unalmas, még akkor is, ha megpróbálják különböző színű köntösökbe, estélyikbe, melegítőkbe és egyéb ruhadarabokba átcsomagolva lenyomni a nézők torkán. Mindettől függetlenül igen jókat kacarásztam a film menetideje alatt, amihez főként Jason Statham "téptem szőrt a hátamról" ügynöke szolgáltatta a humor-muníciót. Egyébként meg Melissának is voltak kifejezetten jó jelenetei és beszólásai, bár ezek egyikének felsorolására sem vállalkozom... Gondolom, a felesleges bemutatás után még feleslegesebb lenne áradozva szólni a szereplőgárdáról, mert mindenki egész jó volt benne, fővárosunk pedig méltó hátteréül szolgált az eseményeknek, az örök gyönyörűséges Balatonunkról meg már nem is beszélve, hiszen még Jason Statham is eltévedt rajta, mert tengernek hitte.... Szerény magánvéleményem szerint az alkotóknak sikerült egy egész pofás kis anti-azaz inkább Manci 007-es paródiát összehozniuk, ami minden hibája ellenére is tartogat kellemes perceket a nézői számára - főleg ha utóbbiak el tudnak vonatkoztatni a tökéletes film iránti igényüktől. |
A 44. gyermek - Vélemények
| 2015-10-24 18:32.52 |
| Felemás érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban, mert amilyen jól indult, annyira elment a hegycsúcstól a síkság irányába. Nem olvastam a könyvet, ezért nem is tudom, hogy mennyire "nyomkövető" módon jártak el az adaptálásnál, az viszont biztos, hogy amikor az erősen politikai töltetű történet átment krimibe, és ráadásul olyan csapáson, amit máshonnan már ismertem, na, akkor kezdett felfelé mozdulni a csalódás-érzékelő műszer mutatója.
Amikor ugyanis beúszott a képbe a gyerekgyilkosság-szál, nyomban beköszönt a hosszútávú memória és azt susogta: X polgártárs, X polgártárs.... És már megint ott tartok, hogy újból hiányoltam az előzményeket: miért, miért, miért, mi a jó büdös melegágyas cickafark tenyészetért nem lehet kibontani úgy egy sztorit, hogy abból világosan kiderüljön, ki milyen hülyekígyómarás következtében vált azzá, amivé????? (nem, tényleg qrvára nem értem meg egy-két halvány utalásból, hogy egy egykori lelencgyerekből hogyan lesz tömegmészáros) (vagy bennem van a hiba, de soha nem értetettem, hogy a nyilvánvaló dolgok szájbarágása helyett miért nem arra koncentrálnak, ami valóban fontos lenne) Oké, persze, összerakja magának az ember a puzzle-t, de az úgy fog kinézni, mint egy háló - tele lesz lyukakkal. Tom Hardy iszonyat jó volt a szerepében, viszont az illusztris színészgárda nem mindig tudott vele lépést tartani. Összességében azt bírom mondani, hogy ez a film olyan volt, mint egy papírsárkány-eregetés, amibe a játék közepén beleszólt egy viharos erejű szél, ami néhányat csavart a zsinóron egy faág körül. Amitől meg ugyan abszolút nem vált élvezhetetlenné a dolog, csak okozott némi bosszúságot, mert az addig sima spárgán keletkezett néhány felesleges és mindenképpen kibogozhatatlan csomó... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-09-09 23:32.44 |
| Jó éjt Neked is.:)
És persze Mindenkinek, aki belátogatott ma ide.:) (a "nem rendeltetésszerű használat miatt" háborgóknak üzenem: ugye mi mindenre jó egy filmes oldal? bezony, bezony, a forgatókönyvírók is csak a valós életből merítenek...:):)) |
| 2015-09-09 23:17.31 |
| Sajnos nem tudok mások agyával gondolkodni... (az a baj, hogy még az enyémmel is alig...:):):)) |
| 2015-09-09 23:15.52 |
| Szia Chris!:) De jó, hogy írtál. Komolyan foglalkoztattak ezek a kérdések. Nem tudok annyit sem a világról, sem a politikáról, hogy minden egyes lépést összefüggéseiben lássak, de az persze világos, hogy ahová a nyugat "odaszart", ott előbb-utóbb kirobbant valami, vagy legalábbis a "nagytőke" által ígért kánaán olyan eladósodást és kizsákmányolás hullámot idézett elő, hogy abba belerokkant a lakosság nagy része. Tiszta sor, hogy ezek az emberek egy jobb élet reményében menekülnek, de miért pont Európába? Az Unió tákolmánya recseg-ropog, nem sokáig tartható már fenn a látszat. A népesség fogy, ezek az emberek pedig meglehetősen "szaporák"... Németországban már így is elég problémát ad a "török kérdés"... Nem, ne érts félre, nem el, vagy megítélek, de azért egy ilyen méretű bevándorlás eléggé átrajzolhatja Európa népesség térképét...
A pénzelést arra értettem, hogy az embercsempészek nyilván nem Mohamed képekért cserébe hozzák-viszik ezeket a szerencsétlenek, az a pénz vajon honnan van? (nem hinném, hogy az lenne a jó válasz rá, hogy "felszámolták" az életüket és mindent eladtak, bár lehet, én keresek olyasmire választ, ami tök egyértelmű) Az utolsó mondataiddal teljesen egyetértek, de szerintem már akkora a katyvasz, hogy az sem látja át, aki eredetileg csinálta... |
| 2015-09-09 23:01.06 |
| Az a baj, hogy infó híján nem tudunk mit kezdeni... (biztos vagyok benne, hogy úgy Kiminek, mint Krekának megvan a jó oka arra, hogy nem járnak mostanság errefelé, és teszik ezt minden bántó szándék nélkül - vagy talán csak ők is "élvezik az élet habos oldalát"...)
Ezen ne rágódj, inkább térjünk vissza a politikához. Az tényleg idegesítő.:):) |
| 2015-09-09 22:58.22 |
| Az egy sörreklám...:)
Nagyon kedves ismerőstől hallottam, mikor hasonló szituban volt, felírta egy lapra és kiragasztotta a falra, hogy ébredéskor az legyen az első, amit lát: "Ami nem öl meg, az megerősít". Hja kérem, az élet nagy banális igazságai...:) Ezekre lehet élményhegyeket gyártani, amit megmászhatunk, csak mikor csúszunk lefelé, ne csodálkozzunk, ha a seggünk megég azon a helyen, ahol kilóg a gatyából...:):) |
| 2015-09-09 22:52.44 |
| A világon semmi baj sincs semmivel.:) Minden másra ott a Mastercard...:):) |
| 2015-09-09 22:45.03 |
| Ebben a pillanatban küldtem át...:) |
| 2015-09-09 22:29.20 |
| Persze, hogy fontos. De a tükörképhasonlat azért igaz. Ezért olyan nehéz vitázni, főleg olyasmiről, ami nem egyértelműen fekete vagy fehér, vagy legalábbis matematikailag bizonyítható.
A levelesládád azért üres, mert most írom nagyon gyorsban azt levelet... (jelzem, ha elkészült) |
| 2015-09-09 22:22.32 |
| Ez most komoly, csak nézd a levelesládádat, ha kérhetem.:)(a legjobb a két perc alatt összecsapott levél, mert most az fog következni, de legalább nincs idő mérlegelni, meg visszavonni és ilyesmi) |
| 2015-09-09 22:19.17 |
| Nana, ne légy ilyen kemény, talán tudok olyasmit írni, amitől egy kicsinykét megváltozik a véleményed... (de ha nem kérhetek ilyesmit, hát tudomásul veszem a döntésedet, csak tudd: sosem akartalak megbántani) |
| 2015-09-09 22:17.29 |
| Lectorom, remélem nem haragszol meg ezért, mert nem bántó szándékkal írom, de cizellált társaságokban az a hír járja, hogy a vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van és senki sem kíváncsi a másikéra... Nahát itt a baj, mert ezzel tulajdonképpen egymás "szemszöge" mellett megyünk el, anélkül, hogy átgondolnánk, mit is jelent az, amit a másiktól hallottunk. Nem a vitával van a baj, dehogy. De tulajdonképpen, ahogy Mütyürkének is írtam, mindenki ugyanazt mondja el, írja le, csak a saját szemszögéből, és ez valahogy pont olyan, mintha a tükörképével beszélne az ember. Sosem állunk ugyanazon az oldalon, pedig tulajdonképpen egyek vagyunk... (ez annyira bonyolult, hogy már szinte én sem értem, de azért remélem valamennyire kihámozható, hogy mit is akartam mondani :))
És igaz, senki sem veheti mindenki terhét magára. Ezzel utoljára egy Krisztus nevű pasas próbálkozott, és lám, mire ment vele... |
| 2015-09-09 22:01.34 |
| Ezt mire értetted?:) (fals volt a kopogás, a fülem csengett...:D:D)
(Lectorom, millió éve akartam írni Neked, de mindig elakadok, és ezt jó pár e-mail-kezdemény bánta... De összeszedem magam és hamarosan jelentkezem egy pársorossal, amivel, megjegyzem, még Tyborgnak is adósa vagyok...) |
| 2015-09-09 21:53.00 |
| Ugye, hogy mégiscsak meg kéne keresni azt a piros gombot?:):) (Mütyürkém, ne "dúld fel" ennyire magad, különben meg igazad van abban, hogy nagy szerencséje ennek a világnak, hogy akadnak még benne jó szándékú emberek)
De ezen vitázni? Álláspontok, amik sosem fognak közeledni, mert ugyan mindenki ugyanazt fogalmazza meg, csak teljesen más szemszögből, ezért nem is lesz egyetértés semmiben. Ami viszont engem ezerszer jobban izgat az csak az a néhány kérdés, hogy: - miért pont most történik mindez? - miért pont Európa a célpont? - az arab "szomszédok" miért nem hajlandóak befogadni egyetlenegy menekültet sem? - miért nem a gyökerénél (azaz a "kiindulási" pontban) kezdődik el a "kezelés"? - ki pénzeli az egészet? Egy abszolút nem komoly - bár lehet, hasznosítható - ötletem lenne a menekültügy megoldására, különösen annak tükrében, hogy félünk az "eliszlámosodástól". Minden (nem iszlám) egyház, gyülekezet és felekezet küldje a határra néhány felszentelt képviselőjét, akik toborzásos alapon megtérítenék a "bejövőket". Ezzel egyrészt ugrásszerűen megnőne a hívek száma, másrészt meg egyszerűbb lenne az államnak is, mert ezek után az egyházak kötelesek lennének gondoskodni betért "báránykáikról". Azt hiszem, kopogást hallottam, lehet, hogy megjött a tek? Vagy csak a pápai kiátkozást hozta a postabagoly...:):):) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2015-08-10 23:20.22 |
| Akkor megnézem feltétlen, most nálam is elfér a humor.:):)
Még egyszer szia és jó éjt!:):) |
| 2015-08-10 23:19.11 |
| Bocsi Z, de holnap reggel korán csörömpöl az ébresztő és én már csak félig vagyok beszámítható...:D
Nagyon örültem ennek az apró csevejnek, remélem máskor is felbukkansz errefelé.:) És ne feledd a jó öreg Fábry-intelmeket: ne igyál mosatlan gyümölcslevet, kezeket a paplan fölé és éljenek a csajok!:):) Legyenek nagyon vidám napjaid ebben a tikkasztó hőségben is, és legközelebb ne siesd el a hülye picsák kimentését a liftből...:):) Jó éjt!:):):) |
| 2015-08-10 23:06.07 |
| Gubás Gabit nagyon kedvelem. Szép és a hangja is kellemes.:)
(inkább legyél rá büszke, hogy az exed is hasonlóan szép lány, és különben is: nem minden döntés végleges, nem igaz?:):)) |
| 2015-08-10 23:04.33 |
| A Tortát még mindig nem láttam, pedig azt már említetted...
Az angolok tudnak jó filmeket csinálni, ha akarnak, most már kíváncsivá is tettél a Kingsman-nel kapcsolatban. Még a Kódjátszmát is meg akarom nézni. Ehhez mit szólsz? (nemrég találtam a cikket) [link] |
| 2015-08-10 22:57.39 |
| No, hát ilyen félős lennél?:):):)
Szerintem ez nem is csúnya teremtés, csak kissé piros a feje...:D:D:D |
| 2015-08-10 22:56.33 |
| A két középsőt hajlandó lennék megnézni, a dinókák viszont nem nyerők nálam, ahogy a Terminátor is véget ért a második résszel...:):)
A MI biztos, hogy nem lehet nagyon rossz, majd bekockáztatom. (a szereplő néni kevéssé érdekel, Baldwintól a víz ver, de azér' csak megbirkózom majd vele...:D) |
| 2015-08-10 22:53.34 |
| A látszat néha csal.:):) Biztos, hogy tök jól néz ki, elvégre fejjel lefelé lóg és az hatásosabb, mint bármilyen vegyialapú pirosító...:D:D
[link] |
| 2015-08-10 22:44.06 |
| Aszongyák a bölcsek: csak az a tiéd, amit megeszel és megiszol. (meg esetleg amit megtanulsz, de ha sokat iszol, akkor már az sem :):):)) |
| 2015-08-10 22:42.57 |
| Jó film mostanság? Láttam egy-kettőt, de igazán Crowe saját rendezése ült rá a kis lelkemre.:D:D
Velem mi van? [link] (ez a legtalálóbb mostanság, de leszarom, így túlélem:):):)) |
| 2015-08-10 22:39.09 |
| Ehhez mit szólsz?
[link] Elég egyedi és formatervezett...:D:D:D |
| 2015-08-10 22:37.44 |
| Na hajrá, hajrá, majd drukkolok.:) Ugye, hogy semmi sem történik ok nélkül?:D
(ezt még Fülig Jimmytől loptam, amikor félállásban fűtő, majd pincér volt egy óceánjárón) |
| 2015-08-10 22:35.01 |
| Na ez az, csak az biztos, hogy semmi se biztos.:):) A legjobb kiindulási alap.:):)
Hát még kétségbe vonod a sajátságos bölcseleteimet?:D Tököm tudja, én még nem hallottam máshol, de amilyen széles sávon zajlik az internyet, hát biztos, hogy valaki már előttem kitalálta...:D:D Levédetni? Minek, hogy esetleges plagizálásért még jól be is csukjanak?:D:D |
| 2015-08-10 22:31.22 |
| Hm, hm....:):):)
(akkor mégiscsak igazam van, te már döntöttél...) És biztos vagyok abban, hogy a konyhád nagyon is menő lesz.:) |
| 2015-08-10 22:29.13 |
| Szinte minden tárgy pótolható, és nem minden meccs ér véget a lefújás után...:):):)
(kész szerencse, hogy ilyen házias vagy :):)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu