 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 03:50 |
| Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Három betű - egy mondat |
| Karakterlánc |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
György király   |
| Kimberley Sustad |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Ne engedj el! - Vélemények
| 2015-06-03 19:12.17 |
| Igen, ezt sejtettem...:):) |
| 2015-06-03 19:11.48 |
| Nahát, lehet, hogy még az is lehet.:):) Nekem azzal volt a problémám, hogy miért kellett az egész körítés a szerencsétlenek neveltetésével kapcsolatban, amikor úgyis a "levesben" végezték? (de erről már My name is... is kifejtette a véleményét) De valószínűleg csak túlgondoltam valamit, amit nem kellett volna.
Vagy csak az egészet nem értem úgy, ahogy van: erkölcsi szempontból megállná-e vajon a helyét az ilyesmi a való életben, és egyáltalán, ha pl. egy számomra kedves embernek lenne hirtelen szervre szüksége, vajon akkor is ugyanígy elítélném-e az "eljárást"? |
| 2015-06-03 19:06.06 |
| Elnézést, csak nyomokban vagyok, mint kakaós tejtáblában a mogyoró...:D
Azt hiszem nem voltam teljesen közérthető, ugyanis a közel kerülést nem a karakterrel kapcsolatban érzett szimpátiára értettem, hanem magára a színészre, aki életre keltette a figurát. Szerintem mi sem vagyunk jobbak a programozott klónoknál, csak még nem engedélyezték hivatalosan az embervadászatot... De a filmre visszatérve: nekem homlokegyenest más érzéseim voltak - az egyetlen Carey kivételével- a színészekkel kapcsolatban, de mondom még egyszer, ez személyes defekt. (ezek után már biztos, hogy nekem sincs lelkem :):):)) |
| 2015-06-03 19:01.41 |
| Csak annyi, hogy sem Andrew-t, sem Keira-t nem éreztem kellően jónak a szerepre, de ez teljesen magánvélemény. (pedig Keira-t azért szoktam szeretni...) |
| 2015-06-03 18:13.01 |
| Ez tényleg elég ritka, de talán annyiból jobb a könyv, hogy közelebb engedi a karaktereket. Nem vagyok biztos benne, hogy feltétlen ezeket a szereplőket kellett volna kiválasztani a feladatra. (de mivel nem olvastam a könyvet, ez csak egy légből kapott feltételezés) |
Rock zene
| 2015-06-03 18:10.51 |
| Üdvözlet Mindenkinek, aki nem lett olyan hűtlen a topikhoz, mint én...:) Remélem, nem izzadtok nagyon ebben a kora nyári hőségben...:)
http://www.youtube.com/watch?v=6Hxz6qJi-9k Szép estét, mert már elmókultatták a kakasokat is, hogy holnap korán tudjanak kelni.:) |
Ne engedj el! - Vélemények
| 2015-06-03 18:07.01 |
| Teljesen egyetértek Veled, undorító színjáték volt ez a "végrehajtók" részéről. Ha jól gondolom, Te olvastad a könyvet. Mennyire tér el a kettő egymástól? |
Megmaradt Alice-nek - Vélemények
| 2015-06-03 18:03.48 |
| Helló odaát (nem tudom, kilőttek-e már azóta az űrbe, vagy sem?:)),
olyan izé lenne azt mondani Alec-nek ezek után, hogy "csillagom", nem igaz?:) (oké, jogos a kritika, mostanában lemarad az értékelés, de itt még hezitálok, valószínű, hogy ha négyest adnék rá, azt csakis és egyedül J. M. miatt tenném) Ezzel a "Mérvadós" kérdéssel most megfogtál, (említettem is, hogy több körrel le vagyok maradva, mostanában nem sok időm van figyelni bármire is), de azt biztosan állíthatom, hogy semmiféle sms-eket nem küldtem sehová, azokat ugyanis a Vajna-féle szépségkirálynő választásokra tartogatom, amit feltétlenül meg akarok nyerni. (aszonták a fődíjjj egy kaszinó, de lehet, hogy a tojásra értették) |
Ne engedj el! - Vélemények
| 2015-06-03 12:54.35 |
| -spoilerkés-villa-kanál-stb, de erről tényleg nem lehet tartalommegjelenítés nélkül írni, bocsika -
Időnként talán tanulságos lenne statisztikát készíteni arról, hogy mi alapján választanak az emberek /megtekintésre/ filmeket. (bár lehet, hogy készül ilyesmi, ez esetben megint le vagyok maradva néhány körrel, sebaj, a marathóni csata kimeneteléről legalább időben értesültek az érintettek - és természetesen nem tőlem) Írom ezt mindazért, mert engem pl. egy könyves magazin ajánlója tett le ennél a filmmegállónál, amit ugyan meg nem bántam, legfeljebb annyi hiba csúszott a számításba, hogy a várt hegycsúcs elérése helyett ippeghogy egy apró dombocska teteje jutott katarzisként. Előre is elnézést kell kérnem azoktól, akik egekig magasztalták a filmet - a könyvhöz sajnos még nem volt szerencsém, de ha hinni lehet az állításoknak, a Time kritikusai felvették "Minden idők 100 legjobb regényének" listájára - ugyanis én is azon a csapáson indultam el, hogy egy olyan író tollából, aki megírta a "Napok romjait", egy hasonlóképpen megkapó és zseniális történetet adaptálnak majd vászonra, mint az előbb említett alkotás. Ám nem így történt. Lehet, hogy velem van a baj, de számomra az egész valami borzasztó mód sántított, és ezen még az a tény sem tudott enyhíteni, hogy Ishiguronak olyan jó tíz évébe és egy tudományos rádióműsor meghallgatásába került, amíg tető alá tudta hozni regényét. (az alaphelyzet a különleges fiatalokkal, akik idő előtt hagyják el az árnyékvilágot, adott volt, a hogyanra érkezett válasz a műsoron keresztül) Az író tehát várt tíz évet, míg végül a könyv 2005-ben megjelent, vagyis szinte egyidőben azzal, amikor a kísértetiesen hasonló témára épülő "Sziget" a mozikba került, és csupán négy évet késett Spielberg "AI, mesterséges intelligencia" című alkotásához képest. Nem akarok ezzel semmit sugallni, a témaválasztás -mindhárom esetben - valószínűleg a véletlen műve, aki nem hiszi, keressen bizonyítékot az ellenkezőjére.:) Az, hogy a film nem hozta el a várt "hű meg ha" élményt nálam , azon alapult, hogy nem tudtam igazán hihető magyarázatot találni néhány dologra. (Aztán az is igaz, hogy sem Keira K., sem Andrew G. nem voltak képesek belelopni magukat a szívembe, ellenben Carey M. igazán pazar alakítást nyújtott.) ------------------------------- Például, hogy mit is neveztek léleknek a filmben? Vagy normális az, hogy a rajztudása alapján döntessék el valakiről, hogy van-e lelke, miközben meg ugyanúgy érez szerelmet, szeretetet egy másik élőlény iránt, mint egy teljesen hétköznapi ember? Ha így vesszük, nézhettük volna ezeket a fiatalokat egyfajta fogyatékossággal élőknek is, csakhogy az ő "hátrányuk" a "származásukból" adódott, és nem a genetika volt érte felelős. És mi értelme volt a taníttatásuknak? Megfelelő ingerek és emléklenyomatok nélkül esetleg kevésbé lettek volna használhatóak a szerveik? ------------------------------------ De nem is kell ezeken a kérdéseken túllépni, mert a mai, agyongénkezelésektől és klónozásoktól hangos világban az erről való elmélkedés nagyon is időszerű. A könyvmagazin cikkírója szerint Ishiguro ismét egy olyan egyetemes kérdésre kereste a választ, mely arról szól, hogy "ha biztos vagy benne, hogy rövid lesz az életed, és a napjaid meg vannak számlálva ezen a világon, milyen szerepe van a szerelemnek, a barátságnak, a karriernek vagy az erkölcsnek az életben?" Nos én vitatkoznék ezzel a kérdésfelvetéssel, nálam ugyanis az erkölcsi megközelítés felé billen el a mérleg nyelve, méghozzá azért,mert itt elsődlegesen nem a donorok, hanem sokkal inkább a tudomány és társadalom felelősségének szempontjából illene megvizslatni a felvetést: vajon meddig mehet el az emberi faj saját maga fenntartása és megőrzése érdekében? Ezt végiggondolva elmondható, hogy tulajdonképpen ezek a fiatalok sem lettek különb életre szánva, mint a vágóhídra küldött állatok, akik úgy általában véve a pillanatnyi igények kielégítését hivatottak szolgálni. Mert ugye a szervátültetett embernek sem garantálnak örök életet, ebben az esetben pedig teljesen más a lányzó fekvése ha olyan donortól érkezik az "anyag", aki már nem veszi hasznát (....), mint akkor, ha külön ebből a célból "tenyésztenek" emberszabású egyedeket. Adódik hát a kérdés: ha valakinek -látszólag - nincs lelke, amit néhány rajz és festmény lenne hivatott alátámasztani, akkor azt tehetünk vele, amit akarunk? Ebben az esetben már értem, hogy miért nem készítettünk műalkotásokat a haszonállatainkkal... |
Megmaradt Alice-nek - Vélemények
| 2015-06-03 12:49.24 |
| Mondhatni, "in medias res" indul a történet, amelyben szem-és fültanúi lehetünk egy tündöklő intelligenciával megáldott asszony lassú leépülésének.
(Ja, és még mielőtt: ez az írás is csak egy vélemény a sok közül) Alice az ötvenedik születésnapját ünnepli családja körében, és egyre inkább úgy érzi, hogy viszonylag fiatal kora ellenére nem normális irányt vettek a dolgok az életében. Hiszen előfordul az az emberrel, hogy időnként nem jut eszébe valami, vagy elfelejt ezt-azt a tennivalói közül. Ezzel még senki sem rohan orvoshoz. Igen ám, de mi van olyankor, ha valaki, aki az "eszéből" él, lassan elfelejt összefüggésekben beszélni, mert az addig evidens kifejezések és mondatok egyszer csak köddé válnak, és a végén olyan lesz az ember koponyája ott legbelül, mint az a szoba, amiből valakik szép lassan kilopkodták a bútorokat és az egyéb berendezési tárgyakat? Alapjáraton is egy gusztustalan betegségről beszélünk, ám főhősnőnk esetében a tragédiát az járatja csúcsra, hogy az Alzheimer kór tulajdonképpen- groteszk tréfaként -attól fosztja meg, amiben a legjobb volt világéletében: a szavaktól. Julianne Moore sziporkázóan csodálatos a szerepben, ám ez sem tudja megmenteni a filmet attól, hogy belesüllyedjen a "vasárnap esti tévéműsor" kategóriába, és erről leginkább a mellé kirendelt szereplőtársak tehetnek, akik nem tudtak felnőni az ő játékához, annyira semmitmondóra sikerült a karakterük. Alec Baldwin figurájától például folyton azt vártam, hogy mikor fog kiderülni róla, viszonya van valakivel, vagy legalábbis mikor jön el a pillanat, amikor megfutamodik a gondok elöl. (számomra egyszerűen nem "jött át" az, hogy bármilyen kémia is működne közte, és a feleségét alakító Moore között, de lehet, hogy csak most tűnt fel, mennyire ellenszenves a fickó...) Nem rossz film ez, de nem tud olyan mélyre hatolni a nézői lélek legmélyebb bugyraiba, hogy ott marandó lenyomatot hagyjon maga után. Viszont közben megfordult a fejemben egy-két gondolat arról, hogy az emberiség voltaképpen szart se tud önmaga működéséről, de legalább büszke annyira, hogy nem hagyja mindenféle ismeretlen eredetű nyavalyától kiirtatni magát, hanem elébe megy a problémának, és az agyalágyultságát segítségül hívva, biztos ami biztos alapon, de mindenképpen változatos módszerekkel, felszámolja saját magát. Erre pedig igazán csak büszkének lehet lenni, nem igaz? |
A Grand Budapest Hotel - Vélemények
| 2015-05-10 00:36.31 |
| Csakis és kizárólag trollokkal szemben.:) |
| 2015-05-09 23:46.35 |
| Nem is vettem, ezért írtam, amit.:) |
| 2015-05-09 23:15.04 |
| Úrinő vagyok, ezért csak annyit, hogy: "akinek ez nem tetszett, az egy hülye b.zi". |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2015-05-06 21:21.04 |
| Lectorom, örülök és megtisztelő a figyelmed.:) Köszönöm.
És természetesen üdvözlet tőlem Neked.:) Hogy jól vagyok, az enyhe túlzás, de ahogy kedves szomszédasszonyom szokta volt mondani: "voltam már jobban is, akkor se volt jó".:D De nem kell ezt túl komolyan venni, mert a Dalai Láma szerint kétfajta gond van: az egyik, amit meg tudsz oldani, a másik, amit nem. Ha pedig meg tudod oldani, minek idegesíted magad? Amivel meg alapból nem boldogulsz, arra egy idegfoszlányt sem érdemes áldozni.:) Én is sajnálom, hogy nem találkozunk mostanság, csak jövök-megyek, mint a teregetésre kitett szellem-jelmezek, és nagyon örülök, hogy eljöttél ide, az egykori "kocsmába" egy kicsit.:) (remélem még olvasod - és ha nem csak Te tennéd ezt, akkor mindenki másnak is üdvözlet és pont nem érdekel, hogy egyesek szerint a filmkat nem cset-pást) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2015-05-06 20:42.56 |
| Úgy tudom a Digi adja csak... |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2015-05-06 20:41.08 |
| Ez aztán a beleérzés...:) Az ápoltak köréhez én is csatlakozom, mert bent biztonságosabb, mint kint. Bár ahogy pl. a Parlamentet elnézem, el is bizonytalanodom. Annyi hülyét egy rakáson, és mind szabadon... Vajon ki a bolond és ki a normális? A különbség néha minimális...:D
Fogok írni, csak még van kb egymillióhétszázhuszonnyolcezerháromszázhatvankettő egész harminckétezred melóm és remélem, hogy közben nem felejtem el, hogy mit ígértem neked...:D:D Pusszantás kedves elvtársnő és még mindig birsom és még annál is több.:D |
Fácángyilkosok - Vélemények
| 2015-05-03 13:29.32 |
| Válasz a spoiler-re:
Szerintem két dolog volt, amiért nem sikerült semmit sem tennie: - az ügyet "ad acta" helyezték, innentől már senki sem foglalkozhatott vele hivatalosan (ennek is megvan a magyarázata a filmben) - a bizonyításhoz és az összefüggésekhez az apának is meg kellett volna találnia Kimit, amit egyedül, önerőből nem volt képes véghezvinni. (ezért bízott annyira a Q-ügyosztályban) |
| 2015-05-03 13:21.04 |
| A pénz nem boldogít, ám nélküle nem boldogulsz. Ím a kettő az egyben alapigazság, ami remekül ráhúzható a Fácángyilkosok történetére is.
Ugyan ki ne hallott volna már suttogva vagy nyíltan terjedő, olyan rémtettekről szóló legendákat, amik pofátlanul gazdag emberekhez és azok még pofátlanabb és tenyérbemászóbb kölykeihez fűződnek? A képlet meg tök érthető, ugyanis a gazdagság képes olyan hiányokat kitermelni, amelyeket nem lehet pénzzel befoltozni. Persze nem törvényszerűen torkollik minden hiány pótlása esztelen látszatmegoldásokba, de azért igen nagy százalékban ez a helyzet. Spoiler lenne? Kac-kac-kukac, rosszul nézed a filmet, ha ez már az első felében nem lesz teljesen nyilvánvaló. Egynémely krimiben ugyanis nem az a kérdés, hogy ki a hunyó, hanem az, hogy hogyan bizonyítod rá, amit tett? (és ez sem jár éppen kevesebb feszültséggel, mint az, ha vaktyúk módjára találgatsz a lehetséges elkövetők között) Namármost, ha mindezt átfordítom erre a filmre értelmezve, azt mondom, hogy ez egy eléggé lehangoló, sőt, inkább nyomasztó fél - film noir, ami lassú tempójával egyre idegtépőbbé teszi azt a várakozást, hogy "atyaisten, történjen már végre valami áttörés" és erre a tépődésre a szereplők túlnyugodt, már-már hibernált viselkedésmódja is rátesz még vagy két lapáttal. (Számomra egyik figura sem volt éppen túlontúl szimpatikus, a legjobb kiállása még talán a Johnny Depp alteregó utánérzettel operáló Ditlefnek volt, de ez valószínűleg csak személyes "megélés", mert amúgy -a nyomozót alakító- Nikolaj Lie Kaas térdrugdosós figuráját a Zöld hentesekben igencsak sikerült megkedvelnem.) Szerintem nem kell hatalmas elvárásokkal leülni a film elé,- főként skandináv krimik rajongói ne tegyék ezt- mert egy kissé mást kap a néző, mint amire számítana. És ez nem azt jelenti, hogy rossz alkotásba botlott bele az ember, sőt! De ezt döntse el mindenki saját maga. Viszont egy biztos; Mikkel Norgaard rendezése hagy némi keserű csalódásízt a szemlélőjében: a "szemet szemért" játék senkinek a világon nem hoz sem megnyugvást, sem elégtételt, mert nem adja vissza az(oka)t, aki(ke)t elvesztettünk. |
Swing (2014) - Vélemények
| 2015-04-30 20:37.38 |
| Általában nem szoktam hosszabb vélemény nélkül hagyni egy filmet, de Szamuráj már leírta a lényeget.
A magyarságához képest (jujj, de csúnya kifejezés ez, de ami engem illet, én nem igazán találkoztam letaglózó filmekkel mostanság, még abból a kevésből sem, amit láttam) valóban szórakoztató alkotás a Swing, legalábbis mindenképpen az a kategória, amiből szívesen válogat az ember, ha a társául szegődött unalmat akarja messzire űzni. A színészek is tényleg jók benne, Kulka egész egyszerűen döbbenetes, az első jelenetében fel sem ismertem, csak kapaszkodtam a székbe, mondván, hogy "édes istenem, ki ez a vén és visszataszítóan randa vízibuzi?" De atomjó benne a pasi, erre leteszem a nagyesküt. A csajok is bombasztikusak, egyedül Franciskánál éreztem úgy, hogy nem átéli, hanem felmondja a szövegét, szóval ebben is tök egyetértés Szamurájjal. Nem ragozom a ragozhatatlant, remélem Fazekas Csabának lesznek még hasonló "belenyúlásai", részemről sok sikert kívánok neki ehhez. Nálam 3-és 4 között szédeleg a film, lehet, hogy egy újratekintés segít majd eldönteni az osztályzatot. |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2015-04-30 20:18.07 |
| Könnyű csukott szemmel élni
[link] A történet, akárcsak a címe, szorosan kapcsolódik a Beatles-hez. De nagyon emberi, és nagyon magával ragadó. Mindamellett pedig egy kis rálátást is nyújt a - talán nem is annyira ismert - spanyol "lelkivilágra". Aki vevő az ilyesmire, bátran tegyen vele egy próbát. Biztosra állítom, hogy megéri. 10/10 |
Andrew Lesnie - Vélemények
| 2015-04-30 20:10.34 |
| Utálom a napokat, amik halált hoznak magukkal. Tudom, az élet természetes velejárója és senki sem kerülheti el, de ötvenkilenc évesen eltűnni örökre, azért hadd tiltakozzak már a köcsög kaszásnál! (persze, kas(s)zától való távozás után reklamációnak helye nincs, de teszek rá nagy ívben)
Neked pedig, kedves Andrew, köszönöm, köszönöm, köszönöm, hogy itt hagytad magad után azt a mestermunkát, ami örökre és visszavonhatatlanul bevonult a filmtörténelem csodái közé. Sean Astin rövidfilmjével búcsúzom, amiben Te is a kamera másik oldalára álltál. A legszebb örök álmokat! http://www.youtube.com/watch?v=FhaI3HB7Hgc |
Érdekességek!
| 2015-04-10 14:11.09 |
| Versbarátok figyelmébe:
[link] |
Férjek gyöngye (sorozat) - Kedvenc szereplő ?
| 2015-04-10 14:01.16 |
| Ez igen dicséretes, de merrefelé jártál az elmúlt egy évben?:):) A kutyával volt valami, vagy léket kapott a horgászbot, netán tilosban pecáztál és beáztál?:)(így jár az, aki tóból fog szobalányt...:))
Jó, hogy lehet Rólad is hallani.:):):) |
Russell Crowe - Vélemények
| 2015-04-10 00:59.33 |
| Oszt' ha már itt tartunk, neked is pusszantás és jó éjt kedves elvtárs, mert megyek elájulni. (nem Russeltől, de ki tudhatja?:D:D) |
| 2015-04-10 00:57.37 |
| Na, ebben például van valami.:D (esetleg a betűk?:D)
De "tárgynál" maradva: meg kell valahogy szereznem az általa rendezett filmet. Csupa díjeső meg ilyenek.:) Nem is csodálom, mert a pasas enyhén szólva is jóóóóóó, ezért csak csumpilumpizom azt a méznélküli mackó pofázmányát.:):) |
| 2015-04-10 00:52.40 |
| Hát nem is megríkatni akartam az ünnepeltet...:D Bár édesmindegy, úgysenem olvassa.:D |
| 2015-04-10 00:50.18 |
| Csak mer' idekapirgáltam pár koszlott sort az embernek?:D:D:D Hát ha már félig lenyúltam a nevét, illdomos...:D |
Pap Vera - Vélemények
| 2015-04-10 00:43.27 |
| Csak a döbbenet...
Emlékszem, pár évvel ezelőtt olvastam valahol, hogy annak idején a gimnáziumi osztályfőnöke azt mondta neki: -Vera, ha téged felvesznek a Színművészetire, én elmegyek hastáncosnak Hawaii-ra. A képeslap megérkezett a tanárnő címére, aki aztán egy osztálytalálkozó alkalmával bocsánatot is kért tanítványától. Kedves Vera, Te is megmutattad, hogy ha valamit nagyon akar az ember, akkor azt el is érheti. "Csak az hal meg, akit elfelejtenek". |
"ami a szívedet nyomja"!
| 2015-04-09 12:35.35 |
| Utolsó mondatod alapján azt hiszem, az én topikom lesz a "költői kérdések" című.:D Úgyse várok választ, mert mindent előre lesakkozok. Aztán vagy berosálok, vagy bemattolok, vagy csak ott maradok a táblán leverve, mint a sátorcölöp...:D
De ne legyél ilyen szigorú, elvégre igenis önkritikát gyakoroltam, és azt hittem, hogy ettől könnyekig meghatódsz...:) (persze, volt egy-két életlen pengeváltásunk, de úgy vettem észre, hogy az utóbbi időben ezek is elsimultak - mondjuk, nem is kommunikálunk annyit, vagyis inkább szinte semennyit se, tehát biztos ez a megoldás...:) - és már megint ott vagyunk a zárszavadnál:):):) |
Russell Crowe - Vélemények
| 2015-04-09 12:28.49 |
| Ó te szentséges gatyafék, há' majdhogynem lemaradtam a köszöntésről... (de persze lefejezésre ragtapasz, mer' úgyse tanultál meg magyarul, de ez a Te bajod, látod, ez a Te bajod:))
Baszkikám, nagyon rohan az idő, egyre csak vénülsz, de ez nem lehet akadálya annak, hogy továbbra is a kedvencem maradj. Gondoltam, ha már úgyis iderovok pár sort, akkor a változatosság kedvéért mellékelek egy számot is, amiből kiviláglik, hogy az apukád legalább olyan jó hajós lehetett, mint Te (tuti, hogy rossz irányba fordult az auszi partok mentén), mert hótziher, hogy benne volt a (khmm) keze Eddie Vedder létrejöttében, ugyanis piszokul hasonlítotok. Na, itt van a nóta, hasznosítsad egészséggel, és dolgozzál jó sokat, hogy legyen mit néznem.:):) http://www.youtube.com/watch?v=-8l0_mzi9no Csóóóókoládé:):):) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu