Basztikum, ezeket a prostis dolgokat mindig benézem...:D
Valószínű azért történt, mert Ellen Barkin tényleg elképesztő jó "bőr" volt benne (ruhatárról nem vitatkozom, de emlékeim szerint mindig valami dögös szerkó volt rajta), és a megadott "kereső szavak" alapján leginkább a Pacinóval elkövetett erotikus jelenetei ugrottak be...:):)
Tévedés joga mindig fenntartva.:):):)

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-11-02 12:21.34

Szia, épp most írtam mélt.:) Tartózkodásom átmeneti, de még visszatérhetek, mint a jedi...:):)(tennivaló függő)

Z-nek küldeném, ha már kifogásoltam a listát Sean Bean halálairól.:):)
(itt egy tizes lista, sose találnád ki, ki a második "legmeghalósabb" a vásznon):
http://www.youtube.com/watch?v=o1WWynl1iFc

Ködmentes, felmelegedős (tudom, reménytelen:)) szép napot mindenkinek.:)

Holiday (2006) - Vélemények

2014-11-02 12:07.11

Némi hozzáfűzés a díszlethez (ami valóban díszlet volt, hiába na, csupa illúzió a (film)világ...:):):):)):
[link]

Ki tudja melyik ez a film?

2014-11-02 12:04.29

Csak tipp, kicsit sok volt az infó...:) (nem hetvenes évek, úgyhogy több, mint valószínű, nem ezt keresed, de egy próbát megér):

http://www.filmkatalogus.hu/A-szerelem-tengere--f4031

Születésnap (1998) - Vélemények

2014-11-01 16:27.26

Szia V.!:)

Köszönöm, hogy megosztottad a gondolataidat velem, igen jót mosolyogtam a végén, miszerint "mazochista" vagy és jól tűröd az ilyen lélektaposó-aknákat.:)

Abban viszont nem igazán értek egyet Veled, és itt szintén SPOILER, hogy minden kérdésre egyértelmű választ kapnánk. Helene (azt hiszem így hívják a kisebbik lányt) lázadására nem igazán találtam a magyarázatot, hiszen emlékezz vissza, mennyire letaglózta és sokkolta a halott nővére búcsúlevele, ebből nekem inkább az "jön le", hogy gyerekfejjel sejthetett ugyan valamit, de biztos nem lehetett benne. Inkább azt mondanám, hogy őt az apja rideg, lenéző magatartása és az anyja gyengesége zavarhatta igazán, talán emiatt próbált meg a maga módján kilábalni az elfojtottságból - nagy valószínűséggel semmi köze nem volt az ő "ügyének" az ikrekéhez.
A kisebbik fiút már csak azért sem értem, mert ő volt a legvédettebb a gyerekek közül, tehát vagy túl sokat nyújtottak neki, és ezért lett puhány, vagy egyszerűen csak tényleg egy élhetetlen barom volt, aki képtelen kezelni a problémáit.
A másik az, hogy nem igazán értem, miért maradt mégis -haláláig - a szülői házban az ikerlány, bár itt meg talán arról van szó, amit az irományomban említettem: nem mindenkinek van ereje a túléléshez (és változtatáshoz)
Természetesen mindkét szülőt ugyanolyan bűnösnek tartom én is, a felvetett kérdés pedig azért piszkál, mert a megalkuvásnak is vannak határai. Képtelenségnek tartom azt, hogy egy anya jobban ragaszkodjon a férjéhez, mint a saját gyerekeihez (pedig biztos, hogy van erre is példa), és itt messzemenőkig nem szeretetről lehet szó, sokkal inkább kényelem-és jólét szeretetről, vagy a szégyentől való rettegésről, hogy mégis "mit fognak szólni az emberek, ha megtudják?" És itt jön be az anya igazi felelőssége - bármelyik volt is az indoka, egyik sem elfogadható, és úgy ahogy van, megbocsáthatatlan. (ebben azt hiszem, egyet is értünk)

Elgondolkodtatott, amit a végével kapcsolatban írtál. De nem gondolnám, hogy az apának a családja volt a legszentebb, hiszen ki is mondja:"ennyit érdemeltetek". Egy beteg emberről beszélünk, akit inkább az a gondolat "tört össze", hogy mi lesz a jövőben? Hogyan fog hatni ez a kínos epizód az üzletre? Ha csak egy kis szégyenérzet is szorult volna belé, nem merte volna betenni a lábát a reggelinél az étkezőbe. Egyszerűen nem lett volna bőr a pofáján szembenézni a szeretteivel azok után, amik előző este történtek. Vagyis, ahogy én látom, nem az viselte meg, hogy felmérte annak a súlyát amit tett, hanem az, hogy kicsúszott a kezéből az irányítás, és hogy elvesztette a dominanciáját a családon belül. Mint egy diktátor, aki a bukás után nem azon kesereg, hogy hány embernek sikerült tönkretennie az életét, hanem azon, hogy az után a sok "jó" után, amit tett, képesek pálcát törni felette. Azt hiszem, ezt az embertípust nevezik lélektelennek (aki önmagát meg nem értett zseninek szereti titulálni).

Ami pedig a vendégsereget illeti, hát az a véleményem, hogy nem az intelligenciájuk, vagy a vendéglátó iránti tisztelet miatt maradtak másnap reggelig, hanem azért, mert ugyanolyan megalkuvó és szűk látókörű banda volt az egész felhozatal, mint maga a születésnapos. "Zsák a foltját..." - milyen igaz.

Ettől függetlenül szerintem is egy nagyon jó alkotás a film.

Holiday (2006) - Vélemények

2014-11-01 11:10.26

Na ez is az a film volt, amit leginkább a háttérül szolgáló "díszlet" miatt volt érdemes megnézni. Abból is Anglia volt a nyerő, L.A.-t tartsák meg maguknak azok, akiké mindig is volt (kis segítség: karácsony helyett hanukát szoktak tartani) - nem kell nyifogni, a filmben nyílt utalás is történik rá, gondolom leginkább azért, hogy mindenki legyen tisztában a tutival. (ha ott megjegyezték, én sem hagyom ki, akármilyen kisstílű is:))

Nem azt mondom, hogy rossz volt, csupán csak azt, hogy egy szokványos halacska a mindig kiszámíthatóan csordogáló "Romantika-folyóból" és ezen az illusztrisnak számító szereplőgárda sem tudott sokat javítani. Aki leginkább zavart a történetben, az Jack Black volt, egyrészt piszokul nem illett Kate Winslethez, másrészt meg annyira volt a helyén a filmben, mint cimbalmos (közreműködőként) egy Vivaldi koncerten.

Aki viszont egy icipici karácsonyi fílinget szeretne belelopni az életébe, így nagy hirtelen, vagy olvasás helyett inkább nézője lenne egy hajfonatnyira elbonyolított szerelmi történetnek, az bátran kucorodjon be egy meleg takaró alá, vegye maga mellé a távirányítót meg egy bögre meleg italt, és tegye a lejátszóba a filmet. De előtte ne felejtse el kizárni a pasiját a szobából, nála valószínűleg nem lesz nyerő a film.

Születésnap (1998) - Vélemények

2014-11-01 11:08.14

A vér nélküli horror.
Nehezen jut eszembe bármilyen találóbb elnevezés, elvégre egy embert (vagy más élőlényt) nem csak csonkítással lehet megnyomorítani (vagy megölni), és ami még rosszabb, a (nem deformitással járó) fizikai bántalmazás látható nyomai egy idő után elmúlnak ugyan, viszont a lelki sebek soha nem gyógyulnak be. Kerülhet rájuk egy fedőréteg, meg lehet tanulni élni velük, akár egy normálisnak látszó életet is, csak ehhez, az erőn felül valami olyan plusz szükségeltetik, ami nem adatik meg mindenkinek (és itt gondoljunk az ön-vagy másokat pusztítókra).

Nehezen "csúszó" és még nehezebben emészthető film a Születésnap, mert egyszerre megrázó, dühítő, de leginkább a végtelenségig groteszk. Egy rakat ember asszisztál egy kibomlófélben lévő családi tragédiához, amihez a szereplők egymáshoz való szövevényes viszonya szolgál aláfestésül.
------------Sp.-féle---------------
Az apró hibája (szerintem) a történetnek az, hogy mivel egyetlen napba sűríti az eseményeket, az ikreken kívül nem nagyon lehet lekövetni azt, hogy ki miért vált olyanná a családban, amit a jelenlegi állapota mutat. Ennek ellenére sem tudtam igazán eldönteni azt, hogy kinek nagyobb a bűne: az apáé vagy az anyáé. Szívem szerint mindkettőnek kívántam volna lelkiismeret furdalással teljes "jó" létet a folytatásra és kevésbé szép halált a végére (mert az ilyen önző seggfejek nem igazán tudnak - időben - elszakadni az élettől).
---------------

Elcsépeltnek hangzik, talán néhol röhejesnek is hat, annyira, hogy egyre ritkábban veszi komolyan a ma embere: "felelősséggel - magunkért és egymásért". Ha ezt (is) sikerülne újból beiktatni az értékrend alapvetői közé, esetleg megnövekedhetnének a túlélési esélyeink...

Sherlock Holmes - Árnyjáték - Vélemények

2014-10-30 12:14.25

Ez a film szórakoztató - cáfolhatatlan.
A fényképezés - önmagáért beszél.
Lassított jelenetek száma - néha meghaladja a tolerálhatót.
Történetvezetés - megfelelő, de egy sztori feszességét és feszültségét nem a lassított képek száma határozza meg (lásd, mint fent)
Szereplők - panaszmentes övezet, a legjobb természetesen Downey-Holmes, utána jön nem sokkal lemardva La-W-atson. (bár rangsorolás fölösleges, úgyis mindenki tudja, hogy itt Downey a sztár)
Helyszínek és díszlet - autentikusak (járt valaki az 1891-es Londonban?) és meseszerűek egyszerre - tökéletes tükröződése annak, hogy kitalált személyekről és történetről van szó - zseniális.
Többszöri megtekintés - abszolút lehetséges.

Konklúzió: elítélendő, de néha megéri a kutyán kísérletezni.
Továbbá: a zsenit csak egy hajszál választja el az őrülttől.

Lehetséges folytatás: remélhetőleg.

Végkövetkeztetés: a klasszikusok -egy kicsit átcsomagolva- örökké élnek.

Éjsötét játszma - Vélemények

2014-10-30 12:12.14

Na szóval az a helyzet, hogy Izlandon sem jobb a helyzet, mint másutt. Az ügyeskedők, a zsiványok, a megélhetési- a kis- és nagystílű bűnözők mindig is úgy települtek rá az éppen aktuális rendszerre, mint a paraziták a gazdatestre. Az meg, hogy milyen hatékonysággal próbálták meg az erre képzett szervek a hatástalanításukat (a féregtelenítést), az sajnos csak lokálisan és kis területen érzékelhető, az óriásélősködőknek sokkal nagyobb élet-és mozgásterük van, sőt, időnként (úgy négyévente) még meg is választják őket - "védőszentnek". (így meg azért érthető, hogy miért nem lehet kiírtani a korrupciót, és többek között miért virágzó üzletág még mindig a drog-és fegyverkereskedelem és persze a prostitúció)

A film meg azt meséli el, hogy Izlandon sem a válság szülte meg a maga bűnöző rétegét, mindössze annyi történt, hogy az "erősebb, fiatalabb, gátlástalanabb és pofátlanabb kutya b@szik" elvén átrendeződtek az addig kialakult erőviszonyok. És érdekes, hogy most, hogy már megszűnt a "Vasfüggöny", mennyire elmosódik a kelet és nyugat közötti különbség, szinte minden értelemben (kivéve a fizetéseket, mert azzal még nem sikerült utólérni az áhított nyugati szintet), főleg, ha az agymosott "pógárok" számát, valamint azt a réteget vesszük alapul, akik a "levegőből" élnek és ebből futja drogra, piára, partikra, és egyéb luxusra is.

Igaz, hogy ennek az életformának meg van egy olyan hátulütője, hogy az ember egyszer csak gyorsan és váratlanul elhalálozik, de ezt meg úgy hívják, hogy foglalkozási ártalom, ami végül is egy kevésbé kalkulált, ám érthető veszteség. Az, hogy kinek veszteség, szintén vitatható, ám a filmre reflektálva azt mondanám, hogy ilyen "mívesen szép" társaságot régen láttam, és ritka az ilyesmi, de úgy éreztem, hogy egy-két szereplő fizimiskáját én magam tudtam volna egy szívlapáttal normálisra egyengetni, különös tekintettel a főszereplő "Stebbi"-re, aki oly' jellemes és bátor volt, akár egy tengeri patkány. Fohászkodtam is erősen, hogy valaki váltsa már meg szenvedéseitől, ha ez a lehetőség nekem nem adatott meg...

Szóval ebből a szempontból mindenképpen működött a dolog (legalábbis nálam), amúgy meg nem egy túlságosan szétbonyolított vagy halálizgalmas történet, és bár nem a legszebb részeket mutogatják a kráterek és gejzírek országából, a különlegessége mégis ebben rejlik. Meg persze abban is, hogy láthatjuk, hogy a földrajzi távolság és nehézkes megközelítés korántsem vet gátat semminek, sőt, a határok sem tudnak megálljt parancsolni a kétes eredetű "holmiknak, és ebbe, sajnos, beletartozik a válság is, ami ellen (mű)foggal-és (mű) körömmel védekezünk, az legalább nem fáj annyira, ha beletörik...

Időről időre (2013) - Vélemények

2014-10-30 12:08.26

Időről időre felvetődik a kérdés az emberben: vajon mi lett volna ha? Ha mondjuk, mint egy filmfelvételen, vissza tudnánk tekerni adott kínos/fájdalmas/elkerülhetetlennek tűnő/boldog pillanatig és ott egy csapásra belejavíthatnánk a rosszba, vagy egyszerűen csak újra élhetnénk a jót.... , hogy aztán örök elégedetlen önmagunk megint beleböfögjön a legklasszabbul megreparált pillanatba is: ezt lehetett volna jobban is. Vagy előbb is. Gyanítom, addig-addig piszkálnánk bele a kis életpillanatainkba, amíg úgy nem járnánk, mint Mickey Rourke a plasztikai beavatkozásaival, mert ugye Miki, jól nézünk mi ki.?!

A film, romantikus voltához méltón valóban bővelkedett szívmelengető pillanatokban, csak éppen az volt a baja, hogy kicsit hosszúra sikeredett. Na meg azért azt is nehezen hiszem, hogy ha egy pasi választhat Margot Robbie megkísértése és egy lánykérés között, akkor feltétlenül az utóbbi mellett fog dönteni... Ez legalább annyira nem logikus, mint az időutazás egynémely eleme, de ezeket a "zavar az avarban" pillanatokat bőven felülírják a kellemes momentumok. Köztük a Billy Nighy-val fémjelzettek, mert ezt a pasit egyszerűen nem lehet nem szeretni.
Mint például a búcsú jelenetben. Ilyen sallangmentes és őszinte szeretetet apa és fia között nemigen láttam még vásznon ábrázolva, és az vesse rám az első követ, akinek nem lábadt könnybe a szeme tőle.

Egy szó, mint száz, ezen nincs mit tovább ragozni: nekem tetszett a film, és nem kell időutazási képesség ahhoz, hogy vissza tudjam idézni egynémely pillanatát (és látom, nem csak nekem tűnt fel a Bereczki Zoli és a főszereplő fiú közötti hasonlóság, bár erősen kétlem, hogy a mi Zolink ennyire természetesen tudta volna eljátszani a szerepet... ).

Tükröm, tükröm (2012) - Vélemények

2014-10-30 12:05.24

Ha hinni lehet egyes forrásoknak, akkor Hófehérke örülhet, hogy nem sertésnek született, történetét ugyanis tizenegy feldolgozásban vitték vászonra, az édi-bédi rajzfilmen és dark-fantasyn át a pornóig. (ez utóbbi talán nem meglepő, hivatkozással az olyan viccekre, mint amikor a hét törpe, egymás után szigorú sorban állva a kulcslyuknál lesi, ahogy az ébenhajú szépség lefekvéshez készülődve vetkőzik, majd a történéseket közvetítő, legelső aprófi, arra a sokadik kérdésre, hogy "és most mit csinál?" azt válaszolja, hogy "most feláll", és nem meglepő módon jön rögtön a sorverseny válasza: "nekem is", "nekem is", "nekem is"...)

A tizenegyből ez a változat is kínál némi szokatlanságot, ebben az esetben, többek között éppen azt, hogy a törpék a megszokott " a fiúk a bányában dolgoznak" helyett tisztességes útonállással keresik a mindennapi betevőt és időnként az is előfordul, hogy az anyagi javak mellett a ruháiktól is megfosztják a mit sem sejtő utazókat. Ennek a trükknek esik áldozatul - többször is - a daliás szomszéd (?) hercegfi, és amikor már kellően ruhátlan (persze meséhez illően, jólnevelten csak félmeztelen, deréktól fölfelé), akkor olyan hatást vált ki az idősödő, ám még mindig jó karban lévő királynéból, amilyet csak kigyúrt testű táncosfiúk képesek kiváltani az erre szakosodott műintézményekben tomboló, roppant pénzes, nagyon elhanyagolt, ám még mindig vérbő, öreg tyúkokból.
Aztán persze ott van még a kevésbé életképes Hófehérke, akiből persze a film végére igen harcias amazon válik, köszönhetően a törpéknek. Ami pedig azt a rendezetlen szemöldököt illeti, meggyőződésem, hogy ahhoz a mondathoz, amivel a végén visszavág az alaposan lerottyant királyasszonynak - "ismerd fel, ha legyőznek" - igenis kellett ez a diktátorokhoz méltó bozont, és csak azt sajnálom, hogy véget ért a mese, mert talán láttam volna még Sean Beant öngyilkosságot elkövetni a leánykája miatt, aki boldog terrorban tartotta volna a birodalmat, a törpék ivócimborájává degradálva hites urát, amivel betekintést nyerhetett volna a néző a "boldogan éltek, míg meg nem haltak" című, igen ködös mondat mögé.

Végül is nem volt ez olyan rossz, mint amilyennek kinézett, Juliának is határozottan jól állt a "Micsoda nő, úgy harminc évvel később" szerepe, és a törpék is hoztak egy kis pluszt magukkal. A film képi világától szabályszerűen náthás lettem, de ez is csak azt mutatja, hogy igazán ebben rejlett az erőssége, szerintem a Grimm tesók se húzták volna nagyon a szájukat a feldolgozásuk feldolgozásának a feldolgozása láttán.

Turbó - Vélemények

2014-10-30 12:02.19

Én elhiszem. Mindent elhiszek. Azt is, hogy ha valamit nagyon akarsz, akkor nincs, ami, vagy aki az utadba állhatna.(legfeljebb a NAV, hogy mégis miből futotta?)

De ez eggyel több volt a sok(k)nál. Az amerikai pitébe fojtott amerikai álom néha rémálomba csúszik és kissé rosszul hiszik azt a készítők, hogy ha minél csicsásabb csomagolással fedik be a lejárt szavijú és megrohadt csokoládét, az annál eladhatóbb lesz.

Lehet, hogy egy végtelenül cuki-muki sztori volt, óóóóriási és hatalmas mondanivalóval (mondottam csiga, küzdj, és bízva bízzál, és nitróba mártózz, hogy a célba beguruljál), de számomra csak egy újabb fárasztó és vértelen történet sült ki belőle, és emiatt a vélemény miatt ehelyütt kérek elnézést a csigabarátoktól, a film kedvelőitől és minden egyéb segélyszervezettől, akik küldetésüknek tekintik a csigák felemelkedését és jogainak megvédését. (saját védelmemben hozzátenném, hogy általában nincs bajom az állatos mesefilmekkel, ámbár ezek után erősen elgondolkoztam, hogy milyen állatról feledkezhettek még meg az alkotók, aminek egy újabb egész estés filmet lehetne áldozni, csak arra ügyeljenek, hogy ne legyen ennyire gejl, meg közhelyes és kiszámítható)

Ez nálam tehát nem talált - ujjongó fogadtatásra semmiképp - , de ettől nem fog sem összedőlni, sem (csiga)lassúvá válni a világ, mert ez is csak egy vélemény a sok közül. Kamaszkor alattiaknak bátran mutogathatjuk, minden rossz szavam ellenére is sokkal jobban járnak vele, mint az agyhalott valóságshow-k és pszichorajzfilmek tömkelegével.

Érdekességek!

2014-10-19 16:50.00

Kérdés visszavonva a topikról, megtaláltam. (semmi nem jut eszembe, azaz pl. beleférne a klasszikus Két Lotti meg az Apád-anyád idejöjjön? - vagy ez utóbbi inkább csak átiratnak számít?)

2014-10-19 16:37.54

Inkább nem is írom le merrefelé jártam...:D (nem szalonképes, de a GPS szerint 3,14-tscha falvának hívják):) Tudom, hogy költői kérdés volt, de legalább jó hosszan lehet rá válaszolni.:)
Jó is, hogy nem vettél be mérget, mert míg nem láttam az összes tervbe vett PTA filmet, nem nagyon tudok mit reagálni az értékelésedre (amit, természetesen láttam):)

Hol van ez a "Párhuzam" helyileg?:) (topik, altopik, vagy csak keressek rá ezen a néven?)

Kémkedés?:) Ez elég gáz lehetőség, mindenesetre inkább B-től Zs kategóriás stúdiókra lenne jellemző. Szerintem ezt kilőheted.:) (bár igaz, ami igaz, az időbeli minimum különbség a hasonmás filmek között, utalhat erre is)
A második verziód sokkal hihetőbb.:)

Számomra még az is érdekes, hogy mitől lesz egy műsor, vagy téma "menő"? Elég lenne a jó menedzselés?
Aminek köszönhetően mi, nézők megbeszélhetjük, hogy az, amit láttunk, mítosz, kultusz, vagy egyetemes ékkő.:) (Az osztályzataid alapján az ékkő nálad kizárt, vagy legalábbis nagyon ritka kincs...:):):))

2014-10-19 14:21.19

Ez szó szerint is cuki.:)
[link]

Mark Hamill - Vélemények

2014-10-19 14:19.17

Egy pöttnyi hezitálás után végül is nincs útban itt ez a cikk, nem igaz?:) (Ha SW -rajongók már tudnának róla, akkor: ismétlés a tudás padavanja:))
[link]

Melyik a leghülyébb magyar filmcím?

2014-10-19 14:12.32

Ez a szó szerinti fordítása... :)
(A könyvnek is ez a címe, lehet, hogy nem a legjobb a címválasztás, de Jonas Jonasson másik regénye sem szokványos névvel "él": "Analfabeten som kunde räkna", azaz "Az analfabéta, aki tudott számolni". Szerintem akad még néhány hasonlóan fura cím a film-és könyvpiacon egyaránt - és természetesen nem akartam sem okoskodni, sem kioktatni Téged, csak gondoltam, érdekelhet.:))

Érdekességek!

2014-10-19 14:02.59

Jó cikk.

De vajon miből ered a duplázás? (gondolom az ötletelő több helyen is kopogtat, aztán akik később kapnak észbe, élnek a lehetőséggel, és egy kicsit átírva viszik filmre az eredeti elgondolást - nekem ez tűnik logikusnak, de lehet, hogy egy fél mondatnyi igazság sincs benne:))

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-10-15 23:23.10

Igaz ami igaz, sok hülyeség készül mostanában.

(Röhej, de nekem még mindig a klasszikusok jönnek be igazán, mint pl. a Franklin, de ha már japán rajzfilmek, akkor pl. a Vándorló palota az nagyon tetszett)

Bocsi, de most már tényleg lépegetek lefelé, már kettőt visszafelé ütök, mire egyet előre a gépen...:):)
(hosszú nap lesz holnap, és korán is kezdődik)

Még egyszer jó éjt és örültem.:)

2014-10-15 23:20.35

Húha, ahogy nézem, lassulok, mint egy Mátrix jelenet, szerintem lassan követem Z-t...:)

Örülök, hogy "összefutottunk", anyukádnak a legjobbakat és persze neked is.:)

Jó éjt!:)

2014-10-15 23:14.59

Pl. az általad említett Beavis, soha nem tudtam elviselni azt az idétlen röhögést...:) De ment néhány sikítófrász közelit okozó rajzfilm a Cartoon Network-ön, címeket ne nagyon kérdezz, de volt egy olyan kalózos, amiben volt egy beszélő bálna, meg egy nagyon debil gyerek, de szintén nem szívem csücske az Ed, Edd, Eddy című förmedvény, és szintén nem tetszett a Kölykök az akárhányas teremből, de így voltam az összes Pokémonos hülyeséggel és még néhány japán idiótasággal is. Ja, és igazából a tini nindzsákat se csíptem, szóval akad jó pár nemszeretem a listán.:)

2014-10-15 23:07.52

Mellékeljél hozzá sohavisszanemtérő útlevelet, nagyobb lesz a siker és kisebb a bosszússág.:D

Jó éjt még egyszer.:)

2014-10-15 23:06.40

Miért nem csodálkozom én ezen?:D:D (mármint, hogy Ted-et néztetek a kanbulin...)

A South Parkban van egy-két nagyon éles bírálat, de különben elég sok elvont hülyeség is akad benne. A Family guy meg néha nagyon nem vicces, hanem inkább kínos...

2014-10-15 23:03.08

Hát mit mondjak, vannak ilyenek nálam is...:)

2014-10-15 23:01.53

Jó volt hallani rólad.:) Kevésbé kellemetlen szórakozást a munkához, az utazáshoz és a meccsnézéshez viszont a legjobbakat (útban, időben, kikapcsolódásban)

Szia és jó éjt!:)

2014-10-15 22:59.06

Máshogy nem noooormális a kettő, az biztos.:D A Family Guy egyes részei nem olyan rosszak ám, különben elég fárasztó. A Laár-társulat viszont legalább stílusos.:)

2014-10-15 22:56.23

Nem meglepő, maguktól szaporodnak...:D

És már Besenyő Pista bácsi is megmondta a tutit:
http://www.youtube.com/watch?v=SFGDzHAeTrE

2014-10-15 22:46.29

Na igen, főleg ha azt vesszük alapul, hogy hülyékkel való találkozás esetén sokszor érzi magát így az ember:
[link]
holott ez lenne inkább a célravezető:
[link]

...

elejére ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk