Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (255. oldal)

elejére ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... végére

1618. Don Capone (2008-07-31 18:41.27)   - (válasz KicsiRéka 1616. hozzászólására)

Engem minden megoldás érdekel :)

1617. Variocsana (2008-07-31 18:39.48)   - (válasz KicsiRéka 1616. hozzászólására)

Persze. :) Elképzelésem van, de meghallgatom a többiekét is.

1616. KicsiRéka (2008-07-31 18:38.27)   - (válasz Variocsana 1614. hozzászólására)

na, tehát senki sem tudja hogy hogy s mint van. mindenki elfogad egy számára elképzelhető és hozzá közel álló verziót. nem?:)

1615. Variocsana (2008-07-31 18:37.15)   - (válasz Don Capone 1611. hozzászólására)

Szerintem a lélek nem az egyén.

1614. Variocsana (2008-07-31 18:36.55)   - (válasz KicsiRéka 1610. hozzászólására)

Nem mondtam hogy tudom. És azt sem, hogy nem tudom. :)

1613. Don Capone (2008-07-31 18:35.50)   - (válasz Shambala 1608. hozzászólására)

Ezt is el kell olvasnom, csak gyűlnek a pótolni valók :)

1612. KicsiRéka (2008-07-31 18:35.30)   - (válasz Don Capone 1611. hozzászólására)

jajj tudod te is hoy értettem :))

1611. Don Capone (2008-07-31 18:34.08)   - (válasz KicsiRéka 1605. hozzászólására)

Az egyén nem hal meg, mert az a lélek. Csak a test halála létezik, sőt, mivel a test bekerül a biológiai lebomlás folyamatába a test sem tekinthető abszolút értelemben halottnak. Ha egy tesbe sem "szállna" bele a lélek, akkor nem születtünk volna meg. :)

1610. KicsiRéka (2008-07-31 18:33.45)   - (válasz Variocsana 1609. hozzászólására)

na és te honnan tudod hogy a lelked mondjuk ez előtt egy szarvasbogáré volt?:)) minden élőlényhez a földön tartozik egy lélek. ahogy az emberek sokasodnak úgy a lelkek is sokasodnak.

1609. Variocsana (2008-07-31 18:32.41)   - (válasz KicsiRéka 1607. hozzászólására)

Akkor honnan tudod, hogy az a te lelked vagy az te vagy? És akkor a lelkek száma állandó vagy végtelen vagy változó?

1608. Shambala (2008-07-31 18:32.10)   - (válasz Don Capone 1594. hozzászólására)

Nem rossz könyv pedig az energiával foglalkozik. Akkkor kerül a lélek egy magasabb rezgésszintre, ha az életfeladatát megvalósította ez a halál utáni állapota. Nagy port kavart hajdanán a könyv klubb is alakult ahol elemezték az elméletet.

1607. KicsiRéka (2008-07-31 18:31.37)   - (válasz KicsiRéka 1605. hozzászólására)

meg előtte se volt senki másé

1606. KicsiRéka (2008-07-31 18:30.23)

na pill nemsok jövök

1605. KicsiRéka (2008-07-31 18:30.00)   - (válasz Don Capone 1603. hozzászólására)

ha ezt vándorlásnak lehet nevezni akkor igen. de a lélek nem száll bele senkibe miután az egyén meghalt.

1604. Variocsana (2008-07-31 18:29.37)

Akartam mondani. :) A keresztény egyház se tagadta a lélekvándorlást, egészen a II. konstantinápolyi zsinatig, ha jól tudom...

1603. Don Capone (2008-07-31 18:28.59)   - (válasz KicsiRéka 1602. hozzászólására)

Tehát mégiscsak hiszel egyfajta vándorlásban :))

1602. KicsiRéka (2008-07-31 18:25.40)   - (válasz Don Capone 1601. hozzászólására)

igen, vissza oda, ahonnan jött :)

1601. Don Capone (2008-07-31 18:24.47)   - (válasz KicsiRéka 1596. hozzászólására)

Ezzel azt mondod, hogy a Teremtőhöz vándorol?

1600. KicsiRéka (2008-07-31 18:24.12)   - (válasz Variocsana 1597. hozzászólására)

születésünk után, úgy értem. nem pusztul el. de nem is száll át másba :)

1599. Variocsana (2008-07-31 18:23.54)   - (válasz Don Capone 1598. hozzászólására)

Látom érted a dolgod/dolgot. :)

1598. Don Capone (2008-07-31 18:23.05)   - (válasz Variocsana 1593. hozzászólására)

De ugyebár a láng nem statikus. Tehát minden időpillanatban más és más láng ég. Egy kicsit olyan ez mint a bölcs mondás, hogy nem léphetsz kétszer ugyan abba a folyóba.

1597. Variocsana (2008-07-31 18:22.47)   - (válasz KicsiRéka 1596. hozzászólására)

Ha örök, akkor nem születhet velünk. Vagy félreértelek?

1596. KicsiRéka (2008-07-31 18:21.43)   - (válasz Don Capone 1591. hozzászólására)

sztem a lélek örök. de velünk együtt születik, nem pedig össze-vissza vándorol, meg nem is születik újjá. ha meghaltunk, visszatér a teremtő erőhöz, amit Istenként emlegetnek.

1595. Variocsana (2008-07-31 18:20.18)   - (válasz Don Capone 1594. hozzászólására)

Vagy a vonal, hogy mi a gömb. :) De szerintem az a másik dimenzió nem egy hely, vagyis ugyanebben a dimenzióban van, és abban a lélek nem tartózkodik, hanem a része.

1594. Don Capone (2008-07-31 18:18.58)   - (válasz Shambala 1592. hozzászólására)

A szóban forgó könyvet nem olvastam, de a dimenziók felemlegetésével az a baj, hogy cseberből-vederbe kerülünk vele. Tehát ha pl. azt mondjuk hogy a lélek a 4. vagy mondjuk a 12. dimenzióban van, semmivel sem tudunk többet róla, csak sejtelmesebbé tesszük. Szerintem a gond a 3 dimenziós agyunkkal van. Ahogy a pont sem tudja felfogni, mi az hogy vonal. (bár ettől a vonal még létezik)

1593. Variocsana (2008-07-31 18:16.00)

Én nem hiszek a lélekvándorlásban, sokkal inkább a reinkarnációban, de ezt már leírtam egyszer és azt is, hogy miért... Érdekes, hogy pl. a szász wicca irányzat úgy tartja, hogy a lélek mindig ugyanazon fajon belül ölt testet, pl. egy kutya lelke soha nem lesz hernyó vagy ember, csak kutya. A pokol dolog is érdekes, mert a (szerintem főleg a kései) buddhista irányzatok rengetek poklot írnak le, de általában tüzes és fagyos pokolra osztják, amellett, hogy a hat világ egyikének tartják. De a megszemélyesítő ábrázolásokon kívül vagy azok előtt, úgy mondták/mondják, hogy egyik sem hely, hanem állapot. Így a tüzes pokol a gyűlölet és társai, amikor olyan pipa vagy, hogy semmi nem érdekel, elborít az érzés és olyat teszel, amit később megbánsz... Érdekes, hogy a keresztény pokol démonai pont ilyenek: tudják, hogy rosszat tesznek éshogy büntetés jár érte, de megteszik, mert csak az érdekli őket, hogy másnak ártsanak. Van egy tibeti történet, ami szerint a pokolban mindenki éhségtől és szomjúságtól szenved, mert a felkarjuk rövid, az alkarjuk meg hosszú (vagy épp fordítva), ráadaásul hatalmas terített asztalok veszik őket kerül, és egymást lökdösik, hiába nem tudnak mit kezdeni az étellel. A menny ugyanilyen, csak ott egymást etetik-itatják. :) Azért tegyük hozzá, hogy a lélekvándorláson az egó vándorlását értik, úgyhogy nem is tudnak róla. Egyszer valaki úgy írta le az újjászületést, hogy az olyan, mint amikor reggel meggyújtasz egy gyertyát és egész nap dolgozol mellette. Másnap reggel ugyanaz a láng ég vagy egy másik? Függ a válasz attól, hogy eloltod-e a gyertyát időközben?

1592. Shambala (2008-07-31 18:12.20)

Szerintem bizos egy másik dimenzióban van. Nem tudom olvastátok egy a Mennyei prófécia könyvet.Abban volt ez a magasabb szintű dimenzió, ahol a lélek már egy másik rezgésformában létezik. Azért születik le a földre újra és újra hogy az életfeledatait véghezvigye, vagy megpróbálja megvalósítani.

1591. Don Capone (2008-07-31 18:05.50)   - (válasz KicsiRéka 1590. hozzászólására)

Szerinted hol van a lélek fogantatásunk előtt és hova tűnik a halálunk után?

1590. KicsiRéka (2008-07-31 17:57.32)   - (válasz Don Capone 1589. hozzászólására)

de azt igen. csak éppen a vándorlását nem :)

1589. Don Capone (2008-07-31 17:56.42)   - (válasz KicsiRéka 1587. hozzászólására)

Már az is önmagában egy csoda, hogy létezel. A halandók szeme elől sok minden rejtve marad. :) A lélek létezését sem tartod lehetségesnek?

elejére ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... végére