Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (254. oldal)

elejére ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... végére

1648. Garcia (2008-08-01 14:00.22)

Nem hiszek a lélekvándorlásban. Nem hiszem, hogy mondjuk van több milliárd lélek, és amikor a "gazdatest" elenyész, akkor a lélek átszáll. A lélek egyszeri és megismételhetetlen, nem vált értelmet, vagy nem vált identitást, sztem. Ha egy szerettedet elveszíted, szeretnéd hinni, hogy a leklke megbékélt, nyugalomba tért, nem pedig mondjuk egy ganalytúró tetsében öltött újra formát. Sztem ez hülyeség.

1647. Seiya (2008-08-01 13:57.20)   - (válasz KicsiRéka 1646. hozzászólására)

a lélekre egy fátyol hullik amikor beleszületik egy életbe. azért hogy ne zavarja össze a sok elmúlt élet emléke. amikor megfogan egy élet akkor a lélek már ott van a közelben :) de nincs még "belemenve" a testbe amit választott magának. én igy hallottam ezt. :)

1646. KicsiRéka (2008-08-01 13:54.34)   - (válasz Bollondos 1644. hozzászólására)

ja értem.én nem hiszek a lélekvándorlásban, de kiváncsi vagyok te pl hogy gondolod. itt van egy pár kérdésem: :) és ki tervezte meg? és akkor szted a lélek mondjuk mindig beszáll egy új testbe? és mikor? amikor egy baba kidugja a fejét? vagy átszáll az anya hasán és belemegy a babába? vagy a petesejtbe már belemegy a lélek? és a lélek választ testet? vagy mi? és akkor miért nem emlékszünk az előző életeinkre hiszen ugyanaz a lélek van bennem, vagy a lélek törli a memoriát?

1645. Bollondos (2008-08-01 13:53.02)   - (válasz Seiya 1643. hozzászólására)

igen ez az érzést kreálhatják az angyalok!egyiptom?hát én is voltam ott csak én római hadvezérként!lehet,hogy találkoztunk már?meg tudod,nincsenek véletlenek és nem véletlen,hogy mi ilyenekröl beszélünk!!!!!

1644. Bollondos (2008-08-01 13:50.13)   - (válasz KicsiRéka 1642. hozzászólására)

nem lassúl le semmi,egyszerüen a meditáció által elöjön a tudatallatidból hogyan halsz majd meg,hiszen mielött leszülettél már meg lett tervezve!a tudatalatidban vannak az elözö életeid is!

1643. Seiya (2008-08-01 13:48.41)   - (válasz Bollondos 1640. hozzászólására)

amikor atlantisz nevét akár olvasom is végig megy a hideg a hátamon. az angyalos lány azt mondta hogy ilyenkor ölelgetnek az angyalok, meg hogy amikor ilyet érzek akkor megerősitenek abban hogy "igaz" amit gondolok.... brrr.. :) én amugy pap voltam egy régi templomban, olyan volt mint egyiptom vagy valahol arra felé. piramis alaku templom volt egy kis faluban. jól ment minden, amig a nép fellázadt ellenünk, és üldözni kezdtek. én maradtam meg utolsónak, minden paptársamat leölték. emlékszem ahogy beugrom egy kertbe a keritésen át és beszoritanak egy sarokba és.... baltával lemészárolnak.. fura érzés volt.

1642. KicsiRéka (2008-08-01 13:47.24)   - (válasz Bollondos 1641. hozzászólására)

de honnan látnád meg, ezt nem értem, vagy úgy lelassulnak az életfunkcióid hogy halálközeli állapotba kerülsz?

1641. Bollondos (2008-08-01 13:45.21)   - (válasz KicsiRéka 1639. hozzászólására)

eddig senki sem kattant be,mert meglátod mi lesz utána és tök másként fogod majd fel a halált!

1640. Bollondos (2008-08-01 13:43.59)   - (válasz Seiya 1637. hozzászólására)

bizony van olyan,hogy elöjön álmunkban vagy akár egy régikori film nézésekor a DEZSAVÚ érzés illetve emlékek.tudod ez azért van mert lehet,hogy nem tudtad az "akkori"halálod feldolgozni!én igy voltam az 1világháborúval.19évesen egy nyomorult patkányoktól teli lövészárokban a nyugati fronton lerohanták a franciák a lövészárkunkat és az egyik fejbelött engem.4hónapja találkoztam vele "újra"egyszerüen tudtuk,hogy ismerjük egymást.nöként született újjá jó csajnak ráadásul.na és a lényeg viszavittem a tanultakkal.hát kemény volt.sirtunk mint állat és megbocsájtotam neki.kemény volt......na angyaltanfolyam 1..2napos nem több.ez elég.rengeteg meditáció az ATLANTISZI ANGYALOKKAL,auratisztitás megtanulása,jézusról dolgok,atlantiszról mi az igazság,angyalkivánság megtanulása stb.aki volt köztük én is persze CSODÁLATOS és ha rendszeresen használod fantasztikus dolgokat tapasztalhatsz meg!kérdés?

1639. KicsiRéka (2008-08-01 13:37.19)   - (válasz Bollondos 1638. hozzászólására)

nem tudom szerencsés dolog-e meglátni a halálodat? (már ha tényleg azt látod, nem pedig az elméd játszik veled). én biztos megkattannék :)

1638. Bollondos (2008-08-01 13:34.23)   - (válasz KicsiRéka 1636. hozzászólására)

hát azért nem igy van.de van egy meditáció ahol megéled hogyan halsz majd meg!elmondják a meditáció szövegét és utána mindenki lát amit látnia kell.nekem csak jókat mondtak róla én menni akarok rá!

1637. Seiya (2008-08-01 13:34.13)   - (válasz Bollondos 1635. hozzászólására)

szijja bollondos itt is. :) kiváncsian várom a mesélést. :) bár ez a téma is bizsergeti a hátam közepét. :) mondjuk nem biztos hogy szeretném tudni hogyan fogok meghalni. :) viszont egy álmomban láttam hogyan haltam meg valamikor ....

1636. KicsiRéka (2008-08-01 13:29.48)   - (válasz Bollondos 1635. hozzászólására)

érdekes...mármint lemész jó mélyre alfa után és akkor meglátod hogy mondjuk egyszercsak vki elvágja a nyakad és úgy fogsz meghalni v mi? nekem ez úgy hangzik mint a hitgyülekezeteséknél a vezető megérint és hátravágódsz dolog. az ilyeneknél szkeptikus vagyok :)

1635. Bollondos (2008-08-01 13:15.24)   - (válasz KicsiRéka 1578. hozzászólására)

van egy tanfolyam ahol megtanulod mi van a halál után és képzeljétek van ott akkor egy meditáció ahol MEGÉLED HOGYAN FOGSZ MEGHALNI!beszarás.odákat zengenek róla.volt olyan aki hallota,hogy dobálják a koporsojára a földet.sajna 2évente van ez a képzés remélem jövöre lesz.

1634. Whyteangel (2008-08-01 12:57.05)   - (válasz Henkee 1633. hozzászólására)

Érdekes hasonlat :)

1633. Henkee (2008-08-01 12:26.34)   - (válasz Don Capone 1632. hozzászólására)

Tényleg?:)Nem maradtál le semmiről, ritka gagyi egy műsor.... Ezt azért írtam, mert ott olvasták fel állandóan, hogy a mai téma x és y...:)Meg ne sértődj!

1632. Don Capone (2008-08-01 12:08.53)   - (válasz Henkee 1631. hozzászólására)

Légyszíves magyarázd már el, hogy milyen a Mónika show, én még nem láttam.

1631. Henkee (2008-08-01 11:54.17)   - (válasz Don Capone 5. hozzászólására)

Jó ég, mint egy Mónika-show:DDDD

1630. Don Capone (2008-08-01 11:48.33)

Szerintem az érzéseink fiziólógiai megnyilvánulása csak egyfajta másodlagos hatás. Szerintem minden érzelem legelső forrása a lelkünk, nekem legalább is az. Pérdául a szerelmet a hormonok-nak nyilvánítják. Na igen, de azoknak a hormonoknak a "beindulásához" azért kell valami. Ez az a tipikus eset, amikor az okot össze mossák az okozattal.

1629. Variocsana (2008-08-01 10:11.30)

Jó "reggelt" mindenkinek! :) Nincs még mára kihírdetett téma? Szerintem beszéljünk ma az érzésekről. Honnan jönnek, miénk-e egyáltalán, lehet-e befolyásolni őket, a neveléssel tanuljuk-e őket, jobb-e elnyomni vagy átalakítani is lehet? Érdekes, hogy a tudomány nem foglalkozik velük, azt mondja, a test reakciói (érdekes, hogy akár izgulok, akár dühös vagy félek, esetleg szerelmes, ugyanaz a fizikai velejárója, mint amikor sokat futok: kipirosodok, liheget, izzadok... Ezek szerint a félelem egyenlő a szerelemmel és egy jó adag futással? De jó, teszek egy kört a ház körül és máris rózsaszín ködben látom a világot... Ugyan már... A másik érdekes dolog, a gondolatok. A tudomány szerint csak (ha jól tudom) apró elektromos kisülések az agyban... (mekkora zseni lehet egy trafóház vagy egy villám, mi?) Ehhez képest olvastam olyan kísérletet, ami azt bizonyítja, hogy a gondolatok nem az agyban születnek, mert nem mértek semmiféle kisugárzást... Viszont érdekes, hogy egyes hagyományok a pozitív érzelmeket a szívből, a negatívakat az elméből keletkezőnek tartják...

1628. Shambala (2008-07-31 18:53.44)   - (válasz Don Capone 1623. hozzászólására)

James Redfield

1627. Don Capone (2008-07-31 18:51.19)   - (válasz Variocsana 1626. hozzászólására)

Sziasztok, most én is megyek, ma még benézek.

1626. Variocsana (2008-07-31 18:49.43)

Most (sajnos mára) nekem is mennem kell. További jó beszélgetést mindenkinek! Sziasztok!

1625. Variocsana (2008-07-31 18:47.49)   - (válasz Don Capone 1620. hozzászólására)

Nos... az énnek szerintem semmi köze a lélekhez, márcsak azért sem, mert az én változik. Az én a személyiség. Szerintem az egyén, én, egó ami ugyanaz, a lélek a pedig ugyanaz, amit átman-nak, bódhicsittának, isteni szikrának hívnak.

1624. Don Capone (2008-07-31 18:45.29)   - (válasz KicsiRéka 1622. hozzászólására)

Szia! :)

1623. Don Capone (2008-07-31 18:45.14)   - (válasz Shambala 1619. hozzászólására)

Ki a szerző?

1622. KicsiRéka (2008-07-31 18:45.12)

na most sajna mennem kell. sziasztok!este lehet visszajövök

1621. KicsiRéka (2008-07-31 18:44.26)   - (válasz Don Capone 1618. hozzászólására)

én is meghallgatom, de ezt találom számomra elfogadhatónak :)

1620. Don Capone (2008-07-31 18:43.54)   - (válasz Variocsana 1615. hozzászólására)

Igaz, de ezek az elértések szerintem a nyelv határai miatt vannak. Egyén = egy én, tehát csak a lélek 1 db megnyilvánulása. Így közelebb áll a valósághoz?

1619. Shambala (2008-07-31 18:43.33)   - (válasz Don Capone 1613. hozzászólására)

Több része van , szó van benne a véletlenek megtapasztalásáról, hatalmi harcokról a tizedik felismerésben az emberi konfliktusokról, Tibeti tájakról.

elejére ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 ... végére