Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az - RTL Három, 00:25 |
A mumus - HBO, 00:36 |
Hős kerestetik - Viasat Film, 00:40 |
Vér és csont - AMC, 01:20 |
Dűne - HBO2, 01:22 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Házassági történet |
Romola Garai |
1768. Henkee (2008-08-04 09:11.11) - (válasz Don Capone 1767. hozzászólására) |
De a Naprendszer más bolygóira telepedés csak ideiglenes megoldás lehet. |
1767. Don Capone (2008-08-04 09:01.35) |
Szóval nem is inkább a Naprendszeren-kívüli letelepedésről, hanem a Naprendszeren belüli, más bolygókra, holdakra való áttelepedésről van szó. Illetve ezen égitestek terraformációjáról. |
1766. Don Capone (2008-08-04 08:59.30) - (válasz Henkee 1765. hozzászólására) |
Miért ne lehetne holap az a téma? Persze, hogy lehet, bárki indíthat témát. :)
Akkor holnap: új, veszélyes vírusok és társaik... |
1765. Henkee (2008-08-04 08:03.35) - (válasz Don Capone 1760. hozzászólására) |
Ó, ez a téma tetszik!:)
Ki tudja, talán értünk jönnek az idegen lények, és megengedik, hogy a bolygójukon éljünk, mint megmentett csatlósaik..:DDD Meg aztán ki tudja mennyi időnk van. Persze, a Nap majd 5milliárd év múlva alszik ki; de közben a Föld egy aprócska meteortól is elpusztulhat...meg aztán még nem nagyon találtunk olyan bolygót, ami nekünk megfelel. Kivéve ha addig ki nem építünk valami bázist; természetesen egy másik Naprendszerben, mert ha lőttek a napnak, lőnek a többi bolygónak ebben a Naprendszerben... Apropó! Ha már itt tartunk nem lehetne a holnapi téma az: "Vajon mennyi esélyünk van rá, hogy a Földön felüti a fejét a filmekben látott gyilkos, zombivá-avató vírus; és ha ez megtörténne, mi lenne velünk, emberiséggel? |
1764. Variocsana (2008-08-04 07:04.56) - (válasz Don Capone 1760. hozzászólására) |
Sziasztok!
Világűr gyarmatosítása? :) Ez olyan Lost in space-hangulatú... :D Fura mód nem a Star Wars jutott az eszembe, pedig abban aztán Corusant egy bolygóméretű város... Amikor azt kérdezed, lesz-e időnk rá, azt hogy érted? Mielőtt a Nap óriás fehér csillaggá válna vagy mielőtt elfogy a víz, élelem és a hely, vagy mielőtt valami nagy hülyeséget csinálunk? Szerintem nem lesz időnk. Sok évtizeddel le vagyunk maradva. Kellene egy működő űrállomás, ahonnan indíthatnának egy akkora űrhajót, amin elfér annyi üzemanyag, víz, élelem, levegő, óvszer :D és sok egyéb más, hogy az ember ne bolonduljon meg (kivéve ha képes hipertérbe ugrani, féregjáratot használni vagy fénysebességgel repülni), hogy az kitartson a több évtizedig tartó utazás alatt -vagy inkább a több generáción át ívelő utazás alatt... Hú, ük-ük nagypapi elindult a MIR 2-ről, mi már a Plútónál tartunk és még mindig semmi... Nem, ki van csukva. Azonfelül pedig, kik mennének keresni? És ha találnak is, kiket költöztetnének át? Fel kellene tárni az egész bolygót -holott a sajátunk megismerésével se végeztünk-, mert új bolygó, új betegségek... És ha a Föld összes emberét átteleportálnák valahogy, akkor máris kereshetnék a következő lelakható bolygót... |
1763. Master laster (2008-08-03 23:49.34) - (válasz Master laster 1762. hozzászólására) |
ha meg a semmi nem semmi akkor az már valami. Ha meg valami, akkor a semmi is valami. Ha a semmi is valami, akkor a valami is semmi. Tud valaki követni? Ha igen akkor magyarázza el nekem is. |
1762. Master laster (2008-08-03 22:09.25) |
aki azt mondta, hogy van valami az hazudott. nincs semmi és ez már önmagában sem semmi |
1761. Don Capone (2008-08-03 21:29.55) - (válasz KicsiRéka 1759. hozzászólására) |
Én nem szeretem a plazma TV-t varacskos rajta a kép :D |
1760. Don Capone (2008-08-03 21:20.48) |
Holapi témánk:
A világűr gyarmatosítása. Szerinted lesz-e időnk elhagyni a Földet? Reális alternatíva-e más bolygókra költözni? |
1759. KicsiRéka (2008-08-03 19:02.02) - (válasz Rooney056 1757. hozzászólására) |
hát ja. néha elgondolkodom azon, hogy írok bill gates-nek, dobjon már meg egy plazma tv-vel. neki az olyan lehet mintha lemenne a boltba kenyérért. XD
na viccet félretéve, nagyon igazságtalan. én legalábbis sajnálom azokat, akik kb napi 2 dollárból próbálják eltartani a családjukat |
1758. KicsiRéka (2008-08-03 18:58.40) - (válasz Don Capone 1755. hozzászólására) |
hát, sztem nem sokáig. a föld 1 milliárd embert képes normális körülmények között eltartani. mi már 6szor annyian vagyunk!! |
1757. Rooney056 (2008-08-03 18:58.29) - (válasz KicsiRéka 1756. hozzászólására) |
Igen az igaz,mekkora hülyeséget mondtam.XD
Meg az az irritáló,hogy a világ három leggazdagabb emberének több pénze van,mint a világ 48 legszegényebb országának. |
1756. KicsiRéka (2008-08-03 18:56.47) - (válasz Rooney056 1754. hozzászólására) |
az a baj h nem csak néhány :( a világ népességének 3/4-e nálunk sokkal rosszabb körülmények között tengődik |
1755. Don Capone (2008-08-03 18:55.11) - (válasz KicsiRéka 1750. hozzászólására) |
Láttam én is. Hogy mennyi energia megy el erre! Több ország is tervezi, hogy a tengertől fog területeket elcsatolni. Nem tudom meddig lesz ez tartható. Ráadásul valahonnan ki kell termelni a feltöltő anyagokat, tehát hegyeket kell elhordani hozzá. |
1754. Rooney056 (2008-08-03 18:53.27) - (válasz KicsiRéka 1752. hozzászólására) |
Ez idegesítő,de tényleg.
Meg volt a fókuszban is hogy néhány gyerek dolgozik minden nap,meg éhezik,a távolban meg látni lehet a Hilton hotelt... Érdekes látványt nyújthat...:( |
1753. Rooney056 (2008-08-03 18:52.09) - (válasz Don Capone 1751. hozzászólására) |
Mármint egy forgó felhőkarcolóban?
Abban nem.:D De nyaralni elmennék oda.XD De New Yorkban egy jókora épülettel kiegyeznék.:D |
1752. KicsiRéka (2008-08-03 18:52.05) - (válasz Rooney056 1749. hozzászólására) |
én is kiváncsi leszek, csak egyszerűen annyira nagy különbségek kezdenek lenni a világban hogy ihaj! mi forgó felhőkarcolóktól ájuldozunk máshol meg az éhségtől |
1751. Don Capone (2008-08-03 18:50.42) - (válasz Rooney056 1749. hozzászólására) |
te laknál egy ilyenben? |
1750. KicsiRéka (2008-08-03 18:50.11) - (válasz Don Capone 1748. hozzászólására) |
nem tudom mennyire lesz népszerű újra, reménykedjünk :))
egyébként tudod mi szokott még felidegesíteni? mint pl amit dubai-ban művelnek. pálmafa meg föld alakú szigeteket építenek az óceánba, 150 m-es szökőkutakat emelnek (nagyon remélem tengervizet fognak használni hozzá) máshol pedig százezrek éheznek, és küzdenek vizhiánnyal. persze, értem én miért csinálják, hogy az olajkorszak után a turizmusból éljenek, fényűzően. na de akkor is! |
1749. Rooney056 (2008-08-03 18:47.16) - (válasz KicsiRéka 1747. hozzászólására) |
Pedig nekem pont ezek jönnek be.
New Yorkba már nem is tudom mióta el akarok menni.XD Meg a forgó felhőkarcolókra is kíváncsi leszek.XD |
1748. Don Capone (2008-08-03 18:45.23) |
Van azért remény, egy-két építész kezd visszatérni a vályog épületekhez 1, max 2 szintes házakat lehet felhúzni belőlük, a végén kimeszelik az egészet, és gyönyörű lesz. Egy pár francia még vályog mesteriskolát is csinált, mert a mai kőműveseket újra meg kell tanítani dolgozni az ősi anyaggal. A hőszigetelése messze veri az összes korszerű anyagot agyag meg szalma elvileg mindenhol van. |
1747. KicsiRéka (2008-08-03 18:34.49) - (válasz Don Capone 1746. hozzászólására) |
na igen. én is megcsodálom a dubai üvegpalotákat, meg a most készülő forgó felhőkarcolót, meg a látványtervét a 150 m-es vagy mekkora szökőkútnak, de hol vannak ezek a taj mahal-hoz, a hagia sofia-hoz, a magyar parlamenthez, az angol westminster apátsághoz, a dohány utcai zsinagogához vagy a párizsi notre-damhoz, a szentpétervári cári palotához képest? egyszerűen nálam sehol. és nem tetszenek az amerikai felhőkarcoló rengeteg sem, na meg a pekingi madárfészek stadion sem. |
1746. Don Capone (2008-08-03 18:28.42) |
A modern építészet egy külön téma, nagyjából a 60-as évek óta kell elszenvednünk a modern házak okozta látvaányvilágot. Illetve akiknek volt, van szerencséjük panelben lakni tudják milyen életérzés. Úgy tudom ezek az épületek "skandináv-ház" néven robbantak be hozzánk. Félelmetes alvóvárosokat hoztak létre pl. káposztásmegyeren és újpalotán. A Flórián téri betonszörnyetegekről nem is beszélve, mellyel tönkrevágták a budai oldal látványát. De az utóbbi idők termése sem jobb, beton-acél és üveg épületek, egy csomó meddő térrel. Amúgy jókat szoktam röhögni, mikor egy-egy műsorban bemutatják az új épületeket a tervezővel együtt bejárva az egészet, és mindegyiknek van valami szövege rá, hogy miért jó ez a marha nagy kihasználatlan tér. Amúgy annyira jellegtelenek ezek az építmények, hogy nem tudod Kuala lumpurban, Sydney-ben, Párizs ban vagy Budapesten jársz. |
1745. Katie777 (2008-08-03 18:10.05) - (válasz KicsiRéka 1744. hozzászólására) |
ebben egyetértünk! de a modern festészetet aki nem szereti elkerülheti, de az építészetet nem! Nemrég építettek a városomban egy ronda fürdőt, nap mint nap bámulhatom ráadásul ugyanebben a stílusban épül hozzá egy szálloda is. |
1744. KicsiRéka (2008-08-03 18:01.30) |
elgondolkodtam azon, h mi van, ha a festőknek tényleg tetszik amit csinálnak. mert akkor az én ízlésemmel van a baj. meg még néhány emberével.
nekem pl a modern építészet sem tetszik. meg a modern lakberendezés sem. olyan hideg az egész. a képeket és szobrokat is nagyrészt ilyen hidegnek találom. bonyolult:)) |
1743. Fémszívű (2008-08-03 11:37.58) - (válasz Henkee 1741. hozzászólására) |
Eben igazad kell adnom neked. Én sem szeretem a modern festészetet-már ha lehet ezt annak nevezni- én konzervatív vagyok ezen a téren. |
1742. Master laster (2008-08-03 11:25.40) - (válasz Henkee 1741. hozzászólására) |
Ha el tudod MAGADAT annyira adni a művészvilágban, akkor már elég, ha egy papirlapra csiptetőt teszel és kész a mű. De odáig eljutni nagyon nehéz, csak keveseknek sikerül. |
1741. Henkee (2008-08-03 10:56.56) |
A tegnapi témához még: nekem sem tetszenek, a gagyi mai képek, amit ma a tehetségtelenek csinálnak, a hozzá nem értők vesznek meg; és erre lehet mondani, hogy más időket élünk, mint anno kétszáz éve, de nem mindegy, hogy valaki lefest egy olyan szintű művet, mint pl a Mona Lisa, vagy egy piros lapra ráragaszt egy csipeszt "a világ egyneműsége" címmel.
És sajnos sokan az ilyeneket tartják remekműnek, olyan képeket, amiket 5 perc alatt kitalál és megcsinál az ember; mert ha én most elővenném azt a piros lapot és a csipeszt, meg csinálnék még 5 hasonló jellegű valamit, biztos, hogy befuutó lennék a művészvilágban "újszerű látásmódommal" |
1740. Don Capone (2008-08-03 10:16.16) - (válasz KicsiRéka 1738. hozzászólására) |
szia :) |
1739. Don Capone (2008-08-03 10:15.33) - (válasz KicsiRéka 1735. hozzászólására) |
Ezzel egyetértek, nekem sem tetszenek az értelmetlenül összepingált képek, bele nyomva használt óvszerrel, meg söröskupakkal. Általában én sem a nevek miatt nézek meg műveket. Ha pl. kijön egy új film, nem érdekel, hogy ki rendezte, meg hogy kik a szereplők, egyszerűen elkezdem megnézni. És ha tetszik, na akkor már érdekel, hogy kik akották. Én úgy vagyok ezzel, hogy nyerjen meg magának az alkotó, minden egyes művével. Amikor a budai várban sétáltam, láttam tehetséges fiatalokat, grafit ceruzával papírra rajzolták az épületeket. Fantasztikus jó rajzok születtek. Igen, ezeket sehol sem láthatjuk kiállítva, ez valóban baj. |