Mivel egy rajzfigurának nem lehet saját hangja így rajzfilmeket eredeti nyelven nézni még sztem is őrültség :D

Brad Pittől meg ne parázz a Blöffben! FANTASZTIKUS BENNE! :)

1061. Silmarien (2012-02-24 23:17.26)

- (válasz Egyszerűsrác80 1059. hozzászólására)

Nem olyan rossz? Szerintem zseniális, ráadásul második évad még ütősebb, mint az első volt. ;) (IMDb-n 9,1-en áll az értékelése, itt meg 4,78-on, szóval nemcsak szerintem...)

1060. Silmarien (2012-02-24 23:13.25)

- (válasz Semprini 1058. hozzászólására)

Nem akcióhős, de a revolverével nem egyszer sietett Holmes segítségére, és megvan a magához való esze. A filmes feldolgozásokban viszont Basil Rathbone-féle verzió hatása eléggé rányomta a bélyegét Watson ábrázolására, sajnos.

"Lehet, hogy nem áramforrás, de hogy jó vezető, az vitathatatlan. Vannak emberek, akik maguk nem zsenik, de megvan az a különös képességük, hogy
inspirálni tudják a lángészt."

1059. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 23:03.46)

- (válasz Silmarien 1056. hozzászólására)

Bocs,nem nekem szólt,de hogy említed,azt a sorozatot én is láttam.Tényleg más volt,de nem tűnt nekem olyan rossznak:)

1058. Semprini (2012-02-24 23:01.02)

- (válasz Silmarien 1056. hozzászólására)

Azt nem láttam, de a Jeremy Brett-es DVD-n is megvan, valamint láttam a Sátán kutyájából többféle verziót is (az egyikben pl Alfred Molina volt Watson), de van belőle rajzfilmváltozat is,ott sem épp akcióhősnek ábrázolják Watson doktort.... ;-)

1057. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 23:00.38)

- (válasz Semprini 1055. hozzászólására)

Igen.Azt is figyeltem.Persze,hogy van,mikor nem ért egyet egyik a másikkal,na de más ha az illető mondjuk alá is támasztja,mint pl. te is,vagy pistike módjára annyit ír hogy jófilm /direkt írtam egybe.
Vagy hogy ez akkora sz.r.Nem kell novellát írni,én se igazán tudok,csak néha hosszabbat,de akkor csillagozza le,oszt jóccakát.Mondom én.Nálam is van film,amihez még nem írtam,csak leértékeltem,ahogy gondoltam,majd ha úgy adódik,írok oda is.

Én is hasonlóan gondolkodok szinkron terén,bár van,ahol nagyon győz az eredeti hang,van ahol is-is.De pont azután kezdtem el ha-csak szerét tehettem-eredeti hanggal is megnézni a filmet,hogy ide regisztráltam,és sok helyen olvastam,hogy eredetiben az igazi.Lehetséges,de sokszor már úgy megszoktam a szinkront,hogy az eredeti nem is fog meg:) Animációs filmek és rajzfilmek esetén ez különösen igaz:)

1056. Silmarien (2012-02-24 22:54.58)

- (válasz Semprini 1050. hozzászólására)

A másik modernizált feldolgozást, a Sherlock c. sorozatot láttad? Ők máshogy nyúltak a dologhoz, és inkább a karaktereket tartották meg, mint a környezetet. (Igaz, ott sem egészen a Jeremy Brett-féle karaktereket láthatjuk, mert ők egészen az elején, az első találkozásnál kezdték - Holmes is a legelső regényben megismert alakhoz áll közelebb -, nem rögtön a több évtizedes barátság közepén, de épp ezért izgalmas.)

1055. Semprini (2012-02-24 22:47.54)

- (válasz Egyszerűsrác80 1054. hozzászólására)

Köszi, örülök,hogy van akinek tetszik a véleményem akkor is ha esetleg nem ért vele egyet. Igyekszem midig érvekkel és tényekkel alátámasztani, bár egy film megítélése mindig szubjektív és szinte 100%-ban az ember ízlésétől és lelkiállapotától függ. Márpedig ízlésekről nem lehet vitatkozni...
A szinkront pedig nagyon sok esetben messze jobbnak tartom az eredeti hangnál, ezt gyakran ki is szoktam emelni ami a sznoboknak persze nem tetszik... Vannak filmek amik moziban eredeti hanggal feleannyira sem tetszenek, mint aztán később DVD-n szinkronnal).

1054. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 22:42.26)

- (válasz Semprini 1052. hozzászólására)

Tudom én,ott végigolvastam a véleményeket,mielőtt megnéztem a filmet.Tény,hogy abszolút nem volt egy Moore vagy Brosnan,talán a Connery megformálta Bondra hajaz.Nekem legalábbis.Szokatlan volt elsőre,de aztán bejött.Láttam,hogy számodra meg nem,de amúgy tetszenek a véleményeid,meg hogy ki is állsz értük.A szinkronok esetében különösen:)

1053. Miss bambi (2012-02-24 22:38.23) - (válasz Semprini 1052. hozzászólására)

Annyit is ér...

1052. Semprini (2012-02-24 22:36.34)

- (válasz Egyszerűsrác80 1051. hozzászólására)

Nem rossz példa egyáltalán, Craig Bond-ja is megkapta tőlem a magáét, vele nem voltam ennyire vajszívű, ha elolvasod, h mit írtam róla...) :-)

1051. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 22:34.14)

- (válasz Semprini 1045. hozzászólására)

'Downey jr. karakterét magamban elneveztem Sherlock "Homeless"-nek, mert néha jobban hasonlít egy hajléktalanra"

XD Egyébként van benne igazság,de valahogy mégis megvett a mozi.Franc tudja,nekem hangulatos darab,még úgy is,hogy Robert Downey Jr.olyan manírokat hoz,mintha most is Tony Starkot játszaná,csak más a környezet :)
Nem hibátlan film ez,más megközelítésű az egész Holmes dolog,de nekem pl.megért egy négyest.
Az újkori Bond filmekre,melyekben Daniel Craig szerepel,is elősszörazt mondtam,hogy na ne hogy már,hát ez a balta arcú fazon,mint Bond?Aztán elég jól szórakoztam...Persze,tudom,rossz példa:)

1050. Semprini (2012-02-24 22:33.46)

- (válasz Silmarien 1049. hozzászólására)

Olvastam pár Conan Doyle-könyvet és láttam is elég sok korábbi Holmes-filmet és mit mondjak, Watsonról nem Jude Law karaktere ugrott be... De ez az én véleményem. (Law-t amúgy se bírom, ez már csak a hab a tortán, bár a Hideghegyben nem volt rossz, de ebben borzalmas,számomra közel nézhetetlen.)

1049. Silmarien (2012-02-24 22:31.00)

- (válasz Semprini 1045. hozzászólására)

Jude Law-t meg kell védenem, az ő Watsonja jóval közelebb áll a könyvbeli karakterhez, mint ahogy az a legtöbb feldolgozásban látható. Nigel Bruce (Rathbone Watsonja) óta általában valamiért egy lassú felfogású, de kedélyes fickónak állítják be Watsont, pedig ő eredetileg egy kifejezetten kompetens ex-katonaorvos, méltó párja Holmes-nak, nem egy idióta.

1048. Törölt felhasználó (2012-02-24 22:29.31)

- (válasz Semprini 1047. hozzászólására)

Igen, velem is előfordul néha, hogy egyszerűen nem bírok egy filmet azonos értékeléssel látni bizonyos filmekkel, amik azért jobban tetszettek, és le kell csökkenteni az osztályzatot. :)

1047. Semprini (2012-02-24 22:26.01)

- (válasz KenytheOne 1046. hozzászólására)

Igen,lejjebb vettem, a közepest még akkor adtam rá amikor megnéztem, de rájöttem,hogy nem ér annyit, és olyan filmekre adtam már három csillagot amik fényévekkel jobbak ennél...

1046. Törölt felhasználó (2012-02-24 22:24.44)

- (válasz Semprini 1045. hozzászólására)

Annyira húz a kettes felé, hogy nálam már azt is jelzi részedről :D

1045. Semprini (2012-02-24 22:22.57)

Alább már leírtam röviden a véleményemet, kiegészítem még azzal, hogy nem ismerem Guy Ritchie korábbi filmjeit, egyszerűen kívül esnek az érdeklődési körömön, később sem tervezem megnézni és nem láttam a 2.részt sem, mert olyan szintű melléfogásnak érzem, amiből nem vagyok kíváncsi még egyre. Downey jr. karakterét magamban elneveztem Sherlock "Homeless"-nek, mert néha jobban hasonlít egy hajléktalanra mint az EREDETI figurára, amiket a korábbi feldolgozásokból ismerhetünk. A Jude Law Watsonjához fogható iszonyatos szereposztási melléfogás talán az lehetne, ha mondjuk Steven Seagallal forgatnák le az Ace Ventura 3-at. Maga a sztori is gyengécske volt szerintem, a látvány és az akció mentette meg valamennyire, és adtam rá egy nagyon gyenge közepest de igencsak húz a kettes felé...

1044. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 22:17.54)

- (válasz Convar 1042. hozzászólására)

Látod,én meg kedvelem.A dialógusokkal a világon semmi gondom nincs.Jó biztos nem Guy Ritchiere utal az összkép,de ettől függetlenül bejön.Ez van.

Mivel a Blöfföt nem láttam ez a bunyózás így új és érdekes volt nekem.Ez van.

Ha már Tarantino,neki tényleg jellegzetesek a filjei,bármihez nyúl,más kérdés hogy van amit még nem láttam tőle,a Ponyvaregény meg nem fogott meg.Majd teszek még egy kísérletet...

Mitől vagyok szkeptikus a Blöffnél.Pl.Brad Pittől.Valahogy nem kedvelem,bár volt,ahol igen bejött,amit csinál.De látatlanba nem óhajtok leszólni semmit:)
Tehát a helyzet az,hogy a film bejön,még ha nincs is benne semmi 'gájricsis".Őrült ízlésem van néha,de vállalom.
Ilyen szempontból pl. az UtolsóLéghajlító volt a negatív csúcs.Na azon aztán SEMMI nem érződött Shymalan rendezéséből:)

1042. Convar (2012-02-24 22:05.34)

- (válasz Egyszerűsrác80 1041. hozzászólására)

"Én nem tudom összehasonlítani az általad említett mozikkal,főleg hogy ott tényleg bűnözők a főszereplők.A spíler egyébként egész szórakoztató volt,lehet beszerzem,a Ravaszt... is újra kéne nézni,meg a Blöfföt is ki kéne pipálni végre,bár ott szkeptikus vagyok:) "

Szkeptikus? Mitől? Na ne szórakozz :D :P Am hogy kicsit megérts, mármint hogy mi a bajom a Sherlock Holmesszal párhuzamba állítom Guy Ritchiet Quentin Tarantinoval. Pontosabban a filmjeiket.

Tarantino - gengszterfilmekkel kezd (Kutyaszorítóban, Ponyvaregény), de aztán kísérletezőbbé válik és csinál egy "kosztümös" filmet (Becstelen brigantik)

Ritchie - gengszterfilmekkel kezd (A ravasz, az agy, Blöff), de aztán kísérletezőbbé válik és csinál egy "kosztümös" filmet (Sherlock Holmes)

Mint látható, bizonyos szempontból elég hasonló pályafutásuk van. Csakhogy: Tarantino akármit is csinált még a Jackie Brown után (Kill Bill 1-2: wire-fu akció, Halálbiztos: grindhouse, Becstelen brigantik: történelmi) mindvégig megőrizte és alkalmazta bennük a stílusjegyeit. Ettől van az hogy Tarantinonak minden filmje valóban "tarantínós" is.

Csakhogy a Sherlock Holmes egy kicsit sem "gájricsis". Ez a legnagyobb bajom vele. És ez sztem nagy baj, mert am ő is van olyan csodabogár mint Tarantino. De ebből ebben a filmben semmi nem jön át belőle. Ill. szinte semmi, mert amikor Holmes bunyózik ott egyből Brad Pitt jutott eszembe a Blöffből. Más kérdés, hogy az a jelenet épp emiatt eléggé a levegőben is lóg :) De ennyi, a többiben semmi Ritchie védjegy, viszont cserébe olyan dialógusokat kapunk amilyeneket ált.ban gagyi amcsi TV sorozatok műmájereitől hallunk.

1041. Egyszerűsrác80 (2012-02-24 12:19.40)

- (válasz Convar 1040. hozzászólására)

Hát van akinek egyszer nézhető alkotások.Én még biztos meglesem párszor.Jópofamozi ez,szerintem.

Én nem tudom összehasonlítani az általad említett mozikkal,főleg hogy ott tényleg bűnözők a főszereplők.A spíler egyébként egész szórakoztató volt,lehet beszerzem,a Ravaszt... is újra kéne nézni,meg a Blöfföt is ki kéne pipálni végre,bár ott szkeptikus vagyok:)
Én mint írtam,elvoltam e filmmel meg a folytatásával:)

1040. Convar (2012-02-24 03:26.41)

Guy Ritchie az egyik kedvenc rendezőm. De nem e film miatt :)

Persze 1x meg lehetett nézni, ezek a fajta mozik már csak ilyenek. De ha összehasonlítom A Ravasz, az aggyal vagy a Blöffel, de akár a Spílerrel is... ég és föld. Ebben pl. annyira túljátszották a színészek a szerepüket hogy az már kifejezetten zavart. Tudom hogy nem önszántukból, de a végeredményen ez mit sem változtat.

A 2. részt már kihagyom, inkább kivárom a következő Guy Ritchie gengszterfilmet.

1039. Egyszerűsrác80 (2012-02-22 19:18.39)

Sherlock Holmes.A pipázó,zseniális detektív sztorijait rengetegszer láthattuk már.De általában mindig ugyanazok a jellemzők jönnek le.Stílusos,igazi angol figura.Láttam sorozatban,pár filmen,még ha jól emlékszek könyvben is olvastam a kalandjait.Rég volt...
Az azt hiszem,várható is volt,hogy Guy Ritchie nem a hagyományos formájában nyúl ezen ikonikus figurához.Azért Holmes itt is hegedül,ha kell ért a nők nyelvén,briliáns koponya,megvan a pipa is...
Viszont piszok jól verekszik,nem csak az elméje komoly,és jó doktorunk sem az a karakter,akit eddig mutattak.Hogy jó húzás volt e egy ilyen igazán angol karakter meg formálását az amerikai Robert Downey Jr.-re bízni? Nos,én nagyon kedvelem őt,bírom a stílusát és jó színésznek tartom.elismerem,nem ilyen kép alakult ki eddig Holmesról bennem sem,de ez a változat is bejön.
Ahogy Jude Law is mint Watson doktor.Jó kis párost alkotnak,a szövegeik pedig kellően viccesek ahhoz,hogy szórakozzak.Egyébként szinkronosan és eredetiben is megnéztem,egyik változat sem volt csalódás számomra.Rachel McAdams szép volt és szerintem nem játszott rosszul.Mark Strong pedig ismét a sötét oldalon,de átkozottul jól áll neki.

A film tempója tetszik,az akciók,verekedések baromi klasszak,a lassítások is tetszenek.A díszletek nem különben.A zene fülbemászó,könnyen rögzül,ad a hangulathoz nálam.
elismerem,nem sok Guy Ritchie Filmet láttam.A Ravasz,Az Agy...rémlik,tán hét éve szilveszterkor,nemrég meg a Spílert néztem meg.De talán a legjobban ez a film tetszik tőle.A folytatását is láttam,ott sem éreztem,hogy unatkoznék.Kicsit úgy vagyok ezzel az modern Holmes megközelítéssel,mint a Craig féle újkori Bond filmekkel:máshogy közelít a témához,más a fűszerezés,de a zamat megmarad.
Számomra abszolút többször nézhető film.

1038. Emylio (2012-02-08 14:55.17)

- (válasz Tysonrichie 1037. hozzászólására)

Fuss egy kört!:)

1037. Tysonrichie (2012-02-08 07:24.18)

Lázad az elmém a tespedés ellen :D

1036. Emylio (2012-01-12 08:57.39)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 1035. hozzászólására)

Az egész filmet elszúrták. Számomra egy semmitmondó katyvasz volt, pedig sokat vártam tőle.

1035. Az utolsó Filmcézár (2012-01-12 08:47.07) - (válasz Zsozsizseni 1034. hozzászólására)

Watson karaktere üres volt és semmit mondó.Ezt nagyon elszúrták.Nekem szinte úgy tűnt,mint egy jelentéktelen mellékszereplő,pedig Holmes társa!

1034. Zsozsizseni (2012-01-11 23:10.33)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 1033. hozzászólására)

Oké, nekem meg nem :) Ennyi ;) Mondjuk Watsont szívesen felismerném az egyik kalózban, de őt kenterbe veri Pintel és Ragetti, akárhogy nézem.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-05-30 08:10	1123 hsz
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??)	Fruzs95, 2011-05-18 17:16	26 hsz
Várjuk!	Fruzs95, 2010-12-12 20:17	23 hsz
Keresem	Fruzs95, 2010-08-13 14:07	7 hsz
Kérdések	Fruzs95, 2010-08-05 16:26	28 hsz

Sherlock Holmes adatlap

Eredeti cím: Sherlock Holmes

Évszám: 2009

Rendezte: Guy Ritchie

Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly...

További információk

Szereplők fórumai

- Guy Ritchie - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Kelly Reilly - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Rachel McAdams - Vélemények

- Robert Downey jr. - Kérdések

- Robert Downey jr. - Melyik filmben játszik vagy néz ki a legjobban?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk