Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Bajkeverő majom
- Minimax, 06:00

Az élet dicsérete
- Epic Drama, 06:15

Élet vagy halál
- Film+, 06:25

Nagy szemek
- Film Mánia, 06:40

Hidalgo - A tűz óceánja
- AMC, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Stephen King (77)

Bill Murray (74)

Luke Wilson (53)

Jerry Bruckheimer (81)

Szirtes Ágnes (69)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

2022-es választás

A csapda (2024) - Vélemények

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?

Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A sógun

Angelina Jolie

Fórum - A bombák földjén - Vélemények (11. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

365. Az utolso szamuráj (2010-05-20 10:25.10)

- (válasz ZsD 363. hozzászólására)

Ha a Bűnösben Willis,10 szzer annyi....Ha az Ajánlatban Hugh Jackman,5-ször annyi..ez sehová se vezet,agyalni is kár rajta.

364. Bean (2010-05-20 08:32.26)

- (válasz ZsD 363. hozzászólására)

Ebben ez volt a jó, hogy nem nyúltak olyan kaliberű színészhez.
Ki tudja lehet tudatos volt és nem a színésszel akarták eladni a filmet.Persze ez csak az én elméletem, de abszolút nem kizárt.
Hozzáteszem nem is kell akkor start alkalmazni, mint a te pl. mondja Brad Pitt vagy a Matt Damon, Christian Bale és még sorolhatnám.
Mert rengeteg jó színész van akinek karrierje még közel sincs akkora csúcson, mint az említett embereknek és mégis hitelesen óriási tehetséggel és profizmussal tud eljátszani sok karaktert és itt Jeremy Renner beszélek.
És a film nagyrészt ne azért legyen drága, mert egy remek színészt gázsizni kell, hanem inkább legyen azért, mert látványos elemekre épül a film.Jelen esetben erről nem beszélhetünk, tehát marad a vélt egyszerűsége minden téren, de mégis porondon van és mégis sokakra hatással van.

363. ZsD (2010-05-20 07:37.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására)

Ok, elhiszem. De a film maga épp olyan egyszerű mint egy pofon. Ahogy ez a bombás szösszenet is... ha A bombák földjénben mondjuk egy Brad Pitt játszik akkor ez is 10x olyan drága lett volna.

362. Az utolso szamuráj (2010-05-19 23:09.00)

- (válasz ZsD 357. hozzászólására)

Az igen rossz példa,mert a gázsik miatt korának egyik igen drága filmje volt.

361. ZsD (2010-05-19 21:04.16)

- (válasz Kappi 360. hozzászólására)

Érdekes cikk, szimpatikus véleménnyel.

360. Kappi (2010-05-19 20:48.09)

"...a bombaszakértők nem kezdenek el mesterlövészt játszani a sivatag közepén, ahhoz nem is értenek..."

[link]

359. ZsD (2010-05-19 19:55.14)

- (válasz Bean 358. hozzászólására)

:) Megbeszélve! :)

358. Bean (2010-05-19 19:23.26)

- (válasz ZsD 357. hozzászólására)

Elfogadom azt amit írsz újból nekivágni annak, hogy érveljek az ellenkezőjéről nem sok értelmét látom, mert a véleményed a sajátod és nem hiszem hogy megváltoztatnád és nem is akarom, hogy megváltoztasd.:)
Nálam mind a két film siker csak nem egy kategóriát képvisel.

Én is tisztában vagyok a kis költségvetésű filmek sikerszériáival.Újat ezzel nem mondtál.
Sorolni én is tudnék filmeket.:)
Neked üres érzelem mentes a film zéró történéssel, de hál istenek ebből kevesebb van.:)
A negatív vélemény pedig mindig kell egy filmnek.

357. ZsD (2010-05-19 19:10.57)

- (válasz Bean 356. hozzászólására)

Tény, hogy az Avatar mögött hatalmas pénz volt, van. És az is tény, hogy nem lesz soha a kedvenc filmjeim között, de elismerem a mondanivalóját is, és a csodás technikai kivitelezést is.

A bombák földjét viszont gondolom nagyon kicsi költségvetésből készítették, ami viszont nem jelenti azt, hogy ilyen üres filmet kell készíteni. Nekem igen is üres, érzelem mentes film, zéró történéssel.

Pedig tudok nem egy kis költségvetésű filmet mondani ami ezekkel rendelkezik, és csodásak is, hogy csak egy példát mondjak: 12 dühös ember.

356. Bean (2010-05-19 18:52.53)

- (válasz ZsD 355. hozzászólására)

áááá rossz cikket raktam be, de amit szerettem volna azt meg nem találom, de keresem.
Abban az volt, hogy bár az első hullámban nem hozott nagy nézettséget a film mégis nagy növekedést mutatott a jegypénztáraknál a későbbiekben.
Persze ehhez nagymértékben hozzátartozik, hogy Oscar miatt nézték ezután meg sokan ezt aláírom, de azt viszont megint csak ne felejtsük el, hogy közel sem kapott annyi marketinget, mint az Avatar.És hát az Avatar a első napi nézettségi mutatókat óriási %-ban ennek köszönheti.
ÉS hát a bombák földjének a marketingje maga a díj volt.:)

355. ZsD (2010-05-19 18:40.56)

- (válasz Bean 354. hozzászólására)

Ebben a cikkben mit is kéne látnom?

Az Oscar sajna tényleg nem ér szinte semmit az utóbbi években... talán elötte sem ért, de akkor én még nem foglalkoztam vele.

354. Bean (2010-05-19 18:30.05)

- (válasz ZsD 353. hozzászólására)

Persze sokszor láttunk már, háborús filmet(bár ilyen pont ezzel a válfajával ez az első legjobb tudomásom szerint) de olyat ami nincs teli klisékkel annyira nem.
Az, hogy politikai alapon adják, nem tudom és nem is érdekel.Bizonyítani nem tudod.:)
Fikciókat, összeesküvés elméleteket lehet gyártani.Ebben nem foglalnék állást, mert cáfolni vagy megalapozottnak ítélni nem tudom, mert csak feltételezésekbe tudok belemenni.
Hozzáteszem én már az Oscart nem tartom mérvadónak, ami nekem tetszik és óriásinak tartom annak majd én megadom a magam kis Oscarjat, ami semmi esetre sem hasonlítható az eredeti Oscar szimbólumához.:)
A idei Oscar díj kiosztás sok csalódást adott megint nekem, de a legjobb film díját én is így adtam volna.
Az az állítás, hogy a filmet kutya sem nézi meg kicsit merész: [link]
Ha ezt elolvasod akkor látod miről beszélek.

353. ZsD (2010-05-19 18:20.27)

- (válasz Bean 352. hozzászólására)

Elfogadom a magyarázatot, és azt is, hogy az Avatar története már el lett néhányszor mondva. Csak a nem épp akkor amikor egyes államok (vagy más számunkra láthatatlan szervezetek) épp úgy próbálják leigázni a világot, ahogy a navik világát próbálták. És mi épp úgy azt hisszük, hogy minket nem is támadnak... közben már mindenünket elvették.

A másik fontos dolog, ami viszont nem lett még lerágva, a természet szeretete, és az hogy minden egymástól függ. Mi épp úgy függünk az erdőktől, a fáktól mint a navik, és mégis kivágjuk az erdőinket...

És az a háborús helyzet, érzelmek, katonák stb. nem lett még elégszer elmondva? Több száz ilyen jellegű film született már. Borzasztó sok.

És szerintem gáz egy olyan háborút propagálni egy filmmel, amit még a leigázó állam polgárai is elítélnek. És amikor a filmet a kutya sem nézi meg a moziban, és tényleg senkit nem érdekel, akkor gyorsan adunk neki néhány Oscar-t, hogy így bizonyítsam, hogy milyen jó film, és hogy amiről szól az is jó.

Bocs, ezt útáltam mindig is! Az Oscar-t szigorúan politikai alapon adják, nem pedig film művészetért.

352. Bean (2010-05-19 17:00.53)

- (válasz ZsD 350. hozzászólására)

Az Avatar története már annyira lerágott csont, hogy hihetetlen.Sok film készült már az elnyomásról, népek leigázásáról tett kísérletről.A szerelemről a hősiségről stb.A film klisékkel teli alkotás.Egyszerűen csak egy nagyon profi és hihetetlen látványt nyújtó köntösben van ami 100% lenyűgözi a legtöbb embert.
Ellenben ez a film egy olyan dologról próbál nézőpontot adni nekünk ami ösztönökről, vérmérséklettől és az emberi tulajdonságról szól.
Egy civil embernek ismeretlen közegből.
Nem a látványra ment hanem 100% a drámára.
Tehát a film mélyebb mondani valója.
Érzelmek megnyilvánulása a háborúban mindennapos veszélynek kitéve.
Érzelmet táplálni egy fiú iránt aki csupán csak szaros dvd filmeket árult, de mégis volt benne valami ami miatt érzelmet táplált a fiú személyének.
Ami lehetett egy menekülés afelé, hogy hiányt érzett a családja nélkül.De egyszerűen csak az dühítette igazán, hogy minden eszközt bevetett az ellen annak érdekében, hogy elérje célját és ha ez egy fiúba rejtett bomba akkor az az.
Mély dolgokról beszélek akkor, mikor egy jól kiképzett katona aki már rég a fronton van és nagyon sok kegyetlenséget látott ill. a szorult és kemény helyzetekben talpon volt és minden kifelé mutatta, (de legfőképp társai felé) hogy összetartás kellő keménység mellett lehet minden napot túlélni.Egymásnak adták az erőt és egymást erősítették.Akiről beszélek a végén elsírja magát, mert ha fizikailag nem is, de a lelkét már elkezdték legyőzni.
Csak egy pár gondolat volt ez.
Ha ebben te nem látod a mélységet és ha te ebben nem látod a főlényességét az Avataral szemben akkor nem igazán tudok többet érvként neked felhozni és nem is akarok.

351. Kappi (2010-05-19 16:58.52)

- (válasz ZsD 350. hozzászólására)

"A film mélyebb mondanivalójáról" -
Hosszabb viták voltak erről ebben a topikban, érdemes visszaolvasni.

350. ZsD (2010-05-19 16:44.12)

- (válasz Bean 349. hozzászólására)

A film mélyebb mondanivalójáról mondanál néhány szót? Én nem érzékeltem... az viszont lássuk be, hogy az Avatar sem egy rajzfilm, ott is van mélyebb mondanivaló, még ha ezt sokan nem akarják, vagy nem tudják észre venni. A nagyhatalmi eltaposás, a szuverenitások semmibe vétele, stb... hosszan-hosszan lehetne sorolni az Avatar mély mondandóját. Nyilván nem ezért nem kapott Oscar-t, hanem mert ha nem is nyiltan, de burkoltan az USA világhódító törekvéseit bírálja.

349. Bean (2010-05-19 14:38.04)

- (válasz Zsuzskoka 348. hozzászólására)

Azt kell mondja, mivel az avatar tényleg jó film, de a története egyszerű, mint a faék.
A bombák földjének is, de annak sokkal mélyebb mondanivalója van.
Szerintem a legjobb film Oscar jó helyre került.

348. Zsuzskoka (2010-05-19 14:34.51)

- (válasz Bean 347. hozzászólására)

Igen, az Oscar miatt hasonlítottam a kettőt (az Avatar kellett volna megkapja a legjobb filmnek járó díjat), mert amúgy tényleg két külön műfaj. És annak ellenére, hogy általában bejön ez a típus, ez most kifejezetten untatott.

347. Bean (2010-05-19 11:27.07)

- (válasz Zsuzskoka 346. hozzászólására)

Rossz filmmel hasonlítod...:)
Gondolom az Oscar miatt teszed, pedig hiba.

346. Zsuzskoka (2010-05-19 11:04.39)

Hát őszintén szólva alig bírtam kivárni a film végét...volt néhány izgibb jelenet....de szerintem elég semmilyen lett ez a film....az Avatar sokkal jobb.

345. ZsD (2010-05-17 21:17.09)

- (válasz Az utolso szamuráj 344. hozzászólására)

Tudom, csak valahogy bele illőnek találtam azt is. :)

344. Az utolso szamuráj (2010-05-17 21:14.20)

Túl az egész irományon...pl az elah völgyében sose kapott Oscart. Tommy bácsit csak jelölték,ennyi.
De sebaj)))

343. ZsD (2010-05-17 21:11.24)

Lehet velem van a baj, de az utobbi évek Oscar-díjas filmjeihez csatolom ezt is. Én magam nem értettem sem a Nem vénnek való vidék, sem az Elah völgyében c. csodákat, és most ezt sem.

Talán csak nekem nem jött át ez a film? Nem hiszem. Semmiről nem szól, de arról legalább 2 órában. Végülis ha ilyen könnyű Oscar-díjas filmet csinálni, akkor én megcsinálom a következőt.

Egy értékelhető momentum van össz-vissz a filmben, az pedig a végén bemutatott sivatagi feszültség kontra amerikai nyugi, ahogy a gabonapelyhet válogatod. Ez a kettősség talán igaz is a mai világunkra, van amerikai (kiterjesztve amerikanizálódott világ) és a többiek. De ettől még nem lesz Oscar-díj.

Na persze nem is lehet az Oscar-t egy olyan lázító, amerikai nagyhatalmi törekvések elleni filmnek adni, mint amilyen nyilvánvalóan az Avatar... az mégis csak nonszensz lenne, ha amerika egy amerika ellenes filmet válaztana. Na de épp ezt helyette? Ohh, ne. Lehetett volna egy kompromisszumos megoldás.

Sajnos nem hogy Oscar-díjat, de még a 2 csillagot is sajnálom a filmre. Tényleg botrány, hogy ilyen semmit mondásért díjakat lehet kapni. Le veled hálivúd, le veled amerika. Elég ebből. Adjunk díjjat végre annak aki megérdemli, a művészetért, a film művészetért!

342. Az utolso szamuráj (2010-05-17 20:50.58)

- (válasz Lector 341. hozzászólására)

Váltogatom őket!)

341. Lector (2010-05-17 20:49.11) - (válasz Az utolso szamuráj 340. hozzászólására)

Colgate,Kolynos?Nem mindegy!D.

340. Az utolso szamuráj (2010-05-17 20:42.34)

- (válasz Lector 338. hozzászólására)

Aha)És még mosom is őket!

339. Az utolso szamuráj (2010-05-17 20:42.18)

- (válasz Vervunhive 337. hozzászólására)

Lévén,még véletlen se arról szólt,amcsi hősök,stb,szóval igazad vagyon.))

338. Lector (2010-05-17 20:40.23) - (válasz Az utolso szamuráj 336. hozzászólására)

Remélem a fogaid szépek .

337. Vervunhive (2010-05-17 20:35.24)

Ismerőseim nagyon le akartak beszélni erről a filmről. Szerencsémre sikertelenül. Szerencsémre, mert így gazdagabb lettem egy fantasztikus filmes élménnyel.
Én nem akarok itt olyasmikbe belemenni, hogy az amcsi katonák így és úgy, ezekben a harcokban ki az igazi áldozat, stb. Engem csak az érdekel, hogy a rendezőnek hála kaptam egy olyan mozit, mely az első perctől az utolsóig lekötött.
Amikor kivonultak egy bombához, akkor a torkomban dobogott a szívem (ezt nem sok film tudja kihozni belőlem), amikor poénkodtak, röhögtem, amikor lövöldöztek, akkor drukkoltam, hogy kapják le a mocskot a mesterlövész fegyóval. Megkedveltem a három fő karaktert, bár néha megérdemeltek volna egy-két arconrúgást.
A színészi teljesítményre sem lehet panasz. A legjelentéktelenebb figura is, hozza, amit kell.
Mivel nem láttam minden mozifilmet, így nem akarok abba sem belemenni, hogy megérdemelte-e az Oscar-t, de azt marhaságnak tartom, hogy sokan bevágták a durcit, mert nem a kék vackokat érte a díjözön.
Korrekt alkotás, melyet hamarosan meg kell vennem! 5*

336. Az utolso szamuráj (2010-05-17 19:04.52)

Azért jó ez az oldal,mert akkora félremagyarázásokat lehet olvasni,amin napokig lehet vigyorogni.