Fórum - A bombák földjén - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

185. KicsiRéka (2010-03-15 11:51.10)

Nem is értem arról pl miért nem forgatnak filmet hogy mit ügyködnek Palesztinában az izraeliekkel karöltve.... vagy olyan képsorokat miért nem raknak a filmjeikbe ahol halott civilekkel fotózkodnak a hős amerikai katonák? ha már egyszer olyat beletettek ahol az irakiak gyerekbe szerelték a bombát..vagy ahol az izraeli kislányok éppen üzeneteket firkálnak a kilőni készülő rakétákra? ja mert hogy az nem tetszene mi?...fúj.

184. Redbaron813 (2010-03-15 10:05.18)

Ez a film arról szól, hogy a hős amerikai katonák hogyan oldanak meg olyan problémákat, amik nélkülük nem is léteznének. Arról, hogy vannak olyan emberek, akiknek a háború a lételemük, ezért tesznek is arról, hogy ne maradjanak munka nélkül. A film szerkezete töredezett, gyakorlatilag a jelenetek közti folytonosságot csupán a szereplők biztosítják - mint a Charlie angyalaiban. A szereplők jellemrajza is körülbelül olyan árnyalt, mint egy brazil szappanoperában. Én elhiszem, hogy az amerikaiaknak egyfajta önigazolásra van szükségük az iraki jelenlétükkel kapcsolatban, és hogy emiatt Oscardíjakat osztogatnak. Ettől ez a történet még nem szól semmiről - hacsak arról nem, hogy a béketeremtés nevében hogyan lehet békés embereket háborúra kényszeríteni...

183. Sokdudu (2010-03-14 22:49.41) - (válasz SUHANCÉLET 174. hozzászólására)

Az Avatar mit nyújtott neked amit el se tudtál képzelni? Alien űrhajó, Jurassic Park sziget, Pocahontas történet....

182. Betyár1 (2010-03-14 16:06.51)

Ennél a filmnél a sólyom végveszélyben ezerszer izgalmasabb és a rendezés is jobb.megnéztem majd kikapcsoltam másnap el is felejtettem hogy láttam.

181. Ralburger (2010-03-14 15:45.31)

6 oscart nem ér

180. Jose (2010-03-14 15:10.29) - (válasz Xamurai 176. hozzászólására)

"Ez a film szolhatott volna épp egy villanyszerelőről is aki nap mint nap 10000 voltos oszlopokra mászik fel és így teszi kockára az életét. Lényeg hogy szereti amit csinál és ahhoz ért a legjobban. Erről szól a film." Ez csak részben igaz szerintem, azért itt elég konkrétan a háborúról van szó és hogy az váltja ezt ki az emberben. Ha ez a film nagy általánosságban szólna olyan emberekről akiket te is említesz, akkor mi a fenének rakták volna be az elejére azt az idézetet a háborúról? Csak azért mert olyan környezetben játszódik? Nem hiszem.

179. Fütyülős (2010-03-14 12:07.01) - (válasz Xamurai 176. hozzászólására)

A rossz társaságban is van ikertestvéres dolog. :) A Mátrix tényleg nagy, de az Avatar is. Ez a bombák földjén meg semmi extra.

178. Az utolso szamuráj (2010-03-14 10:28.22)

És nem az amcsi nép adja át a díjat.Politika nagyon nincs ebben a filmben.A tetves sok európai díjat meg kik adták oda,amerikaiak??? Gondolkodjunk,Béláim!

177. Az utolso szamuráj (2010-03-14 10:27.06)

Nincs is annál nagyobb baromság,mint Oscarra kihegyezett filmnek nevezni a Bombák földjén-t. Azokat a filmeket év vége felé mutogatják be...témaválasztás,stb...áh.

176. Xamurai (2010-03-14 09:50.02) - (válasz SUHANCÉLET 174. hozzászólására)

Abban igazad van, hogy olyat nyujtott amit még nem láttunk azért kapta a technikai oscarokat. De a nézése közben azért valljuk be - aki már látott pár filmet- kb 10 percenként beugrik egy másik film ahol már láttuk ugyanazt így vagy úgy.Az amerikai népnek amúgy meg épp az Avatar kelett.... amiben szerintem van ugyanannyi társadalomkritika mint a Bombák földjében. Ez a film szolhatott volna épp egy villanyszerelőről is aki nap mint nap 10000 voltos oszlopokra mászik fel és így teszi kockára az életét. Lényeg hogy szereti amit csinál és ahhoz ért a legjobban. Erről szól a film. Az avatar előtt kb 2 héttel láttam a Sasszemet.Mikor az A ban az ikertestvére helyett ugrott be tudtam már hogy láttam valahol ugyan ezt és kb 1 órán keresztül azon gondolkodtam a film alatt, hogy hol is... A Mátrix valahol a 700. itt az A meg kb a 200. ik pedig a 2 filmet egy lapon sem lehet említeni. Nincs igazság:)

175. Picilány88 (2010-03-14 07:38.17)

a sztori alapvetően elgondoltató és megindító,de lerágott csont.

174. SUHANCÉLET (2010-03-14 02:47.01) - (válasz Xamurai 173. hozzászólására)

Nem mondhatod komolyan, hogy ez a film jobb mint az Avatar...gondolj bele egy pillanatra, az Avatar valami olyat nyújtott amit eddig el se tudtunk képzelni, amihez nincs fogható, amit nem lehet utánozni...a Bombák földjén meg egy klasszikusan az Oscar-ra kihegyezett film. Nem egy, nem két ilyet láttunk már...szegény harmadik világi srác küzdelme az igazáért, terhes kislány megpróbáltatásai a világgal szembe, a társadalom által kivetett emberek...stb, stb...az ilyen jellegű filmek megérinti az embereket...de az Avatar, nem ezt próbálta felhasználni...egyszerüen csak elvarázsolja a nézőt, aki olyan világba képzeli magát amely bűbájjal van átitatva...szó szerint magávalragadja. Egyértelmű, hogy a Bombák földjén esetében politikai döntés született...az amerikai népnek ez kellett, nem a mesés Avatar! :S

173. Xamurai (2010-03-13 22:43.55)

Háááát százszor inkább ez a film mint az Avaszar! Ez a film nem az iraki háborúról szól az csak a körítés. Ez a film az olyan emberekről szól akiknek a munkájuk az életük. Azok akik a hivatali patkányok főhősének életét élik vagy akik még tanulnak és fogalmuk nincs mihez kezdenek majd magukkal ha vége az iskolaéveknek azok soha sem fogják tudni értékelni ezt a filmet. Ha azt számolod mikor lesz már vége annak amit épp csinálsz sebezhető leszel de ha alig várod a következő napot nem tudva mit hoz akkor túlélheted... Mikor előtted van egy probléma amit csak neked kell megoldanod akkor minden más megszűnik. Nem agyalsz hülyeségeken csak azon amit épp abban a pillanatban csinálsz és ez nagyon jó! A főhős nem azért tért vissza mert azt a parancsot kapta, hanem mert ő akarta! Ez az élete. A munkája teszi igazán boldoggá és Ő az az ember aki azt csinálja amit igazán szeret.Már az otthoni világ idegen számára.... A film végén a visszatérése után a kis mosollyal az arcán Ő ott van ahol lennie kell! És ez a lényeg! A film közepéig szerettem volna ha az elején szerepet cserélnek és Guy Pearce lett volna a főszereplő de az otthoni jeleneteknél jöttem rá hogy Renner az igazi erre a szerepre. Finnesnek végre normális feje van borostásan nem az a homár képe mint a felolvasóban. Tarantino mozija szerintem a nyitó jelenetet - ami a Jó a Rossz és a Csúf nyitó jelenetét idézi -a továbbiakban nem tudta felülmúlni. Az Avatar csak technikai oscart érdemelt mert ritka egy fárasztó film. Max a District ér fel a Bombák földjénnel úgyhogy szerintem ez a díj jobb helyre nem is kerülhetett volna!

172. Drhuszarka (2010-03-13 17:13.18)

Érdemes megnézni az első 3 percet aztán kikapcs és elfelejt. Semmi újdonság nincs benne.

171. Picilány88 (2010-03-13 17:10.56)

kissé hatásvadász film.de nem rossz. Oscar-t én se adtam volna neki...

170. Villeo (2010-03-13 14:15.38)

A film lényege és magyarázata a kezdő képkockákban van; "A HARC SZENVEDÉLYE NAGYON ERŐS FÜGGŐSÉGET OKOZ,AMI GYAKRAN HALÁLOS,MERT A HÁBORÚ DROG...A HÁBORÚ DROG."

169. Az utolso szamuráj (2010-03-13 10:52.25) - (válasz Tristis 166. hozzászólására)

Semennyit.Nézz már utána,mit jelent a függetlenfilm. Amúgy egy nem politikai vonatkozású moziban hányan látják még a politikai rendszer PR tevékenységét? Mindamelett a sok abnor...szóval,úgy nagyjából a színészek,rendezők,filmgyártók 80 százaléka háborúellenes.Bigelow-t meg lehetet látni felvonulásokon,amint rázza a zászlót Bush bácsi ellen...biztos gyárt egy filmet az álltalam se komázott megszállás reklámozására,teljesen logikus. Mintahogy az is,mennyi ember lát ott is politikát,ahun nincs,egyszerűen pár kölök teszi a dolgát,ha már ott vannak Irakban,erről szól a film,éshogy csórikám azért megy visza,mert ehhez ért.Ott érzi magát otthon.Kell az adrenalin,feszkó,és a dolgok megváltoztatták.Innen nézve ugyanaz ő,mint Barnes vagy Elias a Szakaszban,alakja így lesz épp háborúellenes,túl kell magyarázni,miért?

168. Csernakakos (2010-03-13 08:55.00) - (válasz Parbat 163. hozzászólására)

+1

167. SUHANCÉLET (2010-03-13 02:47.08) - (válasz Szmöttyi 165. hozzászólására)

Egyetértek veled! Egészen pontosan így gondolom én is. Kétség nem fér hozzá, hogy egy remek filmről vam szó, de 6 oscar-t ez biztosan nem ért. Klasszisokkal jobbnak tartom az Avatar-t, dehát ízlések és pofonok. Szerintem egy picit túl lett értékelveee! :S

166. Tristis (2010-03-13 00:16.08)

Nem egy rossz alkotás annyi szent, de oscar díjat max. a vágásért kaphatott volna... Azért nagyon erősen kíváncsi lennék, hogy mennyi pénzt adott ezért a szar döntéssorozatért az amerikai kormány, hogy legitimizálja magát... Szánalmas...

165. Szmöttyi (2010-03-12 21:06.52)

Összeségében egész jó film volt, de nem egy oscar-díjas alkotás szerintem. Volt benne pár tetszetős jelenet, amikor megtalálják a kisgyereket, vagy amikor a sivatagban találkoznak a másik csapattal, de annyira nem kötött le. Engem valahogy nem tudott magával ragadni és megfogni, valamiért a bombák hatástalanítása közben egyáltalán nem éreztem a feszültséget...

164. Dota (2010-03-12 20:56.25) - (válasz Parbat 163. hozzászólására)

ott a pont

163. Parbat (2010-03-12 19:55.24)

Az is szerepel a filmben h igazabol(!) miert kellett Irakot megszállni? Csak egy érdekesség: az iraki olajkutakra kiirt palyazatokat két ceg nyerte, az Exxon es a Shell, csak nezzetek utan h ki az igazi(!) tulajdonosa ennek a ket cegnek... Szóval kissé gusztustalan ilyen filmnek bármilyen díjat is adni...

162. Dota (2010-03-12 19:41.53)

Egyértelműen nincs összhang az oscar-értékelés és a film tényleges értéke között. Kismilliószor látott alapszori a derék amerikai katonákról, a hősökről, az áldozatokról. pffff Csak mosta körítés volt más, tűzszerészekról szólt a film, ennyi. Semmi új, semmi olyan amit ne láttunk volna már az ilyen filmekben...Oscar FAIL!

161. Törölt felhasználó (2010-03-12 18:40.36)

Én is megnéztem végre ezt a filmet, lássam mi lett az a film ami annyi jó film elől vitte el többek közt a legjobb film díját. Hát nem is tudom mit írjak a filmről, de én valahogy nem kaptam meg azt ettől a filmtől amit vártam volna. Számomra nem volt tul izgalmas, nem kötötte le a figyelmem, szerintem a színészek is jók voltak, de azért nem annyira kiemelkedőek, a történet nem rossz, de azért szerintem lehetett volna jobb is. Biztos megvolt az okuk a zsűrinek amiért ezt a filmet választották a legjobb filmnek, még utánaolvasok ennek :) De mindenesetre szerintem én első nézet után inkább adtam volna a díjat az Avatarnak vagy a Becstelen Brigantyk-nak, szerintem mindkét film jobb volt ettől.

160. Misa2114 (2010-03-12 17:43.33)

Nem tudom miért kapott 6 Oscart, de ez nem egy nagy durranás.

159. Saint alexis (2010-03-11 18:41.53)   - (válasz KongFan 154. hozzászólására)

Valóban nem tudom konkrétan:-) csak anno a Sosem halunk meg kapcsán olvastam, hogy a jelölés fő háttere, illetve a kritériumoknak való megfelelés alapja a forgalmazók kezében van..

158. Horror018 (2010-03-11 18:10.14)   - (válasz Andi K. 124. hozzászólására)

Na ja . Nincs bajom az ilyen háborús filmekkel de ez egy pocsék rendezés volt.Láttam ennél sokkal normálabbat is. Mennyibe kerülhetet 3 dolcsiba ?!Nem is osztályzom ezt a ratyiságot!!!!

157. Kappi (2010-03-11 14:08.15)

Bevallom, csak azért néztem meg, mert Oscarék azt mondták, ez a legjobb film. De valahogy olyan érzésekkel ültem le elé, hogy mindenképpen rá akarok cáfolni a díjakra - ezek már megint rossz helyre osztogatták a szobrocskákat. Viszont most pont az ellenkezője jött le. Egész jó lett, és megérdemli a díjakat. Olyan ötvözetféle az egész. Kicsit olyan, mint egy "dokumentumfilm", kicsit mint egy propagandafilm, és mindez egy játékfilmben tálalva. Érdekes. Nem is igazán tudom eldönteni, hogy a három közül melyik illik rá a legjobban, úgy istenigazából. Összességében, sok újat nem mondott számomra a film, eddig is tisztában voltam vele, hogy van egy csomó ehhez hasonló megszállott, mint a főhősünk, akiket már szinte csak az hajt, hogy legyen az ereikben elég adrenalin, nem törődve azzal sem, hogy otthon hazavárja őket a feleség meg a gyerkőc (itt jegyzem meg, hogy Evangeline Lilly megjelenése a végén üde színfolt - I'm watching Lost :D). Ezeket már csak egy hajszál választja el pl. a hullámvasút-függőktől, vagy még annyi se. Az meg kifejezetten tetszett, hogy nem álltak le magyarázgatni a katonai szakzsargont, rövidítéseket stb., inkább következtesse ki a néző, hogy mi mit jelentenek. Volt pár jelenet, amikben a rángatózó kézikamerát kissé túlzásba vitték, ez zavart. Na a Nobel békedíjas elnök, kinek országa még háborúban áll, is írhatna ide egy véleményt, neki hogy tetszett a hurt locker :)))

156. Sokdudu (2010-03-11 12:51.23) - (válasz Éplokijuhzgtfredr 152. hozzászólására)

Akkor az Alkonyatnak is biztos kb. 7-8 Oscart oda löktél volna.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2020-11-05 07:04	665 hsz
Kérdések	Arpimokus, 2011-01-23 21:35	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A bombák földjén adatlap

Eredeti cím: The Hurt Locker

Évszám: 2008

Rendezte: Kathryn Bigelow

Szereplők: Jeremy Renner, Anthony Mackie, Brian Geraghty, Guy Pearce, Ralph Fiennes...

További információk

Szereplők fórumai

- Evangeline Lilly - Vélemények

- Evangeline Lilly - A hobbit 2014 Az öt sereg csatája

- Ralph Fiennes - Vélemények

- David Morse - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Anthony Mackie - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Kathryn Bigelow - Vélemények

- Christian Camargo - Vélemények