Fórum - A bombák földjén - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

395. ZsD (2010-05-20 14:40.00) - (válasz Az utolso szamuráj 391. hozzászólására)

Aki kicsit olvasott a glubalizáció témájában az világosan tudja, hogy az olajra kivetett adó egy központi világ méretű adó, szándékosan azért, hogy legyen egy olyan adó, amit mindenhol fizetnek, ezzel is segítve az egy Világ egy Ország elmélet gyakorlati megvalósulását. Talán (sőt biztos), hogy nálunk magasabb százalékosan a jövedéki adó, mint más fejlettebb országokban, ennek egyedüli oka az adósságunk, amit viszont nem hogy nem törlesztjük, de sorra vesszük fel az "adósságrendező hiteleket". Eladtak minket amerikának, vagy valami még feljebb lévő számunkra talán láthatatlan hatalomnak. A lényeg, a benzin ár nem itthon dől el. Ahogy szinte egyetlen egy szuverén döntés sincs jelenleg a világban... Szívesen beszélgetek még a témáról, ha valakit érdekel, de ne ebben a topicban.

394. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:38.44) - (válasz LaosLányka 392. hozzászólására)

Nekem begyütt))Mondjuk,a forgatókönyv mire Oscaros,nem tudom.

393. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:37.35) - (válasz Kappi 390. hozzászólására)

No jó,de egy forumon,ahol írkálunk,néha hülyeségeket? Félreértés ne essék,van akinek bírom az eszét,vagy másért kedvelem.Legi,Szabi,Mtta,anita,Allekto,Laos,Mr mojorising,Kthulu,és vannak még páran.De sokszor ők se azt gondolják,amit én egy filmről,még vitázunk is.De fura mód sose ment vérig...gondolom,mert tudják,helyén kezelni a dolgokat.És nem hinném,hoggy befolyásolni tudnám őket:pont mert egyéni gondolataik vannak))és ezt bírom ezekben az emberekben.

392. LaosLányka (2010-05-20 14:34.27)

Szamuráj! Gyors kérdésre gyors választ várok! Jó ez a film? :D

391. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:33.07) - (válasz ZsD 388. hozzászólására)

Ha jól tudom,van világpiaci ár.Bár ennek a kérdésnek nemigazán vagyok szakértője,ebből indulnék ki.Ha valaki jobban tudja ezt ,szívesen vesszük,ha kiegészít minket. De tovább!Pont azon sírunk mindig,hogy nálunk mennyi a benzin árában az adó...és ezen miért nem változtatnak. Ja,Amerikának valóban nagy a hatalma,de ezt mindenki tudja.De én még nem láttam olyan dolgot,ami örökké tartott volna.

390. Kappi (2010-05-20 14:27.34) - (válasz Az utolso szamuráj 387. hozzászólására)

igen, szerintem is. Különbözőek vagyunk. Mindenkinek másképp forognak a fogaskerekek az agyában. Bár az egy általános jelenség, hogy vannak emberek, akik akarva-akaratlanul is nagy befolyásra tesznek szert - lásd: a média világa, vagy ilyen a Bombák földjén is az Oscar után...

389. Szabolcs315 (2010-05-20 14:22.07)   - (válasz Kappi 386. hozzászólására)

Szerintem fontosabb a figyelemfelkeltés, mintsem a befolyásolás. A kevésbé ismert filmekre gondolok persze.

388. ZsD (2010-05-20 14:21.57) - (válasz Az utolso szamuráj 381. hozzászólására)

Nagyon Off! Elfogadom, hogy filmes témában jobban otthon vagy, mint legtöbbünk ezen a fórumon, de a benzin árral kapcsolatban nyugott nézz utána a neten, vagy bárhol, hogy mi is az a jövedéki adó, és hogy született... És hogy más országok is annyiért veszik az olajat mint mi!? Jaj ne már, hogy vennék már annyiért? Te valóban azt hinnéd, hogy egy csöpke lesajnált Magyarország annyiért kapja a stratégiailag szinte legfontosabb anyagot mint egy óriás hatalom Németország, vagy Japán? De bocsánat az Offért! Amerikának akkora a médián (is) keresztüli hatalma, hogy mindenre, mindenhol kiterjed.

387. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:17.46) - (válasz Kappi 386. hozzászólására)

Akkor buták,mert az én ízlésem is csak egy ízlés,legyen bármi is mögötte.

386. Kappi (2010-05-20 14:10.51) - (válasz Az utolso szamuráj 384. hozzászólására)

Azért feltételeztem a nagy befolyást, mert már több fórumozó mondta, hogy az elmúlt évek során, hogy azokat a filmeket meg se nézi, amire te 1 vagy 2 csillagot adtál.

385. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:06.02)

az asszonyra max,hogy milyen kaját csináljon.

384. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:05.33) - (válasz Kappi 382. hozzászólására)

Hát én csak aztat csillagozom,amihez írok majd.Most meg lusta vagyok.Meg kire lehetne az ember hatással?

383. Legisfalk (2010-05-20 14:04.57) - (válasz Kappi 382. hozzászólására)

Tuti nem! :D

382. Kappi (2010-05-20 14:03.32) - (válasz ZsD 380. hozzászólására)

Szamuráj ügyes stratéga. Direkt nem csillagozta, mert ő is tudja, hogy sokakra nagy befolyással van itt a Filmkat.-on. De cáfoljon meg Szamuráj, ha nem így van.

381. Az utolso szamuráj (2010-05-20 14:02.41) - (válasz ZsD 380. hozzászólására)

Nomost ez egy adrenalinhülye katona történetéhez hol és hogyan?Sebaj)) Miért,nem a MOL?Lévén,itt annyi az adó rajta,azt is verjük le az amcsikon???DDMindenhol olcsóbb,holott ők is annyiért szerzik ám be.))Csak nálunk hihetetlen mennyit még rápakolnak,Obama bűne!!!!)) Tetszik,mert szikár,és van egyénisége a rendezésének.Meg levert egy 30 szor többe kerükt,technikailag ugyan zseniális,de amúgy közepes filmet.Mindig komáztam,ha egy pici elpáhol egy nagyot. Amelett,vigyorgok az embereken.Mindig azt mondják,azért prüszkölnek,az álomgyár nyelvezete nem változik,sablongyár és egyebek megjelenítés szempontjából. De számtalan apróbb mozi azért sikkad itt el,mert épp hogy kilógnak a sorból,de az se tetszik nekik. Ha esik az a rosz,ha süt,az is rossz.))

380. ZsD (2010-05-20 13:37.58) - (válasz Az utolso szamuráj 379. hozzászólására)

Őszintén szólva nem is érdekel, hogy filmakadémia kiket takar, nem is számít. Te meg esetleg nézz már utána, hogy kik emelik a benzin árát... a MOL persze... Szerintem ennyit arról, hogy ki, hol, miéről dönt. Igazad van ez a film is, akár a többi független véleményeket formál, nekem nem tetszik, nektek igen. Vagy neked tetszik egyáltalán? Mert csillagokban még nem látom.

379. Az utolso szamuráj (2010-05-20 12:02.11) - (válasz ZsD 374. hozzászólására)

Nézz már utána,kik adják az Oscart,ne dobj fel ilyen magas labdát,hogy földbe döngöljelek,komolyan)))Az európai díjakhoz az amcsiknak nincs köze. Hogyne lenne!Annyi filmfesztivál van,ahány hazug politikus.Hozott Itáliából,Velencéből,Londonmból,Angliábó,stb.Még asszem Írektől is.Mindezt az Oscar előtt jóval,és az amcsi filmakadémiának ehhez köze nincs-lévén,az európai művészek amúgy is idegenkednek az álomgyártól!! Talán pont ezt érezték a filmben,hogy ez bizony nem a fősodor.Független mozi,markáns hangulattal.Épp ezért szórták meg. Ez itt bizony nem az Avatar lebutított mondanivalója))Lehet a filmet nem szeretni hangulatáért,bármi másért,meg hogy juj de túl tökös ez a srác,amcsi persze,hát hogyne,de ez egyénfüggő.

378. Bean (2010-05-20 11:59.25) - (válasz ZsD 376. hozzászólására)

Ben tényleg pocsék, de rendezőnek jó.:) Matt dologban, meg veled szemben állok.:) De ezt ne itt vitassuk meg nem az a topik.De állok elébe egy újabb eszmecserének egyszer a helyén lévő topikban.:D

377. Bean (2010-05-20 11:57.06) - (válasz Az utolso szamuráj 375. hozzászólására)

Azért az viszont megint csak cikk formájában került a szemem elé, hogy az Oscar díjak kiosztása után nőt a nézettsége a mozikban a filmnek.Világ szinten, persze a díjnak köszönhetően azt gondolom. De nőtt...:)

376. ZsD (2010-05-20 11:55.08) - (válasz Bean 373. hozzászólására)

Semmi gond vele, csak éppen egy lehelletnyivel jobb színész mint a haverja Ben. Ő viszont már vissza talált a helyes útra és rendez, azt viszont nagyon jól. Talán Matt-nek is vissza kéne térni a forgatókönyvhöz... Elfér ugyan hálivúdban, de senki ne mondja hogy jó színész. Az informátorban is borzalom volt... a filmet neki kellett volna éltetnie (mert annyira történetlen, feszültségmentes, borzalmas), de ez nem sikerült. Ez megint az én szubjektív véleményem. Nyilván másnak lehet szimpi.

375. Az utolso szamuráj (2010-05-20 11:54.51) - (válasz Bean 371. hozzászólására)

Á,sajnos ezeket néznem kell,megmaradt a burámban. Az az igazság,ezt a filmet moziba alig nézték,akik látták,jó véleménnyel voltak róla amúgy.Bukott,miközben szedte be a díjakat.17 millából forgatták,és a hülye producerük miatt majdnem repült az Oscarról.

374. ZsD (2010-05-20 11:52.25) - (válasz Az utolso szamuráj 368. hozzászólására)

50 díj!? Van egyáltalán annyi komoly fesztivál? Nem hiszem, hogy egy-egy oscar utánzó (talán még a szervezők között is ugyanazok az arcok állnak) díjátadót kéne alapul venni... mindegy ez az én véleményem. Talán Cannes-ban is kapott díjat?

373. Bean (2010-05-20 11:51.05) - (válasz ZsD 372. hozzászólására)

Mi bajod van Matt fiúval?????:):):) Csórikám...:) ÉN szeretem jónak tartom.:)

372. ZsD (2010-05-20 11:49.31) - (válasz Bean 369. hozzászólására)

Nem is mondtam, hogy a nagy gázsi együtt hozza a jó színészt. Sajnos nem. Olyan borzasztó színészeket fizetnek agyon, mint az említett Matt, vagy éppen Orlando Bloom, és még millió példa van. Pl. Edward Nortont még sosem láttam a kereseti lista élén. És tényleg nem azt mondtam, hogy a gázsi teszi naggyá a filmet. Hanem, hogy a színész a legfontosabb a filmben, nem pedig a technika. Bár ezt Shrek barátunk cáfolja valamelyest! :)

371. Bean (2010-05-20 11:46.54) - (válasz Az utolso szamuráj 368. hozzászólására)

Köszönöm ezt a cikket akartam berakni előzőleg csak elcsesztem, mert teljesen más cikket linkeltem be a cikket azóta sem találom, de ezzel igazoltál abban, hogy nem én találtam ki a dologot.:). Respect.:)

370. ZsD (2010-05-20 11:45.45) - (válasz Az utolso szamuráj 367. hozzászólására)

Ezt nem vitatom. Nem is volt rossz a srác, tényleg! Csak a film... de a filmről szerintem már egyikünk se tudja meggyőzni a másikat... ily módon felesleges ragozni :) Egyébként ne azért legyen jó a színész mert oscar-jelölt lett... az oscar témát már megbeszéltük lentebb párszor. Semmit nem ér!

369. Bean (2010-05-20 11:44.56) - (válasz ZsD 366. hozzászólására)

Nem mondtam, hogy őket ne fizessük meg.Természetesen ami jár az jár.Azt mondtam ha nem a költségvetés nagysága az ami egy újabb marketingje a filmnek hanem az egyszerűség akkor nem kell sztár. (bár nálam az említett srác sztár):) Egyszerűen csak jó színész kell. ÉS nem értek egyet azzal, hogy a nagy gázsival rendelkező színészek tehetnek csak naggyá egy filmet, de szerintem ezt te sem gondolhatod komolyan.Természetesen a színész is meghatározó egy sikerben, de semmi összefüggés nincs a gázsi és a színészet között. Csak ha a filmet nézzük és nem a mögötte rejlő befektetést.

368. Az utolso szamuráj (2010-05-20 11:43.46)

Sőt,Renner nyert a Hurt lockerral már számtalan díjat,mielőtt jelölték volna. Amúgy felhívnám arra is a fujolók figyelmét,mielőtt Amerikát kipicsázzuk hogy mert ennyi díjat adni nekije:a film előtte Európában tarolt)))Volt már vagy 50 díja,DDDD Ezek a hülye Európaiak,hát nem))

367. Az utolso szamuráj (2010-05-20 11:39.28)

Renner pl annyira jó volt,hogy Oscar jelölésig vitte)) Szóval,jó kis színész az!Amúgy meg minden színész így kezdi,pl Norton is,egyszercsak szinte az ismeretlenből robbant ki.

366. ZsD (2010-05-20 11:37.57) - (válasz Bean 364. hozzászólására)

"És a film nagyrészt ne azért legyen drága, mert egy remek színészt gázsizni kell, hanem inkább legyen azért, mert látványos elemekre épül a film" Ezzel nem értek egyett! Még veletlenül sem. Épp a színészet a film lényege! Egy igazi jó színészt igen is fizessenek meg, persze nem Brad Pittre és főleg nem a full tehetségtelen Matt Damonra kell itt gondolni, hanem olyan színész oriásokra mint pl. Edward Norton. Az ilyen karakterek teszik a filmet, legyen az szinte bármilyen csodássá.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2020-11-05 07:04	665 hsz
Kérdések	Arpimokus, 2011-01-23 21:35	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A bombák földjén adatlap

Eredeti cím: The Hurt Locker

Évszám: 2008

Rendezte: Kathryn Bigelow

Szereplők: Jeremy Renner, Anthony Mackie, Brian Geraghty, Guy Pearce, Ralph Fiennes...

További információk

Szereplők fórumai

- Evangeline Lilly - Vélemények

- Evangeline Lilly - A hobbit 2014 Az öt sereg csatája

- Ralph Fiennes - Vélemények

- David Morse - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Anthony Mackie - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Kathryn Bigelow - Vélemények

- Christian Camargo - Vélemények