Egyébként meg ha olyan intelligensek vagyunk,
3akkor hogyan lehet az, hogy annyi elmebeteg szaladgál köztünk? Ott van például a múlt heti család irtó: aki azt mondja, hogy a videó játékok tették őt gyilkossá. De hát, ha annyira intelligensek volnánk, akkor nem szabadna, hogy egy játék, egy film, zene erőszakosan hasson ránk. Szóval, biztos, hogy mi vagyunk az intelligensek?

573. Sötétszív (2012-04-14 13:31.24)

- (válasz Chris Co 572. hozzászólására)

Örök hálám ezért a kellemes kis jövőképért. :)))

572. Chris Co (2012-04-14 13:30.15)

Nem tudom, hogy ebben a vitában kinek van igaza, de számomra tény, hogy itt intelligens élőlények vitatkoznak. Bármennyire is csodálom a földi élet összes képviselőjét, abban biztos vagyok, hogy mi vagyunk ezen a bolygón a legintelligensebbek. Kár értünk, hogy evolúciós téren sérülékenyek vagyunk elsősorban azért, ahogy ezt a világot igyekszünk elpusztítani és vele együtt saját magunkat is. Nem
véletlen, hogy mindig a legegyszerűbb életforma az, ami még akkor is itt lesz, amikor mi már kövületek sem leszünk.

571. Sötétszív (2012-04-14 13:27.26)

- (válasz KareszFaszi 570. hozzászólására)

Az életben semmi sem biztos. Amúgy is csak vicceltem.

570. KareszFaszi (2012-04-14 13:25.32)

- (válasz Sötétszív 562. hozzászólására)

Biztos vagy benne, hogy a te teszted érvényes eredményt fog adni?

569. KareszFaszi (2012-04-14 13:24.34)

- (válasz Evile-Elvis- 560. hozzászólására)

"Talán azért, mert intelligensebbek. Hiszen akkor mi különböztetné meg őket tőlünk, ha ők is azt teszik velünk, mint mi másokkal? " - továbbra is kiemelve, hogy anno én pont NEM ilyenekről írtam:):Meg kell különböztetni két dolgot:)(ismét:)
Az intelligens ember látszólag a jól felfogott érdeke ellen tesz - pusztít mindent, amíg önmaga is áldozattá válik a "teremtés koronája" zászlók alatt a rövidtávú szükségletek által vezérelve. Ha valaki ezt a pusztítást elkerülendő iktat ki minket - véleményem szerint lehet simán intelligensebb, mint az ember. HA emellett úgy talál a saját érdeke által élőhelyet a földön, hogy az emberhez képest jóval kevesebbet pusztít, akkor meg nem is kérdés.

568. Chris Co (2012-04-14 13:20.59)

- (válasz Evile-Elvis- 567. hozzászólására)

Ez az intelligencia hátránya. :D

567. Evile-Elvis- (2012-04-14 13:19.33)

- (válasz Chris Co 565. hozzászólására)

Ez már politika Chris:)

566. Chris Co (2012-04-14 13:16.31)

Az ember egy kreatív ösztönlény, de értelmesebb azoknál, akik csak genetikai szinten űzik ezt a mesterséget.

565. Chris Co (2012-04-14 13:13.50)

- (válasz Chris Co 564. hozzászólására)

Vagy zombik? :)

564. Chris Co (2012-04-14 13:13.18)

Az egyén terén intelligensek vagyunk. Azonban társadalmi szinten csak biológiai lények vagyunk.

563. Evile-Elvis- (2012-04-14 13:07.42)

- (válasz Chris Co 561. hozzászólására)

Nem annyira, mert ahogy Karesznek is mondtam (és így visszatérek kiindulási pontomhoz és mindent elölről:)

Az intelligencia nem csak arról szól, hogy ki tud jobban matekozni.

Ui: az intelligencia egy komplex DOLOG:)

562. Sötétszív (2012-04-14 13:07.18)

- (válasz KareszFaszi 557. hozzászólására)

Ígérem, ha találkozom egy ilyen idegennel, első dolgom lesz letesztelni, hogy mennyire intelligens. Már persze, ha túlélem a találkozást. XD

561. Chris Co (2012-04-14 13:04.44)

Sok élőlény logikusabban gondolkodik bolygónkon, mint mi. De...! :) Az ember a legintelligensebb élőlény bolygónkon. Paradoxon. :)

560. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:58.48)

- (válasz KareszFaszi 557. hozzászólására)

"az ember a saját élőhelyét is pusztítja - ezzel önmagát is pusztulásba taszítva előbb-utóbb. Akik csak emiatt el akarnak törölni minket, miért nem lehetnek intelligensebbek?"

Talán azért, mert intelligensebbek. Hiszen akkor mi különböztetné meg őket tőlünk, ha ők is azt teszik velünk, mint mi másokkal?

"Én azt hiszem, hogy a te lángszórós dalod, inkább valamelyik hörgős-morgós produkció lenne:):)"

Elképzelhető, hogy némi áthajlások lennének más műfaji normák felé: http://www.youtube.com/watch?v=pQC24n6-HJ8 :D

559. Chris Co (2012-04-14 12:56.54)

- (válasz Az utolso szamuráj 554. hozzászólására)

Szerintem a legjobb reklám, ha a Nasa-t is bevonjuk a filmiparba. :)

558. Chris Co (2012-04-14 12:54.53)

- (válasz Evile-Elvis- 555. hozzászólására)

Igazad van. Az Armageddon sci-fi, a Scream meg horror. Csak én egy kicsit elfogult vagyok. Engem talán inkább az zavar, hogy a Space Odyssey lényege a tudományos fantasztikum volt és nem a politika. :)

557. KareszFaszi (2012-04-14 12:44.56)

- (válasz Evile-Elvis- 556. hozzászólására)

Eméssz nyugodtan:)

"...de nem intelligensebb az embernél - ez tuti. "
Amennyiben azt gondoljuk, ahogy az általuk kreált fogalom jelentése(intelligencia) minden lehetséges élőre vonatkozik az univerzumban akkor is pontosan ismernünk kellene az adott élőlényt, hogy ezt egyértelműen kijelenthessük:)
Ha viszont elfogadjuk, hogy nemcsak a mi megközelítésünk létezhet bizonyos viselkedésformák, stb leírására, jellemzésére, akkor meg alapból nem igaz.

"Az embernél intelligensebb lények meg nem akarják elpusztítani a földön élő emberiséget, mert intelligensebbek az embernél. " - az ember a saját élőhelyét is pusztítja - ezzel önmagát is pusztulásba taszítva előbb-utóbb. Akik csak emiatt el akarnak törölni minket, miért nem lehetnek intelligensebbek? -az meg a vicces része, hogy pont nem az emberiség-pusztító lényekről írtam:)

Én azt hiszem, hogy a te lángszórós dalod, inkább valamelyik hörgős-morgós produkció lenne:):)

556. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:35.08)

- (válasz KareszFaszi 552. hozzászólására)

Bakker Karesz, ezt emésztenem kell...

Várj, inkább győztél, megadom magam. IoI A dolog egy intelligens lény, de nem intelligensebb az embernél - ez tuti.
Az embernél intelligensebb lények meg nem akarják elpusztítani a földön élő emberiséget, mert intelligensebbek az embernél.

Ui: ha meg engem lekapnál lángszóróval ezt dalolnám: http://www.youtube.com/watch?v=DcJac6OykfM ;-)

555. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:27.30)

- (válasz Chris Co 551. hozzászólására)

Szerintem nem, mert az Armageddon is egy tudományos fantasztikum meg a 2001: A Space Odyssey is az, csupán mások az arányok (meg egy pár dolog még:) de megférnek egy címke alatt.

554. Az utolso szamuráj (2012-04-14 12:22.48)

- (válasz Chris Co 551. hozzászólására)

pedig nasa szakemberek dolgoztak rajta:)
bár,szerintem mikor szóltak,tűz nem ég vidáman a roncsoknál,elhesegették őket,mert rosszul tudják,és a csillagok háborúja pedig igenis bebizonyította,van hangrobbanás az űrben:)

553. KareszFaszi (2012-04-14 12:22.39)

apunk=napunk:)

552. KareszFaszi (2012-04-14 12:20.34)

- (válasz Evile-Elvis- 535. hozzászólására)

"a dolog csupán az adott alany intelligenciájához mérten tud intelligensen viselkedni" - na de Evil - akkor, ha emberi imitációt hoz létre, akkor az emberhez(alany) képest intelligensen tud viselkedni?:) Eddig nem ezt írtad:) Jó néhány állatot felsoroltál, hogy a lény azon a szinten van, nem több annál...ez a kettő üti egymást:)
"hogy amikor picit is megperzselték egyből úgy viselkedik, mint egy álla" - azért csak tisztázzuk: nem egy emo-s lényről van szó, akinek az alkarján elnyomnak egy csikket:) Nem tervezem - de ha én lelágnszóróználak téged valószínűleg nem a hű-de-nagy humorod vagy iq-d dominálna, hanem üvöltenél, és segítség hiányában megpusztulnál...Már elnézést(persze én is így "tennék") Szóval adott esetben az utolsó szavak nem József Attila idézetetek lennének.

"Volt amikor lesem szarta, hogy hátulról figyelik lángszóróval és reflektoroznak rá ezerrel, csak zabált tovább vagy üvöltött, pedig ennyi erővel pszichológiailag megpróbálhatott volna hatni az üldözőire vagy valami." - a lény sem tökéletes, lehet, hogy amikor "átalakul", akkor a legsebezhetőbb. Mindenesetre a pszichológiai hatás furcsa: ott van a lény 23 csáppal egy valaha volt emberben - és a körbegyűltekhez ekképpen szóla: Hölgyeim, uraim ugye milyen szépen apunk van?:)

Azt, hogy mennyire függ az iq-ja az áldozattól itt minimum két dolog van szerintem. Egyrészt tök mindegy, hogy honnan szerzi, mert ha célzottan tesz dolgokat, akkor az eredmény a fontos. Tegyük fel pl, hogy van az embernél intelligensebb faj az univerzumban. Mondjuk nem akarnak kiirtani minket, és megismerhetjük őket. Egy ilyen lényt "lemásol" a dolog, megtévesztve annak fajtársit is-jó szokásához híven. Ha látsz egy ilyen lényt - ,ég az átalakulás előtt:):)-azt gondolod, no itt egy azok közül ,akik intelligensebbek az embernél, így nálam(nálad:):) is. Pedig az már a DOLOG:)
Másik szempontból ott van a Blair-rel kapcsolatos eszmefuttatás. Amennyiben ő nem volt egy mérnök típus - és erre sem a film, sem a regény nem utal - akkor joggal lehet feltételezni, hogy a dolog összemixeli egy adott cél érdekében a megszerzett tudást. Ez szintén nem kevés iq-ra vall.

551. Chris Co (2012-04-14 12:20.14)

- (válasz Evile-Elvis- 550. hozzászólására)

Nem akarok ezen veled és a szakmával sem vitatkozni.
Az Armageddon-t is sci-finek tartják, de szerintem az egy patrióta, szórakoztató film. A science szónak
a jelentése érdektelenné válik olykor ebben a stílusban is.

550. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:16.33)

- (válasz Chris Co 548. hozzászólására)

Viszont a Scream az. :)

549. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:15.40)

- (válasz Chris Co 547. hozzászólására)

Helyes! :)

548. Chris Co (2012-04-14 12:13.40)

- (válasz Evile-Elvis- 546. hozzászólására)

De nem horror. :)

547. Chris Co (2012-04-14 12:11.49)

- (válasz Evile-Elvis- 542. hozzászólására)

Én is szeretem. :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-11-10 07:25	756 hsz
Lesz-e The Thing 2?	Chris Co, 2021-12-28 19:52	23 hsz
Kérdések	Rickardooo, 2012-03-16 15:10	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz