Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pókember 2. - HBO2, 15:57 |
Engedd el! - Paramount Network, 16:00 |
Törés - Moziverzum, 16:30 |
Anyád napja - RTL Három, 17:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO3, 17:16 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Jóban Rosszban (sorozat) - Vélemények |
Barátok közt (sorozat) - Vélemények |
A brutalista - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Farkasok öröksége |
Robert Downey jr. |
546. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:10.08) - (válasz Chris Co 538. hozzászólására) |
Brutálisnak az is brutál, csak rajzfilm. |
545. Az utolso szamuráj (2012-04-14 12:10.03) - (válasz Chris Co 543. hozzászólására) |
Tuti nem...:) |
544. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:08.50) - (válasz Chris Co 537. hozzászólására) |
Ezzel egyetértek, mármint, hogy megtartja a viselkedésformákat, de ha legelőször egy négyévesbe menne (ugye ez az alapfelállás) akkor bizony kevés lenne itt rafkózni. |
543. Chris Co (2012-04-14 12:08.04) - (válasz Az utolso szamuráj 539. hozzászólására) |
Nekem pont azért tetszik a Thing, mert lehet róla beszélni. Nem olyan, hogy megnézed, aztán elfelejted. Talán ezért is egy jó sci-fi és nem csak
horror. Lehet, hogy a forgatókönyv író nem is merült el ennyire a témában. |
542. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:06.11) - (válasz Chris Co 540. hozzászólására) |
Mi az, hogy ahhoz képest???
Az Evil Dead önmagában is a legvagányabb horrorok egyike, igazi műfaji szimbólum!!! |
541. Evile-Elvis- (2012-04-14 12:04.16) - (válasz Az utolso szamuráj 539. hozzászólására) |
A magyar népmesék meg vegytiszta horror, méghozzá az obskúrusabb fajtából! ;-) |
540. Chris Co (2012-04-14 12:02.05) - (válasz Evile-Elvis- 536. hozzászólására) |
Annyira idétlen, hogy szerintem hozzá képest az Evil
Dead a legkomolyabb és legiszonyatosabb Hoooorrrrooorrr film. |
539. Az utolso szamuráj (2012-04-14 12:01.27) |
Azon mosolygok azért,olyanon vitatkoztok,amiről nem a lény,uristen,csillagrobbanás,ufó teremtő vagy a csillagok valamelyik bolygóján bekövetkezett változás és az élet megjelenése tehet,hanem kizárólag a forgatókönyvíró számlája az egész:)) amúgy horrorba egy lényt,ha rajtakapnak,kötelessége üvölteni és szertefelett félelmetesnek mutatkoznia,ezért került horrorba és nem a magyar népmesékbe:)) |
538. Chris Co (2012-04-14 11:59.44) - (válasz Evile-Elvis- 536. hozzászólására) |
Ennyi erővel akkor a Tom és Jerry is az. Lehet, hogy
egy négyéves borzongana attól, amikor a gonosz macska szétlapítja a szegény kis egeret egy palacsinta sütővel. Brutális. :D |
537. Chris Co (2012-04-14 11:57.08) - (válasz Evile-Elvis- 535. hozzászólására) |
Ha a dolog egy négyéves kisfiú bőrébe bújna, akkor szerintem ugyanúgy viselkedne, mintha intelligens lenne, ugyanis meg tudja tartani azokat a tulajdonságokat, amiket lemásolt (pl. amikor a doki a Carpenter filmben járművet épített a helikopter alkatrészeiből). Nem hiszem, hogy négyévesen csak egy ártatlan gyerek lenne, aki egyszer csak átváltozik. Ugyanúgy menekülne és próbálna túlélni, mint ahogy azt más bőrében is tette (kutya, ember, földönkívüli lény stb... akiket lemásolt). Látszatra intelligens lenne. |
536. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:51.53) - (válasz Chris Co 534. hozzászólására) |
Az is horror csak tinihorror! ;-) |
535. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:50.44) - (válasz KareszFaszi 529. hozzászólására) |
Nekem meg az a véleményem, de ez csupán feltételezés (mi más is lehetne) hogy a dolog csupán az adott alany intelligenciájához mérten tud intelligensen viselkedni. És ezt onnan veszem, hogy amikor picit is megperzselték egyből úgy viselkedik, mint egy állat. Volt amikor lesem szarta, hogy hátulról figyelik lángszóróval és reflektoroznak rá ezerrel, csak zabált tovább vagy üvöltött, pedig ennyi erővel pszichológiailag megpróbálhatott volna hatni az üldözőire vagy valami. Én azt mondom, hogy ha a dolog egy egészséges négyéves kisfiú testébe bújik, akkor nem lenne olyan intelligens, mintha egy egészséges 30 éves férfit másolt volna le. Pedig ennek ugye nem szabadna befolyásolni a dolog alapintelligenciáját, ha olyan kis okos. Szerintem mindig csak annyit tud, mint akibe költözik. |
534. Chris Co (2012-04-14 11:38.01) - (válasz Cuci077 531. hozzászólására) |
Azért remélem, hogy nem a Sikoly-t tartod horror filmnek! :D |
533. Chris Co (2012-04-14 11:31.25) - (válasz Cuci077 531. hozzászólására) |
Az 1982-es mozi valóban nagyon jó lett. Nehéz túlszárnyalni. Szerintem te ritkán nézel horror filmeket, mert ha ez nevetséges, akkor mondjál komoly hangvételű horror filmeket, amik mondjuk mostanában jelentek meg! Nem hiszem, hogy hosszú lesz a listád. |
532. Evile-Elvis- (2012-04-14 11:23.27) - (válasz Cuci077 531. hozzászólására) |
Cuci ha lehet így mondanom..kissé eltúlzod és néhol inkább nevetséges amit írsz....mintsem komoly... |
531. Cuci077 (2012-04-13 23:59.18) |
John Carpenter The thing- messze sokkal jobb,ez az uj ha lehet igy mondanom..kissé eltulzott és néhol inkabb nevetséges....mintsem horror... |
530. KareszFaszi (2012-04-12 18:37.45) - (válasz Evile-Elvis- 528. hozzászólására) |
"Azért mert fiatal volt..." - érdekes hozzáállás, udvariasságból nem kérdezem honnan van:) Tudod mifelénk egy színészt a színészi teljesítménye alapján ítélnek meg, nem az életkora alapján...-azért még meg tudsz lepni...
"de ha egy 60 éves nő játszotta volna, akkor mit mondaná" - okos kérdés. Ha jól játszott,akkor azt, hogy jó volt, ha meg rosszul,. akkor azt, hogy nem volt jó...Mit gondoltál mégis?:) De ha már itt tartunk nekem az idősebb aggodalmas-gyanakvó mikroszkóp előtt gondolkodó Blair sokkal hitelesebb volt, mint ez a csak, pedig ő csak egy "sima" biológus volt, nem a világ legdöbbenetesebb "lelet"-éhez hívták. A filmben én nem tapasztaltam "egységes ellenállást" -sokan sokféleképpen reagáltak... |
529. KareszFaszi (2012-04-12 18:31.57) - (válasz Evile-Elvis- 527. hozzászólására) |
"Mi olyan veszettül nehéz abban..." - tetszik ez a kezdet:)
Nemcsak megértettem, amit írtál, de - sokadszor írom le, egyszer talán célhoz ér...- a saját megközelítésed alapján igazat is adtam neked. Nos, így az előző mondatomban benne foglaltatik a válasz a roppant eredeti kérdésedre, de nem segítek - keresd meg egyedül:) "Karesz én mikor dumáltam neked, hogy az iq csak a matekról meg a műveltségről szól?" - ki mondta, hogy ilyesmit állítottál. Nézze el nekem felséged, hogy az ön szavain kívül más dolgokra is gondolok...Általában ha IQ-tesztekről beszélünk, ott a logika és a matematika dominál - erre gondoltam. Hangsúlyozom - általában. "Én a dologgal kapcsolatban írok le ezt-azt, nem pedig az intelligencia mibenlétéről fogalmazok eszmefuttatást" - örülök, hogy ezt leírtad. Az alapvető kérdés az volt, hogy intelligens-e a lény, és ha igen, akkor milyen mértékben, hogyan...stb...? Miután eleve egy fiktív élőlényről beszélünk, és a filmek alapján is rengeteg a homályos részlet ezért úgy gondolom, igenis nem árt több oldalról körbejárni az intelligencia fogalmát. Valahol így van ez... Viselkedésben - erről is írtam már - nem arra gondoltam, hogy a lény előre engedi a hölgyeket a színházbüfében. Hanem pl arra, hogy az ember(intelligens lény) kommunikációját nemcsak használja, de felhasználója a saját céljaihoz... |
528. Evile-Elvis- (2012-04-12 05:55.20) - (válasz KareszFaszi 509. hozzászólására) |
Azért mert fiatal volt, de ha egy 60 éves nő játszotta volna, akkor mit mondanál?
Szerintem teljesen hiteles volt és egy átlagos kinézetű fiatal nő, akire tényleg nem lehet azt mondani, hogy azért rakták volna be, hogy pl. Stormshadow kiverje rá. Inkább azért szerepelt benne egy fiatalabb női tudós (aki nem mellesleg logikai síkon adta az ívet és ezáltal vezetői szerepet töltött be a csoportban) hogy még jobban kihangsúlyozzák a vele szembeni ellenállást, mármint nehogy már egy tini fruska ossza az észt meglett/szőrös férfiaknak. |
527. Evile-Elvis- (2012-04-12 05:40.01) - (válasz KareszFaszi 524. hozzászólására) |
Figyelek Karesz, és te???
Mi olyan veszettül nehéz abban, hogy én azt mondom a dolog genetikailag ugyan fejlettebb az embernél, de inkább ösztönlény, mintsem egy gondolati, szellemi, értelmi, logikai síkon embernél intelligensebb (nem biológiai síkon!!!) valami. Te Karesz én mikor dumáltam neked, hogy az iq csak a matekról meg a műveltségről szól? Én a dologgal kapcsolatban írok le ezt-azt, nem pedig az intelligencia mibenlétéről fogalmazok eszmefuttatást. Még azt is elismerem, hogy a dolog intelligens, csak ez a viselkedésben lepipál mindenkit a földönt éreztem nem kicsit túlzónak és ezért mentem rád - ennyi. |
526. Chris Co (2012-04-11 21:07.51) - (válasz Az utolso szamuráj 525. hozzászólására) |
Egyébként szinte mindenhol azt írják, hogy remake, az 51-es film pedig a novella adaptációja. Carpenter mozija közelebb áll szerintem a novellához. Kiegyezek egy remake adaptáció klónban. :) redaptáció :) |
525. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:54.22) - (válasz Chris Co 523. hozzászólására) |
mást,de attól még remake...hisz utána készült.és az alap az,csakhát egy kemény horrort gyártottak belőlle |
524. KareszFaszi (2012-04-11 20:50.28) - (válasz Evile-Elvis- 521. hozzászólására) |
Evil, te figyelsz egyáltalán rám?:)
Mi olyan veszettül nehéz abban, hogy az intelligencia, mint fogalom, megközelíthető biológiai oldalról is akár: hogy élőlényként, ki a domináns, az uralkodó...stb...Mit nem lehet ezen érteni? Az iq nemcsak műveltségi tesztekről, meg matekegyenletekről szól...Persze, ha olvasnál valamit a témában, talán elhinnéd:):) |
523. Chris Co (2012-04-11 20:49.21) - (válasz Az utolso szamuráj 522. hozzászólására) |
"az alaphangulatot valóban az a pár hang adja" - Ebben egyetértünk. A 82-es mozira hatással van az 51-es film, bár Carpenter a Who Goes There-ből mégis
mást hozott ki, mint az 51-es film. Ezért nem remake, bár tényleg néhány hete még én is azt állítottam, amíg KenytheOne nem hívta rá fel a figyelmem. :) |
522. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:44.28) - (válasz Chris Co 518. hozzászólására) |
a pöntyörgése nem sértő mód:de az alaphangulatot valóban az a pár hang adja,a többi muzsikáról nem a film ugrik be:)
a 82-mozi vallójában remakének van számítva,dehogynem. |
521. Evile-Elvis- (2012-04-11 20:43.36) - (válasz KareszFaszi 517. hozzászólására) |
Az intelligenciáról volt szó nem pedig arról, hogy ki a nagyobb csúcsragadozó. |
520. Az utolso szamuráj (2012-04-11 20:42.24) |
nem túlragozzátok csóri lényt?miközben már lehet,épp barátnőtök képében vigyorog a vitán:) |
519. KareszFaszi (2012-04-11 20:41.54) - (válasz Evile-Elvis- 515. hozzászólására) |
Max a saját olvasatodban hozzáértés...-de ezzel is csak azt támasztod alá, amit írtam rólad... |
518. Chris Co (2012-04-11 20:41.32) - (válasz Az utolso szamuráj 502. hozzászólására) |
Tetszett a filmről írt kritikád. Amivel nem értek egyet az elsősorban a "Morricone minimalista pöntyörgése" mondatod. Ha a filmből csak az alap témára emlékszel, talán még igazad is van, de akkor ajánlom figyelmedbe, hogy hallgass bele a filmzene albumba, mert egyáltalán nem minimalista. Kenytheone-nak igaza volt abban, hogy a 82-es Thing nem remake. Karesszal sokat vitatkoztunk a lénnyel kapcsolatban, hogy intelligens e vagy nem.
Abban egyetértettünk, hogy amíg nem tudunk róla többet, addig nem állíthatjuk róla biztosan hogy az, vagy sem. A színészekről ugyanaz a véleményem, mint Keny-nek. A csaj nem rossz. :) Én is úgy gondolom, hogy rég volt már, hogy jó sci-fi horrort láttam. Ez nem volt rossz annak ellenére sem, hogy valóban nem kevés "dologba" :) bele lehet kötni. |
517. KareszFaszi (2012-04-11 20:40.37) - (válasz Evile-Elvis- 514. hozzászólására) |
Ezt mind felhozod érvként?
Az evolúció szempontjából a túlélés és a fajfenntartás a lényeg, nem az, hogy József Attila verseket elemezzen bárki is.(ha már költészet napja)Ebből a szempontból a lény csúcskategóriás... Egyébként adott célokkal és hasonló esetben pl túlerő, kedvezőtlen körülmények. te is "lapítanál", és várnál a kedvező alkalomra...A film cáfol, ugyan már...A lényről beszélgettünk, akit/amit a Carpenter moziból ismertünk meg - és gyártottunk elméteket, hogy mi, hogyan ,miért...Volt, hogy a filmből merítettünk, volt, hogy éppen "ellene" gondolkodtunk... |
Vélemények | Chris Co, 2024-11-10 07:25 | 756 hsz |
Lesz-e The Thing 2? | Chris Co, 2021-12-28 19:52 | 23 hsz |
Kérdések | Rickardooo, 2012-03-16 15:10 | 5 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A dolog adatlap |
Eredeti cím: The Thing |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Matthijs van Heijningen jr. |
Szereplők: Mary Elizabeth Winstead, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen... |
További információk |