Ezt a filmet nem láttam, de ettől függetlenül, számomra teljesen érthetetlen, hogy egy 2009-es filmből, miért kell két évvel később remaket csinálni, ráadásul úgy, hogy az eredetije zseniális?

51. Chris92 (2012-01-16 11:38.18)

- (válasz DISTRESS 50. hozzászólására)

"nem hajlandóak más nemzetiségü filmet nézni"
Már megint az általánosító gondolkodás, még jó, hogy az internet korában alig két kattintással rá lehet cáfolni az ilyenekre:

[link]

50. DISTRESS (2012-01-16 09:54.30)

köcsög egoista amerkaiak minden ujraforgatnak ami nagy siker volt és nem amerikai film mert nem hajlandóak más nemzetiségü filmet nézni
(amugy az eredet trilógia első 2 részének plakátja nem érdekel valakit?)

49. Beus79 (2012-01-15 11:05.37) - (válasz Harmony and Peace 41. hozzászólására)

Egyetértek én ezt a változatot nem láttam ugyan de nem is érdekel a másik jó ennyi sőt nem is tudtam hogy létezik amerikai változat is!Nem utolsó sorban nagyon utálom D.C-et

48. Schrödinger macskája (2012-01-12 20:05.37)

- (válasz Chris92 47. hozzászólására)

A finálé itt teljesen más. A svédeknél frappánsan lezárták, ebben a változatban azonban részletesen levezetik kb negyed órán keresztül. Az eredeti sokkal karakteresebb volt, ez viszont hűebb a könyvhöz, nem is kicsit.

47. Chris92 (2012-01-12 19:19.59)

- (válasz City225 46. hozzászólására)

Persze jó film volt, néhány hibával és hiányossággal, amiket Fincher profibb rendezése talán képes lesz tompítani, és a történet feldolgozása is komplexebb és rétegzettebb lesz.

46. City225 (2012-01-12 19:15.53)

- (válasz Chris92 44. hozzászólására)

Nincs gond a svéd filmmel, de az alapanyag olyan színvonalú, hogy azt nem tudta visszaadni hűen.. Ezért reménykedem énis abban, hogy Fincher komplexebb, részletesebb munkát végzett

45. Az utolsó Filmcézár (2012-01-12 19:14.56)

Fincher ide vagy oda,engem különösebben nem érdekel ez a film.Feleslegesnek tartom ezt a korai amcsi remaket.Persze,addig kell ütni a vasat amíg meleg...

44. Chris92 (2012-01-12 19:04.28)

- (válasz Sonja99 43. hozzászólására)

Igen, benne van az is amit írsz de ez az üzleti része és ez általában megszokott az álomgyár gondolkodásmenetére. Viszont, a megvalósítást tekintve minden lehetséges, még az is hogy egy jó filmet készítsenek, aminek ugyanolyan létjogosultsága lehet mint a svéd változatnak. Egész egyszerűen marhára unom, hogy ha valami külföldi dologhoz hozzáérnek az amcsik (főleg akkor ha már készült belőle ottani adaptáció) akkor máris mindenki jajveszékel és temeti annélkül, hogy az esetleges pozitívumait figyelembe venné, még akkor is ha maga az újraadaptálás-remakeelés feleslegesnek tűnik.
Ami, pedig az egyéni látásmódot illeti ha valakire akkor David Fincher-re és az ő munkáira ez abszolút rámondható és nem hiszem hogy most direkt ennél a filmnél ment át szimpla iparosba. rossz filmet még nem tett le, és benne van a bizalmam.
De talán csak azért mert már a svéd verziótól sem vágtam hanyatt magam.

43. Sonja99 (2012-01-12 18:28.55) - (válasz Chris92 42. hozzászólására)

Ad1: A trilógia első része 2005-ben jelent meg Svédországban. 2008-ban lett az év könyve angol nyelven (Boeke Prize), Angliában az év krimije 2009-ben. Az USA-ban 2008-ban adták ki, szeptemberben volt vezető helyen az amazonnál. Ad2: Szóval, még jó, hogy a svédek beelőztek, hiszen ők már talán forgattak, amikor a nagy vizen túl még olvasni sem olvashatták.
Miután a svéd film csak eredeti nyelven, angol felirattal jelent meg és a kutya se nézte, ez bizony a húzzuk le a bőrkét tipikus esete, ami nem baj, mert lehet belőle akár nagyon jó valami is, de talán előbb nézd meg a filmet és utána írd meg légyszi, hogy hol van az egyéni látásmód? Mert dögivel vannak benne a svéd filmmel megegyező beállítások.

42. Chris92 (2012-01-12 15:20.16)

- (válasz Harmony and Peace 41. hozzászólására)

Ad 1: Az első könyvnek az adaptációját már 2008-ban tervezték, csak a svédek beelőzték őket és csak két év múlva tudtak eljutni abba a státuszba, hogy a megalkotásról szó legyen.
Ad 2: Nemcsak azért nézheti meg mindenki, mert szimplán amerikai, és emiatt nagyobb reklámfelületet kapott mint a svéd változat, hanem azért mert neadjisten netán egy jó filmről van szó (amit a külföldi kritikai fogadtatás is alátámaszt). És talán azért mert nem egy szimpla remake az "olvasni-nem-tudó" tengerentúli közönségnek hanem A-D-A-P-T-Á-C-I-Ó, az eredeti regény, feldolgozása egy kiváló rendezői egyedi látásmódjában.
Kíváncsi vagyok, hogy még hány embernek kell ez elmagyaráznom, aki már pusztán defkéből érvel a film ellen.

41. Harmony and Peace (2012-01-12 14:45.37)

én most néztem meg az eredetit és nagyon jó volt és akkora hülyeségnek tartom hogy amerikaik is csinálnak egyet belőle mi értelme van amúgy szerintem mindenki csak azért nézi meg mert kíváncsi mivel jobb az amcsi film de tuti semmivel sőt...daniel craiget meg nagyon rossz színésznek tartom szóval semmi jót nem várok tőle :)

40. Sallina (2012-01-12 14:39.37)

- (válasz Anitabagwell 13. hozzászólására)

Na én is így gondolom. Először láttam a 3 eredeti filmet egymás után. Majd amikor olvastam a a könyveket akkor újra megnéztem melléjük a filmeket is. Van olyan megoldás ami a filmben jobban tetszett, de tény, hogy a könyvvel együtt érthetőbb. Nekem is részletesebbnek tűnik az amerikai verzió. Ezért akarom megnézni. Amit nagyon hiányoltam az első eredeti filmből, hogy a Wennerström ügyet nem boncolja annyira részletesen, mint a könyv. Pedig a folytatáshoz szükséges. De ilyen Cecilia szál is. Meg a svéd filmekben csak feltűnnek vagy fel villannak a szereplők .Rengeteg van belőlük, könyv nélkül ennek a tisztázása se ment volna, hogy ki-kicsoda.

39. Sallina (2012-01-12 14:32.22)

- (válasz Timo74 24. hozzászólására)

Akkor ezek szerint, te nem olvastad a a könyvet. Már az amerikai verzió traileréből is kiderül, hogy több dolgot vett át a könyvből, mint a svéd verzió.

38. Sonja99 (2012-01-12 12:00.45)

Fincher ide, Fincher oda, ez a film remake. Most néztem meg. Ritka bénán ábrázolja a svéd miliőt, az biztos. Már, ha akarta egyáltalán ábrázolni. A forgatókönyv átrakta a hangsúlyt Craig szerepére, aki inkább hasonlít itt a szuperkütyüjeitől megfosztott James Bondra, mint egy oknyomozó újságíróra. Olvasószemüveg fel és mindenki tudhatja, most gondolkodunk. Az erős szexuális kisugárzást nem észleltem. Ez a csúfítsunk egy kicsit a szép színészen és akkor az már magas szintű színészi játék téma pedig nagyon, de nagyon amerikás, és gyakran hiteltelen. Ebben a filmben is. Rooney Mara kevés ehhez ( majd a szinkron dob rajta egy jó nagyot) 10dkg vas, egy lesminkelt szemöldök, a csatakos haj meg a bőrjakó nálam nem egyenlő a lázadással, az antiszociális léttel.
Lisbeth figurájának alapja kellene, hogy maradjon a kommunikációra képtelenség, ami ugye ok és okozat is a trilógiában.
Ez egy krimi, amit sötétben forgattak... nem thriller.
Klisék: Craig meg a felöltője, a szemüveg, zuhanyzás, Mara a motoron (külön szánalom), joint, kövér Bjoerman, autók megállása, Épület totálok, öreg hűtő, lábas kád, nyálassá fésült gyilkos, a főszereplők kényszeres pozitívban tartása, meg még egy csomó szarság... na meg a városi totál a végén, az elrobogó leányzóval. Brrrrr.
Ez az ami vérfagyasztó ebben a filmben.

37. Schrödinger macskája (2012-01-11 18:33.14)

- (válasz Valentino 35. hozzászólására)

Valóban. Szerintem nagyon odab*sz :D Zepp cover (a nyögdécselés királynője) Karen O kíséretével megadja a hangulatot, mikor megláttam a vizuális elemeket is.. Juj.

36. Schrödinger macskája (2012-01-11 18:31.25)

Jó lett. Ez nem a svéd film remake-je, Finchert egyszerűen beelőzték, régóta tervezte már a Millenium-trilógiát. Olvastam a könyveket, láttam a svéd műveket, mindet imádom, és őszintén: soha rosszabbat. Míg az első film inkább egy lelki világba adott betekintést, csodás hangulata volt és csodás szereplői, ez egy nagyon korrekt bűnügyi thriller. Bár a karakterek nem annyira kidolgozottak, mint a svéd változatban, Rooney Mara és Daniel Craig egyszerűen fantasztikus játékot penderítenek a több mint két és fél óra alatt. Mindketten szörnyen ellenszenvesek voltak számomra, de stílusosan megoldották, igazából Craig kisugárzása sokkal inkább Blomkvistos, mint (a mélyen tisztelt) Michael Nyqvisté. Hiába hangsúlyozták a könyvben, hogy igazából nem egy szépfiúról van szó, erős szexualitás rejtőzött ott. :)
Tehát a felszínen maradnak, de legalább jól csinálják. A szexjelenetek rémesek lettek, Mimmi karaktere rém egysíkú, pedig a kedvencem volt anno a könyvek idején. Filmen nem tudják nem szexi díszítőelemként használni.. Trent Reznor és Atticus Ross 3 órás soundtrackjét imádom úgy, ahogy van, hangulatteremtésben mindig elsők voltak. Trent meg Isten, de ez már a NINfomániámhoz kapcsolódik.
Bang, Fincher korrekt munkát végzett. Svéd Lisbeth üti a jenkit, de érdemes kis film ez is.

35. Valentino (2012-01-09 15:28.34)

A film intrója:

[link]

"Aztarohadt" kategória, ami emlékezted Fincher korábbi, igazán nagy volumenű opuszainak bizarr művészeti stílusára.

34. Siddharta (2012-01-05 21:58.22)

van horror ami ennyit hoz, 70-120 millió...de tényleg nem ez egy film mértéke....mert ugyebár a kisköltségvetésű filmek, művészfilmeknek mondott filmek, európai filmek...mind sose fog ennyi pénzt hozni és a legtöbb esetben csúnyán verik minőségben értékben a nagy amerikai szuperprodukciókat....melyek egyre inkább csak a látványról csillogásról szólnak...3D stb..és az igazi lényege vész el a filmnek...
így ha hatalmas bevételt is hoz majd ez a film attól sem lesz jobb, max érdekességnek azért jó az ilyen adat...
igen a magyar közönség szintje is egyre inkább globalizációs...és idomul az amerikaihoz...de azért van még réteg aki nem csak ezeket a filmeket nézi...még van....
persze sok a pozitív értékelés is, csak azért írtam egy negatívat is hogy nem csak csodás értékelés van...és van sok olyan hozzászóló is aki a hangulatát kifogásolja és hogy inkább a thrilleres ijesztgetős részre megy rá...
van ilyen is...ezért mondtam hogy a film próbája a megnézés a többi csak körítés..hogy kibírjuk amíg megjön egy várt film és lehessen csámcsogni rajt:)
én nem mondtam hogy ez egy horror, a svéd biztos nem....abban kiérezhető a skandináv társadalom rajza, ami feltárja a nem túl napos oldalakat is, plusz emberi sorsok, drámák...plusz a skandináv krimi....
na ezeket nem hiszem hogy jobban visszaadná az amerikai verzió...azt talán egy svéd jobban érti mint Finch...a thriller vonal viszont az amerikaiba akár erősebb is lehet...
a könyvet nem olvastam de a svéd verzióból kiérezhetőek voltak ezek..
azóta viszont skandináv krimiket olvasok...Jo nesbo...:) azok is fantasztikusak...tőle is fognak filmesíteni állítólag nemsokára..
úgyhogy várjuk meg a filmet mit tud adni...

33. Az utolso szamuráj (2012-01-05 19:31.38)

Nem ennyit hoznak a horrorok.A cél amúgy a 100 milla.
Kié az etalon??DDDamcsiban jópár valóban szar bukta,pl nálunk todul a nép.Erről nem kevés cikk is foglalkozik több oldalon,SG,Origo.Legyünk büszkék hát ízlésünkre...
Nem jelez semmit,ott se rég mutatták be.
Van egy oldal,ami azzal foglalkozik,milyen a kritikai megítélése egy filmnek.Nos,itt olyan mennyiségű a pozitív szám,hogy elkpesztő.De te keresel egyet,ami negatív...DDD
A hírek szerint nagyon összerakta.
Ezt a filmet-és a svédet se-amúgy csak horrorimádóknak készítették.Hisz a regény is egy jóléti társadalomban a nők helyzetéről beszélt,csak kerítettek mellé gyilkoságokat,mert úgy eladhatóbb.Az a regény valójában markáns kritika,több év kutatásának eredménye.

32. Siddharta (2012-01-05 18:56.53)

az amerikai horrorok is korhatárosak és elég sok rendesen termelt kint is...más csoport nézi az biztos, de kint mindegyikből van bőven...
sajna az előzetesek képei nem az eredetiségre utalnak....vagy csak én látom benne ugyanazokat a képeket....bár ezt már máshol is olvastam...
Fincher filmjei azért jól mentek amerikában korábban...azért mégis jelezhet valamit a bevételi hiány....bár igaz az amerikai közönség véleménye messze nem etalon....
a svéd változat minőségét illetően is nyilván megoszlanak a vélemények...és az igaz hogy az első rész volt a legjobb....de azért az értékelések minden filmes lapon és fórumon jóval 8-as érték felett voltak, az 5 rendszerben meg 4,5 körül....
azért ezt még überelni nem egyszerű...de majd eldől ha megnézzük az új változatot is....bár nagyon nagyot kéne hoznia hogy ugyanazzal a storyval odavágjon még egyszer...de az ízlések mások így mindenki ítélje meg majd maga megtekintés után...
a szakma és a kritika viszont megosztott volt pl. Los Angeles Times nem igen volt elragadtatva...
lehet hogy jó film lesz így is, és Fincher rendesen összerakta de így az első verzió után nem hiszem hogy olyan pluszt tudna adni hogy érdemes lenne...

31. Chris92 (2012-01-04 21:01.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

+1, megjegyzem én már a svéd verziótól nem vágtam hanyatt magam, jó film volt voltak hiányosságai, amik a tévéfilmes voltából is eredhettek (de lehet hogy már a regényben is úgy voltak). Fincher a thriller műfajában mindig kiemelkedőt alkotott, és amilyen jó rendező tuti, hogy egy egyedi rendezői stílussal, dramaturgiai felépítéssel rendelkező ADAPTÁCIÓT nem pedig egy Control+c, Control+v remake-t hozott össze.
Én kíváncsi vagyok a filmre és ha mellészegeződik az anyagi siker akkor a folyatásokra is.

30. Az utolso szamuráj (2012-01-04 20:55.16)

- (válasz Siddharta 29. hozzászólására)

lévén,korhatáros erősen,érthető a gyengébb bevétel.amúgy a svéd változat nem futott ott se rosszul.ami fontos,jobbnak ítélték a svéd változatnál a filmet,még a szakma is,és a nézők is.a folytatásokat meg nyugodtan csinálják meg,a svéd változat 2-ik része akár tv film is lehetett volna,mellesleg technikailag úgy is forgatták.gyenge szar volt.
fincher markáns rendező,szakmája egyik legjobbja,és ahogy a visszhang kornyikál,igen nívós dolgot tett le megint az asztalra,keményebbet is,mint a svéd változat.
nem kell rögtön egy remakét temetni,főleg ha mindenhol jobban áll,mint az eredeti.

29. Siddharta (2012-01-04 20:32.44)

szerintem sincs sok értelme egy ilyen tökéletes svéd film után neki állni és egy amerikait, amerikai színészekkel leforgatni....
a könyvet nem olvastam, így e téren nem tudok nyilatkozni csak mint filmet tudom értékelni...és abban a svéd perfect volt...
másrészt az előzetesekben szereplő képek nagy része szinte tökéletesen lemásolt jelenet a svéd filmből, még a beállítások is csak más színészek állnak ott...ez elég gáz...persze annak aki látta a svéd változatot..és az amerikaikat ismerve ott nem sokan látták..:)
a svéd színészek nagyot alakítottak mind a férfi mind a női főszereplő és a mellékszereplők is..pl.felügyelőtiszt....sokkal jobb a svéd mint ami az előzetesben látható, Salanderről nem is beszélve...és Craig-től sem várható nagyobb alakítás mint az eredeti...
és ahogy elnézem tényleg remake lesz....azaz nagyrészt ugyanazt a storyt felépítést hagyják na és a beállításokat is...és max csak kisebb részletekkel egészítik ki...
nem hiszem hogy majd ők teljesen könyvhű valamit alkotnak...nem szokásuk...
egyébként a legjobb könyvadaptációt A Parfüm, egy gyilkos története kapcsán láthattuk...szerintem....
Fincher tényleg jó rendező, bár volt egy vagy két félrement filmje és technikailag biztos jól megcsinálja majd a filmet, pláne ha a beállításokat is átvette...:)...de attól még érdektelen ugyanazt más köntösbe mégegyszer eladni..
most olvastam hogy amerikában nem jött be, 30 milliós negatívumban van a film, de lehet hogy ennek ellenére nekiesnek a folytatásoknak is...
fő a bátorság...:)
de inkább próbálkoznának eredeti dolgokkal....az nehezebb persze...de mégis...

28. The Duke (2011-12-04 22:41.03)

Én nagyon várom ezt a filmet. David Fincher az egik kedvenc rendzőm és az utolsó filmje is zseniális lett. Remélem ez is remekmű lesz.

27. Szmártyka (2011-11-27 22:33.10)

szerintetek miért kell 2 év után elővenni egy filmet és újabb változatot készíteni? ami nem biztos,h olyan sikeres lesz,mint az előző...számomra ez érthetetlen....

26. Halo (2011-10-25 22:20.43)

Szerintem az eredeti tökéletes sokkal jobb színészek jobban illik rájuk komorabb jobb környezet minden szerintem ez fölösleges ...

25. Anitabagwell (2011-10-11 22:15.00)

- (válasz Timo74 24. hozzászólására)

olvastad a könyvet?

24. Timo74 (2011-10-11 20:44.56)

Megnézve az előzetes, full koppintva van a svéd filmről. Nem sokat tettek hozzá. Tuti, hogy a rendező megnézte a svéd változatot, ez nem a könyvből jött is elő belőle. Szerintem az első rész tökéletes, kár volt hozzá nyúlni, főleg nem ilyen rövid idő elteltével.

23. Anitabagwell (2011-10-11 18:21.38)

megértem Bartpet és Geysap álláspontját teljesen.
de állítólag, kifejezetten "meg lett tiltva" a szereplőknek, hogy megnézzék a svéd filmet. Craig nyilatkozta nem is 1x, hogy nem olvasta, nem is fogja. a könyvre fog alapozni, mindenképpen. de nyilván azért sokban nem fog eltérni a svéd filmektől, hiszen azok is a könyv alapján készültek...:D de nem hiszem, hogy a svéd film koppintása lenne.
de meglátjuk. ha nem fog tetszeni, annak is hangot fogok adni. de egyelőre az én reményeim még nagyon a Fincher-műhöz.