Nekünk igenis tetszett mert igényes művészi indíttatásból készített munka, és nem szimplán pénzlehúzás mint az általad említett amcsi Taxi, amire ma már senki se emlékszik.
Ja és te is nyomtál szép osztályzatokat amcsi mozikra, úgyhogy csak óvatosan a seggnyalás jelző használatával barátom!:)

141. Az utolso szamuráj (2012-02-01 11:48.37)

- (válasz Gerbo777 137. hozzászólására)

jó hogy tudtad...logikai úton felépített krimi.:))aminek van folytatása,tehát nagyon változtatni se lehet rajta,mert akkor önmagán belül törne el a logikája:)szóval,ezért nem jár kettétépet katicabogár!

140. Gerbo777 (2012-02-01 11:43.14)

Jól van gondlom akkor kb ugyan ez lehet a véleményetek a Taxi(francia) ill Amerika Taxiról is...pppfff...jól van lehet nyalni az amcsik seggét :)

139. Shikaka (2012-02-01 10:23.20)

- (válasz Gerbo777 137. hozzászólására)

>>>És a 2009-es SOKKAL jobb volt mint ez

Az amerikai változat sokkal jobb _szerintem_. Én örülök hogy megcsinálta Fincher, egy nagy filmélménnyel lettem volna szegényebb.

138. Chris92 (2012-02-01 10:17.48)

- (válasz Gerbo777 137. hozzászólására)

Szóval az a nemzet, ami a világ filmtermésének jelentős százalékát termeli ki, aminek filmjeit nézzük nap mint nap moziban, tévében, DVD-n és számtalan mesterművet köszönhetünk nekik most csinál egy igényes adaptációt egy európai regényből. Én mivel adaptációról van szó, ami regényhű ezért nem meglepetés, hogy ugyanolyan legyen a történet lefutása, mint amikor elösszőr 2009-ben láthattuk. És mivel ez az adaptáció lévén, hogy egy filmnagyhatalomban készült és nagyobb reklámfelületet kapott mint az első, svéd adaptáció ezért többen nézik meg és elismervén erényeit, tán nemcsak arra vetemedhetnek, hogy esetleg valamilyen módon díjazzák, hanem esetleg ezzel arra is ösztökéljék honfitáraikat, hogy esetleg kezükbe vegyék az eredeti regény vagy kíváncsiságot gerjesszenek a svéd változat felé.

Szóval ettől lennének olyan nagy idióták és senkik...csak szeretném közölni, hogy az általánosítás jókora marhaság.

137. Gerbo777 (2012-02-01 09:54.39)

Na sikerült az amcsiknak megint megmutatni miért is olyan nagy senkik...a 2009-es 2 Európai Film-jelölés kapott, erre jött az "amcsi verzió" szinte UGYANAZ MINDEN a filmben, erre 5 oscar + 2 golden jelölés ?!Ez mi már?!És a 2009-es SOKKAL jobb volt mint ez!USA=SZÁNALOM!!!Néztem a filmet és tudtam mindent lépésről lépésre...ez aztán élmény volt...pffföööjjj :S

136. Atzel (2012-01-31 23:00.13)

- (válasz CaS-G 135. hozzászólására)

honnan veszed?

135. CaS-G (2012-01-31 22:53.07)

Tökéletes 10/10, csak nem kellene elrontani a folytatással. Ami biztos sajnos!

134. Shikaka (2012-01-31 14:33.34)

A TETOVÁLT LÁNY (The girl with a dragon tatoo)

A svéd trilógiából az első tetszett, a második szerintem egy összegányolt, Hallmark-színvonalú vacak, a harmadikat pedig nem láttam.

Nem voltak nagy elvárásaim a filmmel szemben, azt gondoltam hogy - kb. mint a Tégla esetében - kapunk egy kicsit több pénzből készült, hatásosabban fényképezett, jobb filmzenével megáldott filmet, ahol a dúrva részeket finomítják az amcsi igényekhez, kábé kihozva a meccset egálra.

Ez a mozi ennél sokkal több. Fincher az Fincher, korunk egyik legnagyobbja, a stílusára meg egyszerűen vevő vagyok. Még azokat a filmjeit is elismerem, amiket nem igazán szeretek (Harcosok klubja, Zodiákus)

A film végig izgalmas és leköti a nézőt: bár vannak benne jelenetek, amikben nem történik semmi (pl. Lisbeth a levéltárban) akkor is úgy adagolja a zenét, úgy irányítja a vágást, hogy izgalmas lesz.
Megrázó, de tényleg: van benne 2-3 jelenet ami szerintem elég gyomorforgató, keményebb, mint a svéd változatban. Ellenőriznem kellett, hogy a lány aki elhívott moziba nem akar-e kimenni...
Hangulatos, atmoszférikus: a sarkkörhöz közeli svéd város, az 'eredeti' film helyszínei nagyon jól illeszkednek a szerintem szokatlan filmhez.
A színészek pedig jó munkát végeznek, Mara is nagyon jó, de igazából Daniel Craig alakítása volt nagyon hatásos.

Persze szeretném kiemelni még Trent Raznor zenéjét is, az egész soundtrack úgy király ahogy van!

Ajánlott, szvsz az eredetinél klasszisokkal jobb! Ami poén: ha Fincher megcsinálja a második és harmadik részt, akkor végre azok is élvezhetők lesznek :D

4/5

133. Kyracat (2012-01-31 13:03.57)

Nekem az eredeti jobban tetszett.

132. Ninilss (2012-01-30 20:03.16)

- (válasz Z79 131. hozzászólására)

szerintem kár lenne ha kihagynád a svéd verziót!!

131. Z79 (2012-01-30 19:22.33)

Hát...(háttal nem kezdünk mondatot, tudom:)

A könyvet két éve, nyaraláskor olvastam..a figyelmet mindvégig fenntartó, izgalmas krimi, de..semmi extra.

A film....mikor megtudtam, hogy kedvenc rendezőm, David Fincher forgat amrikában filmet az alapanyagból, úgy döntöttem, hogy meg sem nézem a skandináv verziót..
Ezután meg valószínűleg MÁR nem fogom megnézni a skandináv filmet..

Minden benne van ami miatt Fincher-t szeretem...de mégis.valami hiányzik. Nem a filmkészítők hibája, ugyanaz az érzet, mint a regénynél: jó, de nem kiemelkedő..Fincher két remekének (Hetedik, Harcosok klubja) szintjét pedig nem éri el..Négyes..megtekintésre ajánlott:)

130. Liz-i (2012-01-29 12:36.38)

A kezdés, brutál jó:
http://www.youtube.com/watch?v=sY4f_83t_rw

129. Northshine (2012-01-28 12:42.59)

Remek film,de az eredetit nem mu'lja felu''l,a Tatto la'ny jo'l szerepel,de a 2009-es girl-t nem u''bereli,viszont Daniel Craig sokat nyom a latba-,illetve a film is elte'r itt-ott hollywoodybstillben!Csalo'dni aze'rt nem fog a nagye'rdemu''!

128. Matesz75 (2012-01-27 19:33.09)

Hát az eredeti svéd trilógia sokkal jobban tetszett!Ez a változat szerintem nem olyan jó,pár változtatás van benne ami szerintem pocsék...az eredeti sokkal jobb aki nem látta eddig az először az eredetit nézze meg a trilógiát!!Ez sem annyira rossz,de ez unalmas....de ízlések és pofonok!!

127. Szmöre,a róka (2012-01-27 19:29.27)

nem fogok hosszú véleményt írni,felesleges,jobb volt,mint az eredeti.

126. Sallina (2012-01-27 12:43.28)

- (válasz Macsikám 125. hozzászólására)

Igen az tényleg feldobta a filmet. Azt tudtátok, hogy Fincher először Noomi-t kérte fel a szerepre? Ő meg elutasította, mondván a karakter a 3. filmre kinőtte magát és nem tudná hitelesen adni újra. Becsülöm ezért. Könnyen jött pénz lett volna neki. Nakem Daniel Craig meg azért tetszett jobban, mert róla valahogy jobban el tudom képzelni, hogy nőfaló :). Meg a regénybe egy jóképű férfinek írják le amit a svéd kollégáról nem igazán mondanék el :D

125. Macsikám (2012-01-26 19:42.34) - (válasz Macsikám 124. hozzászólására)

Kifelejtettem, hogy a belecsempészett kisebb humoros megjegyzések nagyon tetszettek.

124. Macsikám (2012-01-26 19:41.58)

Erős ellenérzéseim voltak ezzel a filmmel kapcsolatban, de végül is pozitívan csalódtam. Szerintem nem jobb ugyan a svéd verziónál, de jóval pörgősebb, profibb, látványosabb. A regényt könnyebben, emészthetőbben adja át, mint a kicsit komótosabb svéd. A színészekkel sem volt különösebb baj. De a két kulcsszereplő meg sem közelíti a svédeket, annak ellenére, hogy Daniel Craig alakítása tetszett, Rooney Mara pedig - akit eléggé nem kedvelek, és pocsék színésznőnek tartottam - a közepesnél kicsit jobb alakítást nyújtott. _Nekem_ ugyan mindhalálig Noomi Rapace marad Salander; de Mara egy jó becsületes, hihető Salander-alakítást tett az asztalra, csak az a baj, hogy ehhez a szerephez ez kevés, de ebben a jól megrendezett filmben a helyén volt.
Azért az Oscar-jelölést igen erős túlzásnak érzem, mind a film, mind Mara esetében. Ez egy szórakoztató akciófilm, kvázi illusztrációja az eredeti regénynek. Érdemes megnézni, de DVD-n megvenni, vagy komolyabb díjakra jelölni szerintem hiba.

123. City225 (2012-01-26 15:53.24)

Ja, amúgy a svéd nekem is jobban tetszett, ezt nem tagadom, sőt énis úgy látom, hogy Rapace-nak jobban állt a szerep, viszont én nem láttam Mara-n azt az erőltetettséget amit lejjebb olvastam. Természetes volt a viselkedése.

122. Bree25 (2012-01-26 15:48.51)

Sziasztok!

Mikor előszőr meghallottam, hogy Hollywood feldolgozza A tetovált lányt, akkor voltak fenntartásaim. Aztán megtudtam ki a rendező és akkor kezdet érdekelni a dolog. Előszőr nem akartam megnézni, de olvastam a hozzászólásaitokat, és egyre jobban érdekelt a film.
Szóval a héten megnéztem. Nem volt csalódás, egyáltalán, de kiemelkedő élmény sem. Tetszett, és az is tetszett, hogy más dolgokra is helyezett hangsúlyt a svéd változattal szemben. A főszereplő lányt találtam egy kicsit idegennek a szereptől, nekem Naomi-val jobban tetszett, de ez csak privát vélemény. Szerintem érdemes megnézni, mert hiába ugyanaz a könyv a mindkét film alapja, ez valahogy mégis más, talán valamivel többet ad a szereplők személyiségéből, bár én a svéd változatért is oda voltam.

121. City225 (2012-01-26 15:39.20)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 116. hozzászólására)

Elfogadom, de nem értek egyet, mert hülyeségnek tartom, az érveid amiket használsz pedig nem valósak, még akkor sem ha úgy véled. Maráról a véleményed meg nevetséges. Abszolút elfogult vagy és mindenkinek megkönnyíted a dolgát ha magadnak beismered.
"jobb ötletnek tartottam az eredetiben" és az vajon mikor jut majd el a tudatodik, hogy ez nem feldolgozása a svéd filmnek hanem a könyv újragondolása?
Azokat emelem ki, amelyeket különösen nagy hülyeségnek tartok, ezért nem kell magyarázkodnom úgy érzem.

120. Az utolso szamuráj (2012-01-26 13:28.22)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 118. hozzászólására)

akkor viszont el is mondtad,miért kellett az elsőt is megcsinálniuk.

119. Chris92 (2012-01-26 13:19.02)

- (válasz G-ergo 117. hozzászólására)

Én is ebben reménykedek, a második még szódával elment, de a harmadik már csak a legendás jóindulatomnak köszönhetően kapott hármast. Remélem Fincher visszatér a direktori székbe a folytatásoknál és remek mozikat kalapál ki az alapanyagból.

118. Az utolsó Filmcézár (2012-01-26 13:08.18) - (válasz G-ergo 117. hozzászólására)

Igen,egyetértek,hogy az eredeti folytatásai nagyon gyengék.Összecsapott,elsietett,hiányos,sokszor unalmas,már már érdektelen filmek.Igen.Ezekből remélhetőleg jobb változatot csinálnak az amcsik.

117. G-ergo (2012-01-26 12:33.13)

Értem én, hogy nincs benne semmi plusz, igazából egyet is értek vele, de ettől még feleslegesnek nem mondanám. FŐLEG mert ez azt jelenti, hogy lesz 2 folytatás, ami végre megkapja az őt megillető minőséget! Mert a svéd "Lány aki a tűzzel játszik", és Kártyavár összedől, finoman szólva is szar! Szóval akárhogy is van az első résszel, ez vonzza magával a folytatásokat. Már megérte megcsinálni.

116. Az utolsó Filmcézár (2012-01-26 11:50.11) - (válasz City225 115. hozzászólására)

"Semmi gond nem volt vele, neked egy bajod volt, hogy ő nem Rapace, a többi meg maszlag és túlzás."

Az Én nevem alatt az Én véleményem olvasható:) Fogadd el,ahogy Én is elfogadtam a tiédet.Gyenge volt Mara,nagyon gyenge.Írtam nem vagyok elfogult,de Rapace nagyon jó volt.Az elfogultság nálad mutatkozik meg.Véded Marát,de mért is?Írod majd,nem véded,ja:)
Összehasonlítás tudod...
Milyen hibákról beszélsz?A sokkolós jelent is a könyvben volt igen,ott is nevettem rajta:) de összehasonlítást végeztem,ha észrevetted volna:) A fegyvert jobb ötletnek tartottam az eredetiben,és ezt vártam itt is.Lényegtelen kis dolog,igen az.Ki mondta,hogy hülyeség?Röhejes,ezt a szót használtam.Te az Én véleményemet olvastad egyáltalán?:D:D Szavakat,mondat darabokat emelsz ki,többnyire hibásan.A többire nem is reagáltál,nem mintha kéne,semmi sem kötelező,de csak a számodra "rossz" "bántó" dolgokat emelted ki a véleményemből.Mért is?Ez így nem teljes,de te tudod.

+Az 5 Oscar jelölést nevetségesnek tartom.Főleg Mara jelölését.Igeeeen, É N :) Talán a legjobb operatőr kategóriában...talán ott becsúszik egy díj,de ezt is csak Én írom,tudod ahogy említettem az Én nevem alatt az Én véleményem olvasható:))
Gondoltam,el lehet veled normálisan beszélgetni pl erről a filmről,de látom nem.Sebaj.

115. City225 (2012-01-26 11:34.59)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 114. hozzászólására)

Mmintha azt mondtad volna olvastad a könyvet, a sokkolós jelenet onnan van. Innentől kezdve meg ugyan miért lenne hülyeség? Mara-val semmi gond nincs, olyan volt, amilyenre a könyv alapján lehetett számítani.. Semmi gond nem volt vele, neked egy bajod volt, hogy ő nem Rapace, a többi meg maszlag és túlzás... Nekem sem tetszett, de te túl elfogult vagy az eredeti változattal szemben, és olyan hibákat találsz, amik nincsenek

114. Az utolsó Filmcézár (2012-01-26 10:25.44) - (válasz City225 113. hozzászólására)

Megnéztem én is,így már "büszkén" mondhatom,felesleges ez az amcsi változat.Semmi + nincs benne,amitől azt mondhatnánk,jobb mint az eredeti.Túl sok volt ez a 2 és fél óra.Én nagyon untam az egészet,többször ásítoztam is,pedig az eredetit nagyon élveztem.Rooney Mara nagyon halovány Lisbeth volt.Én úgy láttam,erőlködött,hogy megfeleljen az elvárásoknak.Míg Noomi Rapace laza,menő,belevaló igazi tökös csaj volt,addig az új üdvöske,görcsösen próbálta egyrészt leutánozni,másrészt kicsit többet is akart hozzá tenni a karakteréhez,de ez nem jött össze neki.A külsejüket tekintve,aminek semmi köze a játékukhoz ugye...Rapace nagyon dögös,kívánatos csaj,Mara meg egy kis éretlen csitrinek tűnt,hozzá képest is.Nem tudom,hogy mert pont ezt a leányzót választották erre a szerepre,de nálam nagyon megbukott.A színészi játék meg:) Magasztalásnak tűnik,és elfogultságnak,de nem az.Rapace jól játszott,rendesen beleélte magát a szerepébe.Természetesen játszott,nem úgy görcsösen mint az új kis üdvöske.Én csak néztem,hogy most ez komoly?Ő lenne az a belevaló csaj,akit a könyvből megismertem?Na nem bántom tovább,nagyon gyenge volt ebben a szerepben,és Oscarra jelölték:D:D Ja és a sokkolós bosszúállás nagyon röhejes volt.És még volt benne pár kisebb változtatás.Pl a metrós jelenet.Kár,hogy nem verték meg,mint az eredetiben.Csak ellopta a csávóka a tatyóját,amit ügyesen vissza is szerzett:D:D Craig koma tényleg nagyon macsós volt,és valahogy nem is nagyon illett ebbe a szerepbe.Jó,kell futtatni,ő a nagy James Bond blbablalba Ja.Blomkvist IS jobb volt.Bond bácsi játéka mesterkélt volt.Ripacskodott néha,lehet csak nekem tűnt úgy.Szerintem Clive Owen jobb választás lett volna erre a szerepre.A történet ugye nem tartogatott nagy meglepetéseket.Vártam némi nemű brutalitást,feszültséget,vééért.Na,de ezt sem kaptam meg.Fincher ezzel a projektel mellé fogott.Nem tükrözi a zsenialitását.Nem tett hozzá semmit,semmit,amitől egyedi és különleges lett volna.Ha nem tudom ki rendezi,és úgy nézem meg,biztos nem jövök rá:D Pedig szeretem a filmjeit,de ez nagyon gyenge lett.Lehet valamit kihagytam.Jóindulattal,egyszer nézhető kategória nálam.

113. City225 (2012-01-26 10:03.40)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 112. hozzászólására)

te jössz