Fincher Dragon Tattoo-ja a feszültségre épít, szerencsénkre teszi ezt nagyon ügyes módon, máskülönben ez a maratoni játékidő nehezen lenne kibírható. Maga a nyomozás ugyanis nem tartogat soha nem látott izgalmakat, vagy filmtörténeti csavarokat. Szépen, nagyon okosan van felépítve, izgalmas is, de egyszerűen kell bele valami, ami igazán érdekessé teszi.
Az egyik ilyen valami az a feszültségteremtés, az ügyes történetvezetés. Fincher ebben az egyik legjobb persze, nagyon jól használta fel eszköztárát, mozija fenn tudja tartani az érdeklődést. A belecsempészett megbotránkoztató, esetleg obszcén jelenetek, elemek sem állnak távol a rendezőtől, szerintem nagyon is élvezte ezt a filmet, egyáltalán nem lóg ki a többi alkotása közül.
A másik nagyon fontos összetevő, vagy többlet, ami kiemeli a mozit az átlagos krimi keretei közül az maga a tetovált lány. Ő aztán egy nem hétköznapi karakter, egy olyan hátrányos helyzetű, lelkileg sérült, kiszámíthatatlan, erős, de mégis törékeny komplex személy, aki felhívja magára a figyelmünket, aki érdekessé teszi a filmet. Kapcsolata a főszereplővel különös hangsúlyt kap, ennek bemutatása, úgy hiszem, jót tesz a filmnek. Rooney Mara játéka érett és izgalmas, valószínűleg nem csekély destruktív mélységekbe kellett lesüllyednie ahhoz, hogy azonosuljon Lisbeth-tel, és hogy ilyen élő alakítással álljon elő. Hallani érdekes dolgokat a forgatásról, annyi biztos, hogy a hölgynek tényleg át kellett alakulnia ehhez a karakterhez, nem csak külsőleg. Az eredmény szerintem nagyon is sikeres, engem sokszor a hideg rázott egy-két nézésétől, nagyon kiszámíthatatlan, olyan volt mint egy bomba, ami bármelyik percben felrobbanhat. Nem kicsit beteg, de közben segítségre szoruló, intelligens, és veszélyes. Hálás szerep lehet, de kell hozzá elszántság úgy hiszem.
Jól sikerült darab ez, Fincher-rajongóknak kötelező, a krimi szerelmesei viszont aligha fogják az állukat keresgélni a sztori alakulása miatt. Sokkal inkább azért, mert ez egy nagyon stílusos thriller lett, nagyon korrekt módon összerakva, egy olyan karakterrel megfejelve, akit nem felejt el könnyen az ember.

260. Langelus (2012-04-05 08:48.51)

- (válasz Lesifbi 259. hozzászólására)

Én például nem tudtam.

259. Lesifbi (2012-04-05 08:28.42)

- (válasz Langelus 252. hozzászólására)

Nem Mikaelre céloztam , hogy tudnia kellett volna- a nézö számára egyértelmü, hogy a hölgy az aki kislány korában eltünt!

258. Jlaci63 (2012-04-04 19:59.24)

- (válasz Sötétszív 255. hozzászólására)

Kivételesen most egy európai filmnek az amerikai változata jobban tetszett.

257. Mozsika (2012-03-25 16:19.38)

Mindig izgalommal ülök be a moziba, ha egy híres rendező munkáját láthatom. Úgy gondolom David Finchernek A tetovált lány egy elég testhez álló munka volt. Ő az a rendező, aki pontosan ilyen sötét hangulatú filmeket szokott csinálni. Az eredeti Tetovált lány is egész jó volt. A feldolgozása viszont egy picit jobb lett. Szerintem persze.
A sokminden ugyanaz volt ebben a filmben. Daniel Craig egészen hasonlított az eredeti Mikaelre. Talán ezért kerülhetett be ebbe a filmbe. Rooney Mara is megállta a helyét. Persze nálam kérdéses, hogy mennyire tarthatom nőnek, de a szerepét jól hozta.
Korhatár: 18 év. Ezzel sajna nem értek egyet. Bár voltak benne kemény dolgok, de szerintem 16ossal is simán elmenne. Ami jobban tetszett, hogy többet mutattak a végéből. Nem maradt elvarratlan szál. (na jó talán Lisbeth és Mikael kapcsolata). Továbbá a megerőszakolós jelenet is durvább volt ebben a verzióban. Ami azért az én szájízemnek is durva volt, az döglött macska. Nagyon nem szeretem amikor állatokat ölnek még akkor sem ha az csak fikció.
A szinkron jó lett. Leginkább Csuja Imre hangjának örültem.
Feldolgozás ide vagy oda, nekem ez a verzió egy kicsit jobban tetszett.

256. Sötétszív (2012-03-25 01:17.38)

Azért Rooney Marát még korai volt Oscar díjra jelölni. Még sokat kell tanulnia, és fejlődnie. De jó úton jár szerintem.

255. Sötétszív (2012-03-25 01:16.08)

David Finchernek nem lehetett könnyű dolga, amikor nekiállt leforgatni Stieg Larsson Millenium trilógiájának első részét A tetovált lányt. No nem az alapanyag miatt, hanem mert a Svédek 2009-ben már elkészítették a saját változatukat, és amikor meghallották a rajongók, hogy készül egy Amerikai változat is sokan fanyalogni kezdtek. Igazság szerint én sem vártam túl sokat tőle, de kellemesen csalódtam. Döbbenetes erejű film lett A tetovált lány, köszönhető a forgatókönyvnek, a rendezésnek, és a színészi gárdának. Daniel Craig, és Rooney Mara is jól játszott, de Stellan Skarsgard volt igazán csúcsformában, neki jól állnak az ilyen kemény szerepek. Végig lekötött és izgalomban tartott. Na és, hogy melyik a jobb, ez vagy a Svédek által készített film? Nem tudom eldönteni. Nekem mind kettő tetszett. Maradjunk döntetlenben!

254. Myléne (2012-03-24 00:40.56)

A svéd verzió klasszisokkal jobb. Ennek a történetnek nem tett jót a hollywoodi giccs.
De a legnagyobb különbség a főszereplő nők között van. Noomi Rapace elképesztő teljesítményt nyújtott ebben a szerepben, az amerikai ezt nagyon csúnyán alulmúlta.

253. Dóri :P (2012-03-22 13:46.58)

Sztem a 2009es jobb :)

252. Langelus (2012-03-16 20:53.27)

- (válasz Lesifbi 251. hozzászólására)

Honnét tudhatta volna már akkor?

251. Lesifbi (2012-03-16 20:37.22)

Kiválo!!!!

Engem az Erdet ota nem kötött le ennyire egy film se (azt nem übereli), zseniális film , gratula Finchernek!!

Az egyetlen bajom h amikor Mikael elöször utazik Londonba a hölgyhöz, aki fiatalon elhagyta a szigetet, már pontosan lehetett tudni azt hogy ki ö valojában!
De ezen kivül ZSENIÁLIS!!!

250. Langelus (2012-03-14 19:47.20)

- (válasz Bobo 888 246. hozzászólására)

taps
.)

249. Thefloorfilla (2012-03-14 19:36.53)

Spoiler
Dehogyisnem. Az volt a durva amikor Daniel Craig a fojtogatós jelenetnél a felvétel után el is ájult. Na de kérem, az egykori James Bond karakterét megformáló és szívós kinézetű Craig elájul 20 másodperc alatt a nejlonzacskóba? :) Szegény David Fincher fincsoroghatott sokat mert Rooney-nak meg a szexjelenetek előtt és után volt hányingere. Most szemét kérdés lesz de amúgy is ilyen vagyok: mivel etetik ezeket? :)

248. 1-2 (2012-03-14 19:26.26)

elég lassú lefolyású és unalmas film volt
nem tudom miért volt akkora cécó a brutalitása miatt, mikor nem olyan durva

247. Gabroca (2012-03-12 20:58.12)

Szuper kis film, köszönhetően a jó sztorinak és a lánynak...

246. Bobo 888 (2012-03-12 12:45.04)

Végre megint letett az asztalra valamit Fincher. A Zodiákus óta csinált egy Benjamin Button nyomorult életét, meg egy aktuális Közösségi hálót, mivel mostanság már lélegezni sem lehet a Facebook nélkül...már akinek...
Aztán itt a tetovált lány. Félve szántam rá magam megnézni, mivel nem szerettem volna újabb csalódást átélni többek között a Pánikszoba, Zodiákus, vagy a Hetedik rendezőjétől. Aztán elindítottam a filmet és váratlan meglepetés ért. Lekötött. Fincher visszatért a jól bevált recepthez. Izgalom, dráma, nyomozás, brutalítás. Egy ideig párhuzamosan látjuk az oknyomozó vergődő hanyatlását és a különcségbe vonult, gyámság alatt levő lányt, aki alapjában jószívű, rendes ember, de a körülötte levőkről ez nem mondható el, kivéve aktuális gyámját, aki viszont hirtelen lerobban és ezen utolsó kis kapaszkodója is a porba hull. A gyámügyi felügyelő leszopatja, (nem akarok rá finomabb szót írni) megerőszakolja, ott használja ki, ahol éri, visszaélve pozíciójával. De mivel nem akárkivel áll szemben, fájdalmas bosszút szenved és megkapja, ami kijár. Nem akarom leírni az egész filmet, nem kell megijedni, de lehetnek olyanok, akiknek ezen jelenetek majd megülik a gyomrukat. A történet fantasztikus, úgy olvastam alattam, hogy könyvből származik, én ezelőtt még nem hallottam róla. Rooney Mara tündököl a különc szerepben, Craig meg hozza a tőle megszokottat, ebben a filmben sem ússza meg a kínzást. Fincher stílusa átjárja a filmet, kitartott részek, egyedi megoldások, sikítás, a kamera persze szándékosan mást mutat, megtornásztatva képzeletünket. De számomra a legkellemesebb csalódás a vége. Nem szirupos, ostoba Happy End, hanem a kőkemény valóság. A lány végre talál egy lelki társat rögös életében és ő naívan azt hiszi, ez kölcsönös. Az igazság viszont az, hogy az oknyomozó csak röpke kalandnak szánja közös munkájukat, összeköti a kellemest a hasznossal, de amint visszatér életébe, folytatja azt és a herceg bizony nem megy el a magányos lányért. Pedig ő kockáztatja életét, sikkaszt, hogy új életet kezdhessen szerelmével, mert különc külseje alatt ő is csak ember. Aztán jön a pofon, a herceg nevetve elsétál nőjével és az álmok szertefoszlanak, mint az életben oly sokszor. Itt hirtelen vége szakad a filmnek, a néző várja, történjen még valami, mégis csak egymásra találnak, mint azt oly sok csöpögős szarban megszokhattuk. De nincs tovább, itt a vége, nincs love story, nincs happy end. Ami marad, az maga a szürke valóság, maga a valódi élet. Örülök, hogy ezt a parádés filmet nem vitték hülyeségbe, és élethűek maradtak egészen az utolsó képkockáig. Örülök, hogy Fincher ismét nézhetőt tett az asztalra.

245. Vbacs (2012-03-05 19:44.01)

SPOILERSZORVÁNYOS is lehet.
Erről a filmről csak úgy lehetne bővebben beszélni, ha párhuzamot vonnánk a svéd verzióval is.
Ha csak azt nézzük, hogy melyik volt hűebb a könyvhöz, inkább erre a verzióra billenne a mérleg nyelve, pedig ebben is volt épp elég változtatás. Méghozzá nem is elhanyagolhatóak...a másik verzió hiányosabb ugyan, de a lényeges dolgokban nem, az amcsik meg sok lényegeset egyenesen átírtak.

Én úgy voltam vele, hogy ez nem remake, inkább csak egy másik elképzelés. Tévedtem. Ez amolyan is-is volt, mert volt olyan változtatás a könyvhöz képest, ami mindkettőben AZONOS volt!

Amcsi verzió:

Részletesebb volt jóval, mint a svéd. Talán kicsit pontosabb is, persze ez nem minden esetben volt így, főleg a végénél...ott igen sokat változtatott Fincher. Szereplők tekintetében viszont nem voltam megelégedve ezzel a verzióval, nem csak azért, mert főszereplőink nem a kedvenc színészeim közé tartoznak, hanem maguk a karakterek is teljesen mások voltak, mint a svéd verzióban. Szerintem ők jobban visszaadták az újságíró és a lány közötti viszony lényegét. Itt a lány nekem sokkal beszédesebb és érzelmesebb volt, pedig Lisbeth lényege épp a hidegség és a mélyen eltemetett érzelmek. Ez adja a karakter misztikusságát, megfejthetetlenségét és ez itt nem jött át eléggé.
Kidolgozottabb, teljesebb történet, mint a másikban...viszont itt a feleslegesebb dolgok is több időt kaptak, a másikból ezeket szépen ki is vágták és szerintem ezzel nem is volt baj....de összességében csak a részletekben tértek el.

Zeneileg természetesen ez az erősebb, még akkor is ha Reznor bácsi nem éppen az én szájízem szerint dolgozik...azért elismerem. (Bár itt a filmzene nagyon mellékes volt, inkább csak háttérelemként funkcionált)
Helyszín - semmi változtatás!
Mellékszereplők - Naná, hogy ezek tetszettek jobban, elvégre a másikban senkit sem ismerek:) De azokra sem volt panasz...sőt! (Stellan Skarsgard mostanában mindig ugyanúgy funkcionál : Ő képviseli a hazáját :) Érdekes módon ez a Mamma Mia-ban és a Thor-ban is így volt)
Hangulat - Ugyanaz!
Látvány - Szintén!

Szerintem korrekt voltam, ha azt vesszük, hogy én a másikat láttam először, ebből adódóan nekem az az etalon, a viszonyítási alap...a könyvön kívül persze, de mint mondtam, ez félig remake volt. Én attól annak idején hasra estem, lenyűgözött, így nem ért engem ennél sok meglepetés...talán az én hibám. Azért mindkettő remek lett, de én inkább svéd-párti vagyok, elnézést:)

244. Langelus (2012-02-27 22:04.38)

Örülök neki, hogy legalább 1 Oscar-díj kapcsolható hozzá.

243. Löshawna (2012-02-27 00:58.40)

Amerikai 'ruhában' előadva szimplán amerikai volt. A svéd teljesen más perspektívából tárta elém a sztorit, a karaktereket, és a személyek közötti kapcsolatokat.

242. Az utolsó Filmcézár (2012-02-26 11:47.04) - (válasz Csernakakos 237. hozzászólására)

241. Randal (2012-02-26 10:51.54)

- (válasz Langelus˙ 240. hozzászólására)

Lehet, hogy nem szimpatikus neked Langelus, de az ilyen névlenyúlásokkal szánalmasabbá teszed magad annál, mint akit cukkolni akarsz.

240. Langelus˙ (2012-02-26 10:19.32)

Lizbet Szaladjel

239. Atzel (2012-02-26 00:43.30)

Asszem' én már a filmet dicsértem, de a végének többszöri megtekintése után jövök rá, hogy mennyire jól játszott a csaj, mindezt úgy, hogy szinkronosan láttam csak.
spoiler
Mindenesetre nagyon bejön, ahogy a kemény, flegma mindenttelibeleszarok csajból a végére - a love - hatására, hogy átalakul kis szerény, szende lánnyá. Egész pontosan mikor végén, Michael mondja neki, h: Jól nézel ki!. Nekem tök aranyos, ahogy zavarba jön, elmosolyodik, kerüli a témát, tekintetet,(húbaz beleestem :D) aztán a legvégén a csalódott, összetört szívű, tekintetről nem is beszélve :D
Szerintem semmi probléma nem volt a játékával, sőt...
Szóval, ha valakit lehet hibáztatni, azért, hogy őt jelölték és nem vmelyik másik 2vel lentebb említett nőt, akkor az csak is az Akadémia.
Ők olyan elfogultak - az egy filmszerep kedvéért drasztikusan átalakult nevekkel

238. Csernakakos (2012-02-26 00:03.12)

Hozzátenném, csak, hogy ne csak panaszkodjak, Joely Richardsont - elfogultság miatt - szerettem benne, jó volt őt látni egy nagyobb közönségnek szóló filmben, az igazi meglepetést viszont Daniel Craig szállította, aki szerintem jobb volt mint korábban bármikor. Nagyon bírom őt, és filmről filmre képes akkorát fejlődni, hogy az meghökkentő.

237. Csernakakos (2012-02-25 23:57.34)

Fel lehet lógatni, vaslámpára húzhatnak, ki lehet szögelni a keresztre, ha úgy tetszik, de nekem ez a film nem, hogy kevésbé tetszett a svéd változattól, de csaknem nem is tetszett.
Konkrét példaként, mivel a svéddel kapcsolatosan kissé már fakultak az emlékeim, de a pincejelenetet tudnám felhozni, ami klasszisokkal körmötrágtatóbb (szép szó), mint az itteni próbálkozás, de említhetném a hangulatot, a fényképezést(! a svéd változat Anita Vangerjét a fényképről a mai napig vissza tudom idézni, itt jellegtelennek éreztem), nem volt, vagy csak nem éreztem egy koherens hangulatiságot, nem volt egy magába szippantó légköre. Az egyetlen dolog, ami itt jobban, vagy mondhatnám azt is, hogy egyáltalán tetszett, az az utolsó 1-2 perc. A lezárás tökéletes (megjegyzem, éles kontrasztban az intróval, ami a legocsmányabb dolog volt, amit az utóbbi időkben filmen láttam).

Sajnálom, mert bár az írásomból úgy tűnhet, hogy nem is úgy álltam hozzá, ahogy kellett volna, de ennek épp az ellenkezője igaz: nagyon vártam, az itteni pozitív értékelések pedig teljesen felcsigáztak. Azért vagyok ennyire felcsattanva, mert óriásit csalódtam.
Ennek mellesleg az okát talán az utolsó fél órában leltem meg, amikor már nagyon vártam az igazi áttörést, és akkor bevillant, hogy miért nem jön el: David Fincher miatt. Na ez az ember mostantól van számomra hivatalosan is feketelistán. A zodiákus óta akárhány filmjét látom, mindig ugyanazt kell elszenvednem: jönne már, jönne már az az élmény, de valami borzasztó fal miatt mindig félbeszakad és megreked a dolog. Számomra mostantól az ő munkássága 2001-ig tart és onnantól kezdve viszlát, nem akarok még 1 ehhez hasonlót átélni.

Utolsó gondolatként, nem akarom veszekedés magját elvetni, de Rooney Mara mi a boldogságba himbálózó.... francot keres az év színészei között? Hol van Tilda Swinton, hol van Mia Wasikowska, Kirsten Dunst vagy Charlotte Gainsbourg, Saoirse Ronan vagy Keira Knightley, Kate Winslet, Kristen Wiig, Elizabeth Olsen, Carey Mulligan, Jessica Chastain? Szentségtörés! Vagy tényleg én vagyok ilyen laikus barom, vagy tényleg nem volt távolról sem az a játék, amitől a fényt kellett volna meglátnom az alagút végén, vagy Jézus Krisztust a reggeli cappucino keveredő habjából kirajzolódni, vagy nem tudom, de hogy ennél a produkciónál soktucatnyi jobb volt tavaly, az szerintem vitathatatlan........ Áh.

236. Langelus (2012-02-22 16:26.23)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 235. hozzászólására)

Értsd már meg, csak úgy nem firkálhatok le akármit, főleg úgy nem, hogy nagyon is tetszett nekem a film.
:-I

235. Az utolsó Filmcézár (2012-02-22 16:04.55) - (válasz Langelus 234. hozzászólására)

Indulj szépen a kínzó kamra felé te kis hazug.

234. Langelus (2012-02-22 15:42.05)

- (válasz Langelus 209. hozzászólására)

Vissza kell vonnom, amit ide írtam. :-J Sajnos úgy néz ki, egy darabig nem fog rá sor kerülni.

233. Mtta (2012-02-22 14:59.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 231. hozzászólására)

Csak maradjon meg az eredeti stáb és mindenki jöjjön vissza a folytatásokra (remélem a szerződés eleve így szól). Ez elsősorban Fincher-re vonatkozik.