![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Lorax - Film+, 10:20 |
A 75-ös terv - Cinemax, 10:50 |
Az élet édesebb oldala - Film4, 10:50 |
Red - AMC, 10:55 |
Erin Brockovich - Zűrös természet - Viasat Film, 11:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Indián ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobó Kata ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
202. Saint alexis (2012-02-09 22:40.16) - (válasz Valentino 201. hozzászólására) |
ez érdekes.. most nem megyek bele mélyebb elemzésbe, és, mint írtam, valószínűleg mindkét trilógiát kedvelem majd, de megvárom, amíg elkészül.. viszont nekem nagyon is bejött a svéd, főleg a második rész, éreztem rajta némi mélységet, valahogy az egész gördülékenyebb is volt, mint az első
de, természetesen, kinek mi jó, az a szép :-) |
201. Valentino (2012-02-09 22:04.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A svéd folytatások sajna nem tetszettek annyira, mint a svéd első. :D Mélységek helyett inkább a sűrgetett adaptálási folyamat végeredményét láttam, mintsem egy fajsúlyos szoc-thrillert. Ez valójában így is történt a háttérben. Az első rész alaposabb rendezője pont azért állt odébb, mert "mihamarabb" le kellett tudni a teljes trilógiát, és így sajnos az eredményen én sem éreztem többet a már sokat emlegetett "száraz TV film, nem mozi" hatásnál. Nem mellesleg mivel nem olvastam az könyveket (amiket majd pótolok ha lesz rá időm) zavaros dolgok is voltak benne, amikről később a jártasabb rajongók elárulták, hogy a film önmagát megbosszuló mulasztásai. Ezért örülök annak, hogy Fincher gyakorlatilag pontosabb, körülményesebb a cselekményt illetően, s ha ez fent tud maradni, akkor azok közé tartozom, akik ünneplik, hogy az amerikai verzió kiplasztikázta az amúgy jó, és különösebb bántást nem érdemlő svéd verzió mulasztásait. |
200. Saint alexis (2012-02-09 21:54.27) - (válasz Valentino 199. hozzászólására) |
igen..
volt régen egy filmes oldal, rengeteg topikkal, szépen rendszerezve, ha valaki nyitni akart bármit, előtte engedélyeztetni kellett, letöltés, zene, beszélgetés, de főleg eszmecsere a filmekről.. nagyon szerettem, de sajnos megszüntették.. ha még lenne, sosem kerestem volna mást, az tuti.. ott is így ment, jelezted, takartad.. egyszerűen nem értem, ami itt folyik, a tulajok tényleg ezt akarták elérni ezen az oldalon? szólánc, politika, meg kivel kef...nél? és hogy ne legyen ultraoff: meglepődve olvastam, hogy neked nem jött be a második-harmadik rész...? |
199. Valentino (2012-02-09 21:42.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezért volna jó egy SPOILER tag használati lehetőség (nem csak odaírom, hanem letakarás), és egy fejmosás, hogy senki ne mulassza el használni a kellő pillanatban (mondjuk használatának mellőzése első figyelmeztetésre 1 nap eltiltás, aztán bannolás ha úgy sem jó - másutt ez működik). |
198. Saint alexis (2012-02-09 21:35.56) - (válasz Valentino 197. hozzászólására) |
dehogy nincs.. pl nézek egy 3 részes filmet, nem tudhatom, ki marad életben, ki hal meg, stb., én speciel elvből nem nézek meg olyan filmet, aminek a végét elmesélték már - ezért dühít nagyon az ilyen jellegű figyelmetlenség, mert sokan tényleg csak olvasgatni jönnek, x filmet érdemes e megnézni, nem a végkifejlet cincálása érdekli őket.. konkrétan sajnálom az ilyen embereket, olvasgatni akarna, erre a képébe nyomják a rideg valóságot, és kedvét szegik :-/
igen, egyébként egyet értek, és ne hagyjuk ki azt sem, hogy durván társadalomkritika is egyben, ami, mint tudvalevő, szinte garancia a sikerre :-) |
197. Valentino (2012-02-09 21:24.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerencsére nincs akkora baj. A végkifejlet korántsem ennyire cselekmény-önromboló, mint állítja. Inkább egy indokoltan drámai karakterfejlődés, amit azok a nézők, akik lélektani aspektusait is figyelik a filmeknek méltányolni fognak (többek közt ezért is lett siker a könyv és mind a két film). Szóval aki nem látta, szerintem várja csak továbbra is, mert van mit látni, tapasztalni, boncolni stb. :D |
196. Saint alexis (2012-02-09 21:12.29) - (válasz Sumákvirág 195. hozzászólására) |
te meg rövid véleménynek induló 2,5 sorban sikeresen leromboltad azt a lehetőséget, hogy aki még nem látta, várja a végét.. gratu, remélem valamelyik modi törli a hsz-edet |
195. Sumákvirág (2012-02-09 20:04.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A brutálisnak, komolynak induló filmet a nyálasan csöpögő végével totál elrontották. Az még oké, hogy a jók elnyerik jutalmukat, a rosszak a büntetésüket, de egy egy társadalmon kívüli, ennyi rossz dolgot átélt fiatal lány átmegy romantikus hősnőbe... na, ez már mese. |
194. Valentino (2012-02-06 19:14.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Írtam egy terjedelmesebb személyes élménybeszámolót is a filmről:
"A különc hősnő, Lisbeth Salander történetéről a híres svéd író Stieg Larsson összesen 10 könyvet készült írni, ám 2004-ben bekövetkezett halála miatt a nagyszabású regénysorozatból mindössze három jelenhetett meg. Larsson még csak műveinek nagy sikerét sem élhette meg szívrohama miatt, pedig távozása után a három Millennium kötet több mint 65 millió példányszámban kelt el. A svéd adaptáció-sorozatot Niels Arden Oplev rendező kezdte Noomi Rapace és Michael Nyqvist főszereplésével, ami főleg Rapace-t emelte azonnal sztár-státuszba – azóta a hollywood-i blockbusterek arca is lett az első tetovált lány a Sherlock Holmes folytatásban, valamint hamarosan újabb kult-jelölt filmben bukkan fel Ridley Scott rendezése alatt (Prometheus). Az amerikai adaptáció már nem sokkal a regény sikere után szóban forgott, azonban míg kész projekttel nem rukkoltak elő, valamit Fincher is más filmekkel foglalkozott, addig a svédek beelőztek. A svéd trilógia első felvonása beváltotta a hozzá fűzött reményeket, a siker garantált volt, de a rendező-jogi staféta átadása a következő két részre mintha kiszippantotta volna a trilógiából az erőt, és az eredmény egy TV-s film zamatú felszínes próbálkozás lett. Ha elsősorban nem is (a történet az amerikai piacon való felavatása is szerepet játszik ebben), de ez a tendencia valahol megindokolja a létjogosultságát az amerikai feldolgozásnak is, ami meglepő módon 2 évre az első feldolgozás után mégiscsak premier-dátumot kapott, a rendezői székben pedig a különleges vizuális képességekkel rendelkező Fincher dirigálhatott." [link] |
193. Cthulhu6 (2012-02-06 19:11.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem vagyok én megkeseredve, csak furcsállom hogy miért kellett ennyire hamar újra megfilmesíteni ezt a történetet. Láthatóan semmi sem változott, mi szükség volt hát rá?
Mondjuk nyilván arról van szó, hogy halivúd így nyomja vissza az európai filmgyártás fejét a sárba. Ha ezen a kontinensen vagy máshol készül egy sikeres film, rögtön megcsinálják az amerikai változatot. Így történt a Taxival, a Körrel, a Tetovált lánnyal és még biztos sok mással is, amit én nem tudok hirtelen felsorolni. Az ilyesmi nálam többnyire ellenérzést vált ki, kivéve a nagy kedvencet, az amerikai Kör horrort, mert az kivételesen zseniális volt. |
192. Törölt felhasználó (2012-02-06 19:07.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
miért vagy ennyire megkeseredve? |
191. Cthulhu6 (2012-02-06 18:02.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez a film semmivel sem jobb, mint az eredeti verzió. Nem tudom mi szükség lehetett erre a "remake"-re. |
190. Saint alexis (2012-02-05 21:54.59) - (válasz Valentino 189. hozzászólására) |
nagyjából láttam az eddigieket, hát nem tudom..
nekem mindkettő jó, valahogy nem érzem szükségét a hasonlítgatásnak, lehet, nem is fogok dönteni, egyszerűen mindkettő felkerül a polcra, ha lesz akciósan |
189. Valentino (2012-02-05 21:50.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A svéd verzióból teljes a kép. A trilógia kész. Soká lesz az is mire a Fincher verzió is végéhez ér. |
188. Saint alexis (2012-02-05 21:48.18) - (válasz Valentino 187. hozzászólására) |
bizonyos okok miatt elkél biza'...... :-D
de, hogy ne legyen off, megvárom mindkét verzióból a 3-3 részt, utána nyilatkozom, melyik fekszik jobban |
187. Valentino (2012-02-05 21:44.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jah.. elkél a kemény remény ilyen messzeségek miatt. :P |
186. Saint alexis (2012-02-05 21:39.50) - (válasz Valentino 185. hozzászólására) |
tudom, hogy megéri, ahogy mindkét film és a könyv is, de lusta vagyok :-))
miii??? az sem biztos, hogy élek addig... na sebaj, addig majd tépkedem a lapokat a naptárból.. |
185. Valentino (2012-02-05 21:32.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megértem. Habár... ebből a műfajból talán pont ez az ami megéri a jegy árát.
A közös várakozásunk nagy premierje pedig ... (nagy levegő... nem csuklik el)... június 8. |
184. Saint alexis (2012-02-05 21:29.46) - (válasz Valentino 183. hozzászólására) |
amit közösen várunk, teeee :-))
jó ez a film is, de ezért nem indulok el :-o :-D |
183. Valentino (2012-02-05 21:27.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Attól függ mire vagy kíváncsi? Akkor tán rögtön tudnám mikor küldjelek. :D |
182. Saint alexis (2012-02-05 21:26.16) - (válasz Valentino 180. hozzászólására) |
üdv Valesz, mikor mehetek végre mozibaaaa???? :-) |
181. Langelus (2012-02-05 21:13.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csak azt írtam, hogy amiket leír, az tömör és lényegretörő szokott lenni, és nekem is segít eligazodnom.
Egyébként te véletlenül nem vagy valamilyen író? |
180. Valentino (2012-02-05 21:11.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az esetek többségében nekem sem izgalmas annyira a sündisznó. :D De most megengedtem magamnak. :D |
179. Kongking (2012-02-05 21:11.23) - (válasz Langelus 177. hozzászólására) |
Hűtsd le magad egy kellemes anime zenével. Talán az megnyugtat gyökérgyerek. |
178. Az utolso szamuráj (2012-02-05 21:10.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
magyarul,nem átallasz forrásmunkákra hagyatkozni,és még úgy is hülyeséget írsz.
no,ez már az öngól. |
177. Langelus (2012-02-05 21:09.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
TE viszont mást se csinálsz, csak károgsz rám, mint egy megkergült varjú rakétával a valagában! |
176. Langelus (2012-02-05 21:08.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nézd, nem vagyok egy munkamániás ember, de ha összefüggően szándékszom írni, akkor azért igyekszem megbízható infókat gyűjteni. Te legalább normális hangnemben tudsz kommunikálni más fórumtagokkal, és amiket leírsz, az nekem is segít eligazodni egy-egy témában. |
175. Langelus (2012-02-05 21:05.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Értem. |
174. Az utolso szamuráj (2012-02-05 21:03.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ne magyarázd neki,mintha a sündisznót aknaszedésre képeznéd ki. |
173. Valentino (2012-02-05 21:01.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem. Nem lep meg, csak rettenetesen unatkozom, és ilyenkor szeretek információkat ontani magamból (ha épp nem befelé viszek). Hát ha valakit lehet itt a fórumon korrigálni... az Langelus. Az ő hozzászólásiahoz végtelen mennyiségű hiteles infóval lehet korrigálni, a gyengébb olvasók számára, akik netán elhinnék azt amit ír. :DDDDDDD
Mentsük a hibátlan tájékozatlanokat Langelustól. Jobb mint a vérontás, még akkor is ha csak áltatás. :DDDD |
Vélemények | Kisdongo, 2024-05-02 03:19 | 352 hsz |
Kérdések | 8silencio8, 2015-02-24 19:19 | 18 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A tetovált lány adatlap |
Eredeti cím: The Girl with the Dragon Tattoo |
Évszám: 2011 |
Rendezte: David Fincher |
Szereplők: Rooney Mara, Daniel Craig, Stellan Skarsgard, Robin Wright, Christopher Plummer... |
További információk |