Nemhogy elmesélte a sztorit, de úgy látom teljesen lekoppintották az eredeti filmet. Szerintem még a díszletek is ugyanazok.
Meg fogom nézni, de nem tetszik nekem, hogy Amerika megint megakarja mutatni, hogy ő milyen remake-t tud készíteni egy siker filmből (és könyvből).
Európába nem lesz nagy siker, már most mondom...

21. Geysap (2011-10-10 19:11.09)

- (válasz City225 19. hozzászólására)

Lasd G-ergo - nek irt valaszomat ;)

20. Geysap (2011-10-10 19:09.26)

- (válasz G-ergo 18. hozzászólására)

Hello!
"Ennek ellenre nem hiszem, hogy Fincher ramake filmjet megnezem."
Ez a mondat nem egyertelmo "nem"-et jelent. Fincher elott le a kalapom - a filmjerol varom a hireket - amik a nemileg "prejudikalo" dontesemet termeszetesen befolyasoljak.

19. City225 (2011-10-10 10:39.18)

- (válasz Geysap 17. hozzászólására)

A Thing-gel is példálózhatnánk (és most nem a remake remakejére gondolok) így hozzáállás kérdése az egész, én Fincher miatt eléggé pozitívan állok a premier előtt:)
és azért a tetovált lány nem egy időtálló klasszikus, akármilyen jó is volt az eredeti, meglátjuk mi sül ki belőle.. az alapanyag kiváló

18. G-ergo (2011-10-09 20:34.19)

- (válasz Geysap 17. hozzászólására)

Mondjuk azért az hozzátartozik, hogy a 2. illetve a 3. rész a könyvhöz képest pocsék volt. Gyorsan összedobták őket és nem is az első rész rendezője jegyzi. Fincher ilyet nem fog tenni ez biztos.

17. Geysap (2011-10-09 18:17.38)

- (válasz Anitabagwell 13. hozzászólására)

Hello!

Lehet, hogy igazad van - egy szoval sem vitatom.
Ennek ellenre nem hiszem, hogy Fincher ramake filmjet megnezem.

A keplet egyszeru. Csinaltak a svedek egy sztem. 3 kivalo filmet Larsson trilogiajabol. "Sajat iro, sajat film". En igy allok hozza.

Probalkoztak mar remake filmel, ami vagy bejott (ritkan, de van ra pelda), de a legertekesebbeket "elszabtak". Lasd Hitchcock zsenialis fekete-feher "Psycho" jat (1960), majd a pocsek (enyhe jelzo) Gus Van Sant Psycho-jat (1998)--- kar volt belenezni.

Mindezt Fincher feldolgozasat nem latva irom a filmje preambulum - jakent

16. City225 (2011-09-23 13:09.31)

- (válasz Anitabagwell 15. hozzászólására)

Nekem sem tetszik, kedvcsinálás helyett szinte elmeséli a sztorit:D

15. Anitabagwell (2011-09-23 12:28.45)

- (válasz City225 14. hozzászólására)

borzalmasan rossz összeállítás, majdnem lelövik a végét. vááááh....
de a film továbbra is várós nálam, ettől függetlenül :)

14. City225 (2011-09-22 12:19.06)

az új 3 és fél perces előzetes:
[link]

13. Anitabagwell (2011-07-21 04:59.05)

gondolkodtam, hogy hol osszak meg pár gondolatot, végül erre a topicra gondoltam. nos, a svéd filmet én előbb láttam, mint ahogy olvastam volna a könyvet. tetszett a film, nagyon nagyon, de most, hogy már olvastam a könyvet, annyira még sem tetszik (még így is azt mondom, hogy jó film, de...).
én megértem, hogy nehéz könyvet vászonra vinni, hogy sok mindent módosítani kell, mert 2 (ez esetben kicsit több és Finchert ismerve még több lesz :D) órás játékidőt ki kell tölteni úgy, hogy értelmes legyen a történet, azért hű is legyen a könyvhöz stb.stb.stb. én ezt értem. de a svéd filmesek, még is alapvető dolgokat nem vettek figyelembe. tegnap információ-gyűjtésbe kezdtem, hogy mi újság Fincheréknél, egyre jobban kezdem azt hinni, hogy most Amerika jobban nyúl a könyvhöz, mint a svédek tették.
ami a filmben a legjobban zavart, hogy egyszerűen azt mondták Anita Vangerről, hogy meghalt….. ellenben Fincherék foglalkoznak vele. Továbbá találtam olyan képet ahol Robin Wright (aki már nem Penn…) együtt trécsel Daniel Craig-gel és Christopher Plummerrel. = Erika elmegy Blomkvist-hez és az öreg Vangerhez, mint a könyvben is tette, ja és van róla elég lenge öltözetű kép, amiből arra következtetek, hogy beletettek a románcot is, ami közte és Blomkvist között van. És ez Blomkvist szempontjából igen lényeges, jellemfejlődés szempontjából, érthetőség szempontjából mindenből….. és remélem a Cecilias „ügy” is belekerül. Találtam olyan képet is, ahol Blomkvist jegyzetfüzettel mászkál, mint ahogy a könyvben ez mindig hangsúlyt kapott. És még egy olyan képet is előhalásztam, ahol ott csücsül vele egy macska (ami bár nem vörös, de ez már tényleg részletkérdés xD) ezek szerint a macskás szál is bele fog kerülni, ami szerintem nem volt egy lényegtelen szál a könyvben. És nagyon remélem, hogy Daniel Craig be se fogja tenni a lábát Harald házába. xD. meg ilyesmik….. nagyon nagy reményeket – egyre nagyobbakat fűzök az amerikai változathoz!
Majd Fincher elénk tol vmi 5 órás cuccot, amibe bele fog sajogni mindenünk de majd megéri végigülni . szóval én azt mondom hajrá!
meg azt is, hogy megőrlök én még a premierig….

12. Anitabagwell (2011-07-21 04:42.34)

- (válasz Jessyca 8. hozzászólására)

én is ezt hittem....aztán elolvastam a könyvet.

11. Anitabagwell (2011-07-18 08:28.01)

jaaaaaaaaah Stellan Skarsgard azért képviseli a "hazai" vonalat =).

10. Anitabagwell (2011-07-18 08:27.39)

- (válasz Jessyca 8. hozzászólására)

ó, még ilyenen fenn tudsz akadni?! :)))) amerikailizálódás. ez van. ilyen világban élünk. :) Amerika szerint kellenek a remake-ek, mások meg mindegy mit gondolnak. lesznek és kész.

9. Anitabagwell (2011-07-18 08:26.16)

legyeeeeeeeeeeeeeeeeeen mááááááár! nem vagyok remake hívő magam sem, de azért mikor olvastam, hogy David Fincher nyúl a sztorihoz, na meg utána jött a trailer.... áááh, legyen, legyen, legyen :D
és fenntartom a véleményem arról is, hogy Daniel Craig nagyon jó választás lett!

8. Jessyca (2011-06-20 17:36.03)

MINEK KELL EZ? AZ EREDETI TÖKÉLETES

7. Brandon Whittier (2011-06-13 20:29.11) - (válasz Brandon Whittier 4. hozzászólására)

De remake, tévedtem, bocs.

6. Thefloorfilla (2011-06-13 17:18.00)

Rooney cica ismét filmben, na végre, lencsevégre kaphatom cuncimókust tetkósan, narkósan :)
Csak Plummer és a Craig gyerek ne rontsa el a filmet. Fincher remélem semmi közöd a trailerhez, nagyon gatya, mondhatni irritáló. Na nem baj, a film a lényeg majd :)

5. Az utolso szamuráj (2011-06-13 17:00.15)

hanem?

4. Brandon Whittier (2011-06-13 16:50.15)

Ez nem remake.

3. AngelHARD (2011-06-06 01:20.51)

Biztos jó lesz, DE egyszerűen nem értem, hogy miért kell egy 2009-es filmet remakelni (főleg, hogy az eredeti szinte tökéletes). Persze a pénz miatt, de könyörgöm Hollywood legyél már végre egy kicsit kreatív.