Félek a folytatástól. Milyen mondvacsinált indokot találnak majd ki, hogy Anasztázia visszamenjen Mr. Szadihoz, miután a saját (szex)nyelvén végül szakított vele?

797. Cami92 (2015-09-17 12:20.09)

Nekem nagyon tetszett. Végig lekötött. Nem tudom a könyvhöz hasonlítani, és nem is akarom, hiszen alapvetően a szereplőket is máshogy képzeltem el. Jó volt, kíváncsian várom a folytatást! :)

796. Delpiero (2015-09-08 09:57.31)

- (válasz Sötétszív 793. hozzászólására)

Én hibám...jogos :(

795. Darkness&Hope (2015-09-07 21:46.53) - (válasz Darkness&Hope 794. hozzászólására)

tévedtem... bár jó fáradtan ültem le... annyira nem kötötte le hogy végig se tudtam nézni... és még képtelen vagyok véleményt írni róla... majd legközelebb

794. Darkness&Hope (2015-09-06 20:36.19) - (válasz Semprini 779. hozzászólására)

Nos én igy voltam az alkonyat szériával a fél világ behugyozott miatta vagy így vagy úgy. szerintem végig közepes volt hol innen hol onnan súrolva... ma ez a film a soros lássuk változik e valami ezen megosztó filmmel... pár óra és jelentkezem :)

793. Sötétszív (2015-08-19 11:01.07)

- (válasz Delpiero 792. hozzászólására)

Biztos azért, mert hatszor láttad. :D

792. Delpiero (2015-08-18 12:48.22)

- (válasz Semprini 787. hozzászólására)

Dehogy ritkán, az Alkonyat is ilyesmi gyér szinten van és lásd kasszasiker.

791. Amycusack (2015-08-16 21:19.42)

Másodszori nekifutásra is elaludtam rajt. Bár,kábé erre is számítottam,a könyv is sz@r.

790. AlekSeJ (2015-07-30 23:53.16)

- (válasz Mortuus 786. hozzászólására)

Azért nézték meg ennyien, mert a könyv kézről kézre járt a női nem körében, akik persze kíváncsiak voltak a mozira, és akik persze elvitték kedves párjukat is magukkal, hogy lássák e csodát... A kíváncsiság, szerintem az szülte azt a sok zöldhasút a konyhára..

789. Mortuus (2015-07-30 16:19.31) - (válasz Mortuus 788. hozzászólására)

És nem azért nyelnek nagyot,mert örömmámorba kerülnek.:D

788. Mortuus (2015-07-30 15:51.54) - (válasz Semprini 787. hozzászólására)

Akkor lehet nem vagyok képben,mert nem azt tapasztalom,hogy megosztó...
Pontosabban látok egyfajta megoszlást:pár tinilány ismerősöm szereti,de mindenki nagyot nyel rajtuk kívül,ha meghallják eme könyv/film címét.:D

787. Semprini (2015-07-29 20:11.28)

- (válasz Mortuus 786. hozzászólására)

Az biztos, hogy közepes film ritkán ennyire megosztó és még ritkábban ér el ekkora bevételt... :)

786. Mortuus (2015-07-29 19:10.40)

Költségvetés:40 millió dollár
Bevétel:569,7 millió dollár
Nos,ha szar film is,sokan nézték meg,és gondolom azért is,mert sokan szidják.:D

785. Sötétszív (2015-07-28 16:30.57)

- (válasz Pistucika2 782. hozzászólására)

Hűm, de félek, kesapám. :D

784. My name is.. (2015-07-28 14:28.35) - (válasz Pistucika2 782. hozzászólására)

Ez annyira ilyesztő volt,hogy még én is bokánfostam magam.

783. Jason13 (2015-07-28 14:26.58)

- (válasz Pistucika2 781. hozzászólására)

Ezek mellett azért SZÍDJÁK még, mert egy rakás szar.

782. Pistucika2 (2015-07-28 14:26.03) - (válasz Sötétszív 780. hozzászólására)

Figyellek már egy ideje kesapám és látom, hogy úgy csinálsz itt mintha te szartad volna a spanyolviaszt. Fogd vissza magad kesapám mert esetleg bele találsz szaladni egy pofonba mégha virtuális is...ami csak jó neked mert a valódi pofontól elvinne a mentő.

781. Pistucika2 (2015-07-28 14:23.49)

Ez egy KITÜNŐ film ugyanis rengetegen szídják. Miért nem ellentmondás amit írtam? Mert ami valóban rossz azt a kutya sem nézi meg. Akkor meg miért szídják? Irígység ÉS rosszindulat.

780. Sötétszív (2015-07-27 21:00.09)

Végre az Alkonyat széria után ismét lehet szidni egy filmet. :D Az a fő gond ezzel a filmmel, hogy nem mertek tovább lépni, csak a határt súrolgatták.Nem voltak ehhez elég tökösek. Viszont Dakota Johnson játéka tetszett, remélem, hogy még sok filmben láthatom. Ami a másik gond ezzel a filmmel, hogy rendkívül unalmas. Semmi érdekes nincsen benne. Attól félek, hogy a következő rész is ilyen lesz. Egy nagy erős egyes. Megbukott. Lehet, osztályt ismételni. :D

779. Semprini (2015-07-27 09:45.26)

Ahogy elnézem, nagyon megosztó és nagy indulatokat kavaró film lett ez. Bár itt 2,86 jelenleg az átlaga, ami egy gyenge közepesnek felel meg, jómagam is ennyire taksálom, azonban ez az átlag úgy jön ki, hogy a legtöbben egy csillagot adtak rá, a második és harmadik legtöbb viszont a négy- illetve 5 csillag! A legkevesebben pedig pont közepest adtak rá, tehát a többség vagy nagyon utálja vagy imádja a filmet, amely ismétlem, szerintem szolid közepest ér, tehát nem sokukkal értek egyet.
Nem olvastam a film alapjául szolgáló regényt, nem is tervezem elolvasni, azt azonban tudom, hogy egy trilógia nyitódarabjáról van szó, tehát várhatóan készül még hozzá két folytatás. Nos, részemről jöhet, kíváncsian várom, mit hoznak ki belőle, ez amolyan felvezető epizód volt tehát, annak viszont "szódával elmegy". Se nem nagyon jó, se nem nagyon rossz - nézhető, de semmi különös. Láttunk már ennél jóval tabudöntögetőbb filmeket, nemhogy a közelmúltból, de még a 60-as 70-es évekből is, aki ezen a filmen MA megbotránkozik, az nem kicsit prűd, és gyakorlatilag a középkorban él. A film nagyon diszkréten közelít a saját témájához, lehetne nyugodtan merészebb is akár, no persze akkor alighanem még sokkal többen utálnák, mint így. Ez azonban így se hús, se hal, nesze semmi fogd meg jól-megközelítés.
A két főszereplő közül Jamie Dorman egyáltalán nem tetszett, nemcsak azért, mert baromi ellenszenves a fizimiskája, hanem gyakorlatilag nem is nyújt semmilyen színészi alakítást, a kétórás filmet tökéletesen szenvtelen, kifejezéstelen arccal játssza végig - egy nulla. Annál jobb viszont a női főszereplő, Dakota Johnson, aki színész szülők gyermeke, és talán ez az első komolyabb mozifilm-főszerep. Bemutatkozásnak remek, azt kell mondjam.
Gyakorlatilag ő viszi el a hátán a filmet, miatta nem unalmas, az ő játéka visz némi színt a "szürke 50 árnyalatába".
Részemről tehát egy gyenge közepes, nem jobb, de semmiképp sem rosszabb annál.
5,5/10

778. HMáté33 (2015-07-16 19:00.34)

- (válasz Csengu28 776. hozzászólására)

sok mindennek beharangozták ezt a filmet, de hogy jónak...kik??:)

777. Az utolso szamuráj (2015-07-16 18:56.19)

- (válasz Barbonya 775. hozzászólására)

nem is lehetsz a BDSM híve,mert amit itt látsz,romantikának hívják,amihez képest egy bőnyálas szopás erkölcsi métely

776. Csengu28 (2015-07-16 17:41.45)

Tegnap néztem meg a filmet, hát amilyen "jónak" harangozták be... szerintem semmi értelme az egésznek, nagyon gyenge film...

775. Barbonya (2015-07-12 10:57.19)

2015 júliusában jutottam oda, hogy megnézzem a filmet. A könyvet tavaly kezdtem el olvasni, de annyira éretlen, kiforratlannak találtam a nyelvezetét, hogy a feléig jutottam csak. A barátnőim nagyjából felvázolták, mi lesz a vége. Viszont maga a történet tetszett, láttam benne fantáziát, ezért nagyon kíváncsi voltam a film változatra. Aztán a trailer alapján megint visszavett a lelkesedésem, nem tetszett a szereplő válogatás, egyáltalán nem ismertem a színészeket sem, ezért egy ideig parkolópályára tettem a témát. Aztán a minap a kezembe került a film...és megfordult velem a világ! Kb hússzor néztem meg 10 nap alatt, mire azt mondtam, hogy most már elég volt. Véleményem szerint ez a film zseniális. Mind a rendezés, mind a színészek munkája hűen vissza tudta adni azt, amit a könyv olvasásakor elképzeltem. Meg kell hagyni, van a filmnek egy egyedi atmoszférája, ami személy szerint engem nagyon vonz, mondhatni megbabonáz. Nem vagyok a BDSM híve, de el kell ismerni, hogy a történet erősen beindítja az ember fantáziáját és alaposan felkorbácsolja a vágyait. Aki ezzel nem így van, az vagy hazudik, vagy nagyon sekélyes szexuális életet élhet, vagy nem tudom...Amit a filmből hiányoltam, az az, hogy lehetett volna még több és még kendőzetlenebb szex jelenet, de érthető okokból a rendezőknek is tartaniuk kellett magukat egy határhoz. Nyilván sem a könyv, sem a film nem gyerekeknek készült. Simán 21-s karikába tenném, ha ez lehetséges lenne, mert zsenge tinédzserek fejében esetleg téves elképzelések születhetnek az egészséges szexualitást illetően. Merthogy a BDSM ha nem is beteges vagy torz dolog, de a standard szexualitástól mindenképpen eltér és mint deviancia, lelki (gyermekkori) okokra vezethető vissza. Sajnáltam is egy kicsit, hogy a 2 órás film kb 2 percet szán arra, hogy Christian Grey beteg oldalának okaira rávilágítson (spoiler: amikor Ana alszik, elmeséli neki, hogy durván kezdődött az élete, az anyja egy drogfüggő prosti volt és szörnyű emlékei vannak gyerekkorából). Remélhetőleg a film következő részében többet megtudhatunk a szereplők személyiségéről, pszichikumáról, Christian korai életéről, amiből megtudhatjuk és megérthetjük, hogy miért lett olyan, amilyen.
Tehát összegezve a filmet, nagyon tetszett és túlzás nélkül mondhatom, hogy nálam kultuszfilmmé nőtte ki magát. Szívből remélem, hogy a folytatások is hasonlóan jók lesznek.

774. My name is.. (2015-07-05 10:56.25) - (válasz Eldarion3791 773. hozzászólására)

Mit veszek komolyan?
Bocs,de nem értem így melegében..

773. Eldarion3791 (2015-07-05 07:35.02)

- (válasz My name is.. 764. hozzászólására)

Igen, tisztában vagyok vele, hogy a piától, de az tetszik, hogy ennyire komolyan veszed magad. :D

772. Mortuus (2015-07-03 13:31.07) - (válasz Mortuus 771. hozzászólására)

Egyébként úgy gondolom,a csávó túlzása valóban IQ fighter dolog,ahogy az én haraggal és dühvel telt hozzászólásaim.Csak azt felejtjük el,hogy minden embernek több oldala van,és rajtunk múlik,melyiket akarjuk nézni.(Én régebben a teljesség képére törekedtem...na jó,törekszem most is,egész egyszerűen annyi,és akkora a feszültség bennem,hogy tudom,a hozzászólásaimmal nem nektek ártok a legtöbbet.Magamnak.)
Többrétegű...mint a hagyma...olyan,mint az Ogre.Shreknek is van érzelmesebb oldala.:D