Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A szállító 2.
- Mozi+, 17:20
A csaló
- Filmbox Extra HD, 17:25
Pénzcsináló
- HBO, 17:50
Street Fighter - Harc a végsőkig
- Film Mánia, 18:05
Hanta Boy
- RTL Három, 18:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sherilyn Fenn (60)
Rachelle LeFevre (46)
Brian Krause (56)
Tony Leung Ka Fai (67)
Linus Roache (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
Parkoló (2014) - Vélemények
Gene Hackman - Vélemények
17-es fogolytábor - Vélemények
Vacsora a hadiszálláson - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A méhész aaaaa
Irene Böhm aaaaa

 

Fórum - Érkezés - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
869. Baryll (2023-08-31 16:29.31) aaaaa - (válasz Zsol0 868. hozzászólására)
Kicsit szívtelenül, soha többé.


868. Zsol0 (2023-08-31 16:07.36) aaaaa - (válasz Baryll 867. hozzászólására)
Kőszönőm hogy nincs mit


parfumeshop.hu banner

867. Baryll (2023-08-31 13:06.51) aaaaa - (válasz Lessik 866. hozzászólására)
Konzultálj Vincenzoval, Ő nyomja legprofibban a témában a filmkaton. Szerinte és a több ezer itteni barátja szerint is, az idegenek már a spájzban vannak.

Vagy megnézheted mondjuk Dr. Kiss László csillagász valamelyik idevonatkozó YouTube videóját is, ahol elmondja, hogy egyenlőre NEM TUDJUK, hogy léteznek-e idegenek, vagy bármilyen egyéb földönkívüli életforma az Univerzumunkban.

Küldhetsz rövid szöveges üzenetet is a szomszédos csillag irányába és röpke ~8,5 év múlva, ha szerencséd van, már jönni is fog a válasz tőlük. Sok sikert hozzá!


866. Lessik (2023-08-31 12:13.49) aaaaa - (válasz Lessik 865. hozzászólására)
Biztos vagyok abban, hogy a sok sok intelligens faj közül mi a kezdetlegeshez tartozunk. Ha idegen civilizációk akarnának velünk találkozni és gondolatokat cserélni meg tudnák tenni, de még nem akarják. Illetve azok amelyek eddig megtették, ők sem a legfejlettebbek közé tartoznak.


865. Lessik (2023-08-31 12:10.58) aaaaa
Többször nézős és mindig lesz új gondolat ami felmerül...


864. Chris Co (2023-02-24 20:48.34) aaaaa - (válasz Vincenzo 863. hozzászólására)
Unidentified Flying Object, mint azonosítatlan repülő tárgy. Ufónak is hívják. ;) Spacecraft landed meg egy Neolithic Storms dal volt, amit én írtam. :D
Szerintem Attilával nem kommunikálnak. Ha mégis, kurva nagyot csalódok a földönkívüliekben. :))


863. Vincenzo (2023-02-24 20:18.44)   - (válasz Chris Co 861. hozzászólására)
Azonosítatlan repülő tárgy az az UAP, ha már a földi technológián is túlmutat, akkor nevezzük Ufónak. Talán pont azért nem kommunikálnak velünk, mert nem értenek. Egyelőre csak Pataky Attilával tudnak.


862. Vincenzo (2023-02-24 20:16.27)   - (válasz Johnny Saiper 860. hozzászólására)
Offtopic
Várok James Cameron visszajelzésére. Róla azért legalább ellehet mondani, hogy megcsinálta minden idők két legjobb filmjét.
- Bolygó neve: halál
- Terminátor 2


861. Chris Co (2023-02-24 17:35.33) aaaaa - (válasz Vincenzo 857. hozzászólására)
Offline : Van olyan, hogy az értelmesebb (állítólag az ember, mint faj) nem tud kommunikálni a cicákkal, kutyákkal, de még az egerekkel sem. Legfeljebb elmutogatjuk, mit is akarunk tőlük. Az Érkezés hasonlóba ugrik, bár nem kifejezetten ez a mondandója. Szerintem sem ez a legerősebb cucc a rendezőtől (nekem a Felperzselt föld by Villeneuve). Azzal nem értek egyet, hemzsegne a logikai buktatóktól. Az olyan meg, mint ufó szakértő szerintem nincsen, mert az azonosítatlan repülő szerkezet azért azonosítatlan, mert nem tudjuk, mi fán terem (égen).


860. Johnny Saiper (2023-02-24 15:52.03) aaaaa - (válasz Vincenzo 857. hozzászólására)
Szerintem ettől Denis Villeneuve ugyanúgy el fogja szégyellni magát, mint ahogy James Cameron, miután kiosztottad őt az Avatar 2 topicban. Filmkatalógusi Vincsenzó a magyar kibertérből határozott kijelentéseivel sakkban tartja a hollywoody blockbuster rendezőket.


859. Vincenzo (2023-02-24 15:28.33)   - (válasz Bertó!!! 858. hozzászólására)
🙂


858. Bertó!!! (2023-02-24 14:35.53)   - (válasz Vincenzo 857. hozzászólására)
Remélem ez csak irónia akar lenni. :)


857. Vincenzo (2023-02-24 14:23.27)  
Denis Villeneuve-t eltiltanám a filmrendezéstől ezután az agymenése után. Tőlem magasabb rangú ufószakértők is földbe ásták már ezt a filmet, mert hemzseg a logikai buktatóktól.
Egy intergalaktikus lény, aki képes a világ másik pereméről ideutazni, annak már elég fejlettnek kell lennie ahhoz, hogy számunkra is érthetően dekódolja a beszédét.


856. Misafeco (2023-01-22 23:04.52) aaaaa - (válasz Entersp 850. hozzászólására)
Amikor ezt a kommentedet írtad, még nem jött ki a Godzilla vs. Kong. Jövőbelátó vagy? :D


855. Delpiero (2023-01-22 22:15.53) aaaaa - (válasz Tömö 854. hozzászólására)
Például :D


854. Tömö (2023-01-22 19:59.23) aaaaa - (válasz Delpiero 853. hozzászólására)
De mire? A böhöm szappantartókra? Vagy,a spriccelt körökre?;)


853. Delpiero (2023-01-22 19:30.40) aaaaa - (válasz Tömö 852. hozzászólására)
Szerintem erre is lehet majd 10-20 év múlva is.


852. Tömö (2023-01-22 19:20.46) aaaaa
Ide sem írtam még?2x,3x láttam már, de utóbb azért már tekernem kellett, azért ez a film nem egy Fast and...szèlsebesség.
Más szinésznővel jobban elviselném ezt a mesét is. Forrest karaktere is csak idegesített, a poziciójában valsz.ilyen tipish buta emberek, buta kéréssel, buta felfogással dolgoznak. Igen.
X Jakab meg csak úgy robbantgat az amcsi hadseregen belül. Biztos kiadnak úgy, bombákat, X Jakab névre.
X Gizi meg az erő velem van, megoldom, csak kicsit alszok. Holnapra kész.
Majd, mikor "beszélgés" van, lesz, vége a filmnek:D
Tehát, akkor X Aktáék megmentették magukat a múltban,most, hogy 3000év múlva ne kelljen. Minek kellet akkor rejtvényeket feladni,a 12hajó....? Minek?
X Apa is jó volt. Dekorációnak, mert nem tudom, mi szerepe volt. Segített? Nem.
Forrest, segített, nem!
1x meg lehet nézni, igen. Mert új, volt.

A hang tényleg jó, dübörgött, amikor kellett!

Jodie Fosteres "Kontakt a... semmivel" azért jobb, arra emlékszik az ember, 10,20év múlva is.


851. Nedudki (2020-07-25 18:03.14)  
Nagyon jó film. Elgondolkodtató, új perspektíva.


850. Entersp (2020-07-10 10:48.29) aaaaa - (válasz Misafeco 849. hozzászólására)
"A jövőbelátás inkább átok, mint áldás."
Hát igen, képzeld el, ha már most megnézhetnénk a következő Godzillát.
:)


849. Misafeco (2020-07-09 22:19.02) aaaaa - (válasz Forthrightness 848. hozzászólására)
Előbb, vagy utóbb mindenki meghal, és nincs olyan ember, akinek az életében ne lenne szenvedés. Ennek a megállapításához nem kell a jövőbe látni. Az, hogy a halál 20, 40, 60, vagy 80 évesen következik be, nem változtat semmit a tényen. Érdemes mégis élni függetlenül attól, hogy mennyi időt kaptunk? Én azt mondom, hogy igen.

A jövőbelátás inkább átok, mint áldás, legalábbis ebben az esetben. Valóban egy erkölcsi dilemma, hogy szabad-e másoknak felfedni bármit ebből a jövőből (ami ugye elkerülhetetlen, bármilyen paradox módon is hangzik). Én nem tartom önzőnek, de azért örülök, hogy nem vagyok hasonló döntési helyzetben.


848. Forthrightness (2020-07-09 21:50.05) aaaaa
Sokat vártam a filmtől. Csalódás. Lassú, vontatott, sokszor logikátlan, észszerűtlen.

Erősen sántít az a magyarázat is, hogy ha megtanulod egy idegen faj nyelvét akkor már annyira megváltozik a gondolkodásmódod, hogy látni kezded a jövőt.

Azt a paradoxon nem tudom benyelni, hogy a kínai elnök a jövőben fogja megadni a telefonszámát. amit mi már a jelenben ismerünk. Ha a jövőben Amy Adams találkozik vele, akkor már tudnia kell, hogy a múltan felhívta és hogy valahonnan tudta a telefonszámát…

Szereplők ábrázolása semmitmondó, üres. Két olyan nevet, mint Renner és Whitaker tartalom megtöltése nélkül hagyni, tölteléknek használni az bűn.

Főszereplő jellemét sem igazán ismerjük. Csak a jövőképből tudhatjuk. De ennek aztán semmilyen pozitív üzenete nincs. Önző, felelőtlen, más érzéseivel nem törődő.
Ez a válasz arra, hogy miért nem szólt előre a férjének a lánya súlyos betegségéről, haláláról,Ez már akkor egyértelmű volt, amikor ez az erkölcsi dilemma megfogalmazódott. Ha szólt volna, ha tett volna ellene valamit, akkor már nem ezt a jövőt látja.

Közben többen felvetik Renner karakterének jellemét, hiszen otthagyja a jövőben a családot, a halálosan beteg gyermekét. De amíg a nőről tudjuk, hogy a jelenben hallgat, nem árulja el a jövőbeni apának a gyerek betegségét, korai halálát addig Rennerről nem kapunk fogódzkodót, vajon miért hagyta ott őket.
Tudta, hiszen elmondta neki a nő, hogy látja a jövőt. Talán nem volt képes olyan ember közelében maradni, aki hazudott, aki kitette a gyerekét ennyi szenvedésnek. Vagy egyszerűen képtelen volt úgy élni a közös mindennapokat, a boldognak tűnő órákat, hogy minden percben, amikor a gyerekére néz ne csak a fennmaradó kevés idő jusson eszébe. Esetleg teljesen összezuhant, megtört? Még csak nem is sejthetjük a választ, mert Renner a jelenben is csak egy sótlan, jellemmel nem felruházott töltelék szerepet kapott.

Az emberiségre jellemző bizonytalanságot, a széthúzást, az ismeretlentől lévő félelmet, az erőszakot, a kommunikációképtelenséget viszont nagyon jól ábrázolja a film. Jajj szegény Hétlábúaknak, ha 3000 év múlva tényleg csak a mi segítségünkkel maradhatnak fent.


847. Marsbolha (2018-09-18 22:29.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 844. hozzászólására)
🏆😂🏆


846. Zooliii (2018-09-18 02:18.15) aaaaa
Egyszer elment, hasra esve nem vagyok tőle.


845. Baryll (2018-07-23 17:51.17) aaaaa
Szerintem a film érdekesebbre sikeredett mint az alapjául szolgáló regény, pedig általában fordítva szokott lenni.


844. Az utolso szamuráj (2018-05-21 18:54.30) aaaaa - (válasz Emylio 843. hozzászólására)
az ápolói tőrték rá az ajtót


843. Emylio (2018-05-20 19:36.44) aaaaa - (válasz Marsbolha 842. hozzászólására)
Kik?


842. Marsbolha (2018-05-18 18:35.47)  
Itt vannak 👽



841. Capt.JackSparrow (2018-05-16 10:54.56) aaaaa - (válasz Baryll 840. hozzászólására)
Ott segítek, ahol tudok. :D


840. Baryll (2018-05-16 10:38.15) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 839. hozzászólására)
Köszönöm, megnyugtattál, ezek alapján én mégsem fogok hülyén meghalni.:-)


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekChris Co, 2025-01-25 17:45929 hsz
KérdésekHalember, 2019-02-22 23:5420 hsz
KeresemHutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:022 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk