Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi kívánságok - Izaura TV, 05:20 |
Fagyos viszony - Film4, 05:45 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 05:50 |
Énekelj! 2. - HBO2, 06:00 |
A nők beszélnek - Cinemax, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Piszkos szerelem |
Anya Taylor-Joy |
850. Entersp (2020-07-10 10:48.29) - (válasz Misafeco 849. hozzászólására) |
"A jövőbelátás inkább átok, mint áldás." Hát igen, képzeld el, ha már most megnézhetnénk a következő Godzillát. :) |
849. Misafeco (2020-07-09 22:19.02) - (válasz Forthrightness 848. hozzászólására) |
Előbb, vagy utóbb mindenki meghal, és nincs olyan ember, akinek az életében ne lenne szenvedés. Ennek a megállapításához nem kell a jövőbe látni. Az, hogy a halál 20, 40, 60, vagy 80 évesen következik be, nem változtat semmit a tényen. Érdemes mégis élni függetlenül attól, hogy mennyi időt kaptunk? Én azt mondom, hogy igen.
A jövőbelátás inkább átok, mint áldás, legalábbis ebben az esetben. Valóban egy erkölcsi dilemma, hogy szabad-e másoknak felfedni bármit ebből a jövőből (ami ugye elkerülhetetlen, bármilyen paradox módon is hangzik). Én nem tartom önzőnek, de azért örülök, hogy nem vagyok hasonló döntési helyzetben. |
848. Forthrightness (2020-07-09 21:50.05) |
Sokat vártam a filmtől. Csalódás. Lassú, vontatott, sokszor logikátlan, észszerűtlen.
Erősen sántít az a magyarázat is, hogy ha megtanulod egy idegen faj nyelvét akkor már annyira megváltozik a gondolkodásmódod, hogy látni kezded a jövőt. Azt a paradoxon nem tudom benyelni, hogy a kínai elnök a jövőben fogja megadni a telefonszámát. amit mi már a jelenben ismerünk. Ha a jövőben Amy Adams találkozik vele, akkor már tudnia kell, hogy a múltan felhívta és hogy valahonnan tudta a telefonszámát… Szereplők ábrázolása semmitmondó, üres. Két olyan nevet, mint Renner és Whitaker tartalom megtöltése nélkül hagyni, tölteléknek használni az bűn. Főszereplő jellemét sem igazán ismerjük. Csak a jövőképből tudhatjuk. De ennek aztán semmilyen pozitív üzenete nincs. Önző, felelőtlen, más érzéseivel nem törődő. Ez a válasz arra, hogy miért nem szólt előre a férjének a lánya súlyos betegségéről, haláláról,Ez már akkor egyértelmű volt, amikor ez az erkölcsi dilemma megfogalmazódott. Ha szólt volna, ha tett volna ellene valamit, akkor már nem ezt a jövőt látja. Közben többen felvetik Renner karakterének jellemét, hiszen otthagyja a jövőben a családot, a halálosan beteg gyermekét. De amíg a nőről tudjuk, hogy a jelenben hallgat, nem árulja el a jövőbeni apának a gyerek betegségét, korai halálát addig Rennerről nem kapunk fogódzkodót, vajon miért hagyta ott őket. Tudta, hiszen elmondta neki a nő, hogy látja a jövőt. Talán nem volt képes olyan ember közelében maradni, aki hazudott, aki kitette a gyerekét ennyi szenvedésnek. Vagy egyszerűen képtelen volt úgy élni a közös mindennapokat, a boldognak tűnő órákat, hogy minden percben, amikor a gyerekére néz ne csak a fennmaradó kevés idő jusson eszébe. Esetleg teljesen összezuhant, megtört? Még csak nem is sejthetjük a választ, mert Renner a jelenben is csak egy sótlan, jellemmel nem felruházott töltelék szerepet kapott. Az emberiségre jellemző bizonytalanságot, a széthúzást, az ismeretlentől lévő félelmet, az erőszakot, a kommunikációképtelenséget viszont nagyon jól ábrázolja a film. Jajj szegény Hétlábúaknak, ha 3000 év múlva tényleg csak a mi segítségünkkel maradhatnak fent. |
847. Marsbolha (2018-09-18 22:29.32) - (válasz Az utolso szamuráj 844. hozzászólására) |
🏆😂🏆 |
846. Zooliii (2018-09-18 02:18.15) |
Egyszer elment, hasra esve nem vagyok tőle. |
845. Baryll (2018-07-23 17:51.17) |
Szerintem a film érdekesebbre sikeredett mint az alapjául szolgáló regény, pedig általában fordítva szokott lenni. |
844. Az utolso szamuráj (2018-05-21 18:54.30) - (válasz Emylio 843. hozzászólására) |
az ápolói tőrték rá az ajtót |
843. Emylio (2018-05-20 19:36.44) - (válasz Marsbolha 842. hozzászólására) |
Kik? |
842. Marsbolha (2018-05-18 18:35.47) |
Itt vannak 👽 |
841. Capt.JackSparrow (2018-05-16 10:54.56) - (válasz Baryll 840. hozzászólására) |
Ott segítek, ahol tudok. :D |
840. Baryll (2018-05-16 10:38.15) - (válasz Capt.JackSparrow 839. hozzászólására) |
Köszönöm, megnyugtattál, ezek alapján én mégsem fogok hülyén meghalni.:-) |
839. Capt.JackSparrow (2018-05-16 10:06.41) - (válasz Baryll 838. hozzászólására) |
Nekem a második opció is megfelel. De írok párat:
- Ex Machina - Moon - Sunshine - District 9 - Primer - Another Earth - Mad Max: Road Fury Ami nem tetszett kifejezetten, de jobbnak tartom: - Interception - The Martian - Gravity - A.I. |
838. Baryll (2018-05-16 09:49.54) - (válasz Capt.JackSparrow 835. hozzászólására) |
Mondanál párat (esetleg egyet), amelyik szerinted jobban ott van a szeren, vagy hagysz hülyén meghalni? |
837. Baryll (2018-05-16 09:47.35) |
Azért csak valdd be őszintén, hogy ez a film nem gyengébb, mint a Disney féle SW: Ébredő erője, még ha csak egy hitvány koppintása is az Intersellarnak.;-) |
836. Iszonytató Huttyogány (2018-05-16 08:27.44) - (válasz Baryll 834. hozzászólására) |
Vegyük pl. a főhősnő karakterét. A viszonyát a családjával, a visszaemlékezéseket, az időutazást, a világszintű problémát, amit a főhősnek kell megoldania, vagy épp a depresszív történetmesélést. És az űrjárművekről nem is ejtettem szót, mert akkor ennyi erővel a Star Wars koppintása is lehetne, hiszen abban is vannak űrhajók. Ja és ezeket leszámítva is lehet egy lapon említeni az Interstellarral, hiszen mindkettő sci-fi és mint az előbb írtam, elég hasonló a kettő. A fanyalgásról meg annyit, hogy mindenkinek megvan a saját véleménye, nekem is és neked is. |
835. Capt.JackSparrow (2018-05-16 07:54.50) - (válasz Baryll 834. hozzászólására) |
Neked hiszek, mert te olyan ember vagy, aki mások helyett is eltudja dönteni, mi a legjobb. |
834. Baryll (2018-05-16 07:53.05) |
Ezt a filmet hogyan lehet egy lapon emlegetni az Interstellar-ral? Ja, hogy mindkettőben vannak űrön átjáró járművek. Szerintem ennyiben ki is merül a koppintás elkövetésének bűnesete. (Senki se higgyen a fanyalgóknak, ez a 21. század eddigi legjobb sci-fi filmje.) |
833. Iszonytató Huttyogány (2018-05-15 12:59.53) |
Engem nem tudott lekötni sajnos. A rendezővel semmi bajom nincs, sőt... Viszont eléggé Interstellar koppintásnak tűnt nekem ez a film. Ennek ellenére nem nevezném rossznak, csupán átlagosnak. |
832. Nyolcadik utas (2018-03-30 22:17.15) |
Másodszorra is odavág.
Nagyon jó ez a film! |
831. Chris Co (2018-03-20 11:03.58) - (válasz Baryll 829. hozzászólására) |
Spoiler! Elsőként a kommunikáció első jele lehet az is, hogy megjelenek mozdulatlanul. Mi lesz, ha rájuk köszönök és azzal elzavarom, megijesztem őket. Küldök nekik kémiai jeleket, melyben akár milliószor több infó van, mint bármely emberi fejben, könyvben, de ők rögtön vegyi fegyver támadásnak fogják értelmezni.:)
Itt számomra az a paradoxon, ha ők meg is értenek minket oly távolról is, szerintem egyszerűbb és gyorsabb lett volna számukra a velünk való kommunikáció. Elgondolkodtatásnak mindenesetre hatásos. |
830. Bertó!!! (2018-03-19 17:40.01) - (válasz Baryll 828. hozzászólására) |
Az ember sohasem értetné meg egy kutyával a relativitás elméletet.
Jelen esetben pedig Louise-nak nagy nehezen sikerült megfejteni az idegenek jeleit. Az lett volna a legnagyobb csavar,ha még neki sem sikerül,így felkopott volna a nemlétező álluk a heptapodoknak :) |
829. Baryll (2018-03-19 16:15.02) - (válasz Chris Co 824. hozzászólására) |
Mivel a Földön - feltehetően - az ember a leginteligensebb faj, ezért számomra is kézenfekvőnek tűnik az, hogy első találkozáskor, az emberek próbálnak kapcsolatot létesíteni az idegenekkel. Persze szóba jöhetett volna még, esetleg másik, feltehetően kapcsolat teremtésre szintén nyitott, földi faj is, mint mondjuk például a delfinek, vagy emberszabású majmok némely faja, stb. is, de a forgatókönyv írója ezt a történetet kifejezetten - számomra egyáltalán nem elítélendő módon - emberek szerepeltetésével próbálta szemléltetni.
Mondjuk az is egy érdekes jövőbeli kapcsolatfelvételi módozat lehetne még, amikor egy - még megépítés előtt álló - mesterséges inteligencia találkozik az idegenekkel, de nekem ez az emberes verzió is nagyon tetszett. |
828. Baryll (2018-03-18 21:52.14) - (válasz Bertó!!! 823. hozzászólására) |
Az ilyesfajta kommunikációs probléma az olyan szinten van,mint mikor egy embernek, például egy kutyával (mókussal:-) kellene megértetni, mondjuk a relativitás elméletet. Ez is egy fontos gondolati szála ennek a filmnek, ezáltal pont hogy hozzá tesz,és nem elvesz az értékéből. |
827. Chris Co (2018-03-17 13:01.02) - (válasz Bertó!!! 825. hozzászólására) |
Ebben mondjuk nem vagyok annyira biztos :D, bár még az is előfordulhat, hogy majd igenen faj, csak, hogy minket mentsen bizonyos ösztönös cselekedetek befolyásolásával (hová gyűrűzzenek be, mit fogyasszanak inkább, vagy hová sz*rjanak:)) megteremtik számunka a minimális vegetáció révén, hogy túléljük. Oszt mi meg majd szobrokat csinálunk nekik (pl. I. Misi Mókus).:) |
826. Bertó!!! (2018-03-17 12:21.19) - (válasz Bertó!!! 825. hozzászólására) |
Húúú,ez nagyonértelmesresikeredett :) |
825. Bertó!!! (2018-03-17 12:19.09) - (válasz Chris Co 824. hozzászólására) |
Lehetséges,hogy,majd egyszer pont a mókusoknak kell megmenteni az emberi fajt. :) |
824. Chris Co (2018-03-17 11:30.02) - (válasz Bertó!!! 823. hozzászólására) |
Itt véleményem szerint annyi a bibi, ha értenénk a mókusok nyelvén, ők akkor is csak egyszerű dolgokat fognának az adásainkból hiába szeretnénk megértetni magunk másképp is, elmesélni a történelmünk meg miegymás. Nekem inkább az, ami kérdésesebb, hogy vajon : ha ekkora a szakadék fejlettségi szintek közt, miért is bonyolítják olyasmivel, hogy majd a butábbakra bízzák, mert ők is megoldják, vagy sem (mert ide emberi hősök kellenek, különben mivel is szórakoztatna bennünk a tudományos fantasztikum). |
823. Bertó!!! (2018-03-17 10:15.47) - (válasz Baryll 822. hozzászólására) |
"milyen az,ha az emberiség a jövőben találkozni fog egy nálánál fejlettebb civilizációval"
Akik történetesen annyira fejlettek,hogy nem tudnak normálisan kommunikálni a tőlük jóval fejletlenebb Homo sapienssel. |
822. Baryll (2018-03-17 09:42.21) |
Nagyon nagy film.A legnagyobb sci-fik között van a helye.Sok szálon tudja elgondolkodtatni az embert.Az egyik ilyen szál,hogy milyen az,ha az emberiség a jövőben találkozni fog egy nálánál fejlettebb civilizációval.Benne az emberiség egyik legnagyobb pszichológiai problémájával,az események folyásának állandó siettetésével.Ez a film össze sem mérhető a sok agyatlan csihi puhi bohózattal. Magasra lett téve a léc,és az az érzésem,hogy mások nem mostanában fogják ezt a szintet megugrani. |
821. Langelus (2018-02-11 09:11.07) - (válasz Bertó!!! 820. hozzászólására) |
:O
:( |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-09-21 23:38 | 880 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-22 23:54 | 20 hsz |
Keresem | Hutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:02 | 2 hsz |
Érkezés adatlap |
Eredeti cím: Arrival |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Denis Villeneuve |
Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien... |
További információk |