azt sose tudjuk meg hogy mi volt az igazság, csak sejteni tudjuk szerintem. hiszen egy balesetnél is ahány szemtanu annyiféle leirást kapunk az esetről. tehát hogyan döntöd el hogy mi is történt valójában? szerintem az érzésekre kell hallgatni, hogy te mit érzel mikor ezeket a képeket látod. El tudod-e hinni hogy ez történt? akkor régen az emberek szájról szájra terjesztették a történeteket és valamikor leirta valaki, több száz évvel később... vajon mennyire a "valós" eseményt irta le, és mennyi belőle a ferdités, félrehallás, másképp mesélés eredménye? a későbbi félreforditásokról ne is beszéljünk.

1911. Anren (2009-01-09 13:17.30)

- (válasz Saddhu 1910. hozzászólására)

összekarmolom magam. előtte volt vita. Aztán Baktay és lőn öröm, boldogság, nekem infó, azóta is elvagyok vele, bár még Legi semmit nem küldött át, így bartellezzen vele is az ember.

1910. Saddhu (2009-01-09 13:15.14)

- (válasz Anren 1907. hozzászólására)

??? A Baktay könyv kapcsán nem volt itt semmilyen vita!Azt ajánlottam mint egy általam sokra tartott alkotást,amit ha megszeretnél ismerni és meg is tudod szerezni elolvasol,ha meg nem hát nem!Írtam még némi ízelítőt is belőle(bár néhol nem szó szerint!),hogy miképpen is tekintenek a minőségibb hinduk az anyagi és nem anyagi dolgokra,de ennél több nem történt.
De mintha megérte volna,mert még mindig emlékszel rá!:)

1909. Anren (2009-01-09 13:15.05)

- (válasz Orfeusz 1908. hozzászólására)

mindenki nem... Néha beszélgetni próbálok, kisebb nagyobb sikerekkel, meg hát vicces ez a topik nagyon, hehehe

1908. Orfeusz (2009-01-09 13:12.35)

- (válasz Anren 1907. hozzászólására)

Igazatok van .. csak ez a topik már sokszor ment át bírósági tárgyalásba .. mert itt mindig mindenki bizonyítani akar .. és bizonyítékokat követel ....

1907. Anren (2009-01-09 13:06.12)

- (válasz Saddhu 1898. hozzászólására)

A vitákban (jobb esetekben) észérveket, érveket hoznak fel, ezeket ha tartalommal bírnak, lehet információnak nevezni. Ha ízlésekről meg a rajcsúr, az a felesleges. Előbbi alátámasztásaként említhetném, amit te írtál ide épp szilveszterkor a Baktay könyv kapcsán. Az is tartalmazott némi információt. Ellenpélda meg akad ezer.

1906. Orfeusz (2009-01-09 13:05.58)

- (válasz Master laster 1903. hozzászólására)

A kérdésed bár jogos .. költői marad .. ahogyan a topik címe is....

1905. Cziki (2009-01-09 13:04.19) - (válasz Master laster 1903. hozzászólására)

Amíg befejezetlen ember marad valaki, addig érdemes élni.

1904. Orfeusz (2009-01-09 13:03.37)

- (válasz Langelus 1886. hozzászólására)

és hogy kap az egyszerű ember igazságot .. és hol nyer kárpótlást ??? Nos .. ezektől tuti, hogy nem .. sem egyiktől, sem a másiktól.

1903. Master laster (2009-01-09 12:54.34)

Itt egyetlen baj van csak. Még mindig nem tudom, vajon ez az igazság?ez mind megtörtént?

1902. Cziki (2009-01-09 12:41.26) - (válasz Saddhu 1899. hozzászólására)

Valóban bemásoltam a linkkel együtt!

1901. Cziki (2009-01-09 12:38.58) - (válasz Saddhu 1899. hozzászólására)

Az első sorod megállja a helyét nálam! Örültem volna ha az én fejemből pattan ki. Több mint megtetszett...

1900. Cziki (2009-01-09 12:35.46) - (válasz Master laster 1897. hozzászólására)

Ettől bonyolultabb az én gondolatiságom, valóságsóm, ám értelek, nem kicsit.

1899. Saddhu (2009-01-09 12:35.44)

- (válasz Cziki 1895. hozzászólására)

Ha ez azt jelenti hogy megtetszett amit belöktem ide,és elmentetted magadnak,akkor kösz!Megtisztelő!:)
Ha meg nem azt jelentette,akkor meg jaj de beképzelt is vagyok hogy azt mertem feltételezni!:)

1898. Saddhu (2009-01-09 12:30.13)

- (válasz Anren 1896. hozzászólására)

De az eszmecsere=információt adok-kapok,nem a vita!Ezért van a két fogalom tertalmi jelentésének két külön megnevezése!Nagyon nem mindegy ám!

1897. Master laster (2009-01-09 12:30.11) - (válasz Cziki 1892. hozzászólására)

Magyarul az mondjuk Erdőkerti út jobb oldalán lakó milliomos vállalkozó háromdiplomás professzor és az utca bal oldalán az erdőben csövező piás hajléktalan között nehéz a valódi egyenrangú eszmecsere, netán vita? Nade mi van, ha a jobb oldali kastélyban egy piás narkós félanalfabéta bünöző milliomos, az erdőben meg egy állástalan elvált, lakásából kitett filozófiaprofesszor lakik? Persze valódi eszmecsere abból sem lesz...

1896. Anren (2009-01-09 12:01.58)

Sztem a vita, ha információt ad át, amire itt is volt azért példa, akkor értelmes dolog. Ha csak érzelmekről, ízlésről szól, viccessé válik előbb-utóbb.

1895. Cziki (2009-01-09 12:01.38) - (válasz Saddhu 1893. hozzászólására)

Másol, sajátgép, beilleszt.

1894. Cziki (2009-01-09 11:59.10) - (válasz Cziki 1892. hozzászólására)

Cziki!

Nagyon rosszul fogalmaztál!

1893. Saddhu (2009-01-09 11:57.04)

- (válasz Legisfalk 1887. hozzászólására)

Erre szoktam én írni hogy a vita sohasem tisztáz semmit,csupán a vitázó felek magánmeggyőződését erősiti!Éppen ezért eszmecserét folytatni másokkal esetenként értelmes dolog,vitatkozni pedig hamvába holt ostobaság!
Mindezek mellett él a ma már kommersz,de nem eléggé értékelt mondás is,miszerint"folt a zsákját megtalálja"!

1892. Cziki (2009-01-09 11:45.48) - (válasz Zajecka 1891. hozzászólására)

Ez (sok hosszútávú élethelyzetben okozhat gondot) akkor igazán nagy a probléma ha a másik az emberi "hierarchia vertikális" magaslatán, Te pedig az alján foglalsz helyet és ebből kifolyólag egzisztenciális gondjaid akadhatnak.

Hülyén jött ki amit írtam visszaolvasva, nem vagyok anyagias, de családom van.

1891. Zajecka (2009-01-09 11:27.40) - (válasz Cziki 1890. hozzászólására)

igen, ilyen nekem is van :(

1890. Cziki (2009-01-09 11:23.51) - (válasz Zajecka 1889. hozzászólására)

Ez egyes kirívó esetekre vonatkozik...
Csakis kirívó fájdalmas esetekre...

1889. Zajecka (2009-01-09 11:19.55) - (válasz Legisfalk 1887. hozzászólására)

ha ezt mindenki betartaná senki nem beszélne senkivel...ahhoz pedig hogy betartható legyen, egyfolytában füvet kéne szívni nonstop az embereknek :D

1888. Cziki (2009-01-09 11:15.22) - (válasz Legisfalk 1887. hozzászólására)

Köszönöm Neked azt amit öt éve keresek, ám képtelen voltam megfogalmazni.
Úgy telibe találtál, hogy még mindíg tátva a szám, pedig ez ügyben nem keveset keresek, kutatok és olvasok!

1887. Legisfalk (2009-01-09 09:47.51)

[link]

1886. Langelus (2009-01-09 09:07.34)

Az ilyen műfogalmak, mint az "eredendő bűn", vagy a "tisztátalan gondolatok" volt talán a legnagyobb gazemberség a katolikus egyháztól, amivel évszázadokon át terrorzálta és megnyomorította a tömegek életét! A katolikus egyház az én szememben egy szinten van a GULAG-gal és a náci táborokkal.

1885. Orfeusz (2009-01-08 20:35.24)

Nos .. más a vallás .. és más a BTK.... A jogszabályok is erkölcsi normákból, szokásokból, íratlan törvényekből alakultak ki, és általában egy vallási szekta vagy irányzat sokszor szigorúbb, mint a mai kor büntetőjoga ... erre számtalan példa van.

1884. Pirosalma (2009-01-08 20:32.34) - (válasz Orfeusz 1883. hozzászólására)

Persze, de akkor is mindenki másként látja a bűnt.
És tájékozódtam, ha nem is sokat.

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk