Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (52. oldal)

elejére ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... végére

1643. Van der Graaf (2009-01-03 15:52.14) - (válasz Variocsana 1639. hozzászólására)

Tapasztalat ? Te úgy konkrétan mit tapasztaltál ?

1642. Cthulhu6 (2009-01-03 15:50.06) - (válasz Variocsana 1637. hozzászólására)

Látom az utolsó beirásomat átugrottad..... :D Arra aztán már nincs mit mondani mi??? :D

1641. Variocsana (2009-01-03 15:50.04)

Bocsássatok meg, mennem kell -egyszer vizsgára is kéne készülni. Addigis, a pénz legyen veletek. :)

1640. Variocsana (2009-01-03 15:49.02)   - (válasz KicsiRéka 1638. hozzászólására)

Attól függ, melyik irányzatot kérdezed, mert van olyan keresztény irányzat, ami tagadja az isten háromalakúságát. Szerintem nem többistenhit, mert úgy mondják, hogy őbenne ugyanaz az isten testesült meg, akiről amúgy is szó van. De szerintem az isteni vonatkozásban semmi különbség nincs Jézus és akár miköztünk, csak ő felébredt.

1639. Variocsana (2009-01-03 15:46.39)   - (válasz Van der Graaf 1636. hozzászólására)

Szerintem arra bizonyíték, hogy az emberi fogalmak korlátoltak, és akármit mond az egyik, kizárt, hogy ugyanúgy értse a másik, és ezért torzulnak az elképzelések. Ezért a tapasztalat a (szerintem) jó módszer. És ott nincs szükség tudósító közvetítőre.

1638. KicsiRéka (2009-01-03 15:46.34)

Lenne egy kérdésem, (lehet h butaságot fogok kérdezni) szóval Jézusnak elvileg ugyanolyan isteni rangja van mint Istennek? Akkor az nem minősül többistenhitnek?

1637. Variocsana (2009-01-03 15:45.20)   - (válasz Cthulhu6 1632. hozzászólására)

Meghasonlás és erőszak... még mindig a szó szerinti értelmezés... Hitler mindent akart, csak épp jót nem. Ez abból is látszik, hogy amikor börtönben volt és ráért olvasni, azt mondta, az utolsó dolog, ami lenni akar, az egy buddha... Jézus -javíts ki, ha tévedek-, de egy népre se mondta, hogy semmirekellő, vagy hogy el kell tüntetni őket... Sőt, akik a pokolra kerülnek, azok is a mennybe jutnak a megtisztulás után... A komcsik meg a földi paradicsomuk... Hogy is mondták anno a szociológusok? A közös vagyon közös nyomort fog hozni, mert senki sem fog dolgozni? Hát így lett... A nácizmus gyárilag gonosz, sosem akart jót. Azért Jézus nem menekült öngyilkosságba, és főleg nem hagyta, hogy "bíróság" elé állítsák...

1636. Van der Graaf (2009-01-03 15:44.13) - (válasz Variocsana 1630. hozzászólására)

Ha az istenkép azon múlik ki tudosít róla akkor az nem pont arra bizonyíték, hogy az Isten csak egy emberi kitaláció ? :)

1635. Cthulhu6 (2009-01-03 15:42.30) - (válasz Cthulhu6 1634. hozzászólására)

Jajj bocs nem irtam oda hogy ezt Jézus mondja..... :D Nyugodtan idézek neked az Újszövetségből is ha akarsz ilyen ellentmondásokat......

1634. Cthulhu6 (2009-01-03 15:41.46) - (válasz Variocsana 1630. hozzászólására)

Ján. 8,14 "Ha magam teszek is bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem igaz" Ján. 5,31 "Ha én teszek bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem nem igaz."

1633. KicsiRéka (2009-01-03 15:41.45) - (válasz Cthulhu6 1619. hozzászólására)

A hívő léthez tényleg nem szükséges, a vallásos léthez viszont elkerülhetetlen (az én értelmezésemben :) ) Pl elvileg evangélikus vagyok, de templomot két évente ha egyszer látok, idén karácsonykor pl voltam, de azelőtt 4 évig nem. A saját magam módján hiszek egy valamiféle Isten létezésében, de az nem olyan mint amit mondjuk a keresztény ágazatok megkövetelnek hogy higgyél benne. Jézusról pedig az a véleményem mint Van Der Graafnak, hogy valószínűleg létezett egy személy, akit Jézusnak hívtak, és lehet hogy tanítgatott is embereket, de azt amit hozzáköltöttek azt már nem tudom elhinni, és emiatt nem is lehetek soha vallásos személy. Az újszövetség pl soha nem kötött le, az Ószövetséget izgalmasabbnak tartottam mindig is, viszont abban is vannak dolgok amiken elmosolyodom hogy na igen.

1632. Cthulhu6 (2009-01-03 15:40.48) - (válasz Variocsana 1628. hozzászólására)

Hát nem mindenki azért támaszt meghasonlást és erőszakot, mert valami nagyobb és újjabb és jobb dolgot akar elérni????? Még Hitler is úgymond "jót" akart!! Egy új és szép világot ahol a számára semmire sem kellő népek eltünnek és helyettük a jó és szép népek maradnak és ők felvirágoztatják majd és édenkertté teszik majd a világot. Még a komcsik is így ideologizáltak: Eltöröljük a régi szemetet és helyébe megteremtjük a földi paradicsomot......éppen csak fel kell hozzá borítani néhány asztalt és lesöpörni mások életét az asztalról....... Ahogyan te mondod Jézus is "eztet" csinálta.... :D ..... csak a nácizmussal ellentétben neki elhiszed hogy az őáltala generált erőszak után a jó jön.....pedig Hitlerhez hasonlóan végül neki is csak a csúf halál marad....és egy nyomorult világ a lába nyomán.....

1631. Variocsana (2009-01-03 15:40.18)   - (válasz Van der Graaf 1629. hozzászólására)

Mivel tele is van ellentmondásokkal, hála a kivágásoknak, félrefordításoknak...

1630. Variocsana (2009-01-03 15:39.45)   - (válasz Cthulhu6 1627. hozzászólására)

Kicsit összemosod a zsidó istenképet a kereszténnyel... Igaz, zsidó örökség a "haragvó" istenkép, de ez megváltozik az Újszövetségben. Azon se lepődnék meg, ha azt várnád most, hogy Mózes égő csipkebokrát kezdjem el bizonyítani... :) De szöveg-kiragadásban jó vagy. :)

1629. Van der Graaf (2009-01-03 15:39.29)

Azért van szükség bibliamagyarázókra, hogy a Biblia ellentmondásait valahogy kidumálják :)

1628. Variocsana (2009-01-03 15:35.33)   - (válasz Cthulhu6 1624. hozzászólására)

Megint a szó szerinti értelmezés... Arról megfeledkezel, hogy Jézus eredetileg zsidó volt, és addig a bizonyos esetig a nagy hitű pogány nővel, nem is akart másoké lenni... És véletlenül pont ő, a zsidó volt, aki a zsidó pénzváltókat szétkergette... Nem lehet, hogy ez a "meghasonlás támasztás"-t úgy kell érteni, hogy vissza akarta vezetni az embereket istenhez, mert az egyház (most épp a zsidó) félrevezeti az embereket, a saját érdekeiknek megfelelően? Azonfelül nem tudok olyanról, hogy ő bárkire is kezet emelt volna. Nem ő mondja véletlenül Péternek, hogy tegye el a kardját, mikor elfogják?

1627. Cthulhu6 (2009-01-03 15:33.43) - (válasz Cthulhu6 1626. hozzászólására)

De nehogy aztán azzal jöjjetek, hogy a "kisértés" szót máshogy kell értelmezni. Akárhogy is értjük a kisértés szót, írjuk hát helyébe mondjuk azt hogy xxx. Akkor nem is kell tudnunk hogy mit is kell érteni a szó alatt. Akkor az idézet így hangzik: Jak. 1,13 "Senki se mondja: ...Az Istentől XXX: mert az Isten gonoszsággal nem XXX, ő maga pedig senkit sem XXX." 1 Móz. 22,1 "És lőn ezeknek utána, az Isten megXXX Ábrahámot" Na hol is van az én értelmi hibám????? Hol hibázom el ezt a gondoatmenetet????

1626. Cthulhu6 (2009-01-03 15:30.58)

Ja és van itt még ellentmondás: Jak. 1,13 "Senki se mondja: ...Az Istentől kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, ő maga pedig senkit sem kísért." 1 Móz. 22,1 "És lőn ezeknek utána, az Isten megkisérté Ábrahámot"

1625. Cthulhu6 (2009-01-03 15:29.51) - (válasz Cthulhu6 1624. hozzászólására)

Ja bocs de ezt Jézus mondta....

1624. Cthulhu6 (2009-01-03 15:29.03) - (válasz Variocsana 1620. hozzászólására)

Mát. 10,34 "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert. Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támaszszak az ember és az ő atyja, a leány és az ő anyja, a meny és az ő napa közt; És hogy az embernek ellensége legyen az ő házanépe." hoppá.....

1623. Variocsana (2009-01-03 15:23.54)   - (válasz Cthulhu6 1619. hozzászólására)

Azok, akik az egyházban hisznek, és nem abban, amit hangoztatnak...

1622. Orfeusz (2009-01-03 15:23.31) - (válasz Cthulhu6 1619. hozzászólására)

na persze... a "szolgálati út" megkerülése ... pedig én most is azt mondom, hogy az Istenben való hithez nem kellenek az egyházi intézmények...

1621. Variocsana (2009-01-03 15:23.22)   - (válasz Cthulhu6 1617. hozzászólására)

Csak a lényeg.

1620. Variocsana (2009-01-03 15:22.46)   - (válasz Cthulhu6 1614. hozzászólására)

Hát, lehet hogy a vallások. De szerintem inkább az emberi butaság -és azt ezt kihasználók. Aki miatt a tornyok ledőltek pihenni (valljuk be, még ma sem biztos ott minden részlet), az nagyon elvakult volt, szégyent hoz bármelyik vallás alapvető erkölcsi nézeteire. Ugyanez igaz a többi példádra sem. A boszorkányok szerintem nem ateisták, csak nem abban hittek, amit az akkori vallási hatalom elvárt... Innentől ne a "te oldalad" áldozatai. Sajnos nem tudok neked mást mondani, mert ezek tényleg az elvakult fundamentalisták miatt vannak, akik max. "védőpajzsként" használják maguk előtt a vallást, hogy leplezzék valós érdekeiket. Pl. a Korán kimondja, hogy a nőket tisztelni kell. De hány muzulmán tartja ezt be? Sajnos nagyon kevés... A vallásosak erőszakosságát nem mondhatod Jézusra, Buddhára, Anthony de Mello-ra, és még pár jeles személyiségre, akik akár életüket is adták másokért, függetlenül attól, hívők voltak-e. Kérlek, ne ess az általánosítás hibájába. A nácizmust ne hozd ide, az gyárilag gonosz volt.

1619. Cthulhu6 (2009-01-03 15:22.02) - (válasz Orfeusz 1618. hozzászólására)

Ezt kb 4 milliárd hívő cáfolná egybehangzóan....

1618. Orfeusz (2009-01-03 15:20.45) - (válasz Cthulhu6 1617. hozzászólására)

A hívő léthez nem kell az egyház ...

1617. Cthulhu6 (2009-01-03 15:19.07) - (válasz Variocsana 1612. hozzászólására)

Ha a vallásról leszedjük az Egyház által rátett szemetet, akkor tulajdonképpen semmi sem marad....

1616. Orfeusz (2009-01-03 15:16.00) - (válasz Van der Graaf 1611. hozzászólására)

"A vallás és a tudomány közötti ellentétek jelenlegi legfőbb forrása az emberarcú Istenről alkotott felfogásból ered." (Einstein)

1615. Van der Graaf (2009-01-03 15:15.45) - (válasz Variocsana 1612. hozzászólására)

Hát akkor tedd azt. Próbáld meg .

1614. Cthulhu6 (2009-01-03 15:15.11) - (válasz Variocsana 1602. hozzászólására)

A világbéke útjában pont a vallások állnak.... Az ateistákat azzal támadják, hogy ellenségeskednek és kirohanásokat tesznek a vallás ellen. Van der Graf-ot itt meg is támadták valami ilyesmivel tagnap asszem. Csakhogy nem az ateisták az agresszivak, hanem a vallásos emberek. Még egyetlen vallásos embert sem kövezett halálra egy ateista, legalábis nem a hite miatt. Forditva viszont már történt ilyesmi. Az ateisták csupán érvelnek az igazuk mellett. Nem az ateisták verekednek Észak Írországban minden hétköznap, nem egy ateista ment neki a WTC-nek egy utasszállítóval, nem egy ateista miatt égettek el ezreket boszorkányság vádja miatt, nem az ateisták miatt rabolták szét többször is a mai Izrael területét, nem az ateisták miatt dobálják ma meg a homokosokat az utcán, nem az ateisták miatt akasztottak fel embereket eretnekség miatt, nem az ateisták miatt van ma is harc Izrael területén, nem az ateisták miatt látok az Interneten online lefejezéseket, nem az ateisták miatt járnak egyes országokban a nők lepel alatt, hogy még ki sem látnak alóla..... Meddig soroljam még?????? Meddig kell még azt hallgatnom hogy ez mind nem a vallás miatt van hanem az elvakult fundamentalisták miatt??? Ez a tipikus rázzuk le magunkról a vádat dolog. Ilyen alapon a nácizmus sem volt vétek, csak néhány elvakult német miatt kellett rásütni a gonosz jelzőt.......

elejére ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák