 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az adósság - Film+, 00:50 |
| Álmaid hőse - HBO3, 00:50 |
| A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - AMC, 00:50 |
| Édes riválisok - Film4, 01:25 |
| A szerelem üstököse - Paramount Network, 01:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Whoopi Goldberg (69) |
| Joe Mantegna (77) |
| Steve Zahn (57) |
| Gerard Butler (55) |
| Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálos iramban 7.  |
Eric Close  |
Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (55. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1553. Van der Graaf (2009-01-02 21:36.22) - (válasz Orfeusz 1551. hozzászólására) |
| Én egy szóval se mondtam, hogy a hitnek ne lenne létjogosultsága.
A lelkiismereti szabadság egyik alapvető jogunk. És mint ilyen nem függ az épp hatalmon levő elíttől. |
| 1552. Van der Graaf (2009-01-02 21:33.57) - (válasz Greg 1550. hozzászólására) |
| Az a Jézus amit a Bibliából ismersz, az egy kitaláció. Olyan mint egy regényhős.
Ettől függetlenül létezhetett egy Jézus nevű ács aki akár taníthatta is a környezetét. Jézus, egy gyakori név volt akkoriban... |
| 1551. Orfeusz (2009-01-02 21:29.22) - (válasz Van der Graaf 1549. hozzászólására) |
| kérdés .. hogy mit értesz szabad jogrenden???? mert ha szabad jogrendszer van .. akkor a hitnek is van létjogosultsága...és a jogrendet mindig a fennálló kormányzat, vagyis politikai befolyásoltság határozza meg ... nincs itt egy kis ellentmondás????... és hát a politikában is érvényesül az, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze ... |
| 1550. Greg (2009-01-02 21:26.00) - (válasz Van der Graaf 1543. hozzászólására) |
| Akkor gondolom szerinted Jézus nem is létezett, csak kitaláció. |
| 1549. Van der Graaf (2009-01-02 21:24.22) - (válasz Orfeusz 1547. hozzászólására) |
| A bolsevik pártoknak, a náci fasiszta pártoknak és a " történelmi " egyházaknak nincs létjogosultságuk egy szabad jogrendű társadalomban. |
| 1548. Van der Graaf (2009-01-02 21:21.26) - (válasz Kormoran 1544. hozzászólására) |
| Mióta tartozik a holokauszttagadás, vagy a fasiszta diktátorok dícsőitése a magyar hazafisághoz ?
El lehet gondolkodni azon, hogy ki járatja le a magyar nemzeti oldalt ! |
| 1547. Orfeusz (2009-01-02 21:20.36) - (válasz Van der Graaf 1546. hozzászólására) |
| Ahogy a kommunizmushoz is elég sok vér tapad .... meg mindenféle szellemi, politikai, vallási irányzathoz... nincs olyan rendszer, aminek ne lennének áldozatai .. de szerintem már ezt is írtam anno, valamikor ennek a topiknak az elején. |
| 1546. Van der Graaf (2009-01-02 21:18.34) - (válasz Kormoran 1542. hozzászólására) |
| A materialista tudomány nem egy jogi személy,amit számon lehetne kérni.
A rkatolikus egyház viszont nagyomis az, sőt folytonos jogutóda annak az egyháunak mely az inkviziciós és egyébb vallási tömeggyílkosságokért felelős. Az a vagyon amit ma a Vatikáni szerződés miatt a Magyar Állam az egyháznak visszafizet eredetíleg az egyház gyílkosságaiból, meg rablásaiból ered. Vér tapad ahhoz a vagyonhoz. |
| 1545. Orfeusz (2009-01-02 21:17.55) |
| én nem tudom ... egy pap ne politizáljon ... anno nem véletlenül választották szét az egyházat az államtól .. az már más kérdés, hogy a pápák mindig is politikai hatalomra vágytak.. és az állam is mindig belszólt vallási kérdésekbe ...lásd anno az invesztitúra-harcokat ..és a vallásháborúkat, és még sorolhatnánk .. |
| 1544. Kormoran (2009-01-02 21:15.11) - (válasz Van der Graaf 1539. hozzászólására) |
| Biztos magyar papok hazafias érzelmekkel. A "szélsőjobbos" meg csak egy cimke a hazafiasság devalválására. |
| 1543. Van der Graaf (2009-01-02 21:13.34) - (válasz Greg 1540. hozzászólására) |
| Ezzel az a gondom, hogy a Jézus isten fia ki meghallt a kereszten a mi eredendő bűneinket megváltani,bizonyítottan egyházi kitaláció.
Nem történt ilyen. Ezt a mesét korábbi korok vallásaiból ollózta össze az államvallássá lett kereszténység azért, hogy hatalmi pozicióját és dominanciáját az igencsak földi valóságban véghezvihesse. A dolog ott kezdődik, hogy maga a történet hamís. |
| 1542. Kormoran (2009-01-02 21:13.25) - (válasz Van der Graaf 1531. hozzászólására) |
| A materialista tudomány is elkövetett és követ el nap-mint nap rengeteg elítélendő dolgot, állat és emberkísérleteket. Kínvallatásnak veti alá a természetet, kikémlelendő a teremtés titkait, mégsem jut eszedbe keresztesháborút indítani ellene, még isteníted is, pedig ugyanolyan szabadrablás megy ott is, mint egyes vallási területeken. |
| 1541. Orfeusz (2009-01-02 21:09.58) - (válasz Van der Graaf 1539. hozzászólására) |
| nos .. én is szoktam velük ezekről a dolgokról beszélgetni ...de az én ismerősöm inkább teológiai vonalon mozog, és nem szeret politizálni ..viszont nagyon nagy a vallástörténettel foglalkozó könyvtára ... |
| 1540. Greg (2009-01-02 21:08.27) - (válasz Van der Graaf 1531. hozzászólására) |
| És arra esetleg nem gondoltál, hogy oké, az egyház bűnszövetkezet, és óriási bűnöket követtek el az elmúlt 2 évezredben (amit én is osztok). De ettől függetlenül, létezhet Isten, és létezhetett egy Jézus, aki valóban az ő fia volt? Akár hiszel a Bibliában, akár nem, az egyház cselekedetei nem egyenlőek magával a kereszténységgel, ugye? Vagyis azzal, hogy Jézus meghalt a kereszten, és valóban hiszel Istenben, sokkal jobb lesz? Ha megpróbálsz elszakadni az egyháztól, és csak Istennel foglalkozol, akkor is lehetsz hívő, nem is akármilyen. Nem kell egyházba menned ahhoz hogy Istenben higgy :) Pl. ma most is dönthetsz mellette, ott a szobádban, nem kell papi áldás és szentvíz meg hasonlók :) Ezt úgy ahogy gondolod, az emberek tették ilyenné, de mi lenne, ha most csak Istennel foglalkoznál? |
| 1539. Van der Graaf (2009-01-02 21:07.12) - (válasz Orfeusz 1536. hozzászólására) |
| A pap barátaim végülis engem se próbálnak téríteni.
Álltalában vitatkozunk. Nem annyira vallási,inkább politikai viták. Érdekes módon a radikális szélső jobboldal retorikáját képviselik :( |
| 1538. KicsiRéka (2009-01-02 21:05.13) - (válasz Van der Graaf 1537. hozzászólására) |
| lehet mert elég rút volt szegény :)) |
| 1537. Van der Graaf (2009-01-02 21:04.10) - (válasz KicsiRéka 1535. hozzászólására) |
| Igen, mert visszatükrőződőtt az arca a szemetekben :) |
| 1536. Orfeusz (2009-01-02 21:03.39) - (válasz Orfeusz 1534. hozzászólására) |
| Ami a vallástörténeti érdeklődésemet illeti, anno kellett a felvételihez .. meg amit már szintén leírtam .. hozzátartozik az általános műveltséghez ... de még nem tértem meg, csupán alapból toleráns vagyok .. mivel szociális területen dolgozom, sokféle emberrel akad dolgom,vallásossal, hitetlennel, krisnással, stb... én nem törhetek pálcát senki felett ...nekem az a dolgom, hogy segítsek a problémákat megoldani .. ennyi |
| 1535. KicsiRéka (2009-01-02 21:02.08) - (válasz Greg 1515. hozzászólására) |
| Hehe volt szerencsém egy hitgyülis nőhöz, egyik ismerős révén, aki elkezdett litániákat zengeni meg megpróbált rábeszélni hogy lépjünk be, és amikor finoman elutasítottuk akkor azt terjesztette hogy látta a sátánt a szemünkben :P |
| 1534. Orfeusz (2009-01-02 21:00.24) - (válasz Van der Graaf 1532. hozzászólására) |
| Nos .. még az elején leírtam .. és azóta sem változott a véleményem, hogy én nem vagyok istenhívő ...én még materialista világnézet szerint nevelődtem .... |
| 1533. Greg (2009-01-02 20:59.49) - (válasz Van der Graaf 1526. hozzászólására) |
| Igen, ezeket én is hallottam. Sajnos szerintem próbálnak a vezetők közül páran saját vallást alapítani. Hogyha saját szabályaik lesznek, elmondhatják hogy saját egyházuk van. Sajnos ott romlott el az egész, ahogy belépett oda a média. Én értékelem hogy ők nem szégyellik mindenki előtt vállalni, hogy hívők, de a média ugye sok pénzt hoz a házhoz. És ez nagyon csábító. És megint oda lyukadunk ki, hogy a pénz fontosabbá válik Istennél. :) A Bibliába rengetegszer szerepel, hogy ettől a bálványtól kell nagyon tartani, mert ez a legvonzóbb. De ez tönkre is tehet. Szerencsére vannak még rendes gyülekezetek, én is egy ilyenbe járok :) |
| 1532. Van der Graaf (2009-01-02 20:57.25) - (válasz Orfeusz 1530. hozzászólására) |
| Talán azért nem, mert te nem vagy ateista. Erre nem gondoltál ? :) |
| 1531. Van der Graaf (2009-01-02 20:56.03) - (válasz Kormoran 1528. hozzászólására) |
| Már 1000-szer leírtam.
Maffia jellegű bűnszövetkezetnek tartom őket akik előre megfontolt aljas szándékkel nyereségvágyból találtak ki egy sajátságos vallást. Tevékenységük folyamán olyan emberiség ellenes bűntetteket követtek el, melyek nem évólnek el soha. El kellett volna ezeket az egyházakat típorni, és rabolt vagyonukat elkobozni. Ehhez képest még ma is élősködnek a társadalmakon és potenciális veszélyt jelentenek a társadalomra. |
| 1530. Orfeusz (2009-01-02 20:54.12) - (válasz Van der Graaf 1529. hozzászólására) |
| Nekem sosem volt ilyen élményem ... bár most is vannak lelkész ismerőseim, barátaim, soha nem fordult elő, hogy téríteni próbáltak volna .... |
| 1529. Van der Graaf (2009-01-02 20:51.06) - (válasz Greg 1523. hozzászólására) |
| Az egyház dogmáit sulykolni, a propaganda eszkőzével akár reklámpóéókkal akár zeneművészeti alkotásokkal.
A 80-as években Kolozsváron a papok kis csokival édesgették a gyerekeket a misére. Abban az inséges időszakban olcsó módszerekkel lehetett tagokat toborozni :) |
| 1528. Kormoran (2009-01-02 20:47.48) - (válasz Van der Graaf 1522. hozzászólására) |
| Írásaid tartalmi grafológiája Kotász doktort látszik igazolni. Valami személyes sérelmed van a nyugati keresztény irányzatok felé, de általában vallás címszó alatt szidod őket. Na, mi is a dolog gyökere, ki vele? |
| 1527. Van der Graaf (2009-01-02 20:45.35) - (válasz Dr.Kotász 1519. hozzászólására) |
| Nyugi erről szól a rkat egyház is, csak nagyságrendekkel nagyobb színten ! |
| 1526. Van der Graaf (2009-01-02 20:44.25) - (válasz Greg 1515. hozzászólására) |
| Nem mondanám sae épeszűeknek se normálisaknak őket.
A leggyakoribb vád, mely suerint az ateisták a Sátán követői az ő szájukból hangzott el. Ezt annyira eltőkélten állítják, hogy azokat a családokat ahol az egyik fél ateista adddig szekirozzák amig a hitgyülis fél vagy otthagyja a családot, vqagy elkergeti az ateista felet és hitgyülis párt választ magának. Az elmúlt 10 évben 3 ilyen esetet láttam a környezetemben és az esetet tipikusnak, azaz jellemzőnek nevezném. |
| 1525. Orfeusz (2009-01-02 20:43.04) - (válasz Van der Graaf 1524. hozzászólására) |
| igen .. szigorúan viccnek ... egyébként épp most olvastam ki Michael White: Giordano Bruno, az eretnek c. könyvét .. nagyon tanulságos volt ... |
| 1524. Van der Graaf (2009-01-02 20:40.18) - (válasz Orfeusz 1514. hozzászólására) |
| Inkább egy szekularizált szabad Világ.
A máglyáknál semmi se rosszabb. Ezt remélem viccnek szántad. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07 | 2563 hsz |
| vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? | Halember, 2019-03-02 15:35 | 3173 hsz |
| Kérdések | Halember, 2019-03-02 12:55 | 7 hsz |
| Ki volt a Názáreti Jézus? | Langelus, 2014-11-19 12:46 | 188 hsz |
| Keresem | Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20 | 2 hsz |
| A passió adatlap |
| Eredeti cím: The Passion of the Christ |
| Évszám: 2004 |
| Rendezte: Mel Gibson |
| Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu