Fórum - A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (45. oldal)

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére

1853. Legisfalk (2009-01-08 10:45.41)

Mondjuk ha az a bizonyítási vita csak félreértéseken csúszik el, akkor az könnyen orvolsolható, mondjuk mail-ben. Megbeszéltek egy konkrét időpontot (még egymás nevét, sőt, mail-címét sem kell hozzá megtudni), Bollondos legjobb tudása szerint megteszi, amit tud, Van der Graaf meg arra a kis időre félreteszi elutasító attitűdjét, és figyel, történik-e valami.

1852. Bollondos (2009-01-08 05:11.29)   - (válasz Van der Graaf 1842. hozzászólására)

neked semmi sem bizonyiték ez tuti,de irtam üsd be a neten szellefotók.na azokat vizsgálhatod. de a tanfolyamhoz ragaszkodok,hogy végre megkapd a BIZONYITÉKOT,hogy müködik amit csinálok. ha elmész mind a 2öre amint végre meglesz a fótom a DÉMONRÓL esküszöm elküldöm NA?VMIT VMIÉRT! EZT A KEZELÉSES VITÁT MEG LEKÉNE ZÁRNI DE LEHETSÉGES MA NEKIÜLÖK ÉS UTÁNAKERESEK MIKET MONDTUNK.benyomva hajtam a nagybetüt.

1851. KicsiRéka (2009-01-07 23:10.56) - (válasz Master laster 1850. hozzászólására)

Érdekes dolgok ezek, főleg hogy az elménk milyen dolgokra képes. És annyira kis hányadát használjuk. Mi lenne ha csak pár százalékkal többet mozgatnánk meg belőle? Megérzünk dolgokat, mint ahogyan Te is megérezted hogy van valami az ablak alatt, ismerjük a deja vu fogalmát, vannak tapasztalatok természetfeletti jelenségekkel kapcsolatban, de máig nem tudjuk mik azok. néha én is szoktam olyanokon gondolkodni hogy vajon az elhunyt szeretteink bele tudnak -e költözni állatokba vagy valahogyan figyelnek-e minket. azt hiszem az indiánoknak van valami efféle hiedelmük.

1850. Master laster (2009-01-07 22:56.21)   - (válasz KicsiRéka 1849. hozzászólására)

Egy elsőre hátborzongatzó, de végül is röhejes eset: Lakótelep, 4 emeleten lakunk, egyedül voltam otthon tavasszal, azután, hogy szegény mamám meghalt, nem tul jó idegállapotban. Ott teszek-veszek a konyhában, az ablak teljesen kinyitva. Egyszerre csak végigfut a hátamon az ideg, az ablak alatt teljesen biztosan van valaki, tudom és érzem, bár nem látom. A negyediken, na persze. Percekbe telt, mire meggyőztem magam, nem lehet ott senki. Aztán lementem a kutyával sétálni, felnéztem és az ablak pereme alatt tán egy méterrel 2 galamb békésen alszik az 5 centis kiugrón. Szóval az ő jelenlétüket éreztem meg. Igy elmondva semmi, de hihetetlen ijesztő volt az akkori idegállapotomat figyelembevéve. Ja a két galamb és csakis az a kettő azóta is télen-nyáron minden éjjel ott alszik, pedig ennek 9 hónapja már. Más hasonló helyen nincs galamb, csak itt, a konyhaablakunk alatt, érdekes. Szüleim szelleme galamb alakban?

1849. KicsiRéka (2009-01-07 22:40.13) - (válasz Master laster 1848. hozzászólására)

Egy ideje mondjuk már nem volt hasonló jelenség, ezek amiket leírtam olyan 2-3 éve voltak utoljára, bár öcsém azt említette még nyáron hogy egyik éjjel a fekete alakra kelt az ágya mellett, nem tudom hogy igaz volt-e vagy csak szivatni akart éppen :) Bollondos tanfolyama meg engem ezért érdekelne inkább mint bármi más, egyéb vallásos dolog. Amúgy amit Te írtál, az durvább mint amit én tapasztaltam anno, főleg hogy ott tesz-vesz az a valami. nem tudom mik lehetnek ezek, a szellemekről nekem van egy saját elméletem, de hát az is csak találgatás. amúgy az az érdekes, hogy volt amikor nagyon nagyon féltem, és volt pl amikor vmi lélegzett mellettem akkor egyáltalán nem. van kutyánk is és macskánk is, de rajtuk lényegében nem vettem észre semmi különöset, igaz nem voltak bent a házban.

1848. Master laster (2009-01-07 22:30.47)   - (válasz KicsiRéka 1846. hozzászólására)

Hát ezek elég durvák, kül. a zöld néni. A többi hasonló jelenség mint amiket keirtam vagy kifelejtettem. Amugy ugy tudom, a szellemek félnek a macskáktól, már ha léteznek, mármint a szellemek, nem a macskák. A kutya meg minden effélét érzékel és jelez. Én még nem találkoztam effélével, nem is vágyom rá. Annyira nem erős a dialektikus-materialista világnézetem, hogy ne adnék esélyt az efféle dolgokra. Bollondos tanfolyamától is azért tartok, mert mi van, ha mégis csak van efféle. Aztán meghasonlok meg éjjelente parázhatok...Zöld néni meg ne jöjjön, a barnát, vagy szőkét jobb szeretem, de csak ha csinos...

1847. KicsiRéka (2009-01-07 22:06.03)

amúgy ebből fakadóan utálom sötétet és sokszor azért vagyok fent 1-2ig mert félek lekapcsolni a villanyt, akkor viszont már annyira fáradt vagyok h jó gyors elalszok. lehet hogy a sok horror az agyamra ment :))

1846. KicsiRéka (2009-01-07 22:03.57) - (válasz Master laster 1843. hozzászólására)

hát, a kísértet dolgokat el tudom hinni mert már velem is történt hasonló. pl éjjel arra ébredtem hogy ült egy alak az ágyam sarkában, és miután felkapcsoltam a lámpát eltűnt. anyukámmal is előfordult, csak nála az ablaknál állt az alak. aztán voltak más dolgok is, pl lefekvés után még ébren voltam és mellettem lélegzett a nagy semmi. szó szerint hallottam a lélegzetvételt. de akkor nem féltem, nem tudom miért. aztán volt olyan is hogy pár éjjel mindig vmi zajra keltem, pl a földön lévő elrendezett könyvek szanaszét hevertek, vagy a földszinten az asztalról leesett egy váza. aztán volt olyan is hogy apámék nézték a tv-t és a fotel mellé lerakott pohár sör elindult. és ezt mind a ketten látták. mondjuk ezek lehetett vmi nagyon apró földmozgás esetleg, nem tudom. de aztán olyan is volt hogy öcsém 4 éves kora körül lerajzolt egy alakot, és azt mondta h minden éjjel meglátogatja és zöld néninek hívják. anya mondta hogy kiskoromban én ugyanezt eljátszottam. szóval vannak érdekes dolgok, passzolom hogy mik lehetnek, valószínűleg sokak számára hihetetlen, mindegy is. csak engem is nagyon érdekelne hogy ezeket mi okozza. félálomban behaluztam valamit? bár anyám is hasonlót mesélt. vagy csak érzéki csalódás vagy tudom is én.

1845. Van der Graaf (2009-01-07 21:38.19) - (válasz Master laster 1843. hozzászólására)

Figyelj, felajánlom, hogy együtt alszom vele egy pár éjszakát, Garantálom, hogy azidó alatt semmilyen természetfeletti esemény nem lesz ! :)

1844. Orfeusz (2009-01-07 21:15.06) - (válasz Master laster 1843. hozzászólására)

Nos .. én inkább egy jó pszichiátert ajánlanék neki .. de sürgősen ...

1843. Master laster (2009-01-07 21:13.10)

Tessék, itt egy megoldandó probléma: Feleségem barátnője, harminc körüli diplomás csaj egyedül lakik egy vadiuj lakásban. Elvileg teljesen normális. Két-három havonta éjjelente meglátogatja egy valami, ha kérdezik tőmondatban válaszol, zárt ajtó és ablak nem akadály számára, tesz vesz a vadiuj lakásban, ahol nem lakhatott azelőtt, halálra rémiti a csajt, felemelkedik a takaró meg ilyen dolgok, de NEM a szomszéd pasi vagy efféle. Én azt mondtam, a csaj bekattant és vizionál, de állitólag nem, mert a régi lakásukban, amikor a szüleivel lakott, akkor volt az első ilyen eset, a kutyájuk utána hetekig nem mert abba a szobába bemenni. Mi volt ez? Szellem, hazajáró lélek, angyal, ördög, ufós, adóellenőr avagy mi? Utoljára 3 hete volt kb. Mit lehet ellene tenni? Szenteltviz, fokhagyma, kereszt, ördögűző, szellemirtó, Mulder ügynök, vagy mii? Ez nem vicc!!!

1842. Van der Graaf (2009-01-07 20:21.23) - (válasz Bollondos 1836. hozzászólására)

Úgy általánosan mondtad, hogy nyomsz egy távkezelést, de azt nem mondtad, hogy mikor, és, hogy figyeljek, mert már csinálod is. Tehát egyáltalán nem figyelmeztettél rá, csak utólag. Igen olvasd vissza, ott a bizonyíték. Azt is te találtad ki, hogy a budiztam. Én azt mondtam, hogy a fürdőszobába voltam, a budizást te találtad ki, gondolom viccesnek tűnt neked. Aműgy egy bizonyítási eljárás arról szól, hogy bármikor bemutatható,nem csak egyszer amikor nem figyel rá senki. " - Néé ott egy UFO - Hol ? _ Hja,már elrepűlt " érted ? Továbbra is várom a szellemfelvételeidet. Készíts több felvételt ha lehet, biztosíthatlak, hogy szakmai szemmel fogom megvizsgálni, és nem csak én személyesen !

1841. Bollondos (2009-01-07 20:14.36)   - (válasz Az utolso szamuráj 1820. hozzászólására)

neked is kösz jó TESÓ vagy! meg téged különösen szeretlek CUNCI!:DDDDDDDD

1840. Orfeusz (2009-01-07 20:12.54) - (válasz Legisfalk 1761. hozzászólására)

na, persze ...:)))

1839. Bollondos (2009-01-07 20:12.52)   - (válasz Anren 1821. hozzászólására)

beszarok rajtad ekkora dumát :DDDDDDDDD kösz!!!!

1838. Bollondos (2009-01-07 20:10.19)   - (válasz Henkee 1824. hozzászólására)

sajnálom,hogy csak úgy tudsz egy hivöt elképzelni,hogy ha pofánvágják akkor odaforditják a másik orcájukat is.kösz én ebböl nem kérek.ezért örülök,hogy az ESSZÉNUSOKHOZ tartozok és végre olyan hely ahol nem azt tanitják,hogy bünös vagy,egy életed van és csak a mi vallásunk a jó.rengeteg tanfolyamon fejleszthetjük magunkat amit mások megsegitésére használunk.biztos hihetetlen de ez igy van de ajánlhatok egy-két fórumozot akik ezt BEBIZONYITJÁK neked.végre egy olyan vallás ahol titkos spirituális tecnukákat tanitanak és harcmüvészet oktatás is van kard és pusztakezes együtt.ja és végre sokminden igazságot megtudtam jézusról is.SHALOM!

1837. Bollondos (2009-01-07 19:59.41)   - (válasz Legisfalk 1833. hozzászólására)

nagyon jó válasz....és KÖSZÖNÖM! egy ember aki végre átlátja a dolgokat!

1836. Bollondos (2009-01-07 19:53.31)   - (válasz Van der Graaf 1834. hozzászólására)

bocs arészröl ha kicsit túlzást irtam a legutóbbi nagybetüs hozzászólásomra gondolok most.egy-két dolgot tényleg bánnok!DE hogyan is volt?felajánlottam azt,hogy EGYETLEN EGYSZER bizonyitok neked és nyomok 1táv-KEZELÉST!kezelést szerintem úgy érthetik az emberek,hogy olyankor figyelnek és nem mennek sehova.nézd csak vissza az akkori hozzászólást OTT A BIZONYITÉK,hogy szóltam figyelj!hazugság ha ezt letagadod!meg azt hittem érted mit jelent a kezelés szó,mert ha bemész dokihoz kezelésre ott se budizol.ja ezt te irtad akkor,hogy nyomtál a budin egyet.TESSÉK VISSZAOLVASNI.én ilyenre nem emlékszek,hogy kérted volna mégegyszer de lehet.viszont megigértem CSAK EGYSZER csinálom meg ha esetleg akkor megtiszteltél volna a figyelmedel...már mindegy. felajánlottam a fórumtársak nevét akiket kezzeltem kérdezd meg mit éreztek igy távból.nem teted. igen látok szellemeket,és angyalokat de föleg szellemeket.erre a KICSINYÁNY nevü fórumozó lenne a bizonyiték!!!de napi szinten?nem rossz.kérlek ird le hol irtam ezt?igen lehet öket fényképezni némely esetekben de mint LEGISFALK barátunk mondta küldhettem volna bármit.ja a neten üsd be szellemképek és ott nézd meg öket!tetszik mennyi mindent tagadsz itt nem rossz. na tamás akit ajánlottam BUDAPESTEN lakik,meg neked kell folyamatosan bizonyiték hát tessék öregem adom a számát és tessék részt venni a tanfolyamon.mi van ilyenkor miért szartok be?én tényleg nem értelek életed legnagyobb bizonyitékát kapnád és élsz vele? ÖRÜLÖK,HOGY EZT LETISZTÁZTUK!

1835. Bollondos (2009-01-07 19:38.19)   - (válasz Henkee 1798. hozzászólására)

mit kéne nekem folyamatosan eltürnöm az ö alázásait?mert hiszek akkor mindent türjek?nem kösz ez nem az én stilusom.most ez tetszik neked vagy nem te dolgod,meg az is,hogy jehováknak tartasz vagy nem azt gondolsz amit akarsz.de én eröszakkal soha nem mutatom az istent,olvasd el a régebi hozzászolásaimat.igen abban valamenyire igazad van néha már túlzásba estem vele,és azt csak úgy irtam,hogy felhozzom neki.másik meg én egyszerű fiatalember vagyok akinek van egy ilyen arca is és néha csúnyán beszélek föleg olyannal aki folyamatosan aláz,hát hmmm inkább hadjuk ok? na akkor remélem ezt letisztáztuk ezután szeretsz,utálsz ahogy látod:)))))

1834. Van der Graaf (2009-01-07 18:12.21) - (válasz Legisfalk 1833. hozzászólására)

Na bocs, de egyáltalán nem így történt. Úgy akar nekem bizonyítani, hogy utazzak 600 km-eket és nézzem meg x y mestert . Vagy iratkozzak be mittoménmilyen tanfolyamra aztán majd meglátom. Bocs de ezek nem bizonyítási eljárások. Azt mondta, hogy napi szinten lát angyalokat szellemeket. Én meg mindtam, hogy ha látja akkor azt le is lehet fényképezni. Értékes bizonyíték lenne egy pár tiszta felvétel. Na erre nem mondott semmit. Hát persze, hogy nem :) Azt mondta, hogy küldött valami energiát vagy mit nem e észleltm . Én meg mondtam neki, hogy nem, mert nem is voltam a gép előtt. Na erre azt találta ki, hogy direkt budiztam ezidő alatt, csak ne kelljen érzékelnem a jeleit. Csakhogy nem szólt előre, hogy várjam a jelet, Utólag szólt Mondtam, nem baj ismételjük meg a dolgot. Nem akarta. Mondom, hogy szélhámos ...

1833. Legisfalk (2009-01-07 16:00.19) - (válasz Henkee 1831. hozzászólására)

Jó meglátás, de szerintem megfeledkezel arról, hogy kettejük szócséplése nem ma kezdődött, hanem már több száz hozzászólással és több hónappal ezelőtt. Hamar megfeneklett ott a dolog, hogy VdG azt mondta: "Bizonyítsd be, hogy amit mondasz, az igaz!" Bollondos meg azt mondta, oké, vegyék föl a kapcsoltot, bebizonyítja. VdG erre azt mondta, hogy nem hiszi, úgyhogy nem. Innentől... Őszintén szólva én is kétkedéssel fordulok Bollondos dolgai felé, de VdG-vel ellentétben nem neveztem szélhámosnak, és nem követeltem tőle bizonyítékokat. Gondold el, hogy azt mondom neked, bizonyítsd be, hogy két szemed van, nem három. Te azt mondod, oké, és küldesz mail-ben egy képet. Én viszont olvasatlanul törlöm a mail-t, és azt mondom, hogy nem bizonyítottál semmit! Erre hogyan reagálnál?

1832. Legisfalk (2009-01-07 15:49.09) - (válasz KicsiRéka 1827. hozzászólására)

Te meg a szőrmókok imádhattok Onídünként is. :D Csákány! :)

1831. Henkee (2009-01-07 15:48.56)   - (válasz Legisfalk 1825. hozzászólására)

Mert nekem az jön le az ilyen: "elkúrtad, majd az orrod alá dörgöljük, kis beszari" -féle szövegekből, hogy az írója csöppet alacsonyabb kultúrális szinten él, mint mai nálam elvárható, és kb. ezt gondolhatja magában: " Mekkora paraszt ez az XY, bezzeg én...."

1830. Legisfalk (2009-01-07 15:47.54) - (válasz Anren 1826. hozzászólására)

Vagy inkább Loki, az volt ilyen lökött. :D

1829. Seiya (2009-01-07 15:47.51)

én szerintem addig nem fog elmenni senki egy tanfolyamra, gyülekezeti előadásra, amig ő nem érzi úgy hogy el KELL mennie. amig nem érez elég késztetést arra hogy ott a helye, akár mint érdeklődő akár mint új tag.

1828. Az utolso szamuráj (2009-01-07 15:45.47) - (válasz Henkee 1824. hozzászólására)

Hát,ez az a dolog,ami szigorúan Rád tartozik.Én csak a srácról beszéltem.)

1827. KicsiRéka (2009-01-07 15:45.37) - (válasz Legisfalk 1823. hozzászólására)

hirtelen onedinnek olvastam :DD na jóvan elvonszolom szőrös yeti testem innen. cső :D

1826. Anren (2009-01-07 15:45.15) - (válasz Legisfalk 1823. hozzászólására)

hát hozzád ő passzol a legjobban :)

1825. Legisfalk (2009-01-07 15:45.00) - (válasz Henkee 1824. hozzászólására)

Miért?

1824. Henkee (2009-01-07 15:44.31)   - (válasz Az utolso szamuráj 1820. hozzászólására)

Oké, akkor ő egy jóindulatú fiú, csak nálam nem lesz soha hiteles egy olyan ember, aki ilyen stílusban adja elő magát...

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák