Itt a bizonyíték (Ctrl+c majd Ctrl+v):

Osztályzott filmek
Eddig még nem osztályzott filmet.

Osztályzott színészek
Eddig még nem osztályzott színészt.
Beállított színészfigyelők száma: 0.

3019. Greg (2009-08-20 11:50.05) - (válasz Plunket 3018. hozzászólására)

Bocsi, most tényleg nem tudom miről beszélsz, mert én sose osztályoztam ezt a filmet :) Nem szokásom osztályozni itt, ide is csak egyszer tévedtem, és úgy gondoltam, megosztom a véleményem. Tényleg nem osztályoztam, ez halál komoly. Ha osztályoztam volna, arra emlékeznék, arra is, hogy mennyire. A filmről megvan a saját véleményem, mint színmű, de ez nem nagyon változtat a hitemmel kapcsolatban. Üdv:

Greg

3018. Plunket (2009-08-20 11:15.44)

- (válasz Van der Graaf 3016. hozzászólására)

Akkor már értem az egy csillagot.Te propagandafilmnek könyvelted el a Passiót.Sok Jézusról szóló film(a legtöbb) tényleg az,de ez nem.

3017. Greg (2009-08-20 11:07.51) - (válasz Van der Graaf 3016. hozzászólására)

Én ugyanúgy látom az elmúlt 2000 évet, mint te. Az emberek ilyenek, akarva akaratlanul félreértik az evangélium lényegét. Az egész újszövetség nem szól másról, mint Isten szeretetéről, és arról, hogy Krisztus meghalt minden ember bűnéért, ezért nem kell parancsolatoknak megfelelnünk.
Erre mit tett az egyház? Kötelező tized, kereszthadsereg, aki nem járt templomba, azt megcsonkították, legrosszabb esetbe megölték stb. Undorító ez az egész. DE KÉRLEK LÁSD MÁR MEG, HOGY EZ NEM ISTEN MIATT VAN! Nem ő tette ezt, hanem mi, emberek, a saját fejünk után mentünk. Ha nem hiszed el, olvasd el az Újszövetséget, és meglátod, hogy az egész a kegyelemről szól. Jézus azt mondta: "arról látja meg a világ, hogy ti Krisztus követői vagytok, hogy annyira szeretitek egymást, ahogy én szerettelek titeket."
Az ember szerinted tökéletes ugye? Nézd meg a világháborúkat, hogy kínozott ember embert a koncentrációs táborokba. Hitler nem keresztény volt, mégis ocsmány dolgokat tett. Vagy nézd meg mi volt 60 éve Magyarországon, hogyan kínoztak embereket. Ma mi az ideolódia? Keress minél több pénzt, legyél gazdag, legyél vonzó és a szex egy bálvány lett. Ha nem így van, akkor véged ebben a világban. Melegek házasságot köthetnek, a házasságok több mint fele válással végződik, és az abortusz teret hódított. Ma csak azért megvernek egy BKV-sofőrt, mert meg akar büntetni, hogy nincs jegyed - ez szerinted emberi dolog? Ezek vagyunk mi emberek, elveszettek. Egyedül Isten tudja helyrehozni mindezt, neki volt egy tökéletes terve ezzel a világgal. Szabad akaratunk van, és élhetünk az ő terve szerint is. Gyűlölöm, amit az egyház sokszor művelt 2000 éven keresztül, de ne emiatt fordulj el Istentől - ezek mind emberek tettei voltak. Hidd el, voltak értelmes keresztények mindig, de azoknak nem volt hatalom a kezében. Én nem látok bele minden ember szívébe, de aki valóban megtért, az követi Isten tervét, és nem tett/tesz ilyeneket.

Én meg ebben reménykedem - hogy az emberek, te és sokmillió ember, aki ebben a zavaros világban él, és az egyház ténykedését egyenlővé teszi Istennel, meglátja, hogy ez nem igaz. A kegyelem az egyetlen, ami számít, a többit mind emberek tették hozzá.

3016. Van der Graaf (2009-08-20 08:21.25)

Én meg abban reménykedem, hogy Te és az a sok millió ember aki ennek a zavaros és logikátlan történetnek a csapdájában vergődik meggyógyultok egyszer.
Vagy ha gyógyulásra nem sok remény van, de a társadalom lassan immunitást szerez és legalább nem fertőztök tovább.
Igen, tudom, bántó és sértő szavak ezek, csakhogy az amit ez az ideologia itt művelt a Krisztusi szeretet jegyében 2000 éven át, az bizony minősíthetetlen volt.

3015. Greg (2009-08-19 23:16.48) - (válasz Van der Graaf 3014. hozzászólására)

Tudod, miközbe fogalmaztam a hozzászólásokat, rájöttem egy nagyon fontos dologra. Isten nem bizonyítékokon keresztül fogja megmutatni magát. Ha így lenne, már rég megtette volna. De ő nem ilyen. Teljesen szabad akaratot adott arra, hogy hiszünk-e benne vagy sem. Ha egy mindent eldöntő bizonyítékot találnánk, a szabad akaratnak lőttek - mindenki hinne. Isten a szeretet és hűség istene, és ha valamikor is megszólít, ezen keresztül fog. A kegyelmen keresztül, amit Jézus által mutatott meg. Hogy ő meghalt minden bűnünkért, és semmi értékes dolgot nem kér, csakhogy higgyünk Jézusban. Más nem számít. Én szívből remélem, hogy egyszer te is meglátod/megtapasztalod ezt a szeretet, amit felkínál. Nem akarom a frankót megmondani, hogy ebbe higgy, ebbe a gyülekezetbe járj. Én nem gyülekezetet hirdetek, hanem Jézus halálát, amivel megváltott minket. Ez egy döntés - mindenki saját döntése alapján teszi. Remélem nemcsak te, hanem mások is megfontolják szerény hozzászólásomat. Minden jót,

Greg

3014. Van der Graaf (2009-08-19 19:31.01)

Nem lehet ilyen pongyolán ráerőltetni a Biblia állításait a tudományos eredményekre.

A Főld 4,5 milliárd éves és ez nagyságrendekkel több a 6000 évnél.
Bármennyire is pontatlan a rádiokarbon és egyébb kormeghatározások, ekkorát egyszerüen nem lehet tévedni.
Nem volt olyan, hogy őzőnvíz. Ez egy butaság, főleg az a magyarázat amit ez az úriember állít.
Nem is tudom, hogyan képzelte a föld kérgéből feltőrő vizet, hogy a földkéregi víz szerinte valamilyen tömörített formában volt ?
Feltőrt és mi lett helyette?
Szóval logikai és fizikai képtelenségek halmaza...

3013. Greg (2009-08-19 18:25.10) - (válasz Van der Graaf 3008. hozzászólására)

Nézzük meg a kormeghatározást. Sehol sem írják, hogy évmilliókra volt erre szükség, ha feltesszük, hogy a Föld nem évmilliók alatt alakult ki.

/Néhány kisebb algakõszén-elõfordulást a proterozoikumból és a kora-paleozoikumból ismerünk, de jelentõsebb telepek csak a szárazföldi növényzet megjelenése után képzõdhettek./
->Ha a teremtéstörténetet vesszük alapul, a növények már Kr.e.4000-ben meg lettek teremtve. Ezért ez pipa.
/A növények már a devonban kezdték birtokba venni a kontinenseket, de a kõszénképzõdés feltételei a karbon-alsóperm idején váltak igazán kedvezõvé, ami elsõsorban a lemeztektonikai mozgásoknak köszönhetõ/
->Az özönvíz ideje alatt voltak tektonikai mozgások, tekintettel arra, hogy a Földből repedéseken keresztül víz fakadt fel, illetve az özönvíz súlya is tolta őket. A földszint alatt volt egy vízréteg, amin el tudtak csúszni a lemezek. Apropó, nemrég az Origón olvastam olyan cikket, hogy tudósok megállapítása alapján már 4-5 millió évvel ezelőtt voltak lemeztektonikai mozgások, már akkor megszilárdult a Föld. De akkor most hány éves is a Föld? :)
/A variszkuszi orogenezis során valamennyi kontinens egybeforrt, létrejött a Pangea szuperkontinens. Ez kedvezett a szárazföldi növényzet gyors elterjedésének. A kõszénképzõdésnek kedvezõ mocsári viszonyok is elterjedtté váltak, mivel a felgyûrt hegytömegek hegyközi medencéi a kiemelt területek lepusztult törmelékével gyorsan feltöltõdtek./
->Ezek szintén mind magyarázhatóak az özönvízzel. A lemeztektonika révén alakultak ki felgyűrt lánchegységek. Az özönvíz elborította a Földet, rengeteg növény (és állat,még ember is) került az irdatlan mennyiségű víz alá. A Föld az özönvíz előtt teljesen be volt borítva növényzettel, mert mind az emberek, mind az állatok ezzel táplálkoztak. Ezeknek a szerves anyagoknak a hordaléka volt a kőszén alapja.
/A kõszén mocsári környezetben alakul ki, ahol a növények elhalásuk után víz alá kerülnek. Ez által egyrészt nem következik be a szerves anyag levegõn történõ oxidációja, másrészt az iszappal való betemetõdés megakadályozza, hogy a baktériumok és gombák a növényi anyagot lebontsák. A mocsarakban ilyen módon betemetõdött növényi anyag tõzeggé alakul, mely 90 % vizet is tartalmazhat. A tõzeg akkor fejlõdik tovább kõszénné, ha az adott terület lassú süllyedése miatt további üledékrétegek halmozódnak fel rajta. Ekkor a tõzeg a nyomásnövekedés miatt nagymértékben tömörül, és vize nagy részét elveszíti./
->Az özönvíz alatt a víz nyomása bőven elég volt ahhoz, hogy összenyomja a növények által felhordott üledékréteget. A víz mozgása alatt természetesen föld, iszap is került a növényréteg fölé, amik szintén rétegesen beborították azt. Azóta 4000 év telt el, és bőven elég idő volt arra, hogy ez mind kiszáradjon. Főleg, hogy a Föld mélyebben egyre forrób, ami segíti a víz elpárolgását az üledékből.

Egy szó mint száz, ha feltesszük, hogy a Biblia igaz, lehet a kőszén kialakulását is igazolni a definíciók szerint.

3012. Greg (2009-08-19 18:04.41) - (válasz Van der Graaf 3009. hozzászólására)

Abszolut nyitott vagyok ebben a témában. Természetesen előfordulhat máshol is élet. De ez egyáltalán nem lényeges a hit szempontjából. A Biblia sehol sem írja, hogy ne lennének a csillagokon más élőlények. Ha vannak, az ugyanúgy lehetséges, és ugyanúgy lehetnek Isten teremtményei.

3011. Plunket (2009-08-19 10:17.12)

- (válasz Van der Graaf 3007. hozzászólására)

Azért abszurdum,hogy valakiknek az 1x1 kell az orruk alá tukmálni,csak azért,mert létezik egy korábbi elmélet,amiről önkényesen eldöntötték,hogy ők majd abban hisznek.Az is félelmetes,hogy valszeg őket is meg kellett,hogy győzze valaki,mégha majd azt is fogja állítani,hogy személyesen Istentől származik a meggyőződése.Hisznek egy természetfeletti erő munkájában,az evolúció meg itt zajlik az orruk előtt.Ezek után azon se csodálkoznék,ha a képembe vágnák,hogy akkor miért nem mászik le most valami a fáról(ezt a kérdést már feltették nekem ezen a fórumon).:O))))

3010. Langelus (2009-08-19 08:09.23)

- (válasz Van der Graaf 3009. hozzászólására)

Én úgy tudom, hogy a Titánon létezik eukarióta szintű élet, némi vízkészlettel. Mondjuk már évek óta nem foglalkoztam a témával.

3009. Van der Graaf (2009-08-19 07:37.16)

- (válasz Greg 3002. hozzászólására)

Teljesen kizártnak tartod a más bolygokón kialakuló életet ?

3008. Van der Graaf (2009-08-19 07:29.01)

Tudod mi a kőszén ?
250 millió éves erdők fáinak rostanyaga.
[link]

3007. Van der Graaf (2009-08-19 07:18.17)

Itt van egy hasznos link, hogy eligazodjál a Földtörténeti korokban .

[link]

3006. Van der Graaf (2009-08-19 07:14.38)

- (válasz Greg 3002. hozzászólására)

Azt meg honnan veszed, hogy az őskorban minden állat nagyobbra nőtt mint manapság ? Nincs ilyen törvényszerüség ! Apró állatok nyüzsőgtek akkoriban is.
[link]

Az oxigénhiányos légkörű Föld, és az óriás hód között többszázmillió év különbség van. Nem zavar ez a dolog ? :)

3005. Van der Graaf (2009-08-19 06:54.25)

- (válasz Greg 3002. hozzászólására)

Onnan tudom, hogy több millió éves közetben "találták" ,hogy már 10 éve van egy könyvem melyben foglalkoznak ezekkel a leletekkel.
Tényleg izgalmas dolog lenne, ha ogaz lenne, de sajnos a leletek valódisága finoman szólva megkérdőjelezhető. Kormeghatározásuk is modern idők eszközeiről árulkodik.
Én is ajánlanék neked egy linket : [link]

3004. Orfeusz (2009-08-18 21:52.27)

"Isten nem halt meg ... csak nem talált parkolóhelyet .." (Graffiti)

3003. Lacryma (2009-08-18 21:51.35)

"Isten hallgat... bárcsak az ember is befogná végre ...."
by Woody Allen

3002. Greg (2009-08-18 21:49.12)

/Az öriás méretű állatok prehisztorikus leletek./
->Az evolúció története szerint a Föld ősidőben oxigénhiányos volt, élet nem volt még jelen (forró gömb) és fokozatosan jött létre az oxigén a növények megjelenésével. Több oxigén -> gyorsabb fejlődés, nagyobb élőlények. Ez törvényszerű, ha a biológiát nézzük. Akkor nem fordítva kellett volna lennie? Ha az ember is folyamatosan nagyobb lett (eleinte kicsi koponya, testmagasság, majd egyre nagyobb), az állatoknál miért lenne fordítva?!
/A kalapács, csengő, vagy bármilyen tárgyak többmillió éves közetbe ágyazva sajnos hamisítványol./
-> Ki mondta, hogy többmillió éves kőzetről van szó? Vagy ezt te így kapásból látod a felvételről? Nem lenne rossz képesség :) A hamisságát meg addig ne kérdőjelezd, amíg nem vizsgálódsz utána, esetleg személyesen megnézd. A villendorfi vénuszt meg kétségkívül elhisszük. Láttad személyesen? Ezzel a hozzáállással az is lehet hamisítvány is, erre gondoltál már? Vagy ott voltál amikor készült?
/Vicces, hogy ezekkel érvel, miközben 6000 éves Földről beszél. Ilyenkor megfeletkezik magáról, a lényeg, hogy az evoluciót cáfolja valamivel. /
->Éppen ezt akarja bizonyítani, hogy a Föld 6000 éves. Ha figyelted a videón az előzményeket, Noé előtti leletet vizsgáltak. A kőzet azért réteges, mert az özönvíz súlya alatt folyamatosan összenyomott máladék rakódott rá. A kalapács pedig abból az időből való, amikor még az oxigénszint a maihoz képest jóval magasabb volt, ezt az atmoszféra légköri összetettségéből következteti. Nem beszél évmilliókról, pont azt cáfolja.
/Megjegyzem ha lenne ilyen lelet, se a kreacionizmust igazolná. Hanem azt, hogy az emberré válás előtti korban valakik még jártak itt. /
-> Ebből meg arra következtetek, hogy neked nem lenne ez sem elég bizonyíték. Gyakorlatilag nem is lenne neked megfelelő. De az is lehet, voltak itt előttünk, bizonyára marslakók, de az is lehet, hogy több evolúció ment végbe a Föld léte alatt :) Sok a bizonytalan pont. Nah jó, mára nekem ennyi elég, jó gondolkozást, jóéjt.

3001. Van der Graaf (2009-08-18 21:05.50)

Az öriás méretű állatok prehisztorikus leletek.
Vicces, hogy ezekkel érvel, mikőzben pont az evoluciót és a Földtörténeti korszakokat próbálja cáfolni.
A kalapács, csengő, vagy bármilyen tárgyak többmillió éves közetbe ágyazva sajnos hamisítványol.
Vicces, hogy ezekkel érvel, miközben 6000 éves Földről beszél. Ilyenkor megfeletkezik magáról, a lényeg, hogy az evoluciót cáfolja valamivel.
Nos a tudomány nem úgy műkődik, mint ennek az embernek a logikája.
Egy ilyen leletet nem, hogy letagadnának, hanem óriási szenzáció lenne és kutatnák a magyarázatot rá.
Megjegyzem ha lenne ilyen lelet, se a kreacionizmust igazolná. Hanem azt, hogy az emberré válás előtti korban valakik még jártak itt.
Persze ez neki eszébe se jutott :)

3000. Greg (2009-08-18 20:24.59) - (válasz Van der Graaf 2999. hozzászólására)

A talált magas csontvázakról, óriási méretű állatleletekről, a magas oxidtartalmú kalapácsról, csengőről elfelejtkeztél? :) Vagy azokat direkt nem nevezed a bizonyítékok közé? Végignézted az Édenkertes videót egyáltalán?

2999. Van der Graaf (2009-08-18 20:20.51)

Te Greg, én tényleg figyelmesen megnéztem ezeket a videokat, de bizonyítékot nem találtam benne.
Az nem bizonyíték, hogy a Bibliából felolvas, már megbocsáss.
Örülök amúgy ennek a fickónak. Ez nem ismeri a kompromisszumot, nem próbálja összeegyeztetni a Bibliát a tudomány bizonyítékaival. Rz kitart az eredeti verzió mellett :)))
Csodálkozom, hogy a Föld nem lapos, arról azt mondja, hogy a keresztények ilyet soha nem is állítottak. :)))) Oltári a fazon
Tényleg :))) Rzt mindenkinek látni kellene :)))

Ha egy két ember meggyógyul a látványától az is már valami :)))

2998. Plunket (2009-08-18 20:18.20)

- (válasz Greg 2997. hozzászólására)

Egyenlőre elkezdem lehúzni,majd reagálok rá,ha láttam.Nem gyűjtögetek bizonyítékokat,azt megteszik mások helyettem.Olvastam a Bibliát is,Darwintól A fajok eredetét is,meg sok más tanulmányt.El se kellett mélyebben gondolkodnom,hogy mit tartsak helyesnek.És ezzel nem mondok ellent a Bibliának,mint ahogy a Biblia se mond ellent a tudománynak.Szépen megvannak egymás mellett.Nem nevetem ki,amit ott írnak,de azt igen,ahogy egyesek magyarázzák.

2997. Greg (2009-08-18 19:53.57) - (válasz Plunket 2996. hozzászólására)

Ugyanígy az utóbbi évtizedekben jelent meg az, hogy tudományos úton bebizonyítság a Bibliát. Nade itt van még 1 rövidebb videó:

[link]

Ezt a kalapácsot pl. nagyon sokszor láttam, a csengőt is. Itt vannak ismét bizonyítékok, ezek is kamuk? Vagy akkor a bizonyíték definíciójával vannak gondok. De tényleg, milyen bizonyítékra vágynál még, ami döntene?

2996. Plunket (2009-08-18 18:53.59)

- (válasz Greg 2995. hozzászólására)

Az nagyon jó,hogyha kérdéseid vannak,ez azt jelenti,hogy a Biblia tanait is képes vagy megkérdőjelezni,és nem csak vakon hinni pl.olyan képtelen állításokat,hogy 6000 éves a világ,hiszen minimum az emberi történelem ennyi.Bár ez utóbbit a Biblia nem állítja,hanem az ilyen félresiklott buzgómócsingok,mint a kisfilmben,-magyaráznak mindent rosszul.Én nem hiszek a teremtésben,az evolúcióban annál inkább.Az evolúció tudománya nem tart még ott,hogy mindenre feleljen,mindíg lesznek újabb kérdések,de az is igaz,hogy sokminden a helyére kerül általa,sokmindenre rávilágít,és kérdéseket tesz fel,amit igyekszik megválaszolni,hol kutatással,tapasztalattal,hol ezeket kiegészítve elméletekkel.Nem úgy,mint a hardcore vallásfanatikusok,akik ahelyett,hogy gondolodnának,mindent könnyedén Istennek tulajdonítanak.Ez egy nagyon kényelmes megoldás,és az a baj vele,hogy jottányit se tesznek vele az emberiségért,se saját magukért.Az még nem jutott ezeknek eszébe,hogy ez egy igencsak gyerekes elmélet a világ keletkezésére,ami egy olyan korban látott napvilágot,amikor még a természet legegszerűbb jelenségeit is az istenek ténykedésével magyarázták?Eszközök,és integrált tudás hiányzott ahhoz,hogy bármire is rájöjjenek,de mert válaszokra szükség volt,hát költöttek nem eggyet.

2995. Greg (2009-08-18 18:30.31) - (válasz Plunket 2989. hozzászólására)

Azért tarthatod furcsának az előadó viselkedését, mert ő már régóta megbizonyosodott arról, hogy Isten létezik. Ha a Bibliát megismered, tudni fogod, miről beszél. Az evolúció is csak egy elmélet, ezt tudomásul kell venni. Darwin maga mondta ezt. De sokan tényként kezelik, és az iskolákban ezt tanítják a könyvekben, nincs más alternatíva, csak ez. De pl. akkor hol van a közös ősünk? Vagy honnan tudom azt, hogy a neandervölgyi vagy australo pitecus lelet hiteles, nem pedig tudósok tévedése, vagy egy megállapodás eredménye? Miért higyjék el feltétel nélkül az emberek, hogy porból vagy egy sziklából lettünk emberek? Mi volt az ősrobbanás előtt? Egyáltalán, honnan származik a világegyetem energiája (ha állandó)? Tehetek fel még érdekesebb kérdéseket, de felesleges. Én csak annyit szeretnék, ha a gyerekeknek megmutatnák, hogy van a Teremtés elmélete is, tudják meg, hogy Isten is teremthette a Földet, és mindenki magánügye, melyiket választja. Hisz vagy nem hisz, ez a döntő.

2994. Greg (2009-08-18 18:06.47) - (válasz Van der Graaf 2988. hozzászólására)

Akkor nézd meg ezt:

[link]

Nézz utána nyugodtan a dolgoknak, legtöbb esetben forrásokat mutat a fotók alatt/mellett. Neten hogy mutassak neked bizonyítékokat, jelenjen meg egy kereszt a kijelződön? :) Nem tudom neked elküldeni Noé csontjait, ha szkeptikus vagy, nézz utána, és akkor elhiszed. Az, hogy neten rákeresel, és találsz valamit, nem garancia, hogy valóban így van. Nekem van elég hitem abban, hogy Isten létezik. De ha neked nehezebben megy, akkor bizonyosodj meg azzal, hogy körbejárod a világot :)

Tudom, hogy az önbecsülésed továbbra is azt mondja, hogy ez mind hazugság, de ha egyszer majd ezt elhagyod, Isten veled is kapcsolatba fog lépni, és nagyon fogsz ezen a napon örülni :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk